Museoak eta maisulanak jomugan jarri dituzten eko-aktibistek behar bezala aldarrikatu dezakete beren desobedientzia zibil bortitzarik gabeko gure demokraziek etorkizuneko belaunaldien interesen kezka nahikoa erakutsi ez izanagatik justifikatuta dagoela. Duela mende bat baino gehiago sufragistek bezala, gaurko gazteek ez dute ahotsik.
Joan den uztailean, Just Stop Oil-eko bi aktibista Londresko National Gallery-ra sartu ziren eta John Constable-ra joan ziren. Hay Wain, duela 200 urteko Ingalaterrako landa eremuko pintura ikonikoa. Koadroa ingurumenaren suntsiketaren irudi batekin estali ondoren, eskuak markoan itsatsi eta atxiloketaren zain geratu ziren.
Hiru hilabete geroago, beste aktibista pare bat National Galleryra joan ziren eta tomate zopa bota zuten Vincent van Gogh-en etxera. Ekiloreak. Herbehereetan, ekintzaile batek burua itsatsi zuen Johannes Vermeerrenari Pearl areto bat neska, beste batek zerbait gorri isuri zion bitartean. Vienan, Last Generation-eko kideek, klima-aldaketa hondamendia saihesteko gai den azken belaunaldia garela adierazteko izendatu zuten erakunde batek, likido koipetsu beltza isuri zuten Gustav Klimt-en gainean. Heriotza eta Bizitza. Eta Potsdamen, beste batzuek patata purea zipriztintzen zuten Claude Moneten gainean Lotoiak.
Gertaera horietan guztietan, aktibistek beiraz babestutako margolanak aukeratu zituzten, artelan handiei arreta jarriz, baina hondatu gabe. Horrekin Hay Wain, mezua zen erregai fosilak erabiltzeari uzten ez badiogu, Constablek margotutakoa bezalako eszenak betiko desagertuko zirela.
Klimt-en izenburuak gogorarazten digu klima-aldaketa hil ala biziko kontua dela. Aktibistek erabili zuten Pearl areto bat neska gure balioak zalantzan jartzeko, harrituta dauden ikusleei koadro ederra itxuraz hondatuta zegoela ikustean nola sentitu ziren galdetuz. "Haserre sentitzen al zara?" haiek galdetu โ eta gero euren galderari erantzun zioten: โOngi. Non dago sentipen hori zure begien aurrean planeta suntsitzen ikusten duzunean?
Artea baloratzen dugu, baina klima-aldaketarekin galtzen duguna ezin esanguratsuagoa da. Planeta honetan baloratzen dugun guztia dago jokoan, giza bizitzaren eta gizakiak ez diren bizitzaren jarraipena barne. Zergatik, bada, jende askok onartzen du klima-aldaketaren aurkako ekintza sendoagoa izateko helburua, oraindik? aurka Just Stop Oil eta Last Generation-ek egindako ekintzak?
Lehenago gertatu da. Martin Luther King, Jr.-ren "Birminghameko espetxetik gutuna"-k, Birmingham, Alabamako egunkari batean idatziz, King-en helburuekin bat egin zuten zortzi elizgizon zuriri egindako erantzuna da, baina ez bere ekintz "muturrekoekin" (guztiz zirenak). indarkeriarik gabekoa). "Denboraldi erosoago baterako" pazientziaz itxaroteko eskatu zioten Kingri. Kingek erantzun zuen onarpen epel hori "errefusioa baino harrigarriagoa" iruditzen zitzaiola. Eko-aktibistek antzeko harridura bizi dezakete beren helburuak partekatzen dituztela baina indarkeriarik gabeko saiakerei aurka egiten dietela diotenek kritikatzen dituztenean, artea kaltetu ez dadin zainduz, saihesteko garrantziaz kontzientziatu nahi dutenean. erregai fosilak.
Kausa on bat aurrera eramateko legea hautsi zuten hainbat manifestari ohoratzen ditugu, iraganeko zein oraingo. Sufragistek arte handia izan zuten helburu emakumeen botoak lortzeko borrokan, eta, egungo eko-aktibistek ez bezala, margolanak nahita moztu zituzten. Gaur egun, ordea, aitzindari feminista heroikotzat hartzen ditugu. Estatu Batuetan, erregearen urtebetetzea jai federal bat da. Irango emakume ausartak hango teokraziaren aurkako protestetan onartzen ditugu. Eta, hala ere, ez ditugu onartzen 2015eko Pariseko klima-akordioan jasotako helburua lortzeko nahikoak ez diren gobernu-politiken aurkako indarkeriarik gabeko protestarik ere, industria aurreko mailen gainetik 2ยบ Celsius-ra mugatzea, eta hobe 1.5ยบC-ra?
Eskuak markoan itsatsi zituzten pertsonen aurkako kondena bilatzean Hay Wain, fiskalak epaitutako ekintzaileen eta sufragisten ekintzak bereizi nahi izan zituen, lehenak "ez zeukatela beren kausa aurrera ateratzeko bide demokratikorik" esanez, gaur egun "Demokrazia finkatua dugu".
Hala ere, klima-aldaketaren aldeko aktibistek erantzun indartsua dute argudio honi. Gaur egun, argia dirudi demokraziak emakumeei botoa ematea eskatzen duela, baina orain dela mende bat baino askoz ere gehiago, kontserbadoreek argudiatu zuten emakumeek ez zutela botorik eman beharrik, euren interesak jada senarrak edo aitak babestuta zeudelako. Barre egiten dugu orain argudio horrekin, baina geure demokrazien akats larriei ere itsu gera gaitezke.
Galdetu zeure buruari nork sufrituko duen gehien klima-aldaketa hondamendia saihesten ez badugu. Erantzuna gazteak eta jaiotzeke daudenak dira, gure sistema politikoetan ordezkatu gabeko kategoria biak. In Justizia Aroetan zehar, Juliana Uhuru Bidadanure Stanford Unibertsitateko irakasleak estatistikak aipatzen ditu, bozkatzeko adina duten pertsonen artean ere, 18-35 urte bitartekoak legegintzaldietan nabarmen ez daudela ordezkatuta. AEBetan, gazteen aurkako joera hori konstituzioan dago barneratuta, eta Ordezkarien Ganberako eta Senaturako kide izatea mugatzen du gutxienez 25 eta 30 urte dituztenei, hurrenez hurren, eta AEBetako presidenteak ezingo ditu 35 urte baino gutxiago izan. .
Legegile gazteenen aurkako oztopo konstituzionalak ez dituzten herrialdeentzat, Bidadanurek erremedio bat proposatzen du. Indigenei edo beste gutxiengoei ahotsa bermatzeko kuotak dituzten herrialdeen adibideari jarraituz, gazteagoentzako kuotak izan genitzake. Thomas Wells-ek, Leideneko Filosofia Institutukoak, du iradoki etorkizuneko belaunaldien ordezkari gisa funtzionatzen duten ordezkariak hautatzea. Eta, noski, botoa emateko adina jaits genezake, 16 urtera edo are txikiagoa.
Horrelako neurririk ezean, eko-aktibistek behar bezala aldarrikatu dezakete beren desobedientzia zibil bortitzarik gabeko gure demokraziek etorkizuneko belaunaldien interesen ardura nahikoa erakutsi ez izanagatik justifikatuta dagoela. Duela mende bat baino gehiago sufragistek bezala, gaurko gazteek ez dute ahotsik.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan