Iturria: Democracy Now!
Trump presidenteak Defentsa Ekoizpen Legea aldarrikatzen duenez, tokiko gobernuei Estatu Batuetan zehar haragia biltzeko lantegiak ixtea galarazteko, Osasunaren Mundu Erakundearen aspaldiko aholkulari baten erantzuna jasotzen dugu. "Kongresuak egintza hori onartu zuenean, zalantzarik gabe, ez zuen kontuan izan presidenteak langileen bizitza eta osasuna arriskuan jartzeko boterea edo eskubidea zuenik", dio Lawrence Gostin, Georgetown Unibertsitateko Osasun Zuzenbide Globaleko irakasleak eta zuzendariak. Osasunaren Mundu Erakundearen Zentroa Osasun Zuzenbide Nazionala eta Globala. Gostinek ere eztabaidatzen du zergatik batu zen zentroko 40 zuzendari nagusirekin aste honetan Trump eta Kongresua berreskuratu eta handitzeko eskatzen duen adierazpen batean. OME finantzaketa.
AMY GOODMAN: Hau da Demokrazia orain!, democracynow.org, Koarentenako txostena. Amy Goodman naiz, Nermeen Shaikhekin. Aste honetan, Trump presidenteak Defentsa Produkzioaren Legea deitu du tokiko gobernuei Estatu Batuetan zehar haragia biltzeko lantegiak ixtea galarazteko. Haren agindu exekutiboa AEBetako behi, txerri eta hegazti prozesatzeko plantak herrialdeko koronavirusen transmisio-tasa handienak dituzten eremuekin lotuta daudelako dator. Zerrendaren buruan Sioux City (Iowa) inguruko eskualde bat dago, non baieztatutako koronavirus kasuak egunero bikoiztu baino gehiago ari diren, Tyson Foods behi-lantegi masibo batean eta Seaboard Triumph Foods txerri-lantegi batean agerraldiekin. Trumpen aginduak haragi lantegien azpiegitura kritikoa deklaratzen du. Langileen Memoriaren Egunean iragarri zuen, lanean hildako edo ezindutako langileen aldeko oroimen eta ekintza nazioarteko egunean. Gutxienez haragia ontziratzeko 20 langile hil dira Covid-19. Milaka gaixotu dira gaixotasunaren ondorioz.
Hau da, distantzia sozialerako jarraibide federalak gaur iraungiko direla eta, estatuek berriro irekitzeko planak zehazten dituzte. Iowako gobernadoreak, Kim Reynolds, koronavirusagatik lanera itzuli nahi ez duten langileak mehatxatu ditu, langabezia saririk jasoko ez dutela esanez. Nebraskako langileek ere langabezia galtzeko arriskua dute beren lanpostuetara jotzeari uko egiten badiote. Hau da Trumpek asteazkenean Bulego Obaleko kazetari bati erantzuten zion.
ERREPORTARIA: Lehendakari jauna, zer egin dezakezu erantzukizun arazoak dituzten enpresei laguntzeko, langileak ireki diren estatuetara itzultzen diren heinean?
PRESIDENT DONALD triunfo: Bada, dakizuenez, haragi prozesadoreekin besterik ez dugu lan egin, eta pentsatuz gero, entrega modu bat. Produktu izugarria dugu. Eskaintza zabala dugu. Baina pandemia oso honek eragindako botila-lepo bat zegoen, eta polita izan zen - nahiko larria izan zen. Eta munduko handienekin hitz egin berri dut, esan nahi dut, dauden banatzaile handienekin, irakurtzen ari zaren enpresa handiekin. Oso hunkituta daude. Oso pozik daude. Gung-ho dira denak. Eta haien arazoak konpondu genituen. Botil-lepo batzuk desblokeatu genituen.
AMY GOODMAN: Adierazpen batean, Stuart Appelbaum, Txikizkako, Handizkako eta Denda Sailetako Batasuneko presidenteak, esan zuen: "Administrazio honek langileen bizitzaz haragi, txerri eta hegazti produktuez bezainbat zaintzea nahi dugu. ”
Beno, gehiago lortzeko, Lawrence Gostin, Georgetown Unibertsitateko osasun-zuzenbide globaleko irakaslea, Osasunaren Zuzenbide Nazional eta Globalaren Munduko Osasun Erakundearen Zentroa zuzentzen du eta aholkulari nagusi gisa aritu da. OME hiru hamarkadaz. Global editorea ere bada JAMA. dela American Medical Association aldizkarian. Gurekin bat egiten ari da bere etxetik Washington, DC
Lawrence Gostin, interesgarria da, Azken aldiz gurekin batu zinen Demokrazia orain! Duela hainbat urte, Obamaren administrazioak haragiaren lobbyari espeleologiari buruz eztabaidatu nahi zuen bere dieta-gidalerroetan Osasunaren Mundu Erakundeak haragi prozesatuek minbizia eragin dezaketela aurkitu zuen arren. Ongi etorria eman nahi dizut Demokrazia orain! Minutu batean, Trumpek Osasunaren Mundu Erakundearen aurkako erasoari buruz galdetuko dizugu, haren finantzaketa kenduz. Baina oraintxe bertan hartu duen erabaki masibo honi buruz galdetu nahi dizut. Milaka langile gaixotu diren bezala Covid-19, Trump presidenteak agindu exekutibo hau ematen du estatuek ezin dituztela haragia ontziratzeko plantak itxi esanez. Honen garrantziaz hitz egin.
LORENTZ GOSTIN: Bai. Tira, utz iezadazu, gogoratu, Defentsa Ekoizpen Legea benetan gure produkzioa nolabait antolatzea zela gerrako egoera baterako. Eta, beraz, pentsatzen baduzu, badakizu, orain gerran bagaude, behar ditugun armak ez dira haragia eta txerria. Benetan behar ditugun armak probatzeko ekipoak, haizagailuak eta bereziki babes pertsonalerako ekipoak dira gure osasun langile ausartentzat, gure mediku eta erizainentzat eta ospitaleetako gainerako langileentzat. Beraz, horretarako erabili behar da ekintza, ez txahala eta txerria bezalako produktu nahiko osasungarriak ekoizteko. Baina hori alboko ikuskizuna ere bada. Benetako gauza -
AMY GOODMAN: Zer esanik ez langileen kezka bera, ez baitute babes ekipamendurik edo behar dituzten probak.
LORENTZ GOSTIN: Ez, ez dute. Zehazki. Ez, hori oso puntu ona da. Eskerrik asko.
Badakizu, gainera, akta, Kongresuak egintza hori onartu zuenean, zalantzarik gabe, ez zuen buruan presidenteak langileen bizitza eta osasuna arriskuan jartzeko boterea edo eskubidea duenik. Eta gogoratu, ez direla langileak bakarrik arriskuan jartzen ari direnak. Langileen ezkontideak dira. Haien seme-alabak dira. Haien familia zabalak arriskuan jartzen dituzte. Inongo presidenteak ez du Estatu Batuetako jendea arriskuan jartzeko eskubiderik, eta, zalantzarik gabe, produktu osasungarririk ez ekoizteko.
Orduan, zer egiten dugu orain? Esan nahi dut, uste dut, badakizu, estatuei eskatuko nieke, baina - baliteke oraindik haragia biltzeko lantegi horiek itxi nahi izatea eta gobernu federala auzitan jartzen saiatzea. Baina ez bada, zalantzarik gabe, beren osasun publikoko eskumenak baliatu beharko lituzkete, Kongresuak argi eta garbi ez zuelako asmorik estatuei biztanleriaren osasuna eta segurtasuna bermatzea, eta bereziki langileena. Beraz, hasteko, estatuko osasun publikoko sailek eta gobernadoreek babes pertsonalerako ekipamendu egokiak, distantzia sozial egokia ematen ez duten enpresen aurkako zigor handiak ezarri beharko lituzkete eta ahalik eta neurri zorrotz guztiak hartu behar dituzte osasuna eta segurtasuna bermatzeko. emakume eta gizon hauek. Orain, hau da, gogoratu — badakizu, zuetako batek joan nahi al luke — zure entzuleetako batek lanera joan nahi du—
AMY GOODMAN: Gizon eta emakume hauek etorkinak eta afroamerikarrak dira gehienbat.
LORENTZ GOSTIN: Haiek dira. Eta, badakizu, haragia ontziratzeko operadoreetan eta industrian fida gaitezkeela hori egiteko, ba, jakina, ezin dugu. Historiara itzuliz gero, historia luzea da haragia ontziratzeko lantegietan etorkinen lanaren abusua. Eta, gainera, jakina denez, ez dira segurtasun neurriak hartu, jendea hil delako, eta milaka gaixotzen ari direlako.
Eta, beraz, zergatik egingo genuke - zergatik jarri nahi genituzke estatubatuar langileak eta haien familiak arriskuan? Zergatik nahi genuke haien bizimoduaren eta haien bizitzaren edo haien seme-alaben bizitzaren artean aukeratzea? Benetan da - ez du bihotzik. Ez du errukirik. Eta buruzagi bat, lehenik eta behin, edozein liderren, edozein gobernuren ardura, bere biztanleriaren osasuna eta segurtasuna eta ongizatea da. Beraz, hau benetan barkaezina da, nire ustez.
NERMEEN Shaikh: Gostin irakaslea, Osasunaren Mundu Erakundearengana jotzeko, gomendatu diozu OME hamarkadetan. Trump presidenteak, noski, lehenbizi Txinari leporatu zion, baita OME, pandemiaren erantzule izateagatik. Horri erantzungo zenioke? Eta, noski, Trumpek finantzaketa moztu zuen OME. Erantzun al zenioke bere erabakiari, bai eta behin eta berriz esan izana ere, edozein dela ere OME eta Txina, AEBek beraiek al dute pandemiarako prestatuta ez egotearen erantzule? AEBek beste era batera egin behar zuten eta orain egin beharko luketenari buruz ere hitz egin dezakezu?
LORENTZ GOSTIN: Bai, esan nahi dut, asko dago, hainbeste maila. Utzidazu honekin hasten. Badakizu, urte askotan zehar Osasunaren Mundu Erakundearekin lan egin dut zuzendari nagusi askoren menpe. Eta egungo zuzendari nagusia, Osasunaren Mundu Erakundeko lehen afrikar burua, Tedros doktorea, ondo ezagutzen dut. Zintzotasun handiko gizona da, erruki handikoa. Asko zaintzen du.
Beraz, lanean OME, izan daiteke - batzuetan erogarria izan daiteke. Bai, motelak izan daitezke. Burokratikoak izan daitezke. Baina, ene jainkoa, zer egin duten munduarentzat. Baztanga desagerrarazi zuten. Polio basatia desagerrarazteko zorian daude. Haurren eta amaren osasunean lan egiten dute. 5 urtetik beherako haurren bizitza salbatzen dute. Erditzen ari diren emakumeen bizitza salbatzen dute. Dieta eta obesitatea eta minbizia eta bihotzeko gaixotasunak, osasun mentala, lesioen prebentzioa lantzen dute. Gero eta aurrera egin nezake. Beraz, Osasunaren Mundu Erakundea egin eta gero, AEBetako ospitale handi baten tamainako aurrekontuarekin soilik saiatzea, kritikatu beharrean, esan nahi dut. OME, gure masailezurra jaitsi eta egin dituzten gauza guztiak eskertu beharko genituzke.
Beraz, zer gertatzen da Txinan koronavirusarekin izandako pasarte zehatz honekin? Trump presidenteak esan du OME Txinaren alde egin zuen, baina ez dago pandemia baten alde. Eta bai, Tedros doktoreak Txina goraipatu zuen, baina Trump presidentea ere goraipatu du. Hori diplomazia besterik ez da. Ez dut uste Tedros doktoreak uste duenik Trump presidenteak edo Xi Jinpingek lan bereziki handia egin dutenik. Eta funtsean, OME munduko bi superpotentzien arteko botere geopolitikoko borrokan harrapatu du. Eta mendean behin osasun publikoaren krisiaren garaian, hori ezin da suntsitzaileagoa izan.
Beraz, zer egin beharko lukete Estatu Batuek? Mundu mailako koalizio batek Osasunaren Mundu Erakundearen finantzaketa gutxienez bikoiztera —eta gutxienez bikoiztera— eraman beharko luke. Oraintxe dugu OME merezi dugu, finantzaketa penagarria eman diogulako. Bere aurrekontuaren laurden bat baino gutxiago kontrolatu diogu, nahi ditugun funts guztiak gure maskota-proiektuetara bideratzen ditugulako. Guk ez diogu inolako babes politikorik ematen. Eta froga positiboa da, presidente amerikarraren alde okerrera iritsi bezain laster, finantzaketa kentzen duela. Beraz, nola da hori zuzendari nagusiak botereari egia esateko behar duen kapital politikoa eskaintzea?
Beraz, hau ikusten dut — badakizu, behin-behineko krisia da, baina behin-behineko aukera ere bada. Hondamendi handi guztietatik aukera bat egin behar dugu. Eta niretzat, aukera hori izango litzateke Osasunaren Mundu Erakundea indartuta eta sendotuta, ondo finantzatuta eta politikoki babestuta dagoena eskaintzea; beraz, etorkizuneko pandemietan eta etorkizuneko osasun krisietarako, badugu OME hainbeste behar dugu, hau da, gobernu handien aurrean eta zientziaren, osasunaren eta ekitatearen alde egingo duen indartsua. Eta horixe da OME hor dago. Eta horregatik -
AMY GOODMAN: Bost segundo ditugu.
LORENTZ GOSTIN: — Nazio Batuen Erakundearen lehen agentzia izan zen.
AMY GOODMAN: Mila eskertu nahi dizut, Lawrence Gostin irakaslea, Georgetown Unibertsitateko Osasun Globalaren Zuzenbideko O'Neill katedra sortu zuena, Osasunaren Mundu Erakundearen Zentroko Zuzenbide Nazional eta Globalaren Zuzendaria, zuzendari globala ere. JAMA: American Medical Association aldizkaria.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan