Iturria: AZOKA
Black Lives Matter-en gainean ondo sartu ondoren (FAIR.org, 5/27/21), Fox News eta bere komunikabideen aliatu kontserbadoreek amorru zuria helburu akzionagarriagoa bihurtu dute: arraza-teoria kritikoa. Nahiz eta teoria arrazakeria sistemikoa ulertzeko lente akademiko espezifikoa den, eskuinak arrazakeriari buruz hitz egitea eta aurre egitea bultzatzen duen edozertarako harrapakizun bihurtu du.
Testu liburuko erreakzio politika da: Poliziaren indarkeria arrazistak mugimendu bat piztu zuen Ameriketan arrazakeria berriro aztertzea eta zurien pribilegioak zalantzan jar ditzakeen erreforma sistemikoa eskatzen zuen mugimendua piztu zuen, beraz, eskuinak bere mugimendua jarri zuen martxan arraza eta zurien pribilegioari buruzko elkarrizketak ixteko edozein erakundetan. aretoak, batez ere eskolak, gobernu-bulegoak (militarrak barne) eta korporazioak, hori gerta liteke.
Ez da harritzekoa eskuinak zurien biktimismora bideratzea, eta ez Beltzen indarkeriaren eta diskriminazioaren aurkakoa. Baina hedabide korporatibo nagusiek ere leku eta zilegitasun gehiegi eman diote taktikari. Ekainean, 424 artikulu aurkitu ahal izan ziren AEBetako egunkari nagusietan "arraza-teoria kritikoa" aipatzen zutenak, Nexisen bilaketa baten arabera, 2020ko abuztuan lau artikulurekin alderatuta, arraza-teoria kritikoaren aurkako eskuineko erasoa zabaldu aurreko hilabetean. Tucker Carlsonena Fox News erakutsi (9/2/20).
Uztailaren 6a USA Today CRT "eztabaida"ri eskainitako orrialde editorialak gaia estaltzeko modu okerra adierazten zuen. Erredakzio-kontseiluaren iritziak kontrako iritzi bat ez ezik bi kontrajarri zituen: ezkerrarentzat, Kevin Cokley-ri ukitu zion (7/5/21), Texasko Unibertsitateko Afrikako ikasketetako irakaslea, zeinaren azpiburuak honako hau argudiatu zuen: "Nik beti erronka jartzen diet nire ikasleei eta ez diet inoiz arraza errudun jartzen."
Eskuinerako, paperak Christopher Rufo gonbidatu zuen (7/5/21), eskuineko probokatzailea (eta Fox News ohikoa) CRT-edozer-bezala-kontserbadoreak-gorroto-oihua asmatu zuen Manhattan Institutukoa. Rufok esplizituki egin du adierazi bere
helburua da publikoak egunkarian erokeria zerbait irakurtzea eta berehala pentsatzea "arraza teoria kritikoa". Terminoa deskodifikatu dugu eta birkodifikatuko dugu amerikarrentzat ezagunak ez diren kultur eraikuntza sorta osoa eransteko.
Rufo-ren iritzi-argitalpenak, "What I Discovered About Critical Race Theory in Public Schools and Why It Shouldn't Be Teach", azpititulua zeraman: "Estatuko Legebiltzarrak jakintsuak dira eskolei arrazaren esentzialismoa, errua kolektiboa eta arraza-gehiagotasunaren teoria sustatzea". โ
Kontuan izan erru zuriari ematen zaion garrantzia bai azpiburuak. Eztabaida CRT irakatsi behar den ala ez aztertzen da, baina galdera ikasle zuriek arrazakeria historiko eta garaikidearen eta pribilegio zuriaren erantzukizunik senti dezaketen ala ez da kontua โsuposizio inplizitua ez luketela daโ. Nahiko garaipen bat da eskuinarentzat, urtebete lehenago Poliziak Beltz gehiegi hiltzen ari ote den eztabaidatzera behartuta egon baitzen deseroso.
Papereko erredakzio batzordea (7/5/21), bere aldetik, "erdiko" puntu bat markatu zuen: "Critical Race Theory Fear a Mix of Predictable, Outlandish and Justified the Mix". Kritika batzuk esplizituki "justifikatuta" dauden arren, zenbaitetan kritikak urrunegi joan dira, hau iradokitzen du: "Kezka horiei guztiei erantzuna ematea estatuko lege batekin lasterketei buruzko ikasgelan eztabaidak eltxoak logelatik kanporatzeko eskopeta erabiltzea bezalakoa da".
Eltxoen antzekoak iradokitzen du eskoletan kulturalki erantzuteko dauden curriculumak ez direla guztiz arriskutsuak, baina gogaikarriak, eta kentzea merezi duela, seguruenik euli zaparrada batekin eskopeta batekin baino. Kontseiluak nahiago du โeskola kontseiluko kideek, zuzendariek eta irakasleek beraiekโ har ditzatela curriculum erabakiak.
Noski, eskuina ere angelu hori lantzen ari da, ekintzaileekin eskola kontseiluak bereganatu nahian, USA Todayare jasangaitzagoa den posizioa. Hau ez da bi aldeetako edo despolitizatu daitekeen gaia. Hedabideek den bezala tratatu behar dute: boterea auzitan jartzen denean instituzioen hizkera ixteko saiakera.
Kimberlรฉ Crenshaw-k, arraza-teoria kritikoaren lehen adierazleetako batek, esan zuenez MSNBC (7/6/21):
Ulertzea zer arrisku dugun guztiok esan daitekeena, zer irakatsi, zer ikasi, nork bozkatu dezakeen eta nork protestatzeko aukera ematen badiegu. Hau erredentzioaren errepikapena da. Gauza hauek guztiak Berreraikuntzaren amaieran gertatu zirenak diraโฆ
Zer irakatsi daitekeena, zer esan daitekeena eta zer esan ezin dena diktatzen hasten garenean, ondo, ondo gaude erregimen autoritario baten bidean. Jendeak galdetzen jarraitzen du: "Gerta al daiteke hemen?" Beltzen historiari erreparatuz gero, hemen gertatu da.
Arrazakeria izango da herri honetan autoritarismoa igotzeko ibilgailua. Hori da ikusten ari garena oraintxe bertan. Eta galdera bakarra da ea herri honetan sinesten duten pertsonak, borroka honetan txakur bat dutela aitortzen badute. Jendea esnatzen bada eta horrek guztiok inplikatzen gaituela ikusten badu, itxaropena izango dugu hau XIX.
Baliteke Crenshaw publikoari buruz hitz egiten ari zela oro har, baina komunikabide nagusiek, kontakizunak taxutzeko eta posizio politikoak legitimatzeko duten funtsezko eginkizunarekin, inplikatuta daude zalantzarik gabe. Komunikabideetan gehiegi konturatu ziren beranduegi Trump beste politikari bat bezala estaltzearen arriskuaz (FAIR.org, 12/1/16); premiazkoa da berriro akats bera ez egitea.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan