Mundu osoak kezkatzeari utzi diezaioke Binyamin Netanyahu Israelgo lehen ministroak Iran bonbardatzeko ustezko mehatxuaz. Netanyahuk joan den astean Nazio Batuen Batzar Orokorrean egindako hitzaldiak mundua Irango programa nuklearraren aurka aldebakarreko erasoa abiaraz dezakeela sinestarazteko bere kanpaina luzearen amaiera adierazten duela dirudi.
Netanyahuren erretiroaren arrazoia Barack Obama presidenteak Netanyahuren traketsen aurka ustekabeko atzerakada sendoa erakutsi izana da. Eta hori izan daiteke urte askotan Irango nuklearraren inguruko albisterik onena.
Netanyahuren hitzaldiari buruzko iruzkinak bere marrazki bizidunen bonba eta eskuz marraztutako "lerro gorrian" zentratu ziren, baina bere benetako garrantzia Iranen aurkako aldebakarreko erasoa beharrezkoa izan zitekeela iradokizunik ezean zegoen, Irango programa nuklearra gelditzen ez bazen.
Datorren udarako uranioa aberasteko "azken fasera" pasatzeko prest dagoen Iranen beste erretratu alarmista bat eskaini bazuen ere, hitzaldian inon Netanyahuk mehatxu hori igarri ere egin zuen. Bere helburu esplizitua AEBek bere "lerro gorria" onartzea zen, hots, Iranen aurkako indar militarra mehatxatuko lukeela aberastea uzteko eskaerari makurtzen ez bazaio.
Jeffrey Goldberg kazetariak, Netanyahuk birritan erabili zuen AEBei Iranekin gerrara joateko ustezko prestutasuna helarazteko, "kontzesioaren hitzaldia" deitu zuen. Netanyahuk onartu zuen, hain zuzen, AEBak bere marra gorria onartzera behartzeko egindako ahaleginak erabat porrot egin zuela.
Netanyahu, oro har, Iranen aurkako gerraren mehatxuaren inguruan larri hilgarritzat jo izan den arren, arrazoi onak daude zalantzan jartzeko Netanyahuk eta Ehud Barak Israelgo Defentsa ministroak Irani erasotzeko asmoa izan zutenik. Netanyahuk eta Barakek Irani buruz egindako adierazpenen erregistroaren azterketak agerian uzten du biek kontu handiz saihestu dutela Irani erasotzeko benetako mehatxua igortzea inolaz ere.
Izan ere, Netanyahu zentzu horretan bere aurreko Ehud Olmert baino zuhurragoa izan da, zeinaren gobernuak bi aldiz benetako mehatxu militarrak eman baitzituen Iranen aurka, 2006ko otsailean eta berriro 2008ko ekainean. Anonimotasuna eskatu zuen Israelgo ofizial ohi batek joan den udaberrian baieztatu zidan. Netanyahuren menpe zein Olmert eta Ariel Sharonen menpe lan egin zuten pertsonek Irango lehen ministro ohi haiek baino "gutxiago erabakigarria" ikusi zutela Netanyahu.
Olmertek Irani erasotzeko mehatxu askoz esplizituagoak izan arren, orain AEBetako diplomatikoak ezagutzen ditugu WikiLeaks-ek kaleratutako kableak Haaretz horri buruzko egunkaria 2eko abenduaren 2005an, estatubatuar diplomatikoek jakinarazi zuten Israelgo agintariekin izandako elkarrizketek adierazi zutela Iranen aurkako eraso militar bat egiteko aukerarik ez zegoela.
Israelen "marra gorria" aukera
Are adierazgarriagoa, 2011ko otsailean IDFko Estatu Nagusiko buru gisa erretiratu baino lehen, Gabi Ashkenazi jeneralak esan zion Mike Mullen Estatu Batuetako Buru Baterako presidenteari Netanyahuk eta Barakek Iranen aurkako Israelgo aukera militarraren inguruko eztabaida guztia "hutsik" zegoela. hitzak", zeren "Israelek ez du aukera militarrik", Shimon Shiffer-en txosten baten arabera Yedioth Ahronoth.
Orain eskuragarri dauden frogek adierazten dute Iranen aldebakarreko greba bati buruzko Netanyahuren kanpaina hasieratik Barack Obama presidenteari presionatzeko xedea duen bluff bat izan zela, bai Irango petrolio esportazioen sektorearen aurkako "zigor larriak" eta baita gerra mehatxu esplizitua ere, Iran amaitzen ez bazen. bere programa nuklearra.
Netanyahuk arrakastaz manipulatu zuen Clintonen administrazioa Osloko "bake prozesuan" eta 2001ean, grabatzen ari zela jakin gabe, , esan zuen, "Amerika oso erraz mugi dezakezun gauza bat da, norabide egokian mugitu. Ez dute oztopo egingo". 2011 amaieran kalkulatu zuen AEBetako Kongresuaren gehiengoak handitu egingo zuela Obamaren aurkako presioa, AIPAC Israelen aldeko lobby boteretsuak behin eta berriz mobilizatu zuena nahi den legediaren alde.
Obamak presio horien aurrean duen ahultasuna maximoa izango litzateke 2012ko presidentetzarako hauteskunde kanpainan, Netanyahuren kalkuluen arabera. Ez zen kasualitatea Ehud Barak Defentsa ministroak iradokitako bateanelkarrizketa CNNrekin joan den azaroan Israel gerrari buruzko erabakia hartzera behartuta egongo zela 2012ko udan edo udazkenean. Ez zegoen arrazoi objektibo, teknikorik, baina logika politiko agerikoa zen garai hori iradokitzeko. Alderdi Errepublikanoaren hautagaia Sheldon Adelsonengandik, Netanyahuren kanpaina finantzatu zuen finantzatzaile handi beraren menpekotasun handia izatea espero liteke.
2011ko amaieran eta 2012ko lehen seihilekoan, Obamaren administrazioa itxuraz kezkatuta zegoen Netanyahuren alde bakarreko ekintzaren mehatxutzat jotzen zenarekin. AEBek eta Israelek urtarrilaren erdialdean hasiera batean udaberriaren hasieran aurreikusitako ariketa militar bateratua atzeratzea adostu zutenean, AEBetako defentsako funtzionarioak eta funtzionario ohiak ilaran jarri ziren Yahoo Albisteari Laura Rozen eta Jeffrey Goldberg-i esateko. la Atlantic aldi horretan Israel eraso bat planifikatzen ari zela beldur zirela ohartaraziz. Eta otsailaren hasieran, Washington PoDavid Ignatius zutabegileak jakinarazi duenez, Leon Panetta Defentsa idazkaria kezkatuta zegoen apirila eta ekaina bitartean Israelgo balizko eraso baten inguruan.
Baina itxurazko alarma-adierazpen haietan begiak ikusi baino gehiago zegoen. Panetta hilabete haietan Israelgo eraso baten mehatxua benetan zena baino sinesgarriagoa ematen ari zen, eta horren kontrako atzerakadarik gabe egiten ari zen. Obamaren administrazioak aldebakarreko eraso baten ustezko mehatxua erabiltzen ari zela Iranen aurkako presioa areagotzeko Iranen eta udaberrirako aurreikusitako "P5+1"-en arteko negoziazioen aurretik.
Alderdi Errepublikanoa Netanyahuren lagun zaharra Mitt Romney presidentetzarako hautagai izendatzeko prest zegoen bitartean, pieza guztiak jarrita zeudela zirudien Netanyahuk Irango gerraren bluffaren eragina maximizatzeko. Konbentzioa baino bi aste lehenago, Netanyahuk eta Barakek euren kanpaina AEBetako Iranen politikan eragin erabakigarrian bihurtzeko asmoa telegrafiatu zuten. batean elkarrizketa Ynet news abuztuaren 11n, izenik gabeko "Jerusalengo goi-funtzionarioak" akordio esplizitua eskaini zion Obamaren administrazioarekin: Netanyahuk Israelen aldebakarreko erasorako aukera "berraztertuko zuen" Obamak Israelen marra gorria hartuko balu, hau da, Irani erasoko zuela mehatxatuko zuela ez balitz. bere aberastea data jakin baterako geldiaraztea adostu zuen.
AEBen erresistentzia "presio taktikaren" aurrean
Baina Netanyahuk AEBen erresistentzia irmoa ezagutu zuen bere presio taktikaren aurrean. Abuztuaren 30ean, Martin Dempsey jeneralak, Joint Chiefs of Staff-eko presidenteak, Erresuma Batuko kazetariekin hizketan, esan zuen israeldarrek Iranen aurkako erasoa ez zela eraginkorra izango, eta gero ustekabeko bonba bat bota zuen. "Ez dut [israeldarrek] hori egiteko aukeratzen dutenaren konplize izan nahi", esan zuen Dempseyk.
Dempseyren iruzkin hori Netanyahu eta Baraki eta Giora Eiland Israelgo segurtasun nazionaleko aholkulari ohiari egindako lehen errieta publikoa izan zen. enfatikoa zenNetanyahuren estrategian duen eraginari buruz. "Israelgo funtzionarioek ezin dute ezer egin AEBetako presidentearen "ez" oso esplizituaren aurrean", esan du. Netanyahuk urte osoan zeraman argudiatzen AEBei "ez zitekeela gustatuko" Israelgo eraso bat, baina "biharamunean" onartuko zutela. Baina Dempseyren "adierazpen publiko eta ausart" baten ostean, Eilandek esan zuen "egoera berrikusi behar zela". Netanyahu eta Barak orain "zer espazio geratzen den funtzionatzeko aztertzen" ari ziren.
Espazio hori are gehiago uzkurtu zen, gainera, abuztuaren 27tik 30era Tampa Bayko errepublikanoen konbentzioak ez zuelako Irani amerikar ultimatumrik egin, Netanyahuk eskatu bezala, konbentzioaren gai nagusia. Konbentzioan hitz egin zuen kanpo politikako pertsona nagusi bakarra Condoleezza Rice izan zen, Israelgo aliatu neokontserbadoreek Iranekin konpromiso diplomatikoaren alde egiteagatik gaitzetsi zutena.
Obamak eta AEBetako beste goi kargu batzuek argi eta garbi erabaki zuten Netanyahuren urdaiazpiko eskuko ahalegina mozteko garaia zela AEBetako politikaren belaunetan presioa egiteko. Irailaren 9an Bloomberg Radio-ri eskainitako elkarrizketa batean Hillary Clinton Estatu idazkariak adierazi zuen: "Ez dugu eperik ezartzen". Eta Netanyahuk Obamari irailaren 11n telefono-elkarrizketa batean bere "lerro gorria" hartzera bultzatu zuenean, Irani erasotzeko mehatxua, P5+1en eskakizunak betetzeari uko egiten bazion, Obamak erabat baztertu zuen eskaera, iturri amerikarren arabera. Hiru egun geroago, Panettak esan zuen Política Exterior aldizkarian, “Marra gorriak jendea baztertzeko erabiltzen diren argudio politiko modukoak dira”.
Irailaren 60an CBS 24 Minutes-ek galdetuta ea Netanyahuk AEBen Iranekiko politika aldatzeko egindako ahaleginen presiorik sentitu zuen, Obamak erantzun zuen sentitzen zuen presio bakarra "amerikar herriarentzat egokia dena egitea" zela, eta gero gaineratu zuen: "Eta ni naiz. kanpoan dagoen edozein zarata blokeatuko du".
Eta Netanyahuk AEBetako politikan eta politikan nahasketarekin amaitu behar zuelako Obamaren seinale nahasezin batean, Etxe Zuriak Netanyahuren bilera eskaerari uko egin zion AEBetako hurrengo bidaian, israeldarrek komunikabideetara filtratzen baitzituzten.
Haaretz Aluf Benn editorea iradoki du Netanyahuren NBEren hitzaldiak Obamaren administrazioaren errefusa ez ezik Israelgo iritzi publikoaren errealitateak islatu zituela. Lehen ministroak bere hitzaldia inkestetara egokitu zuela idatzi zuen, israeldarrek nahi zutela AEBek Iranen arazoa kudeatzea, ez Israelek. Bennek publikoaren epaia laburbildu zuen: "Ez orain eta ez bakarrik".
Netanyahuk, zalantzarik gabe, etxean berriro hauteskundeetarako kanpaina egingo du Iran "mehatxu existentziala" gisa deabrutuz eta "aukera guztiak mahai gainean" daudela esaten jarraituko du. Baina mundua Iranen aurkako eraso bat serioski planteatzen ari dela sinestarazteko egin duen ahaleginak bere bidea egin du. Netanyahuk gaizki kalkulatu zuen AEBetako politikaren gainean zuen indarra, eta orain Obamak inkestetan bere aldea handitzen ari denez, iraileko gertakari sorta ezohikoak adieraz dezake nola garatuko diren AEB eta Israelgo harremanak 2013an eta aurrerago Iranekiko.
Netanyahuk edo Israelgo lobbyek beldurra ematen ez dioten Obamak, azkenean, Irango programa nuklearraren inguruko gatazkari irtenbide diplomatiko bat bilatzeko ahalegin serioa egiteko prest egon daiteke lehen aldiz. Netanyahuren porrotak Iranekin egungo borondateen lehiara ekarri duen ekintza eta erreakzio kate luzean lehen benetako etena eman lezake.
Gareth Porter ikerketa kazetari eta historialari independentea da AEBetako segurtasun nazionalean espezializatua eta 2012ko kazetaritzako Gellhorn saria irabazi zuen.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan