AEBetako Ordezkarien Ganbera asteartean bozkatuko du Barack Obama presidenteari eta Hillary Clinton Estatu idazkariari "Gazako Gatazkari buruzko Nazio Batuen Erakundearen Gertaerak Aurkitzeko Misioaren Txostenaren txostena" foru aldeaniztunetan babesteko edo gehiago aztertzeko eskatu dien ebazpen baten gainean.
Richard Goldstone epailea, Hegoafrikako Auzitegi Konstituzionaleko epaile ohia eta Jugoslavia ohirako eta Ruandako Nazioarteko Zigor Auzitegietako fiskalak zuzenduta, NBEren txostenak frogatu duenez, Israelek eta Hamasek gerra krimenak egin zituzten Israelek 22 eguneko erasoan zehar. Gazako Zerrendan, 27ko abenduaren 2008an hasi zen โBerun Urtua Operazioaโ izenekoa.
Txostenak bi aldeen gerra krimenen salaketak ikertzea gomendatu zuen.
The egungo testua Kongresuaren ebazpen-proposamenaren, H. Res. 867, egitatezko zehaztasun ugari ditu, NBEren ikerketak bere aurkikuntzak "aurretik epaitu" zituela eta "alde bakarreko" agindua eman ziola "Nazioarteko Giza Eskubideen eta Nazioarteko Zuzenbide Humanitarioaren urraketa guztiak ikertzeko". . . Israel, Palestinako herriaren aurka. . . bereziki Gaza Zerrenda okupatuan, egungo erasoa dela etaโ.
Benetakoa Agintaldia Apirilaren 3an onartu zen "27ko abenduaren 2008tik 18ko urtarrilaren 2009an Gazan egindako operazio militarren testuinguruan noiznahi egin zitezkeen giza eskubideen nazioarteko zuzenbidearen eta nazioarteko zuzenbide humanitarioaren urraketa guztiak ikertzea. , aurretik, bitartean edo ondorenโ.
Aipatutako testua ez da apirilaren 3ko agintaldikoa, baizik Nazio Batuen Batzar Nagusiaren S-9/1 ebazpena 12ko urtarrilaren 2009an, eta horren ondorioz, NBEren Giza Eskubideen Kontseiluak (UNHRC) misioa beranduago izendatu zuen.
Era berean, ebazpen-proiektuaren testuaren erreprodukzioan baztertuta daude "Botere okupatzailea" "Israel" baino lehen hitzak. Nazioarteko zuzenbidearen arabera, potentzia okupatzaileak gerra krimenen eta giza eskubideen urraketen salaketak ikertzera behartuta daude.
AEBetako ebazpen-proiektuak dio Goldstoneren txostenak "ez ditu aipatzen Hamasek eta Gazako beste talde militante bortitzek Israelgo helburu zibilen aurka milaka izan ziren eta zortzi urteko epean iraun zuten suziri eta mortero eraso gupidagabeei buruz, alegia. Israelen defentsa neurriak behar izan zituenโ.
Baina kritika honek berak alde batera uzten du Israelen operazio militarrak "defentsa-neurri" gisa justifikagarriak balira ere, Israel legez derrigortuta egongo litzatekeela bere operazioak nazioarteko zuzenbidearen arabera burutzera eta bere indarrek egindako ustezko gerra krimenen ikerketak egitera. .
Ebazpen-proiektuak ere ez du aipatzen Israelek Gazaren setio gupidagabea, ezta Hamasek ekainean adostutako su-etena zorrozki betetzen ari zela, Israelek lehen aldiz tregua hau urratu ondoren Gazatarren aurkako behin eta berriz erasoekin suziriak jaurtiz soilik. setio elbarriaren jarraipena, eta azaroaren 4an Israelgo indarrek Gazako aire erasoa eta inbasioa, azken finean, tregua erabat hautsi zuten.
Ez du aipatzen Goldstone txostenak Palestinako militanteek Israel hegoaldean egindako suziri eta morteroen erasoen eragina aztertzeari eskainitako atal bat duela, edo Israelek lankidetzari uko egiteak oztopatu zuela horretarako misioaren ahaleginak.
Ebazpen-proiektuak dio NBEren misioak "misioan sartu baino lehen, Berun Urtua Operazioan ankerkeriak egin izanaren errudun deklaratu zuen kide bat barne hartzen zuela, 11ko urtarrilaren 2009n, Sunday Times egunkarian argitaratutako gutun publiko bat sinatu zuena. Israelen ekintzak 'gerra krimenak'โ.
That gutuna Sunday Times halaber, adierazi zuen: "Hamasek Israelera egindako suziriak jaurti izana eta nazioarteko zuzenbide humanitarioaren aurkako eta gerra krimenak diren atentatu suizidak gaitzesten ditugu".
Baina Goldstone txostenari egindako kritika, bere kideetako batek aldez aurretik Hamas gerra krimenen erruduntzat jo zuelako, ebazpen zirriborroan falta da.
Goldstone txostenaren aurkikuntzak "berun urratu operazioan Israelgo armadak zibilak nahita eraso zituztela" "funtsik gabekotzat" jo ditu. Izan ere, 575 orrialdeko txostenak bere aurkikuntzetarako dokumentazio zabala eskaintzen du.
Ebazpen proiektuak dioenez, โtxostenaren egileek, txostenaren gorputzean bertan, onartzen dute โez ditugula gaiak landu . . . eremu zibiletan operazio militarrak burutzeko arazoei eta soldaduek eta haien komandanteek ยซgerra lainoanยป hartutako erabakiei buruz.
Hau erabateko fabrikazioa da. Hitz horiek ez dira hain zuzen ere agertzen gorputzean benetako txostena.
Hitz horiek benetan batetik datoz ustezko posta elektronikoa Richard Goldstoneren eskutik, eta bertan azaldu zuen NBEren txostena zergatik ez zen fidatu Kemp koronelarengan bere ikerketarako. Mezu elektroniko horretako adierazpenaren testu osoa, ebazpen-proiektuan baztertutako zatia ordezkatuz, honako hau dio: "ez ditugu gaiak landu altxatu zuen eremu zibiletan operazio militarrak egiteko arazoei buruz...โ (azpimarra erantsia).
Ebazpen zirriborroak dio Richard Goldstone egunkari juduaren urriaren 16ko edizioan aipatua izan zela Aurrera esan bezala, "hau auzitegi bat balitz, ez zen ezer frogatuko".
Baina baztertuta dago ohar horren testuinguru gehiago artikulu bera, eta gaineratu zuen, "1994an Jugoslaviako nazioarteko gerra krimenen auzitegiko fiskal nagusi gisa egin zuen lana gogoratu zuen. Lanean hasi zenean, Goldstoneri NBEko Segurtasun Kontseiluak eskatutako txosten bat aurkeztu zitzaion, hark esan zuen gertakari bat zelakoan oinarrituta. Gazan bere eginkizunaren antzekoa.
"'Ezin genuen txosten hori inola ere froga gisa erabili", esan zuen Goldstonek. ยซBaina bide orri erabilgarria izan zen gure ikertzaileentzat, ni fiskal nagusi gisa, non ikertu behar genuen erabakitzeko. Eta hori da txosten mota honen helburuaยป.
Ebazpen zirriborroak dio Goldstoneren txostenak "benetan, Israelgo Estatuari autodefentsarako eskubidea ukatu ziola", baina ez du horren aldeko frogarik eskaintzen.
Goldstoneren txostenak adierazi duenez, "Israelgo Gobernuak bere operazioak suziri-erasoei erantzun gisa irudikatu nahi izan baditu ere, bere autodefentsarako eskubidearen erabileran, Misioak uste du plana, neurri batean behintzat, zuzendu dela. beste helburu bat: Gazako herria, oro harยป.
Ebazpen-proiektuak dio "txostenak normalean Israelgo funtzionarioek egindako adierazpen publikoak ez zirela sinesgarritzat jotzen, eta askotan sinesgarritasun kritikoa ematen zien "Gazako agintariak" deitu zituenetik hartutako adierazpenei, hau da, Gazako Hamasen buruzagitzatik hartutako adierazpenei, baina ez du eskaintzen. txosteneko adibideak.
Txostenak, hain zuzen ere, zalantzan jartzen du Israelgo funtzionarioen sinesgarritasuna. Kasu batean ohartarazi du "erasoa justifikatzen duten adierazpenen inkoherentziak, kontraesanak eta egitatezko zehaztasunen sortak kaltetuta duela Israelen posizioaren sinesgarritasuna".
Israelen sinesgarritasun eza erakusten duen beste adibide batean, "aitortzen du Israelek abisuak emateko ahalegin handiak egin zituela", baina "hiri zentroetara segurtasunagatik mugitzeko argibideen sinesgarritasuna ere murriztu egin zen hiriguneak hiriguneak izan zirelako. beraiek eraso gogorrak jasan zituztenโ.
Goldstoneren txostenak ere ikusi zuen: "Misioarekin lankidetzari uko eginez, Israelgo Gobernuak Israelgo Gobernuko funtzionarioekin elkartzea eragotzi zuen, baina baita Israelera bidaiatzea ere Israelgo biktimekin eta Zisjordaniara Palestinako Aginteen ordezkariekin eta palestinar biktimekin elkartzeko. โ.
NBEren txostenak ere adierazi duenez, "bere aurkikuntzak ezartzean, Misioak lehen eskuko informazioan oinarritu nahi izan du, ahal den guztietan. Beste batzuek ekoitzitako informazioa, txostenak, zinpeko aitorpenak eta komunikabideetako txostenak barne, berrespen gisa erabili zen batez ereยป.
Ebazpen-proiektuak dioenez, "Hamasek eta beste talde islamista bortitzek gerra krimenak egin zituztenaren froga ugari izan arren, zibilak eta erakunde zibilak, hala nola, meskitak, eskolak eta ospitaleak, ezkutu gisa erabiliz, txostenak behin eta berriz gutxiesten zuen edo zalantzan jartzen zuen. aldarrikapenaโ.
"Froga multzo handia" ageriko erreferentzia bat da Israelgo funtzionarioen oharrei sinesgarritasunik gabea dela frogatuta, normalean AEBetako funtzionarioek eta komunikabide nagusiek errepikatzen zituztenak.
NBEren misioak aztertu zuen "ea eta zenbateraino Palestinako talde armatuek arretaz jarduteko eta egin daitezkeen neurri guztiak hartzeko betebeharra urratu zuten Gazako biztanleria zibila babesteko" eta aurkitu zuen "Palestinar talde armatuak hiriguneetan egon zirela operazio militarretan zehar". eta suziriak jaurti zituzten hiriguneetatikโ.
Baina "ez du frogarik aurkitu, hala ere, Palestinako talde armatuek zibilak erasoak egiten ari ziren guneetara bideratu zituztenik edo zibilak erasoen inguruan geratzera behartu zituztenik".
Hamasek zibilak giza ezkutu gisa nahita erabili zituenaren frogarik ez dagoen arren, Goldstoneren txostenak "Israelgo indar armatuek arma-puntan behartu zituzten palestinar zibilak behartu zituzten lau gertakari ikertu zituen operazio militarretan etxeak miaketan parte hartzera" eta ondorioztatu zuen "praktika hori" dela. Palestinako zibilak giza ezkutu gisa erabiltzea da eta, beraz, nazioarteko zuzenbide humanitarioak debekatuta dagoยป.
Ebazpen-proiektuak, Etxe Zuriari eta Estatu Departamentuari Goldstoneren txostena eta haren gomendioak baztertzeko eskatzeaz gain, "berresten du Israelgo Estatu demokratiko eta juduarekiko, Israelen segurtasunaren eta autodefentsarako eskubidearen alde, eta, zehazki Israelek bere herritarrak talde militante bortitzengandik eta haien estatu babesleengandik defendatzeko duen eskubideaยป.
Ez du antzeko aipamenik egiten palestinarrek Israelen eta AEBetako babeslearen segurtasunerako eta autodefentsarako duten eskubideari buruz.
Giza eskubideen aldeko taldeak, tartean, B'Tselem erakunde israeldarra, nazioarteko komunitateari eskatu diote nazioarteko zuzenbidearen ustezko urraketak ikertzeko gomendioa aplikatzeko.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan