Iturria: The Intercept
Noiz notizia lehenik azken apurtu Iraila Purdue Pharma-k porrotaren eskaera egiten ari zela, opioideen krisi hilgarriaren biktima askok, konpainiak erantzukizun handia duen, ospatzeko arrazoia zegoela uste zuten. OxyContin-en sortzailea den jabetza pribatuko farmazia korporazioaren desagerpena hamarkada bat baino gehiago izan zen aktibisten, biktimen eta haien familien helburua. Porrotaren legearen gorabeherak ezagutzen dituztenentzat, ordea, berehala argi geratu zen 11. Kapituluaren aurkezpena Purdueko zuzendariek eta bere jabeek, Sackler familiako kideek, justizia saihesteko eta kontuak saihesteko egindako azken mugimendua besterik ez zela.
Borondatezko porrotaren aurkeztean, Purdue-k babestu ahal izan zuen AEBak errezetazko opioideez gainezka egin zituen 2,600 auzi federal eta estataletatik babestu ahal izan zuen, eta horrek lagundu zuen. heriotza 450,000tik 1999 pertsona baino gehiago. Purdueko zuzendariek eta Sackler familiako kideek, kasuz kasu, medikuak eta pazienteak engainatzea leporatu zieten OxyContin-en mendekotasunari buruz, milioika dolar dirutza pilatzen zuten bitartean.
Konkurtso-espedienteak auzi zibilak automatikoki etetea eskatzen zuen enpresaren aurka. Eta Sacklers milioidunek inolaz ere porrot pertsonalari aurre egiten ez dioten arren, haiek ere auziaren etenaldia onartu dute. Epaitegietan bidea lortzen badute, litekeena den bezala, porrotaren akordioak Sackler familia etorkizuneko erreklamazio guztietatik babestu dezake, eta erantzukizun penalaren menpe dauden ala ez eragin dezake. Purdueren โeta Sacklers ezberdinenโ menpekotasun-merkatu masiboa jakinaren gainean sortzean ezkutatuta gera daiteke dokumentu zigilatuetan.
Porrotaren auzitegiko zirrikitu opakuetan kalkulu publiko masiboa izan beharko lukeena lurperatzeko mugimenduak Sackler-en marketin-praktikak azpimarratzen ditu. Horren harira, erantzukizunaren alde borrokan ari direnek lur juridiko konplexu batean nabigatzera behartu dituzte justizia zati bat ere eskuratzeko ahaleginetan. Sackler-ek sortutako krisiaren ondorioz opioideen mendekotasuna pairatu duten edo maiteak galdu dituzten pertsonek uztailaren amaierara arte dute bidegabeko heriotzaren eta "lesio pertsonalen" erreklamazioak aurkezteko โeufemismo legalista gordinaโ porrotaren likidazioan hartzekodun gisa. Ordainketak eskainiko dituena baino askoz ere handiagoak diren baliabideak jasotzeko eskubidea izan beharko lukete.
Van Rooyanek bizirik ateratako beste batzuekin bat egin zuen Kontuetarako Ad Hoc Batzordea sortzeko, hartzekodunen talde bat, porrotaren kasuan izandako parte-hartzea Purdueren barne dokumentu guztiak kaleratzeko bultzatzeko, pribilegiatuak zein pribilegiatuak ez diren, eta, besteak beste, arteko komunikazio guztiekin batera. Sackler familia eta konpainia. Van Rooyan-ek konponbidean aginduzko laguntza eskatzeko eskaeraren kopia bat partekatu zuen nirekin, "Purdue Pharma-ko dokumentu guztiak publikoki ezagutzera emateko, Sacklers eta Purdueren arteko finantza eta operazio harremana argitzen duten dokumentu guztiak barne".
ยซBorroka honetan hainbeste denbora daramagun askorentzat, diruak gutxiago esan nahi du. Duten ondasunik handiena egia daยป.
2007an, Purduek OxyContin-en marka okerra eta merkaturatzearekin lotutako karguen erruduntzat jo zuenean, Van Rooyanek deklaratu zuen sententzia-audientzian. Porrotaren konponbide-erreklamazioan, adierazi zuen kasu horretan, enpresaren aurkako kasu askotan bezala, "kasuaren ebazpena eta, zalantzarik gabe, opioideen krisiaren ibilbidea aldatuko zuten dokumentuak ezkutuan mantendu zirela".
Hurrengo urteetan maiteak sufritu eta galdu dituztenentzat, Purdueren sekretu ereduak erantzukizun zuzena du. "Garai hartan gehiago jakin izan banu, nire semea bizirik egongo litzateke oraindik", esan zuen Emily Waldenek, 2012an semea galdu zuen eta orain opioideen krisiaren aurka borrokatzen ari den koalizio nazionalaren presidentea, FED UP! Walden porrotaren auzian heriotza-erreklamazio bat aurkezten ari da eta Erantzukizunetarako Ad Hoc Batzordeko kide ere bada.
Korporazio baten barne-informazioa hartzekodunek porrot egindako enpresari erreklamatu dezaketen aktibo gisa tratatzea estrategia berri bat da eta kanpainagile eta bizirik atera diren hauek urteetan zehar leviathan farmazeutikoaren aurka zabaldu duten asmamena islatzen du.
Purduerena denean barne komunikazioak iraganean kaleratu dira, edukiak izan dira damning exekutibo karguak zituzten Sacklerentzat. Massachusettseko fiskal nagusiak konpainiaren aurka egindako 2019ko auzitegi batek, adibidez, Purdue-ko presidente ohi Richard Sackler-ek "OxyContin pilulak abian jartzeak lehiaketa lurperatuko duen errezeta elikadura batek jarraituko duela" harrotu zuen hitzaldi bat aipatu zuen.
Arrazoia zuen: parekide baten arabera mediku aldizkaria, "Salmentak 48an 1996 milioi dolar izatetik 1.1. urtean ia 2000 milioi dolar izatera pasa ziren".
Droga kaleratu eta urte gutxira, mendekotasun-propietateen frogak hasi ziren azaleratzen, gero konpainiak zapaldu zituela frogatu zen. 2001eko mezu elektroniko batean, Massachusetts-eko auzian auzitegian ere aurkeztu zena, Sackler-ek drogen gizarte-ondorio gaiztoen errua mendekotasunengana nola desbideratzeko estrategiak planteatu zituen, konpainiak erantzukizunik hartu beharrean. "Ahalik eta modu guztietan erasotzaileei mailu egin behar diegu", idatzi zuen Sackler-ek. "Gaizkile arduragabeak dira".
"Bizzard" iruzkin gaiztoek a inspiratuko lukete protesta Guggenheim museoan Nan Goldin artistak sortutako PAIN edo Prescription Addiction Intervention Now talde aktibistaren eskutik. Manifestariek museoko errotonda ospetsuan barrena ibili ziren eta Oxycontin errezeta faltsuen elikadura sakabanatu zuten, bakoitza Sackler-ek Purdue-ko beste zuzendari batzuekin egindako komunikazioen aipamenekin inskribatuta.
2017az geroztik, Goldinek eta PAINek Sacklers-ek zuzendu dituzte familiak bere buruari betiko ospe ospetsua lortu nahi izan duen guneetara, galeria eta museoetarako filantropo handi gisa. PAINek ikuskizun handiko protesta eta hilketa ugari egin zituen, HIESaren krisiaren garai garaian ACT UP aktibisten ondareari oihartzuna emanez. Horren harira, hainbat erakundek zin egin zuten Sacklers-en etorkizuneko dohaintzak arbuiatzeko. Garaipenik handiena, ordea, PAIN izan zen Sackler izena aztertzeko; protestek familiaren elkarte publiko bat ezarri zuten krisi hilgarri baten egile gisa, filantropo gisa baino.
PAINek duela gutxi biktimei porrot-epaitegian erreklamazioak aurkezten laguntzera bideratu zuen bere arreta, prozesutik ahal duen erantzukizun publikoa ateratzeko lanean ari den bitartean. Baina porrotaren legearen mundu arkuak lurzoru ez hain emankorra eskaintzen du publikoaren arreta eta haserrearentzat. "Sacklers eta Purdue-k prozesu hauen konplexutasunari buruz hitz egiten dute", esan zuen Harry Cullen PAINeko aktibistak "Hori porrot honen maltzurkeriaren parte da".
Goldinek, OxyContin mendekotasunetik bizirik atera denak, epaitegietan dokumentazioa ateratzearen garrantzia azpimarratu zuen. "Jende askorentzat, Purdueren paperak eta dokumentuak eskuratzea etorkizunean horrelako zerbait berriro gertatuko ez dela ziurtatzea da", esan zidan. ยซNiretzat, oraingoa ere bada. Justiziari buruzkoa daยป. Purduek eta Sacklersek egin dutenaren "istorio osoak" agerian utzi behar duela esan zuen: "Hau sistema amerikarraren esposizioa da".
Udaberrian, PAINek bere OxyJustice ekimena jarri zuen martxan biktimei eta bizirik atera direnei porrot-epaitegian erreklamazio-froga dokumentuak aurkezten laguntzeko. Uda honetan, kasua gainbegiratzen duen epaileak Purdueren aurkako erreklamazioak aurkezteko epea luzatu zuen ekainaren 30etik uztailaren 30era - koronavirus pandemiak eragindako etenen gutxieneko aitorpena. Uztailaren amaieran, 61,000 lesio pertsonalen erreklamazio aurkeztu dira - Purdueren hamarkadetako turpitudeak kaltetutako pertsonen kopuruaren ozeanoan beherakada bat. Pertsona fisikoez gain, likidazioan hartzekodunek estatuak, ehunka konderri eta hiri, AEBetako lurraldeak eta beste korporazio batzuk daude.
A proposatutako likidazioa ez da urrutira joango - porrotean aurkeztutako azken operazio txostenak erakusten du Purduek 1 milioi dolar dituela. Sackler familiak zazpi urtean 3 milioi dolar eskudirutan ordaintzea eskaini du, OxyContin-en salmentatik lortutako zenbatekoaren zati bat.
Beste xehetasun gaizto batzuk doaz proposatutako likidazioa. Purdueren geratzen dena fideikomiso batean berregituratuko litzateke eta demandatzaileei emango zaie. "Konfiantza" horrek OxyContin saltzen jarraituko luke erreklamazioak ordaintzeko, irabazi asmorik gabeko mendekotasunaren eta gaindosiaren aurkako botiken ikerketa eta garapenarekin konprometituta dagoen bitartean. Ad Hoc Batzordeko kideak, ezustekoa, Purdue ixtea eskatzen ari dira. "Haserre nago OxyContin-en etorkizuneko salmentek Purdue Pharma-ren porrotaren likidazioaren zati bat finantzatzeko proposamenarekin", esan zuen Van Rooyenek aginduzko erreklamazioan. "Hau da opioideen krisia piztu zuen droga".
Denean Porrotaren aurkezpena iragarri zen, Steve Millerrek, Sacklers auzitara eraman zutenean Purdueren administrazio kontseiluko buru izan zenak, proposatutako likidazioa "konponbide integral baterako esparru paregabe" gisa aurkeztu zuen, "Purdueren aktibo eta baliabide guztiak dedikatuko zituena". Ameriketako publikoaren mesedetanยป. Ed Bisch-ek, Purdue Pharmaren aurkako senideen defentsa taldeko kide sortzaileak, 2001ean semea gaindosi baten ondorioz galdu zuena, esan zidanez: โBadakit zeren aurka gauden. Purduek xakean jokatzen du guk dama jokatzen dugun bitarteanยป.
Purduek konkurtsora aurkeztu baino sei hilabete lehenago, bere administrazio kontseiluak konpainiaren helbide ofiziala aldatu zuen White Plains-era, New York-era. Mugimenduak Robert D. Drain porrotaren epailearen eskumenean jarri zuen kasua.
Auziaren lehen hilabeteetan, Drainek nazio osoan Sacklersen aurkako auzi guztiak ixteko agindua sartu zuen, beraiek porrot egin ez arren. Otsailean, konponbide akordioa oztopatzen zuen jarrera juridikoa hartzeari uzteko esan zion epaileak Justizia Sailari; Sacklers-ei immunitatea ematea "benetako bakea lortzeko modu bakarra" zela esan zuen. Martxoan, Drainek familia auzitara eraman zuten fiskal nagusiei esan zien Sackler-en akordioa oztopatzea "ia gaitzesgarria" zela.
Agian azpimarratzekoa da 2008ko "The Turnaround Kid" liburuan Millerrek porrot-kasu batean lekuko korporatibo gisa parte hartzea deskribatzen duela, Drain-en aurrean ere, "adimen handikoa" dela deskribatu zuena. Millerrek idatzi zuen hain eroso zegoela Drain-en "ganbera xumeetan" non siesta bat hartu zuela.
Ez da harritzekoa lege adituek, biktimek eta defendatzaileek guztiak edukitzea azpimarratu porrotaren kasuan aztertzaile independente baten beharra.
"Gertaerak jakiterakoan, erregearen zaldi guztiek eta erregearen gizon guztiek ezin izango dute berriro Purdue elkartu".
Porrotaren prozesuan gardentasun eta erantzukizunik ez dagoenean, bizirik atera direnek eta defendatzaileek bide alternatiboak bilatzeko asmoa dute, besteak beste, Kongresuari presioa gehiago egitea ikerketa neurriak har ditzan. Mike Quinnek, Ad Hoc Accountability Committee-ko abokatuak adierazi zuen Kongresua izan zela, ez auzitegiak, tabako arduradunak zinpean deklaratzera behartu zituena. ยซSaklerrentzat egin lezaketeยป, esan zuen. Etxeko Gainbegiratze Batzordeak eta Etxeko Energia eta Merkataritza Batzordeak ikerketak abiatu dituzte Purdueren jarduerei buruz, baina ez dute inolako entzuterik egin ezta txostenik argitaratu ere. Eta porrotaren kasuko fitxak agerian utzi dutenez, Purduek DC WilmerHale abokatu bulegoa kontratatu zuen Kongresuko ikerketen aurka defendatzeko. Lege fakturak ere erakusten dute Purdueren defentsa penaleko abokatuak Sacklers-ekin lanean ari direla Justizia Sailaren aurka euren "interes komunak" babesteko.
ยซZibilak, penalak edo legegileak izan, Purduek eta Sacklers-ek beren abokatuak kokatu dituzte justiziaren une guztietanยป, esan zuen Quinnek, ยซbaina gertakariak jakiterakoan, erregearen zaldi guztiek eta erregearen gizon guztiek ezin izango dute egin. jarri Purdue berriro elkarrekinยป.
Orain arte Purdueren porrotaren likidazioa baztertu duten estatuko abokatu nagusi batzuek Sacklers-en aurkako akzio juridikoak bultzatzen jarraitzeko itxaropena dago. "Nire bulegoa ez da kenduko Sackler familiaren aurkako auzian, eta borrokan jarraituko du familia honek amerikar herriari eragindako heriotza eta suntsipena ordain dezan". esan zuen Letitia James New Yorkeko Fiskal Nagusiak, Purdueren porrotaren aurkezpenaren harira. Massachusettsek ere familiaren aurkako auzi gehiago bilatuko duela zin egin du.
Bizirik atera diren aktibistak dira, ordea, bi hamarkadaz hainbat taktika zabaltzeko prest agertu direnak โekintza zuzenetik hasi eta porrotaren legearen รฑabardura รฑabardurarainoโ Sacklers-ek bakerik ez izan dezaten beren biktimek justiziarik ez duten bitartean. Beraien borroka ez da konkurtso epaitegian amaituko.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan