Washington DCko sekretu ezagunena zabalik dago. "Begiak itxita", Eric Holder fiskal nagusi ohia Covington eta Burling-eko 900 abokatu-bulegora itzuli da, Justizia Sailaren eta Amerika korporatiboaren arteko ate birakariak zurrunbilo zurrunbilo bat baino azkarrago biratzen ari direla adieraziz.
Holderrek ondo zerbitzatu zuen bere maisu korporatiboko fiskal nagusi gisa bere garaian: ez zen polizia hiltzaile edo Wall Streeteko lapur baten aurkako akusazio bakar bat ere. Azken finean, espetxe federaletako milioi bat gizon beltz baino gehiago ez bezala (gehienak bortizkeriarik gabeko delituengatik zigorra betetzen ari dira), "kartzelaratzeko handiegiak" ziren. Amerikar korporatiboaren alde egindako lan eta sakrifizio guztiak itzulera handian amaitzen dira. Timothy abokatu bulegoko bazkide gisa Holderren kalte-ordainari buruz galdetuta Hester, Covington-eko presidenteak, ez du komentariorik egin nahi izan.
Fiskal Nagusi gisa, Holderrek 199,700 dolar irabazi zituen urtean, baina kotoi handiko korporaziora itzuli da. Azken baten arabera Zuzenbide Nazionaleko Aldizkaria artikulua, "Holder's Return to Covington was Six Years in the Making" izenekoa:
"[Covington-en] bazkide bakoitzeko batez besteko irabaziak kopuru hori sei baino gehiago izan ziren, 1.335 milioi dolar 2014an, eta Holder ziurrenik enpresan irabazi handiena duten bazkideen artean egongo litzateke. In bere azken urte osoa Covingtonen 2008an, Holderrek 2.1 milioi dolar irabazi zituen eta beste 2.5 milioi dolar irabazi zituen 2009an joan zenean”.
Titularrek jakinarazitako ondare garbia 11 milioi dolar dolar baino apur bat gutxiago da. Ez da erretiro-kitty txarra funtzionario batentzat nola exekutibo korporatiboa. Baina, inozoa litzateke Holderren etorkizuneko irabazteko ahalmena gutxiestea Amerika korporatiborako. Lider irmoak, ikusi euri-egile gisa. "Espero dut hori planaren parte izatea", esan zuen Holderrek, "sarrerak sortzea espero duen ala ez" galdetuta.
Arazoa da hau ez dela legez kanpokoa. Izan ere, egoera da.
"Litekeena da Holder enpresan irabazi handiena duten bazkideen artean egongo litzateke".
Holderrek bere milioiak egin zituen zerbitzu publikoetan "inbertitu" baino lehen, AEBetako erraldoi korporatiboen eta nazioarteko negozioen kezkak ordezkatuz. 2009ko baten arabera New York Times Artikulu:
"[Chiquita] Kolonbiako terroristei babes-dirua ordaintzeagatik bere banana-laboreak babesteko kargu federalak aurreikusten zituenean, eta konpainiak laguntza behar zuen. Bihurtu zen Eric H. Holder Jr., Washingtongo eliteko abokatua Justizia Sailaren bideak ondo ezagutzen dituena. Thompsonek, Chiquitaren kontseilari nagusiak, joan den asteko elkarrizketa batean gogoratu zuen. Fiskal ohi gisa, Holder jaunak "sinesgarritasun maila bat darama berarekin, eta hori ondasun baliotsua da", esan zuen".
Beste "testigantza" korporatiboan, Merck farmazeutikoak Holderri jo zion:
“... bere abokatu gisa batean Medicaid 671 milioi dolar likidazio zibilean amaitu zen gainfakturazio kasua. Eta Rod R. Blagojevich, gaur egun inputatua dagoen Illinoisko gobernadoreak, hura aukeratu zuen, labur bada ere, estatuarentzat kasino baten garapenaren inguruko eztabaida eta krimen antolatuarekin izan ditzakeen loturak ikertzeko. Noiz Futbol Liga Nazionala 2007an lege eta harreman publikoetako hondamendi bati aurre egin zion a txakurren borroka Falcons quarterbackaren inguruko iskanbila Michael Vick, Holder jaunarengana jo zuen maelstrom nabigatzen eta liga ordezkatzen laguntzeko".
Washington DCko eraikin entzutetsuenetako batean dagoen 11. solairuko Holderren izkinako bulegoak istorioaren alde bat baino ez du kontatzen.
Holder-en administrazioaren pean, Justizia Departamentuak beldurra eta beldur-giroa sustatu zuen albiste agentzietan, batez ere segurtasun nazionaleko gaietan. The Titularra Justizia Saila:
"Associated Presseko kazetari eta editoreen telefono-erregistroak ezkutuan jarri zituen eta bilaketa-agindu bat erabili zuen Fox News-eko kazetari baten mezu elektroniko batzuk lortzeko filtrazio-ikerketa bereizi baten barruan".
Obama Administrazioak arrakastaz erabili du Justizia Saila informazio kritikoa agerian uzteko balizko informatzaileak izutzeko, Espioitza Legearen erabileraren bidez, bizi osorako kartzela zigorra eta heriotza-zigorra izateko aukerarekin. Txistulariak, hala nola, Edward Snowden edo Chelsea (Bradley) Manning publikoki gaitzetsi zituzten. Jake kazetaria Tapper Obamaren administrazioak esan du: "Espionaje Legea erabili du kazetariari filtrazioa egin dioten txistularien atzetik... aurreko administrazio guztiak batuta baino gehiago".
Holder Justizia Sailetik irten zen bitartean, erantzunak behar zituzten galdera agerikoak daude: zergatik uko egin zion Justizia Sailak bere zaintzapean mutil eta gizon beltzak inpunitatez hil zituzten poliziak epaitzeari?; zergatik txistularien aurkako erasoa?; eta zergatik ez zuen Holderrek epaitu zuen Wall Streeteko gaizkile bat epaitu zuen bere agintaldian zehar gentrifikazioa -aberastasun eta jabetza beltzaren handizkako lapurreta- egin zuena?
"Inozoa izango litzateke Holderren etorkizuneko irabazteko ahalmena gutxiestea Amerika korporatiborako".
Aberastasun beltza, etxebizitza-merkatuan kontzentratzen den bankuek lapurtu zutenez (gentrifikazio adeitsu deritzona) Bank of America edo Chase bezalako bankuek, Justizia Sailaren onespen konplizearekin, eskerrak eman behar dizkiogu Eric Holderri. Onartu behar dugu, gainera, zuri nagusitasunaren tradizio handian, "esklabo-jabe ohien seme-alabak" (King doktoreak Washingtonen 1964ko Martxaren hitzaldiaren fasea aipatzearren) azkar aprobetxatu zutela etxe beltzen lapurreta handiz. Amerika osoko hirietako bankuak, hala nola, Detroit, Harlem, Oakland, Washington, DC, sartu eta beren pribilegio zuria aldarrikatzeko.
Bankuek eta gobernu federalak propaganda aurreratu zuten Beltzen etxeen exekuzio neurrigabeak Beltzek banku-sistemaz aprobetxatzearen ondorio zuzena zela gehiegizko kargatutako hipotekak bere gain hartuz eta exekuzioak merkatuan zuzenketa bat besterik ez zirela. -n bezala Tamir Arroza kasu, biktimei biktimizazioa egozten zitzaien. Milurteko zurientzat, prezio gutxiko etxebizitzen sektore bat eskuragarri zegoen bat-batean hiriguneetan. Azken finean, haien presentziak zerga-oinarria handituko zuen: gizon zuriaren zama 21ean bezain handia zenst mendean bezala XVth mendean.
Banku-sektorea kontroletik kanpo zegoen eta Justizia Sailak zehaztu behar zuen goi-mailako exekutiboak epaituko zituen herritar arruntak, eta zehazki, afroamerikarrak jazartzen dituen modu berean. 2014ko abuztuan, esaterako, Bank of America 17 milioi dolar inguru ordaintzea onartu zuen Gaur egun dituen bi finantza-enpresek, Merrill Lynch eta Countrywide Financial-ek, zalantzazkoak zituztela bazekiten hipoteka-tituluak merkaturatu zituzten. etxebizitzarako maileguak.
"Merrill Lynch-ek eta Countrywide-k RMBS milaka milioi dolar saldu zituzten mailegu toxikoek babestuta, zeinen kalitatea eta arrisku-maila inbertitzaileei eta AEBetako gobernuari jakinez gaizki adierazi zieten", esan zuen Holderrek. likidazioa iragarriz. Eta ez zen Bank of America ordaintzen zuen lehen aldia. 2011n, 8.5 milioi dolar ordaintzea onartu zuen inbertitzaile talde bati, Countrywide-k jaulkitako subprime baloreen jabe zen New Yorkeko Erreserba Federalaren Bankua barne. Hala eta guztiz ere, ez zen iragarri Bank of America-ko zuzendaririk erantzukizun kriminala izango zenik".
Joan den azaroan, JPMorgan Chase-k, nazioko banku handienak, 13 dolar adostu zuen Justizia Sailarekin. "Zalantzarik gabe, ikerketa honetan aurkitutako jokabideak hipotekaren matxuraren hazia ereiten lagundu zuen". Titularra esan zuen une horretan: "JPMorgan ez zen aldi honetan mailegu toxikoak jakinaren gainean jarri eta ustekabeko inbertitzaileei saldu zizkien finantza-erakunde bakarra, baina hori ez da enpresaren jokabidearen aitzakia". Adierazpenak jarraitu zuen: "JPMorgan-eko langileek bazekiten aipatutako maileguak ez zirela jarraibide horiek betetzen eta bestela ez zirela egokiak titulizaziorako, baina maileguak titulizatzeko —eta balore horiek saltzeko— baimendu zuten informazio hori inbertitzaileei jakinarazi gabe. ”.
"for milurteko zuria, sektore bat prezio gutxiko etxebizitzak ziren bat-batean hiriguneetan eskuragarri».
Johnengan Cassidyrena New Yorker artikulua, "Zergatik ez zen Eric Holder Bankarien atzetik joan?" idazten du:
"... arduradunak epaitu nahi izan beharrean —eta haien nagusiek, zer gertatzen ari zen bazekiten— Justizia Sailak diruarekin konformatu zuen... Dirudienez Mailan beherago egindako okerraren erantzule pertsonala izan zen, baina korporazioa eta bere akziodunak aldian-aldian isun handiak jasotzen dituzte iraganeko abusuengatik... Argudio honek, 'kartzelarako handiegia' bezala ezagutu zena, haserre zabala eragin zuen, eta arrazoi onengatik. . Banku handiek gu gainerakoek baino arau juridiko ezberdinekin funtzionatzen badute, demokraziari burla egiten zaio».
Alayne Chase Bankeko txistulari bat Fleischmann, bankuko abokatu eta akordioen kudeatzailea, aurrera egin du. Historia hurbileko lepo zuriko kasu handienetako batean lekuko nagusi bihur daiteke:
"Kalean atso bat erasotzen ikustea bezalakoa zen", dio. "Pentsatu nuen: 'Ezin naiz gehiago eseri'".
Artikulu bat RollingStone Feischmannen agerraldiak agerian utziz, JP Morgan Chaseko zuzendari nagusiak Jamie Dimonek "iaz 9 milioi dolar ordaindu zituen (ez 13 milioi dolar aldizka...) publikoak entzun ez zezan". Fleischmannek bankuaren hipoteka eragiketetan "balore kriminalen iruzurra" deskribatu zuen:
"Azken urtean (Fleischmann) ikusi zuen Holderren Justizia Sailak Chase, Citigroup eta Bank of America-rekin konponbide historiko batzuk egiten zituela. Akordio hauen erro-negozioa sekretuaren truke dirua zen. Bankuek isun handiak ordaintzen zituzten, epaiketarik edo epailerik gabe; normalean publikoarekin amaitzen ziren negoziazio sekretuetan soilik 'gertakarien adierazpenak' deitzen ziren paper lauso eta ia-ofizialak baino ez ziren erakusten, benetako gertakaririk ez zutenak... Eta orain, Holder kargua uztear dagoela eta bere Justizia Sailak bere azken akordioak amaitzen dituela jakinarazi du, estatua eraginkortasunez azken ukituak ematen ari da industria osoko ahalegin zabala izango dena Wall Streeteko ustelkeriaren belaunaldi oso baten gertakariak lurperatzeko.
Holderrek uko egin zion salaketa jartzeari, Wall Street-i "kartzelaratzeko handiegiak" zirela ziurtatu zuen banku-exekutibo milioidunen aurka. Titularra testified Senatuko Botere Judizialaren Batzordearen aurrean, Justizia Sailaren gainbegiratzeari buruzko entzunaldi batean. Entzunaldian, Chuck Grassley senataria (R-Iowa) galdetu Titularra, banku-auzipetze kasuetan, "kartzelaratzeko handiegia" mentalitatearen "malda irristakorra"ri buruz.
"Kezkatuta nago erakunde horietako batzuen tamaina hain handia izateak, non zaila egiten zaigulako haiek epaitzea epaitzen badugu - salaketa kriminal bat aurkezten badugu - negatiboa izango duelako zantzuak jotzen ditugunean. ekonomia nazionalean, agian munduko ekonomian ere eragina", esan zuen Holderrek. "Uste dut hori erakunde horietako batzuk handiegi bihurtu izanaren funtzioa dela".
"Banku handiek gu gainerakoek baino arau juridiko ezberdinekin funtzionatzen badute, demokraziari burla egiten zaio».
Elizabeth Warren senatariak (D-Mass), Holderren "kartzelaratzeko handiegia" posizioaren aurkako atzerakada batean deitoratu zuen: "Egunero egunero daude barrutiko fiskalak eta Estatu Batuetako abokatuak herritar arruntak estutu egiten dituzte, batzuetan, arrazoi oso meheetan, eta haiek hartzen dituzte. epaiketara adibide bat egiteko, esan zuten bezala», esan zuen. "Benetan kezkatuta nago 'huts egiteko handiegia' 'probarako handiegia' bihurtu izana".
Noiz Warrenena David Cohen Ogasunaren finantza krimenen arduradunak eta Jerome Powell Erreserba Federaleko gobernadoreak behin eta berriz saihestu zituzten galderak, eztabaida hau perspektiba egokian kokatu zuen:
«Kokaina ontza batekin harrapatzen bazaitute, aukera onak dira kartzelara joateko. Behin eta berriz gertatzen bada, kartzelara joan zaitezke bizitza osorako... Baina, argi dago, droga kartelengatik ia mila milioi dolar zuritzen badituzu eta nazioarteko zigorrak urratzen badituzu, zure enpresak isuna ordaintzen du eta etxera joan eta zure ohean lo egiten baduzu. gauez - honekin lotutako gizabanako bakoitza. Nik uste dut hori funtsean gaizki dagoela".
Titular Justizia Sailak korporazioak eta haien exekutibo milionarioak "kartzelaratzeko handiegiak" zirela uste zuen arren, milioika beltz handiegiak ez zirela espetxeratze masiboko espetxe sistemak deuseztatzeko jarrerari eutsi zion. Holder-en doktrina "kartzelaratzeko handiegia" etnikoki defendaezina da, baina guztiz bat dator bere ondarearekin.
Titularra, bere aldetik pozik dago bere ondare politikoarekin: “Uste dut niretzat garrantzia duten arloetan gauza handia eginda ateratzen naizela kalera. Pozik nago egin dugun lanarekin».
Baina, azkenean, Holderren ondarea esaldi batean laburbilduko da: Wall Streeteko lapurrekin valtsean ibili eta George Zimmerman eta Darryl Wilson armarik gabeko mutil beltzen hiltzaileak, George Zimmerman eta Darryl Wilson, hiltzaileak abiarazi zituena, eta horrek lehen afroamerikar erresistentzia mugimendua eragin zuen. mendea. Aldia.
Nire 1/28/15ean adierazi nuen bezala BAR artikulua Holder-en, errukiz, Eric Holder erdipurdiko ilunabarrera joango da, non aberastasun kontatu gabeko ohorezko lizunen bidez, liburu-eskaintzen eta milioi dolarren beste aukera batzuen zain dauden. Bere etorkizun oparoa damu eta lotsaz betea izan dadila.
Ikus artikulu honen I. zatia etan: http://www.blackagendareport.com/holder-legacy-too-big-jail-gentrification-killer-cops
Marsha Coleman-Adebayo doktorea da BELDURrik ez: txistulari batek ustelkeriaren eta mendekuaren gaineko garaipena EPAn. 18 urtez EPAn lan egin zuen eta hegoafrikako vanadio meategiko langileak arriskuan jartzen zituen AEBetako multinazional baten aurka jo zuen. Marsha-ren auzi arrakastatsuak XXI. mendeko eskubide zibilen eta salatzaileen lehen legea ezarri eta onartu zuen: 21ko Langile Federalen Diskriminazioaren eta Errepresaliatuen Jakinarazpena (FEAR Legea ez). Green Shadow Cabinet-eko Gardentasun eta Erantzukizuneko zuzendaria da, ExposeFacts.com-eko Aholku Batzordean parte hartzen du eta DCn oinarritutako Hands-Up Coalition koordinatzen du.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan