Wall Street-ek pistola bat jarri zien politikarien buruari eta esan zuen: Emaiguzu dirua –oraintxe– edo hartu hurrengoaren errua. Henry Paulson Ogasun idazkariaren erreskate-proposamenaren ausardiak esan nahi ez duen horretan islatzen da: erreskateak nola funtzionatuko duen azalpenik ez, bankariei eskaririk ez publikoaren diruaren truke. Ogasunaren planaren hiru orrialdeko laburpen opakuak adierazpen lazgarri hau biltzen du:
"8. Atala. Berrikuspena. Lege honen eskumenaren arabera Idazkariak hartutako erabakiak ezin dira berrikusi eta agentziaren diskrezioarekin konprometituta daude, eta ezin izango ditu inongo auzitegiek edo administrazio-agentziek berrikusi". Beste era batera esanda, kaltetutako inbertitzaile edo zergadun estatubatuarrek ez dute onartzen auzirik. Zer bozkatu zuten ez zekiten polts ezjakinen kexarik ez gero. Hartu edo utzi, zurrutiak.
Bi alderdi politikoak estortsio honi men egin diezaioke zer gehiago egin behar duten arrastorik ez dutelako eta Wall Streeteko irakaskuntzarako makurtzea, euren ohiko jarrera, ardura hartzea baino arrisku gutxiago dirudi. Paulsonek eta Bernanke-k presio beldurgarria eragin zuten bi arrazoirengatik. Inbertitzaileen konfiantza berrezartzeko aurreko ahaleginek huts egin zuten, haien esku-hartze lazgarriek izu globala areagotu baitzuten. Gainera, Erreserba Federala dirurik gabe zegoen. Fed-en 800 milioi dolarreko zorroaren ia hiru bostenak zaborrez beteta daude orain: Wall Street-eko balantzeak kendu zituen hipoteka-tituluak eta beste aktibo ustelak. Banku zentrala inperiotsua bere desohoratze historiko propiora hurbiltzen ari da, potentzialki 1929ko kraskaduraren ondoren bezain desprestigiatua.
Tamaina izan arren, erreskate ikaragarria oraindik banku eta inbertsio etxe nagusien atsekabea arintzeko helburu estuarekin diseinatuta dago, eta horrek bizitza ekonomikoari ohiko ordena berrezartzeko asmoz. Arrazoi asko daude huts egin dezakeela pentsatzeko. Mutil handiak, ohi bezala, berez jokatzen ari dira, gobernuak horretarako aukera ematen die eta. Washingtonen diruak enpresak bazterretik atera ditzake —Wall Street Clubeko buruzagiek behintzat—, baina horrek ez du bermatzen bankuek mailegu normalari ekingo diotela, eta are gutxiago kapital inbertitzea. Finantza-mutilak ondo gelditu daitezke, hondakinak irabazi merkeen bila atera eta ekonomia erreala onera arte itxaron. Era berean, inbertitzaile globalak–
Sekretua eta opakutasuna funtsezkoak dira Wall Streeten helburuak lortzeko. Paulsoni aukera eman diezaioke bere lagun zaharrei ia baliorik gabeko aktiboengatik eta kaltetutako bankuak maltzurki birkapitalizatzea publikoari eta politikariei dirua sistema salbatzeko dela esaten dien bitartean. Hori lortzeko, Wall Street-ek prozesuaren kontrola mantendu behar du presidente hautatzen denak (Wall Street Journal-ek John Thain, New Yorkeko Burtsaren buruzagi ohiak Paulsonen ondorengoa gomendatzen du). Ez dira denak salbatuko, noski, baina galtzeko arriskuan dauden plaken zerrendan Goldman Sachs dago, Paulsonen enpresa zaharra. Hegaldi handiko inbertsio etxeak kondenatuta dirudi gertaera hauek. Fed-ek azkar adostu zuen Goldman eta Morgan Stanley banku bihurtzea. Pentsa Paulsonen irtenbidea Goldman Sachs sozialismo gisa.
Ekonomialari burutsu bati entzun nion iruzkin itxaropentsuena NYUko Nouriel Roubinirena izan zen, krisi honetan ilunki adimentsu izan duena. Erreskateak lagundu beharko luke, esan zion Times egunkariari. "Atzerapausoaren trena geltokitik irten da, baina 18 hilabete iraungo du, bost urte beharrean", esan du. Arrazoia izatea espero dut, baina hautesleek nekez hartuko dute 700 milioi dolarren itzulera justua dela. Bidelapurrak negozioetan eta parrandan itzuliko dira, biktimak oraindik airea kentzen ari diren bitartean.
Paulsonen apustuak huts egiten badu, ahal den neurrian, agian gobernuak esku-hartze indartsua egingo du, Wall Street-en aldeko adiskidetasuna baino.
Agindu puntua mailegua puztu eta aktiboen balorazioak faltsutu zituzten finantza-truke eta kontabilitate-ilusio askori. Askatu kreditu-deribatu gisa ezagutzen diren denbora-bonba konplikatuak eta itxi negozio-lerro onuragarri hau. Bien bitartean, milioika jabe eta zordun beren etxeetatik eta porrotetara bota beharrean, eduki itzazu aldi baterako kalterik gabe, jendeak berreskuratzeko arrazoizko baldintzak finka ditzan. Azkenik, indartu bizitza berria ekonomia errealean gobernuak proiektu publikoetan eta kapital eraketan egindako gastuarekin. Zenbat gastu? Erreskatea
=====
[William Greider, kazetari politiko eta egile nabarmena, 35 urte baino gehiago daramatza kazetari, egunkari, aldizkari eta telebistarako. Azken bi hamarkadetan, etengabe zalantzan jarri du ekonomiari buruzko pentsamendu nagusia.
17 urtez Greider National Affairs editorea izan zen Rolling Stone aldizkarian, non defentsa-establezimenduaren ikerketa hasi zen. Washington Post-eko zuzendari laguntzaile ohia da, eta hamabost urtez lan egin zuen korrespontsal, editore eta zutabegile nazional gisa. Post-ean zegoen bitartean, David Stockman, Ronald Reaganen aurrekontu zuzendaria, hornikuntzaren alorreko ekonomiarekin eta politika horrek eragindako aurrekontu-defizitekin desilusioa piztu zen, oraindik ere amerikar ekonomia zamatzen dutenak.
One World, Ready or Not, Secrets of the best-sellerren egilea da
Greiderren hurrengo liburua (irailean aterako da) The Soul of Capitalism: Opening Paths to A Moral Economy izango da. Bertan, kapitalismo amerikarraren misterio sistemikoak argitzen ditu, gizartearekin dituen talka suntsitzaileak zehazten ditu eta jendeak sistemaren egitura eta balio operatiboak erreformatzeko eragin erabakigarria nola lor dezakeen erakusten du.
Barruan hazi
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan