Fukushimako istorioa egunkari guztien lehen orrialdeetan egon beharko litzateke. Horren ordez, gutxitan aipatzen da. Fukushimako arazoak aurrekaririk gabekoak dira giza esperientzian eta komunitate globalak inoiz bizi izan dituen erradiazio-gertakariak izateko arrisku handia dakar. Munduko ingeniaritza adimen onenak hartuko ditu arazo hauek konpontzeko eta haien eragin globala murrizteko.
Artikulu hau prestatzeko Fukushimako errealitateak ikertu genituenean, apokaliptikoa, kataklismoa eta Lurraren mehatxua bezalako hitzak etorri zitzaizkigun burura. Baina, halakoak esaten ditugunean, jendeak โzerua erortzen ari daโ oihukatzen duen oilo gorritxoa bagina bezala erreakzionatzen du eta txostenak ez dira aintzat hartzen. Beraz, artikulu honetan ezagutzen dena aurkeztuko dugu eta potentzialki kataklismiko gertaera baten aurrean gauden ala ez erabaki dezakezu.
Nolanahi ere, argi dago Fukushimako arazoek eskatzen dutela munduko ingeniari nuklear onenek eta beste aditu batzuek aholkuak ematea eta horiek konpontzeko ahaleginetan laguntzea. Arnie Gundersen ingeniari nuklearra Fairwinds.org eta nazioarteko zientzialari talde batek sortu zuen a 15 puntu-plana Fukushimako krisiei aurre egiteko.
ren azpibatzorde bat Itzalen Kabinete Berdea (horietako kide gara), aspaldiko aktibista nuklearra barne hartzen duena Harvey Wasserman, saioa hasteko gutun bat eta a eska Nazio Batuen Erakundeari eta Japoniako gobernuari eskatuz Gundersen et al plana martxan jartzeko eta Fukushimako krisiei buruzko informazioa komunikabideei 24 orduko sarbidea eskaintzeko. Azaroaren 9 eta 10eko asteburuan nazioarteko ekintza-egunetarako deialdia ere egiten da. Eskutitza eta eskaerak NBEri azaroaren 11n emango dizkiote, hau da, Armistizio Egunean eta 32an.nd hilabetea Fukushimako hondamendi nuklearra eragin zuen lurrikara eta tsunamiaren urteurrena.
Fukushimako arazoak
Hiru arazo nagusi daude Fukushiman: (1) Hiru erreaktore nukleo falta dira; (2) Erradiatutako ura 2.5 urtez egon da isurtzen landaretik kantitate masiboetan; eta (3) Agortutako hamaika mila erregai nuklear barra, agian gizakiak inoiz sortutako gauzarik arriskutsuenak, plantan gordeta daude eta kendu egin behar dira, horietatik 1,533 oso egoera prekario eta arriskutsu batean daude. Hiru hauetako bakoitzak erradiazio-gertaera ikaragarriak eragin ditzake, gizakiek inoiz jasan duten erradiazio-esposizioa ez bezala. Ordenan eztabaidatuko ditugu, arriskutsuenak azkenerako gordez.
Erreaktoreen nukleoak falta dira: 11ko martxoaren 2011n Fukushimako istripua gertatu zenetik, hiru erreaktore nukleoak desagertu dira. Aurrekaririk gabeko hiru erreaktore "urtu" bat izan zen. Hauek urtutako nukleoak, corium lavas izenekoak, 1., 2. eta 3. erreaktoreen eraikinetako sotoetatik igaro zirela eta lur azpian nonbait egon zirela uste da.
Harvey Wasserman, 40 urte baino gehiago daramatza energia nuklearraren gaietan lanean, esaten digu lau hamarkada horietan inork ez zuela inoiz hitz egin kolapso anitz baten aukeraz, baina hori da Fukushiman gertatu zena.
Aurrekaririk gabeko egoera da nukleo horiek non dauden ez jakitea. TEPCO ura isurtzen ari da nukleoak dauden tokian, baina ez daude ziur. Tarteka daude lurrun-erupzioak erreaktoreen zoruetatik datozenak, beraz, nukleoak oraindik bero daudela uste da.
Kezka da corium labak landarearen azpian dagoen akuiferoan sartuko direla edo dagoeneko sartu izana. Horrek askoz eremu handiagoa kutsatuko luke elementu erradioaktiboekin. Batzuek iradokitzen dute Tokio inguruko eremua beharko lukeela, 40 milioi pertsonak, ebakuatu beharrekoa. Beste kezka bat da corium labak akuiferoan sartzen badira, sor zezaketen "Hidrobolkaniko" leherketa handi bat eragiten duen "hidrobolkaniko" leherketa handi bat eragiten duen lurrun-erreakzio gainberotua.
Beste kezka bat da a lurpeko uren erreserba handia corium labekin kontaktuan jartzen ari dena ozeanorantz migratzen ari da hilean lau metroko abiaduran. Hau kantitate handiagoak askatu ditzake Hondamendiaren hasierako egunetan isuritako erradiazioa baino.
Ozeano Barera isurtzen den ur erradioaktiboa: TEPCOk ez zuen hori onartu ur erradioaktiboen ihesak aurtengo uztailera arte gertatu ziren. Shunichi Tanaka Japoniako Erregulazio Nuklearreko Agintaritzaren burua azkenik Erreportarien kontatua uztailean ur erradioaktiboa Ozeano Barera isurtzen ari da duela bi urte baino gehiago hondamendia gertatu zenetik. Hau da Inoiz ikusi den erradionukleidoen ekarpen bakarra itsas inguruneari arabera Frantziako Babes Erradiologikorako eta Segurtasun Nuklearrerako Institutuaren txostena. Japoniako Gobernuak azkenean onartu zuen egoera premiazkoa zela irail honetan โuraren arazoa hasi eta 2.5 urtera arte aitortu ez zuten larrialdi batโ.
Zenbat ur erradioaktibo isurtzen ari da ozeanora? Gutxi gorabehera, 300 tona (71,895 litro/272,152 litro) kutsatutako ur isurtzen ari dira egunero ozeanora. Lehen ozeano-luma erradioaktiboa Fukushimako zentral nuklearrak kaleratu zuen hondamendia hiru urte beharko ditu Estatu Batuetako kostaldeetara iristeko. Horrek esan nahi du, arabera Hego Gales Berriko Unibertsitateko ikerketa berri bati, Ameriketako Estatu Batuek 2014 hasieran noizbait bere kostaldeetara iristen den lehen ur erradioaktiboa ezagutuko dute.
Fukushimatik hilabetera, FDAk iragarri zuen Ozeano Bareko arrainak erradiazioen probak egiteari utziko ziola. Baina ikerketa independenteak hori erakusten ari dira Kaliforniako uretan probatutako hegaluze guztiak kutsatuta egon dira Fukushiman sortu zen erradiazioarekin. Daniel Madigan, 2012ko maiatzetik Stanford Unibertsitateko ikerketa zuzendu zuen itsas ekologista aipatu zen. Wall Street Journal esanez, "Hegaluzeak ontziratu egin zuen (erradiazioa) eta munduko ozeanorik handiena zeharkatu zuen. Zalantzarik gabe, harritu egin gintuen hura ikusteak eta are gehiago harritu gintuen neurtu genuen guztietan ikusteak". New York Estatuko Stony Brook Unibertsitateko Nicholas Fisher itsas biologoak, ikerketa-taldeko beste kide batek, esan zuen: "Horietako guztiek 134 eta 137 zesio-kontzentrazio konparagarriak zituela ikusi genuen".
Horrez gain, Zientzia txostenak Fukushima ondoko arrainek isotopo erradioaktiboaren, zesio-134, maila altua dutela aurkitzen ari dira. Arrain hauetan aurkitzen diren mailak ez dira jaisten ari, eta horrek erradiazioz kutsatutako urak ozeanora isurtzen jarraitzen duela adierazten du. Landarearen inguruko gutxienez 42 arrain-espezie segurutzat jotzen dira. Hego Koreak Japoniako arraina debekatu du etengabeko filtrazioen ondorioz.
134 zesioaren erdi-bizitza (elementuaren erdia desintegratzeko behar duen denbora) 2.0652 urtekoa da. 137 zesiorako, erdibizitza 30.17 urtekoa da. Zesioa ez da hondoan hondoratzen, beraz arrainek igeri egiten dute. Zer dira zesioaren giza eraginak?
Zesio erradioaktiboarekin kontaktua gertatzen denean, eta hori oso zaila da, pertsona batek zelularen kalteak jasan ditzake zesio partikulen erradiazioagatik. Hori dela eta, goragalea, oka, beherakoa eta odoljarioa bezalako ondorioak sor daitezke. Esposizioak denbora luzez irauten duenean, jendeak konortea ere gal dezake. Gero, koma edo heriotza ere gerta daiteke. Efektuak zenbateraino diren larriak pertsonen erresistentziaren eta esposizioaren iraupenaren eta pertsona batek jasaten duen kontzentrazioaren araberakoa da, adituek diotenez.
Ez dago amaierarik Fukushimatik Ozeano Bareko ur erradioaktiboen isurketak. Harvey Wasserman zalantzan ari da Ozeano Barean arrantza segurua izango den Fukushimako ihesaldiaren ostean. The Osasunaren Mundu Erakundea (OME) aldarrikatzen ari da horrek giza osasunean eragin mugatua izango duela, OMEren segurtasun-mailen azpitik egongo direla aurreikusitako kontzentrazioa. Hala ere, adituek serio zalantzan jartzen dute OMEren aldarrikapenak.
Erradiazioen Eraginei buruzko Nazio Batuen Batzorde Zientifikoa txosten bat idazten ari da erradiazio-dosiak eta osasunean eta ingurumenean lotutako ondorioak ebaluatzeko. Amaitzen denean, orain arte dagoen informazioaren azterketa zientifikorik osatuena izango da, material erradioaktibo zenbat askatu den, lur eta uretan nola sakabanatu den, Fukushima aurreko istripuekin nola alderatzen den, ingurumenean eta elikaduran zer eragin duen aztertzen duena. , eta zer eragin duen gizakien osasunean eta ingurumenean.
Wassermanek ohartarazi du "diluzioa ez dela irtenbidea". Ozeano Barea handia izateak ez du aldatzen elementu erradioaktibo hauek erdi-bizitza luzea izatea. Uretan dagoen erradiazioa landarediak hartzen du, orduan arrain txikiek landaredia jaten dute, arrain handiek arrain txikiagoak jaten dituzte eta elika-katearen goiko aldean hegaluzea, izurdea eta balea bezalako arrainak aurkituko ditugu erradiazio-maila kontzentratua dutenak. Elikadura-katearen goialdean dauden gizakiak kutsatutako arrain hauek jaten egon litezke.
Ur erradioaktiboen etengabeko isurketa Pazifikora dagoen bezain txarra, hori ez da uraren arazoaren zatirik handiena. The Asia-Pacific Journal-ek azken hilabetean jakinarazi zuen TEPCOk 330,000 tona ur ditu lur gaineko 1,000 depositutan gordeta eta kopuru zehaztugabea lurpeko biltegietan. Egunero, 400 tona ur etortzen dira gunera mendietatik, eta horietatik 300 tona da egunero Pazifikora isurtzen den ur kutsatuaren iturria. Ez dago argi nora doan gainerako ur hori.
TEPCOk egunero 400 tona ur injektatzen ditu suntsitutako instalazioetan, fresko mantentzeko; erdia inguru birziklatzen da, eta gainerakoa lur gaineko deposituetara doa. Etengabe ari dira ur erradioaktibo hori biltegiratzeko depositu berriak eraikitzen. Biltegiratzeko erabiltzen ari diren tankeak azkar elkartu ziren eta dagoeneko ihes egiten ari dira. 800,000rako gune horretan 2016 tona ur erradioaktibo biltegiratzea espero dute. Harvey Wassermanek ohartarazi du tanke ezegonkor horiek hausteko arriskuan daudela Fukushima jotzen duen beste lurrikara edo ekaitz bat izanez gero. Asia-Pacific Journal-ek ondorioztatu du: "Beraz, gaur egun ez dago uraren arazoari benetako irtenbiderik".
Fukushimako uraren arazoari buruzko azken berriek kezkak gehitzen dituzte. 11ko urriaren 2013n, TEPCOk jakinarazi zuen erradioaktibitate maila 6,500 aldiz igo zen Fukushimako putzu batean. "TEPCOk esan duenez, aurkikuntzak erakusten dute estronzio bezalako substantzia erradioaktiboak lurpeko uretara iritsi direla. Tritio maila altuak, uretan estrontioa baino askoz errazago transferitzen dena, detektatu ziren jada".
Agortutako erregaien barrak: ur erradioaktiboen eta falta diren nukleoen arazoak bezain txarrak direnez, Fukushimako arazo handiena erregai gastatuetatik dator. Plantak 40 urte daramatza martxan. Ondorioz, 11 erregai gastatu barra gordetzen ari dira Fukushimako lantegiko lurretan. Erregai-barra hauek oso erradioaktibozko materialez osatuta daude, hala nola plutonioa eta uranioa. Erpuru baten zabalera eta 15 metro inguruko luzera dute.
Erronka handiena eta berehalakoa da 1,533 erregai gastatu barra 4. erreaktorearen gaineko lau solairuko igerileku batean ondo bilduta. Ekaitzak jo baino lehen, haga horiek kendu zituzten erreaktorearen ohiko mantentze-lanetarako. Baina, orain 100 oin airean gordetzen dira hondatutako racketan. Guztira 400 tona pisatzen dituzte eta 14,000 aldiz baliokidea duten erradiazioa dute Hiroshimako bonba atomikoak askatutako kopurua.
Hagatxo horiek gordetzen diren eraikina kaltetuta dago. TEPCOk altzairuzko marko batekin indartu zuen, baina eraikina bera makurtuta dago, lurrikara edo ekaitz batek beste lurrikara edo ekaitz bat jotzen badu. Gainera, eraikinaren azpiko eta inguruko lurra urez asetzen ari da, eta horrek egituraren osotasuna ahultzen du eta okertu egin dezake.
Zenbateko arriskutsuak dira erregai-barra hauek? Harvey Wassermanek azaltzen du erregai-barrak zirkonioz estalita daudela hozgarria galtzen badute su egin dezakete. Hagak hautsi edo elkar jotzen badute ere su edo eztanda egin dezakete. Wassermanek jakinarazi duenez, batzuek diote bonba atomiko bat bezalako fisio-leherketa bat eragin dezakeela, beste batzuek diote ez dela hori gertatuko litzatekeela, baina ados daude "inoiz ikusi ez dugun erreakzio bat izango litzatekeela, sute nuklear bat erradiazio kantitate ikaragarria askatzen duena". ", dio Wassermanek.
Hauek ez dira lantegian dauden erregai agortutako barra bakarrak, prekarioenak baizik. Planta inguruan 11,000 erregai-barra daude sakabanatuta, 6,000 50 metro baino gutxiagoko hozte-igerilekuan 4. erreaktore ahuletik. 4. erreaktorean agortutako erregai-igerilekuan sua piztuz gero, hozte-igerilekuko hagak piztu ditzake eta erradiazio-askapen handiagoa ekar dezake. Gelditu ezin den kate-erreakzio bat abiaraz dezake.
Zer gertatuko litzateke? Wassermanek jakinarazi du lantegia ebakuatu beharko litzatekeela. Plantan kalteak saihesteko ezinbestekoak diren langileak alde egingo lukete, eta babes kritiko bat galduko dugu. Gainera, ordenagailuek ez dute funtzionatuko erradiazio bizia dela eta. Ondorioz, itsua izango ginateke; munduak eseri eta itxaron beharko luke zer gertatu den ikusteko. Baliteke Fukushima ez ezik Tokioko eta inguruko biztanle guztiak ebakuatu behar izatea, Wassermanek jakinarazi duenez.
Zalantzarik gabe, agortutako 1,533 erregai barrak kendu behar dira. Baina Arnie Gundersen, ingeniari nuklear beteranoa eta Fairewinds-eko zuzendaria Energia Hezkuntza, erregai multzoak eraikitzen zituena, esan Reuters ยซZailtasunak izango dituzte haga kopuru garrantzitsu bat kentzekoยป. Arazoa deskribatu zuen irratiko elkarrizketa batean:
"Erregai nuklearra zigarro pakete bat bezala pentsatzen baduzu, zigarro bat zuzen gora ateratzen baduzu, atera egingo da, baina parrilla hauek desitxuratu egin dira. Orain zigarroa zuzenean ateratzen dutenean, ziurrenik hautsi egingo da. eta zesio erradioaktiboak eta beste gas batzuk, xenoia eta kriptona, airera askatu. Susmoa dut azaroan, abenduan, urtarrilean eraikina hustu dutela entzungo dugula, erregai-hasta bat hautsi dutela, erregai-barra itzalita dagoela-. gaseatzea".
Wasserman-ek analogian oinarritzen du, "zigarro txikitutako zigarro-pakete batetik zigarroak ateratzea baino okerragoa" dela esanez. Litekeena da etsipenagatik ur gazia erabiltzea hozgarri gisa, eta horrek korrosioa eragingo luke, hagak ez zirelako inoiz ur gazian egon behar. Hagaxken egoera ezezaguna da. Hozgarrian hondakinak daude, beraz, nonbaitetik erorketa batzuk egon dira. Gundersen gehitzen, "Teilatua erori egin da, eta horrek are gehiago desitxuratu ditu bastidoreak", nabarmenduz erregai-barra bat hausten bada, zentralaren gutxieneko ebakuazioan eskatuko duen gas erradioaktiboa askatuko duela. Gas horiek atmosferara botako dituzte eta berriro saiatuko dira.
Japonia Times idazten du: "Ondorioak munduak inoiz ikusi duen edozein istripu nuklear baino askoz ere larriagoak izan daitezke. Erregai-barra bat erortzen bada, apurtzen bada edo korapilatzen bada kentzean, kasu txarrenak izan daitezkeen leherketa handi bat, igerilekuan urtzea edo. sute handi bat. Egoera hauetako edozeinek erradionukleido hilgarriak isur daitezke atmosferara, Japoniako zati handi bat โTokio eta Yokohama barneโ eta baita inguruko herrialdeak ere arrisku larrian jarrizยป.
Hau ez da erregai-barren ohiko mugimendua. TEPCOk esan izan du hori errutina dela, baina, egia esan, bakarra dela, inoiz egin ez den ingeniaritza balentria. Gundersenek dioen bezala:
"Tokyo Electric hau erraza dela irudikatzen ari da. Erreaktore nuklear normal batean, hori guztia ordenagailuekin egiten da. Dena primeran tiratzen da bertikalki. Beno, jada ez da ezer bertikala, erregai-errejilak desitxuratuta daude, dena eskuz egin beharko da. . Efektu garbia da benetan lan zaila dela. Ez ninduke harrituko erregaiaren zati bat apurtu eta ezin izango balute kendu".
Gregory Jaczko, AEBetako Nuklearraren Arautze Batzordeko presidente ohiak bat egiten du Gundersen-ek erregai agortuen barrak kentzea "oso jarduera esanguratsua eta... oso-oso aurrekaririk gabekoa" dela deskribatu zuen.
Wasserman-ek honela laburbildu du erronka: "Inoiz egin den zerbait egiten ari gara: hondatuta dagoen igerilekutik, hondoratzen, makurtzen eta makurtzen ari den eraikin batean, eta dena eskuzko kontrolpean egin behar da. , ez ordenagailuekin". Eta porrotaren balizko kalteak ehunka milioi pertsonari eragingo lioke.
Soluzioak
Fukushimako hiru arazo nagusiek aurrekaririk gabekoak dira, bakoitza bere erara bakarra eta bakoitzak gizakiari eta ingurumenari kalte handiak eragin ditzake. Ez dago irtenbide argirik baina premiazko urratsak eman behar dira Fukushimako garbiketa eta desamortizazioa bidetik ateratzeko eta arriskuak minimizatzeko.
Behar den lehen gauza itzalaldi mediatikoa amaitzea da. Mundu mailako publikoak Fukushimatik munduak dituen arazoei buruz informatu behar du. Fukushimaren inpaktuak planetako ia guztiei eragin diezaieke, beraz, denok dugu emaitzaren parte. Jendeari arazo honi buruz informatzen bada, azkar garatuko da hura konpontzeko borondate politikoa.
Hedatzen jarraitu nahi duen industria nuklearrak Fukushima oso eztabaidatua izatearen beldur da, dagoeneko ahula duten ahalmen ekonomikoa ahultzen duelako. Baina, industria nuklearraren irabaziak kezka txikiak dira Fukushimako erronka hirukoitzaren arriskuekin alderatuta.
Aurre egin behar zaion bigarren gauza TEPCOren gaitasun eza da. Ez dira gai krisi konplexu hirukoitz honi aurre egiteko. TEPCO "dagoeneko Japoniako enpresarik mesfidatiena" eta "arriskutsu ezgai" gisa agertu dute. Inkesta bat aurkitu da Japoniako publikoaren %91k gobernuak Fukushiman esku hartzea nahi duela.
Hala deskribatu da Tepcok kaltetutako zentralaren kudeaketa akatsen komedia. Etengabeko akatsen jarioa okerrera egin da etengabeko ukazio faltsuek eta arazo handiak minimizatzeko ahaleginek. Izan ere, Fukushimako hondamendi osoa saihestu zitekeen:
"Tepcok hasiera batean 11ko martxoaren 2011n Ekialdeko Japoniako Lurrikara Handiak eragindako 'ezusteko tsunami masibo bati' leporatu zion istripua. Gero onartu zuen, hain zuzen ere, halako eszenatoki bat besterik ez zuela aurreikusi baina ez zuela ezer egin".
Errealitatea da Fukushima hasiera-hasieratik giza akatsak izan zuela. Japoniako gobernuaren ikerketa ofizial batek ondorioztatu zuen Fukushimako istripua a "gizakiak sortutako" hondamendia, gobernuaren eta Tepcoren arteko "kolusioak" eta erreaktoreen diseinu txarrak eragindakoa. Puntu honetan, TEPCO ez dago bakarrik, hau industria osoko arazoa da. AEBetako zentral nuklear askok arazo larriak dituzte, beren bizi-iraupenetik haratago funtzionatzen ari dira, diseinu arazo berdinak dituzte eta lurrikararen matxurak gertu daude. AEBetako eta Japoniako arau-funtzionarioak ustelkeria handiegiak dira industriari lotuta.
Orduan, matxura bera ukatu egin zen hilabetez, TEPCOk baieztatu ez zuela esan zuen. Japan Times albisteak hori "2011ko abenduan, gobernuak iragarri zuen zentrala 'hotz itxialdi egoerara' iritsi zela. Normalean, horrek esan nahi du erradiazio-isuriak kontrolpean daudela eta erregai nuklearraren tenperatura irakite-puntuaren azpitik dagoela etengabe". Zoritxarrez, adierazpena faltsua zen - erreaktoreek ura behar izaten jarraitzen dute hozten mantentzeko, erregai-barrak hoztu behar dira - ez da hotz itzalirik egon.
TEPCOk lan izugarria egin du lantegia garbitzen. Japan Times-ek arazo batzuk deskribatzen ditu:
"Lantegia behin-behineko ekipoekin ari da martxan eta matxurak endemikoak dira. Aurtengo apiriletik hona ia dozena arazo larriren artean argindar etenaldi batzuk egon dira, lurpeko ur-igerilekuetako ur erradioaktibo handiko isuriak, eta nahikoa hari murtxikatu dituen arratoi bat. -zentral bat zirkuitu, ia 30 orduz hoztea eten zuen argindar etenaldia eraginez. Geroago, erregaiak biltegiratzeko igerileku baten hozte-sistema itzali behar izan zuten segurtasun-kontroletarako, hildako bi arratoi transformadore batean aurkitu zituztenean".
TEPCO izan da finantza bazterrak etengabe mozten eta ondoriozko Fukushimako hondamendiaren erronkak konpontzeko nahikoa ez gastatzea praktika eskasetan ingurumen kalteak eragiten dituztenak. Washington-en Blogak japoniar gobernua erradioaktibitatea Japonian zehar โeta beste herrialde batzuetanโ zabaltzen ari dela jakinarazi du hondakin erradioaktiboak erretzea substantzia toxikoak maneiatzeko eraiki gabeko erraustegietan. Langileek kezka agertu dute eta barkamena ere eskatu zuen "garbiketa"ren inguruan agindua betetzeagatik.
Izan ere, langileak beste kezka larri bat dira. The Guardian-ek jakinarazi du 2013ko urrian langileen moralaren beherakada, alkoholaren gehiegizko arazoak, antsietatea, bakardadea, Trauma Osteko Estres Nahastea eta depresioa. TEPCOk bere langileen soldata ehuneko 20 murriztu zuen 2011n, dirua aurrezteko, nahiz eta langile horiek lan oso zaila egiten ari diren eta etengabeko arazoak izan. Lanetik kanpo, asko traumatizatu ziren Tsunamiaren ostean etxeak hustera behartuta; eta ez dute ideiarik nola erradiazioen eraginpean egon diren eta osasunean zer ondorio jasango dituzten. Kontratistak eskaintza baxuenaren arabera kontratatzen dira, eta ondorioz langileentzako soldata baxuak dira. The Guardian-en arabera, Japoniako erregulatzaile nuklear nagusiak, Shunichi Tanakak, kazetariei esan die: "Askotan akatsak moralarekin lotuta egon ohi dira. Jendeak normalean ez du akats tontorik eta arduragaberik egiten motibatuta dagoenean eta ingurune positibo batean lan egiten duenean. Horren falta. Uste dut azken arazoekin zerikusia izan dezakeelaยป.
TEPCOren historiak erakusten du ezin garela fidatu enpresa honetan eta tratu txarrak dituen langile-eskualdean Fukushiman aurre egiteko erronka konplexuei aurre egiteko. Fukushimako krisia globala da, irtenbide global bat behar du.
Batean gutun irekia Nazio Batuen Erakundeari, 16 aditu nuklear nagusiek Japoniako gobernuari eskatu zioten Fukushimako erreaktorearen gunearen erantzukizuna gizarte zibileko panel batek eta TEPCOtik eta Energia Atomikoaren Nazioarteko Administrazioko, IAEAtik independentea den aditu nuklearren nazioarteko talde bati gainbegiratzen duen mundu osoko ingeniaritza talde bati transferitzeko. Zentrala egonkortzea, garbitzea eta desaktibatzea ondo finantzatzea eskatzen dute. Eskaera hori "premiaz" egiten dute, Fukushimako lantegiko egoera "pixkanaka okertzen ari delako, ez egonkortzen".
Garbiketaz haratago, Fukushimako hondamendiak osasunari eta ingurumenari eragindako kalteei buruz Osasunaren Mundu Erakundeak eta IAEAk egindako kalkuluekin ere kritikatzen dute eta kontabilitate-metodo zehatzagoak gomendatzen dituzte, baita datuak biltzea ere, gehiago ziurtatzeko. estimazio zehatzak. Era berean, Fukushimako lekualdatuak modu hobean tratatzen ikusi nahi dituzte; eta eskatzen dute etorkizunean uranioa beren lurretatik kendu nahi izan ez duten indigenen iritziak errespeta ditzatela, haien iritziak hondamendi hau saihestuko lukeelako.
Errealitateari aurre egitea
Fukushimako arazoak errealitateari aurre egiteko dira hein handi batean, gertakariaren erronkak, arriskuak eta balizko kalteak ikustea. TEPCOk eta Japoniak Fukushimako erronkei aurre egiteko hornituta ez dauden errealitateari aurre egiten diote eta mundua ahaleginarekin bat egin behar dutela.
Errealitateari aurre egitea ohiko arazoa da industria nuklearrean eta energia nuklearraren alde bultzatzen jarraitzen dutenentzat. Izan ere, arazo energetiko askoren arazoa da. Karbono-nuklearrean oinarritutako energia-ekonomiak planetari eta pertsonei epe luzeko kalteei eragiten dien errealitateari aurre egin behar diogu.
Industria nuklearrak aurre egin behar dion beste errealitate bat da Estatu Batuak energia nuklearretik aldentzen ari direla eta munduak gauza bera egingo duela. As Gary Jaczko, Fukushimako istiluaren garaian AEBko Nuklear Arautze Batzordeko buru izan zenak dio: "Inoiz ez dut ikusi etorkizunean 200 urteko filmarik eta planeta fisio-erreaktoreez elikatzen ari dena; hori ez da etorkizuneko inoren ikuspegia. Hau da. ez etorkizuneko teknologia bat". AEBetako erreaktore nuklearrak zahartuta ikusten ditu, asko beren jatorrizko bizi-iraupenetik haratago funtzionatzen ari direla. The energia nuklearraren ekonomia gero eta zailagoa da energia iturri oso garestia baita. Gainera, ez dago zentral nuklear berriak finantzatzeko dirurik edo nahirik. "Industria desagertuko da", esan zuen garbi.
Ralph Naderrek deskribatzen du energia nuklearra "alferrikakoa, ez ekonomikoa, aseguraezina, hustu ezina eta, batez ere, segurua ez dena". Bakarrik existitzen jarraitzen duela dio, lobby nuklearrak politikariak babestera bultzatzen dituelako. Naderrek istripu nuklearren bat izanez gero ebakuatzeko ezintasunari buruz adierazitako puntua azpimarratzekoa da. Wassermanek adierazi du AEBetan badirela lurrikararen failetatik gertu dauden zentral nuklearrak, horien artean Los Angeles, New York eta Washington, DCtik gertu dauden zentralak. Eta, Fukushima General Electric-en diseinu batean oinarrituta zegoen, AEBetan 23 erreaktore eraikitzeko ere erabili zena.
Errealitateari aurre egingo bagenio, funtzionario publikoek ebakuazio ariketak antolatuko lituzkete hiri horietan. Hala egingo bagenu, amerikarrek azkar ikasiko lukete istripu nuklear larri bat izanez gero, AEBetako hiriak ezin direla ebakuatu. Ebakuazio ariketak egiteko arrazoizko eskaera egiten duten ekintzaileak estrategia oso ona izan daiteke energia nuklearra amaitzeko.
Wassermanek azpimarratzen du Fukushima txarra den arren, ez dela hondamendi nuklear baten kasurik txarrena. Fukushima lurrikararen erdigunetik 120 kilometrora zegoen. Hori 75 kilometro (20 milia) izan balitz, zentrala hondakin bihurtuko zen eta berehalako hondamendi nuklearra eragingo zuen.
Aurre egin behar dugun beste errealitate bat oso positiboa da, Wassermanek adierazi duenez, "gure munduko energia behar guztiak eguzki, haize, termiko eta ozeano teknologiarekin ase ditzake". Bere puntua energia-aditu nagusi askok errepikatzen dute, hain zuzen ere karbonorik gabeko eta nuklearrik gabeko energiaren ekonomia posiblea izateaz gain, saihestezina da. Galdera bakarra da zenbat denbora beharko dugun bertara iristeko, eta zenbat kalte egingo den karbonoa eta energia nuklearraren iturriak azpimarratzen dituen "aurreko guztia" energia-estrategia amaitu aurretik.
Naoto Kan, Japoniako lehen ministroa hondamendia hasi zenean, berriki esan zuen entzuleei energia nuklearraren aldekoa izan zela, baina Fukushimako istripuaren ostean, ยซpentsaera 180 gradu aldatu nuen, guztizยป. Konturatu zen zentral nuklearren hondamendia ez den "beste istripu edo hondamendirik" ezin diela "50 milioi pertsonari eragin... beste istripurik ez lukeela halako tragediarik eragin". Adierazi du Japoniako 54 zentral nuklear guztiak itxita daudela orain eta ziur adierazi du "zentral nuklearrik gabe gure eskakizunei erantzuteko energia erabat eman dezakegula". Izan ere, hondamendia gertatu zenetik Japoniak hirukoiztu egin du eguzki-energiaren erabilera, hiru zentral nuklearren baliokideraino. Haren ustez: "Gizadiak benetan elkarrekin lan egingo balu... gure energia guztia sor genezake energia berriztagarrien bidez".
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan