Azken hamarkada ez da atsegina izan Mexikorekin. 2000. urtean alderdi bakarreko agintetik ofizialki igaro zenetik, herrialdea politika ekonomiko neoliberalen ondorio gaiztoen lekuko izan da, tokian tokiko droga-trafikatzaileen boterearen gorakada deigarria, estatuak bultzatutako indarkeria, hamarnaka mila hildako eta beste hamaika biktima izan dituena. giza eskubideen urraketak, eta ustelkeriaz jositako sistema politikoa. Mexiko ezagutzen ez duten behatzaile askorentzat, batez ere Estatu Batuetan ondoan daudenentzat, gertakari hauek harrigarriak izan dira.
Peter Watt eta Roberto Zepedak beren liburu berri bikainean argudiatzen dutenez, Drogen Gerra Mexiko, ordea, Mexikoko azken segurtasun krisia ia ez zen ezerezetik sortu. Egileek modu sinesgarrian frogatzen dute herrialdearen egungo arazoak aspaldiko faktoreen bat-egitearen ondoriozkoak direla, batez ere kanpoko potentzien esku-hartze ekonomikoen ondorioz, gobernuak Mexikoko narkotrafikatzaileen aurkako borroka oso militarizatuaren ondorioz areagotu eta indartu egin direlarik. Ondorioa, Watt-en eta Zepedaren ustez, indarkeria eta desberdintasun gero eta gehiago sakontzen dituen herrialdea da.
Duela gutxi liburuaren egileetako batekin hitz egin dut, Peter WattSheffield-eko Unibertsitateko Ikasketa Hispanikoetako irakaslea, Mexikoko droga-trafikoaren jatorriari eta garapenari buruz, politika ekonomiko neoliberalen eta estatubatuarrek bultzatutako "drogaren aurkako gerra"ren arteko elkarguneei buruz, Mexikon demokratizatzeko etengabeko aukerei buruz eta zeri buruz. Baliteke Enrique Peรฑa Nietoren presidentetza berriak izatea herrialdeak aurrera egiteko. Bi zatiko serie bateko lehena da.
Liburuaren ezaugarri handietako bat Mexikoko droga-gerrei buruzko idazkera askoren ezaugarri den "Estatua vs. trafikatzaileak" dikotomia apurtzeko tematzea da. Horren ordez, trafikatzaileek estatuari etekina ateratzen diotela eta estatuko eragileei narkotrafikoari etekina ateratzen diela diozu. Hitz egin al dezakezu nolakoa den, nola garatu den eta Mexikoko politikaren egungo testuinguruan nola uler daitekeen?
Kontrabandoko kontrabandisten eta elite politiko eta ekonomikoen arteko harreman onuragarria XX.mende hasieratik dator. Mexikoko Iraultzan, gobernu zentrala kezkatuta zegoen gatazkaren barne nahasmenduak eta ezegonkortasunak Estatu Batuen inbasioa ahalbidetuko zuelako. Hori benetako aukeratzat jo zuten, Mexikok bere lurren ehuneko 40 baino gehiago galdu zuela Estatu Batuen mendearen erdialdean. Aldi berean, gobernua berdin kezkatuta zegoen iparraldeko estatuetan hazten ari den matxinada eta Ricardo eta Enrique Flores-Magรณn anaiak bezalako anarkisten eragina eta ospea. Testuinguru horretan, Carranza presidenteak eskumen ia autonomoak eman zizkien Kalifornia Beherea bezalako estatuei, landa matxinadaren arriskua konpentsatzeko. Hasiera-hasieratik, bada, nolabaiteko lasaitasuna eman zitzaien antolatutako kriminal jarduerei, disidentzia eta aktibismoa gogor zigortzen ziren bitartean. Iparraldeko estatuak oraindik ere metropolitik moztuta zeuden distantziagatik eta urruneko lur eta mendiengatik, Mexikoko garapen kapitalistak iraultza hasi aurretik 10,000 kilometroko trenbide berri eraikitzeko inbertsio handiak egin zituen arren.
Orduko Kalifornia Behereko gobernadorea, Esteban Cantรบ, jeneral militarra ere, gobernu zentrala funtsean iparraldetik alde egiten ari dela aprobetxatzen du gauzekin jarraitzeko, betiere matxinadak baretzea eta AEBetako armadak erasotzeari aurre egitea lehenesten badute. Cantรบk debekatzen du Mexikoko moneta erabiltzea, berea inprimatu beharrean, eta bere zergak igotzen ditu. Bere boterea ia inpunitate osoz erabiliz, prostituzioa, estortsioa, jokoa eta kontrabandoa Estatu Batuetara kontrabandoarekin dirutza pertsonala lortzen du. Cantรบ bezalako gobernadoreek debeku politiken alde egin zuten, ez Nancy Reaganek "Just Say Ez" predikatzen zuen arrazoi beragatik, baizik eta debekuak ia bermatzen zuelako opioaren eta heroinaren prezioa igoko zela. Agintean zeudenentzat, beren posizioak ondorio juridiko gutxirekin edo batere eragin gabe abusatu zezaketenentzat, azkar aberasteko modua zen.
Mexikok eta Estatu Batuek 1910eko eta 1920ko hamarkadetan estupefazienteen salmenta debekatzen dute, azken finean osasun publikoaren arazoa merkatu beltzera eta ekonomia informalera bultzatuz. 1919 eta 1933 artean AEBetan alkohol salmenta legez kanpo uzten dutenean, kontrabandista mexikarrak sartzen dira legez kanpoko alkoholaren gosea asetzeko. Eta berriro ere, debekuak irabazi-marjina inbidiagarriak bermatzen ditu kontrabandoan parte hartzen dutenentzat. 1924an sortu zen Ameriketako Estatu Batuetako Mugako Patruila, baina muga oso handia da โ2,000 kilometro inguruko luzeraโ eta lurraldearen zatirik handiena, ezinezkoa da modu eraginkorrean polizia egitea. Inplikazio ofizialaren inpunitatearekin, sistema politikoaren ustelkeriarekin eta langile behartsu ugarirekin batera, faktore hauek kontrabandoaren kontrabandoa nahiko oztoporik gabe jardutea ahalbidetzen dute.
Baina elite politikoek droga-trafikoaren kontrol sistematikoa benetan 1929tik 2000ra (2012an boterera itzuli zen) Alderdi Iraultzaile Instituzionalaren (PRI) agintean hartzen du forma. 1938 eta 1939 bitartean Mexikoko droga-erreserba federalak, osasun-sailaren adar batek, drogen merkataritzan gobernuaren monopolioa ezartzea proposatzen du. AEBetako gobernuak sendagai medikoen enbargo bat ezarriz erantzun zion Mexikori eta, beraz, plana bertan behera geratu zen. Hala ere, drogen saleroskaren monopolio formal eta legeztatua ezinezkoa zen arren, akordio informalek eta isilbideek lekua hartu zuten PRIren agintearen zortzi hamarkadetan zehar.
Gerra ostean, 1947an, AEBetako gobernuaren bultzada eta babesarekin, Mexikok bere polizia sekretua sortzen du, FBI eta CIAren eredua hartuta. Sortu berri den DFS espioitza politikoaz arduratzen den erakundea da, PRIk ยซegonkortasun politikoaยป deitzen diona mantenduz eta oposizioko gizarte mugimenduak zigortu eta indargabetuz. PRIk ezin du 71 urtez boterean egon disidenteak kontrolatu eta kooptatu edo zigortu gabe, eta DFS armategiko arma onenetako bat da. DFS inpunitate osoz funtzionatzeko baimena du eta diru kopuru ikaragarriekin hornitzen da. Sistema bat garatzen da, non DFS subertsiboak, marxistak, komunistak, ikasle aktibistak eta gerrillariak zelatatu eta ateratzen dituena, baina krimen antolatuaren eta elite politikoaren arteko bitartekari gisa ere jokatzen du.
Trafikatzaileak funtzionatu ahal izateko, azkenean DFSren baimena, laguntza eta baliabideak behar dituzte. PRIren arabera, sistema ingelesez la plaza edo "herri plaza" izenez ezagutzen da. Plaza batean lan egiteko baimena izateak, poliziak, militarrek, alkateek, estatuko gobernadoreek, DFSek emandako pribilegioak izatea esan nahi du eremu jakin batean drogak kontrabandoan sartzeko agintarien esku-hartzerik gabe. Izan ere, immunitatea bermatzeko, trafikatzaile batzuei, Pablo Acostari bezala, DFS txapak eta armak eman zizkieten legearen nahi gabeko arreta uxatzeko. Askatasun horien truke, trafikatzaileek hileroko ordainketak egingo zizkieten agintariei. Ordainketak egin ez zituztenean narkotrafikatzaileen aurkako azken ziztada batean atxilotu edo erail zituzten, beti komunikabideetan istorio onak sortzen zituena.
Antolamendu hauek trafiko-erakundeentzat eta sistema politikoarentzat onuragarriak zirenez, indarkeria gaur egun baino gutxiago hedatu zen eta PRIren urteak ezaugarritu zituen Pax Mafiosak, hein handi batean, erakunde kriminal asko funtsean isilbidezko langileak zirelako izan zen. sistema politikoa. Denek ulertzen zuten nor zen arduraduna eta tontoenek bakarrik desafiatzen zituzten DFS eta politikariei. Horrek ez du esan nahi bortitza ez zenik, hala izan zen, baina gaur egun ikusten ari garen gatazka bortitzen mailak aurrekaririk gabekoak dira.
Liburuak bideratzen dituen faktore kausale eta puntu kritiko pare bat daude, eta zuk iradokitzen duzu Mexikoko droga-trafikoaren bilakaera ulertzeko funtsezkoak direla. Bata neoliberalismoa da. Eztabaida dezakezu politika neoliberalek Mexikoko ekonomian eta droga-trafikoaren garapenean duten garrantziaz?
1980ko hamarkadan hasita PRIren hegemonia hausten hasten dela argudiatzen da. Alderdiak zilegitasun krisia bizi du, biztanleriak PRI dinosauroa betiko, baina ustela, erakunde politiko gisa ikusten hasten direnean, eta gaur egun bere interesei baino ez die balio. 1930eko hamarkadatik 1982ra, Mexikok eskualdeko ekonomia protekzionistarik handienetako bat izan zuen eta gastu publikoko programa handienen artean. Nahikoa ez ziren arren, gizarteko ahulenei gizarte-segurtasun sare batzuk gutxienez zeuden. Eta gero, iraultzaren ondorioz jabegoa neurri batean demokratizatu zuen lurralde erreforma izan zen.
1982an hasita PRIk bere proiektu nazional iraultzailea alde batera utzi du pribatizazio eredu neoliberalaren alde, zeinak estatuaren erantzukizun publikoetatik atzera egitea eskatzen duen merkatu indarren alde. Eta sistema politikoaren buruan daudenen profila nabarmen aldatzen da. Aurretik, PRIren elitea alderdien makinan urtetan ibilitakoek eta sistema politikoan esperientzia zutenek osatzen zuten. 1980ko hamarkadan, ordea, argi dago hori aldatu egin dela; orain, Harvard, Princeton eta Oxforden ikasitako teknokraten dirudunek zuzentzen dute alderdia, eta funtsean botere politikorako erosi dute. Guardia zaharreko kide batzuk, Cuauhtรฉmoc Cรกrdenas bezala, Lรกzaro Cรกrdenas presidentearen semea, iraultza osteko estatuaren arkitektoetako bat, kanporatu egiten dituzte ezkerregia izateagatik. Horrez gain, Partido Acciรณn Nacional (PAN) hauteskundeetan aurrerapauso handiak ematen ditu eta hainbat estatutan gobernuburuak izaten ditu, hau da, krimen antolatuak ez du gehiago PRIrekin negoziatu beharrik.
Beste hainbat faktore garrantzitsu ere badaude, eta guztiek ekaitz perfektu bat sortzen laguntzen dute. Bata da Ronald Reaganek Kolonbiako narkotrafikatzaileen aurkako kanpaina bat abiarazten duenean Karibetik eta Miamira narkotikoak kontrabandoan, kolonbiarrek euren negozioa mendebalderantz mugitzen dutela Mexikora. Horrela, Karibeko Reaganen South Florida Task Force-ren berotasuna saihesten dute mexikarrek operazioaren etaparik arriskutsuena egingo dutelako abantaila gehigarriarekin: droga Estatu Batuetara garraiatzea. Eta orain mexikarrak dira, ez kolonbiarrak, Estatu Batuetan espetxealdi luzeak arriskuan jartzen dituztenak. Hasieran kolonbiarrek hartzen dute irabazien zati handiena, baina gero eta gehiago, AEBetan banatzeko sare propioak dituzten mexikarrak gai dira gauzak beren baldintzapean kudeatzeko. Ondorioz, Mexikoko kartelak aberatsagoak eta indartsuagoak dira.
Sistema politikoaren konplizitate aktiboaren laguntzarekin kartelak hazten laguntzen duen beste faktore bat Reaganen beste gerra da, Ertamerikakoa. Erdialdeko Amerika "minbizi komunista" behin betiko kentzeko, CIAk Contras erabili zuen Nikaraguako gobernu sandinista botatzen saiatzeko. Nazioarteko prentsan kontrakoak giza eskubideen urraketa sistematikoak egiten ari zirela, biztanleria zibila izutzen eta herrialdeko azpiegiturak nahita suntsitzen ari zirenean, AEBetako Kongresuak kontrako armada entrenatu eta armatzeko zegoen finantzaketa murriztu zuen. Oliver North koronelarentzat eta CIArentzat, ordea, hori ez zen nahikoa ona izan. Beraz, armak saldu zizkioten Irani, gero kontrasengana bideratuko zituzten fondoak biltzeko, sandinistak iraultzeko, zeinak, Reaganek esan zuen bezala, Estatu Batuak inbaditzeko asmoa zuten. Itsas flotarik gabeko hiru milioi nekazari txiroz osatutako herrialde batek ez zuela munduko historiako botere ekonomiko eta militar boteretsuena inbaditzeko ez asmorik ez gaitasunik AEBetako hedabideek galdu zuten.
Amerikako hedabideetan ere galdu egin zen demokratikoki hautatutako sandinistak iraultzeko eskuragarri zegoen funts falta saihesteko, orain CIAk Guadalajarako kartela eta DFS erabiltzen ari zen kontrakoei dirua eta armak bidaltzeko. Trukean, trafikatzaile horiei, DFS laguntzarekin, AEBetako hego-mendebaldeko eta Kaliforniako hirien erreinu librea eman zitzaien funtsean, CIAk argi berdea eman ziotelarik. Batek ere galdetzen dio horrek zenbateraino areagotu zuen crack kokainaren eztanda AEBetako 80ko hamarkadan. Halako politika batek ezinbestean lagundu zuen krimen antolatuaren hazkundea Mexikon. Horren berri eman zuen AEBetako hedabideetako pertsona bakarrak, Gary Webb, guztiz baztertuta zegoen hori egiteagatik eta ikerketa argitaratu zuen San Josรฉ Mercury News egunkariak, azkenean, presio politiko biziaren ostean utzi zuen.
Eta gero NAFTA dago.
Programa neoliberala nabarmen bizkortu zen Salinas presidenteak 1993an Ipar Amerikako Merkataritza Askeko Ituna sinatu zuenean, 1994an legez sartu zenean. Zer espero zuten programa neoliberalaren planifikatzaileek pobreengandik aberatsengana aberastasunaren transferentzia masibo batekin gertatzea? Clintonen gobernuak ondo zekien Mexikon NAFTAren berehalako eragina barne-desplazamendu masiboa eta Estatu Batuetarako migrazioa areagotzea izango zela. Urte berean, AEBetako gobernuak mugaren militarizazioa areagotu zuen bere Operation Gatekeeper-ekin, paperik gabeko migratzaileak gero eta eremu urrunago eta arriskutsuagoetara bultzatu zituena, muturreko klima-baldintzetara, egarria, gosea eta prest zeuden talde kriminalen jardueretara. giza miseriaren azken hedapenean etekina ateratzeko.
NAFTAren negoziazioetan, DEAko eta AEBetako Aduana Zerbitzuko kideek itunaren balizko oihartzunak pentsamenduren bat ematen zuten edonorentzat begi bistakoak izan behar ziren kezkak planteatu zituzten. Kezkatuta zeuden โzuzen, antza denezโ desarautzea eta merkataritza askea narkotrafikoko erakundeentzat irabazitako egoera izango zelako. Baina George HW Bush eta Bill Clinton presidenteek berariaz debekatu zieten gaia publikoki planteatzea. Zalantza dut aktiboki nahi zutela droga kartelak loratzea. Besterik da, kanpoko edo bigarren mailako kezka bat zela merkatu askeko politikak bultzatzeko.
NAFTAk Mexikon lehendik zeuden arazoak areagotu zituen. Liburuan egiten duguna da proiektu neoliberalaren baliozkotasuna zalantzan jarri eta bere ezaugarri suntsitzaileenetako batzuk eztabaidatzea. Benetako ideologoa izan behar duzu oraindik merkatu libreak nolabait demokrazia berdintzen duela sinesteko. Baina, zoritxarrez, merkatuak gaitz guztiak zaintzen dituela dioen faltsukeria oraindik hedatuta dagoen pietate bat da, eta hori da liburuaren zati handi bat hura desmuntatzera dedikatu dugun arrazoietako bat. Eta ez da Mexikon bakarrik gertatzen ari dena; leku.
Eztabaida dezakezu ezaugarri horietako batzuk?
NAFTAren funtsezko osagaietako bat Mexikoko Konstituzioaren 27. artikuluaren aurkako erasoa da. Lur erreforma izan zen 1917ko dokumentuaren lorpen nagusia, garairako nahiko erradikala zena. Lur-eskubide komunalak, Iraultzaz geroztik, lehen aldiz, NAFTArekin erasotzen dira Mexikoko baliabide gehiago atzerriko inbertitzaileei eta interes pribatuei saltzeko. Hori da 1ko urtarrilaren 1994ean matxinada zapatista publikoki ikusgai izateko arrazoietako bat. NAFTA โzuzenki nire ustezโ baliabide publiko eta naturalak Mexikoko eliteei eta multinazionalei enpresa multinazionalei saltzea bezala ikusten dute.
NAFTAk bizkortutako egiturazko doikuntza programen barruan, gobernuak nekazari txikientzako eta pobreentzako elikagaietarako diru-laguntzak kentzen ditu. Eta, aldi berean, esnea eta tortilla bezalako oinarrizko elikagaien prezioak igotzen dira.
Zeintzuk dira aldaketa horien ondorioetako batzuk? Mexiko, 1960ko hamarkadan, neurri handi batean elikagaien autosufizientzia izan zena, NAFTA garairako bere produktuak esportazio merkatura bideratzen ari da. Aldi berean, merkatua atzerriko produktu merkeez gainezka dago, artoa bezala. Mexikoko nekazariei ezarritako neurri zorrotzak AEBetako parekideei ezarri ez zaizkienez (AEBetako nekazaritzak zergadunen diru-laguntzak jasotzen jarraitzen baitu Mexikon murrizten diren bitartean), AEBetako arto mendiak merkatu bat aurkitzen du Mexikon, eta milioika nekazaritza ekoizleri uko egiten die. bizi bat. Beraz, NAFTAren lehen sei urteetan, bi milioi nekazariek lurra uzten dute. Eta hedatzen ari diren metropolietara, izerditegietara edo makiladoretara migratzen dute iparraldean edo Estatu Batuetara. Horrela, 1990eko hamarkadaren amaieran eta 2000. hamarkadaren hasieran Estatu Batuetara legez kanpo gurutzatzen diren pertsonen kopurua aurrekaririk gabeko mailara iristen da, urtero 500,000 inguru, planetako muga batetik zehar dauden pertsonen migrazio handiena bihurtuz.
Neoliberalismoak Mexikoko aberatsak gero eta eskubide handiagoak saritzen dituen bitartean, milioidunen kopurua izugarri handitzen den heinean, aberatsen eta pobreen arteko aldea maila berrietara iristen da, gizarteko ahulenen eskura dauden gizarte-segurtasun sare bakanak murrizten diren heinean. Beraz, migratzeaz gain, espero zitekeen bezala, gero eta jende gehiago behartuta dago ekonomia informalean lana bilatzera. 2000ko hamarkadaren erdialderako, biztanleria ekonomikoki aktiboaren erdia izan liteke.
Orain, esportazio-merkaturako oinarrizko elikagaien prezioen gorabeherarekin, ez da harritzekoa ekoizle batzuek beti etekin egonkor eta errentagarriagoa lortzen zuten laboreetara jotzea. Mitxoletak eta marihuana hazteak artoa, bainila eta babarrunak baino prezio altuagoa izatearen abantaila zuen. Mexikoko neoliberalismoak jendea sektore informalera bultzatzeko eragina izan zuen; gaur egun seguruenik jende gehiago dago legez kanpoko drogen salerosketan petrolioaren industrian baino. Arduradun politikoek Mexikotik igarotzen edo jatorria duten drogen trafikoa murrizteko serio hartzen badute, lehen urratsa eta erabakigarriena pobrezia arintzea eta aberastasunaren banaketa gaiztoa murriztea da, Carlos Slim, munduko gizon aberatsena, egunero 27 milioi dolar eskuratzen dituena , biztanleriaren erdiak baino gehiagok egunean 2 dolarrekin konformatu behar du.
Bere presidentetza garaian, Carlos Salinasek bere aurrekoek baino ondasun publiko gehiago pribatizatzen ditu. Enpresa horietako asko elite ekonomiko eta politikoko lagunei, PRIren aldeko dirudunei eta kolaboratzaileei saltzen zaizkie, eta horrek merkatu askeari eta lehiari buruzko gogo erlijioso hori ahultzen du. Pertsona horietako askok narkotikoen salerosketan interesa dute dirua irabazteko asmoa dutelako, eta droga trafikatzea baino dirua azkar irabazteko modu errazagoak daude. Beraz, ondasun publikoak erosten dituzte eta azkenean enpresa horiek erabiltzen dituzte narkotikoen legez kanpoko etekinak zuritzeko leku gisa. Horren guztiaren funtsezko beste osagai bat da Mexikoko bankuak โhorietako asko 1982an nazionalizatuta zeuden krisi ekonomikoaren ondoriozโ 1990eko hamarkadan berriro pribatizatzea. Berriz ere, ez da bankuan bereziki onak diren pertsona eta sektore horiei saltzen zaizkiela, baizik eta Salinasen lagun milioidunengana joaten dira. Pribatizazioa, beraz, aberatsak munduko pertsona aberatsenetakoak bihurtzeko bide bihurtzen dira. Ikusi besterik ez dago Forbes aldizkariaren munduko pertsona aberatsenen zerrenda. Horietako asko mexikarrak dira eta bat Joaquรญn "El Chapo" Guzmรกn da, Sinaloa karteleko buruzagia.
Dena den, desaraututako banku-sektorea ia ez dago konturik eta orain gai da milaka milioi dolar diru beroa errazago zuritzeko krimen antolatuaren izenean. Maletin batean milioi bat dolar eramatea ez da filmetan bezala, ezin da egin. $ 250,000 inguru lor ditzakezu $ 50 dolarreko billeteetan kasu batean. Baina kartelak urtero milaka milioi irabazten ari dira. Amado Carrillo Fuentes 1990eko hamarkadaren erdialdera hegazkinez droga pila ekartzen ari da Kolonbiatik. Deitu zioten El seรฑor de los cielos, edo Lord of the Skies, Kolonbian kokaina biltzeko erabiltzen zuen Boeing 727 flota bat zuelako, astero Mexikora hegan egiten zuen, antza denez, agintari edo politikaririk ohartu gabe. Tira, zer egiten da milaka milioi dolar legez kanpoko diruarekin? Arriskutsua da kamioietan mugitzea. Beraz, Bank of America edo Citibank-en kontuak ezizenekin konfiguratzen dituzu. Edo, Raรบl Salinas presidentearen anaiak Suitzako ikerlariek leporatu ziotena egin eta offshore paradisu fiskaletara eraman. Horrek guztiak kartelak oso indartsu bihurtzen laguntzen du; zaila da ikustea nola hazi zitezkeen diru hori guztia garbitu eta gordetzeko lekurik gabe. Eta Mexikoko, Estatu Batuetako eta Erresuma Batuko bankuei astero aktibo likidoetan milaka milioi dolar eskura ditzakete.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan