Trumpen administrazioak nazionalismo ekonomikoaren alde egin du. Mundu Merkataritza Erakundeari, NATOri eta NBEri eraso eta ahuldu egiten ditu. Trumpek eta beste goi kargu batzuek mundu osoko buruzagi asko iraintzen dituzte. Tarifa altuak ezartzen ditu. Adierazpen ofizialek Txina, Venezuela, Kuba eta Iranen aurkako Gerra Hotzaren moduko erasoak berritu eta eusten dituzte. Trump argi eta garbi ligatzen du nazionalistekin, zurien nagusitasuna eta musulmanen aurkako jarduera ere azpimarratzen dituztenak.
Trumpen erregimenak bere nazionalismoa neurri handi batean negatiboki definitzen du hiru osagaitan zentratuz: Obama, Obamacare eta globalizazioa. Hauek dira AEBetako gizarteari kalte egiten dionaren errua gehien egozten duena, gehien aurka egiten duen โdesamerikarismoaโ. Trumpiar oposizioak arrazoi "filosofiko" meheetan biltzen du bere burua. Horietako bat Obamaren eta Obamaren gauza guztien arbuio obsesibo baten bidez adierazten den arrazakeria da. Arrazakeriari aldi berean esplizituki ukatu behar zaio bere funtzionamendu inplizitu eta errepikakorra hobeto estaltzeko. Bigarrena libertarismo primitiboa da. Obamacare arbuiatzen du gobernuak askatasun indibidualaren aurkako sartze gisa. Hirugarrena (hein batean Steve Bannon bezalako ideologoetatik eratorria) globalizazioaren arbuioa da. Trumpek etorkinekiko eta Txinarekiko duen etsaitasunetik eta, gainera, "Amerika lehenik" deialdi ugarietatik ateratzen da.
Trumpen nazionalismoa argi dago, baina AEBetako kapitalismoa ere abertzale bihurtzen al da?
Orokorrean, AEBetako enpresaburuek ez dute arrazakeriaz asko pentsatzen ezta axola handirik ere. Batzuek langileak banatzeko erabiltzen dute, lantokiko gaien inguruan, sindikatuen, nahi ez diren ekimen politikoen eta abarretan bateratzea ekiditeko. Gehienek ez dute jaramonik egiten, eta arrazakeria gordinak biktimak eta arrazistaren aurkakoak kalera eramaten dituen arte, euren merkataritza edo ekonomia mehatxatzen duten moduan. egoera. Ondoren, arrazakeria-fluxuen aurkako ezpain-zerbitzua. Korporazioek harreman publikoen ahalegin handiek bultzatutako doikuntza estetikoak egiten dituzte batez ere. Onenean, benetako hobekuntza gutxi batzuk lortzen dira arraza-integrazioan eta arrazakeria instituzionalaren gainbehera izugarri motela.
AEBetako enpresaburuei ez zaie gutxiago axola Obamacareri. Badakite eta estimatzen dute konplexu mediko-industrialak onartutako konpromisoa izan zela. Batetik, kezka apur bat kezkatzen dute, ohi bezala, gobernuak osasun-merkatu pribatuetan duen posizioa hobetzeak. Baina ohi bezala, gobernuaren esku-hartzeak kapitalista pribatuei irabaziak ateratzen dizkienean, oso interesatuak eta solidarioak dira. Obamacare-k osasun-kostuak enplegatzaileengandik publiko orokorrera eta langileengana aldatzen laguntzen badu, enpresaburu gehienek onartzen dute. Berriro ere, ideal laissez-faire, kontserbadore eta libertarioen enpresen sostengu nahasiak ideologia horien defendatzaileak haserretu ditzake eta haserretuko ditu.
Enpresariak askoz ere kezkatuago eta asaldatuago daude Trumpen erregimenak nazionalismo ekonomikorantz egindako bira dela eta. AEBetako inbertsio korporatiboen errentagarritasuna mehatxatzen du atzerrian ondasun eta zerbitzuen ekoizpenean eta hornikuntza-lerro globaletan. Arriskua da atzerriko lehiakideei atzerriko merkatuetan abantaila izatea bertan aktibo edo interesa duten AEBetako multinazionalen aurrean. Globalizazioak irabaziak lortzeko kapitalismoa nazioartean praktikatzen zuen (gobernuaren esku-hartze mugatuarekin) korporazio kapitalista pribatuek, estatuko enpresa kapitalistak eta haien arteko eta haien arteko lankidetzak esan nahi zuen. Globalizazioaren onuradunek deitoratu egiten dute politika ekonomiko nazionalistek hornikuntza-lerro globalak apurtzen dituztenean, merkataritza eta arantzelen "gerrak" eragiten dituztenean eta gobernuak korporazio indibidualen aurkako erasoak arrazionalizatzen dituztenean. AEBetako multinazionalek Trump vs Biden, GOP vs Dems dohaintzak esleitu ditzakete โeta, era berean, haien komunikabideen gastu zabalaโ alde egiten duten globalizazioa hobekien onartzen duenaren arabera.
Orain arte, Trumpen erregimena anbibalenteki ibili da oinarrizko erretorika abertzalearen eta AEBetako kapitalismo globalizatuaren menpekotasunaren artean. Erregimenak espero zuen 2017aren amaieran irabaziak lortzeko bideratutako sozietateen gaineko zerga murrizte batek mundu mailako korporazioen onarpena erosiko zuela buelta abertzale batean. Itxaropen hori ez da gauzatu. Horren ordez, Trump-en politika zorrotza dugu. Lehenik eta behin, konpromiso globala eta mundu mailako merkataritza eta inbertsioa suspertzea agintzen du, gero merkataritza eta inbertsio bazkide gaizto eta fidagarrien aurka egiten du. Tarifak eta tarifak ezartzeko mehatxuak igo eta jaisten ditu, askotan sekuentzia zorabioan.
AEBetako enpresa komunitatearen zatiak soilik barne merkatura bideratzen dira edo ez daude inportatutako inputen menpe. Zati horiek txikiegiak izaten jarraitzen dute Trumpek nazionalismoaren bueltan eusteko. Demagun estatistika bat: AEBetako inportazioen balioaren zati gisa tarifak Gerra Zibilaren ondoren ia ehuneko 50etik 1.2an ehuneko 2008ra jaitsi ziren.. Nazionalismo ekonomikoan hain funtsezkoa den protekzionismoa alde batera utzi zen AEBetako azken historian. Hori dela eta, Estatu Batuak nazionalismo ekonomikorantz aldatzeko proiektu politikoak igoera handia suposatzen du edozein gobernurentzat. Galdera nagusia hauxe da: AEBetako nahiko korporaziok globalizazioan dituzten geruza askotako inbertsioak alda ditzaketen eta abertzaletasunaren aldeko bilaka daitezkeen.
Erantzuna lehia kapitalistan oinarritzen da. AEBetako korporazioek 1970eko hamarkadaz geroztik izan dituzten lehiakortasun-hazkuntza-aukerak aldaketa teknikoetan eta atzerriko inbertsioetan zentratu ziren, merkataritza askearen globalizazioa areagotzearen testuinguruan. Telekomunikazioek, internetek, sare sozialek, robotek eta adimen artifizialek industria oso errentagarriak bultzatzen jarraitzen dute. Lehen AEBetan oinarritutako ekoizpena atzerrian kokatzea eta hazten ari diren atzerriko merkatuetarako ekoiztea oso errentagarriak izan dira eta dira. Globalizazioa izan da errealitatea eta horren ondoriozko politika ezinbestekoa, batez ere azken mende erdian.
Baina azken 50 urteetako AEBetako lidergo kapitalista globala murrizten ari da. Azken Atzerri Gaietako artikulu bat AEBetako hegemonia orain amaitzen ari dela eta "ez dela itzuliko" deklaratzen du. Txina da lehiakide nagusia, baina beste herrialde batzuk ere laster lehiakide eraginkorrak aurkezteko edo mehatxatzen ari dira. AEBetako multinazional bat merkatu global batean abantaila lehiakorra galtzen ari bada, baliteke neurri nazionalistak onartzea, AEBetako merkatu handi batean sarbide pribilegiatu eta diskriminatzailea emanez. AEBetako multinazionalak prest egon daitezke beste batzuen esku uzteko lehia azkar hazten ari den Txinako merkatua harrapatzeko, baldin eta AEBetako enpresa horiek sarbide pribilegiatua lortzen badute, nazionalismoaren bidez, hazten ari den AEBetako merkatuan eta/edo AEB eta Txinaren etsaiak zorrozten badira. AEBetako politikaren bilakaera nazionalista bat AEBetako gobernuaren diru-laguntza handiekin eta AEBetako multinazionalentzat zerga murrizketa gehiagorekin konbinatuko balitz, azken hauek politika nazionalistaren buelta hori onar lezake. Hala egingo balute, AEBetako enpresen etsipen maila altua adieraziko luke.
Estatu Batuetako bira nazionalista batek beste nonbait gehiago edo gutxiago parekatu eta errepresaliatuko lituzkeen buelta abertzaleak. Kasu horretan, parte hartzen duten herrialde guztiek ekonomikoki galduko lukete ziurrenik. Munduko beste ekonomia nagusiek โhaien negozio komunitateak eta politikari nagusiakโ gertutik ikusten ari dira Trumpen kanpo merkataritza eta inbertsio politiken bilakaera. Zalantza dute euren herrialdeen barruan egon daitezkeen bira abertzaleen kostu handiak ordaintzeko. Trumpek orain arte anbiguoki egin duena datozen urteetan AEBetako politika nagusira gogortuko den ikusteko zain daude, Trumpekin ala gabe. Biden garaipen batek abertzaleen txanda alde batera utzi eta Trumpen aurrean globalizazioaren aldeko adostasuna berritu dezake. Berriro ere, enpresen presioei beste alde batera aurre eginez gero, demokrata zentristak okertuko lirateke.
Agian plana (oraindik esplizitua eta kontzientea ez bada ere) AEBen hegemonia berreraikitzea da. Oraingoan โalde anitzekoaโ ez zen izango horri eusten zion mekanismoa. Horrek ondo funtzionatu zuen azken 75 urteetan, baina baliteke orain agortuta egotea. AEBetako nazionalismo berri batek munduaren (herrialdea edo eskualdea) elkarren menpe jartzea helburu izan dezake, alde bitan, "bazkide" gisa. Agian halako plan batek abertzaleen leialtasuna lor lezake globalisten oinarrizko interesak arriskuan jarri gabe.
Laburbilduz, pandemia biral batek baino gehiago, mundu mailako krisi kapitalista batek eta klima aldaketak pisua dute munduko merkataritzan eta inbertsioan. Kapitalismo globalizatuak horrenbeste biktima eta kritikari sortu ote zituen, non bizirik iraun ezin duen, nola birkonfiguratu zitekeen ere. Hala bada, ondoriozko trantsizioak kapitalismoari eutsiko al dio, baina "globalizazioa" utziko al dio kapitalismo nazionalista gatazkatsuen mundu tentsio eta arriskutsu bihurtzeko? Edo, bestela, mundu osoko sistema kapitalista osteko trantsizioa ikusiko al dugu oso modu ezberdinean antolatutako enpresa, erakunde politiko (nazio-estatuak barne) eta bere geografian zehar baliabide eta produktu produktiboen mugimenduak?
Aukera iraultzaileak ikusten dira.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan