[Lehenengoz argitaratu zen urtarrilaren 24/08. Urtarrilak 29/08 eguneratua.]
Alvaro Uribe Velez Kolonbiako presidenteak, ekintzaile sozialei "terrorismoa" leporatu, hiltzaile paramilitarren aurkako babesa ukatu eta manifestarien aurka tropak eta polizia bidali zituenak, 4ko otsailaren 2008an, Kolonbiako gerrillarien, FARCen, aurkako martxara deitu du. gobernuak antolatutako ekimena herrialdea polarizatzeko saiakera bat da. Martxan ez bat egitea bahiketa eta terrorismoaren alde egitea leporatzea da. Horixe ere leporatzen dio Kolonbiako presidenteak Hugo Chavez Venezuelako presidenteari, Chavezek FARCek atxikitako hiru bahituen kolonbiar askatzeko negoziatzen lagundu zuelako. Bitartean, Uriberen gerra-politikak paramilitarismoa, merkataritza askeko akordioak eta Kolonbiako ekonomiaren suntsipena, milioika barne lekualdatuak eta mugimendu sozialen aurkako etengabeko erasoa gainditzen ditu.
AEBetan Kolonbiako akordio humanitarioaren elkarrizketei buruzko zenbait estaldura izan da, Hugo Chavez Venezuelako presidenteak bideratuta, eta duela gutxi FARCen hiru bahitu askatu zituzten. Urtarril hasieran, NYTk Chavezek akordio humanitarioa lortzeko "porrota" "hegan" salatu zuen. Azkenean, hiru bahituak askatu zituzten, nahiz eta Kolonbiako funtzionarioek, AEBek eta prentsa nagusiak Chavezi Kolonbiako barne gaietan esku hartzea leporatu zioten. Artikulu honek Kolonbiako testuingurua eta Chavez akordio humanitarioarekin lortu nahian zer izan zen eta zer ari den azalduko du. Bahituak askatzea oso garapen positiboa izan zen, jarraian azalduko diren arrazoiengatik.
Kolonbiako gerrak hamarkada luzeak daramatza. Batzuek 1964koa da, FARC gerrilla liberalen aurkako gobernuaren ofentsibatik sortu zenean. 1948ko data ere posible da, politikari liberal bat (Jorge Eliecer Gaitan) erail zutenean liberalen eta kontserbadoreen arteko bortizkeria politikoaren ondorioz urte luzez iraun zuen, ehunka milaka hil eta milioika lekualdatu (ยซLa Violenciaยป izenekoa). , 1958an bi alderdien artean boterea partekatzen zuen Fronte Nazional bat sortzearekin amaitu zena). Nekazariek talde armatuak sortu zituzten, beren buruak eta beren lurrak defendatzeko, lurjabeen eta militarren taldeetatik. Nekazari taldeak gerrilla bihurtu ziren. Lurjabeen bandak, gero narkotrafikatzaileak batuta, paramilitar bihurtu ziren, militarrekin elkarlan estuan aritu zirenak eta nekazariak, afro-kolonbiarrak eta indigenak beren lurretatik urruntzen eta hirietako gizarte erakundeak eta sindikatuak suntsitzen jarraitu zuten. Paramilitarismoak, bere sarraskiekin eta lekualdatzeekin, baliabide eta lurraldeekin amaitu eta populazioak baketu zituen korporazio multinazionalei eta lur jabeei mesede egin zien.
AEBek hasieratik parte hartu dute horretan. Fr. Javier Giraldok, โColombia: the Genocidal Democracyโ-ren egileak, estrategia paramilitarra bera AEBetatik etorri zela argudiatu zuen โMission Yarboroughโ-ekin, William Yarborough jeneral estatubatuarrak 1962an Kolonbiara egindako bisitarekin hasia (1). Garai hartan, AEBek terrorismoaren erabilera defendatu zuten Latinoamerika osoan โkomunismoaโ borrokatzeko, eta Latinoamerikako soldaduak prestatu eta armatu zituzten horretarako, eta hala egin zuten bera, Kuba bezalako lekuetan. Azken hamarkadetan, AEBek helikopteroak eman dituzte, "aholkulari" militarrak bidali dituzte eta, jakina, MPRI, Dyncorp eta beste enpresa mertzenario batzuen kontratista pribatuak bidali dituzte (2). Egun, Kolonbia Planaren II. Fasea eboluzionatzen ari da, eskualdeko helburu berdinekin (Venezuela eta Ekuador), metodo berdinekin (ยซkontranarkotikoakยป eta kontrasurgentzia) eta efektu basati berdinekin.
Gerra urtero jende gehiago lekualdatu, hilketa eta sarraski gehiago eta multinazional eta paramilitarren gobernuaren eta ekonomiaren kontrol handiagoa izan da. Gerraren ondorio nagusiak herriak jasaten dituelako, bakea, gerra elikatzen duten injustizia sozialei aurre egiten dion irtenbide politiko baten bidez, ideia ezaguna da Kolonbian. Gerraren historia luzeko hainbat momentutan jendea bakearen alde mobilizatu da. Bake-nahia herrikoiak zapuztu egiten ditu bi armadek gerra zibilean. Gerrillaren teoriak iradokitzen du herria gerrillarekin batera mobilizatu behar dela garaipenerako. Gobernuak eta AEBetako kontramatxinadak herria gerrillari informatzeko, isolatzeko eta borrokatzeko elkarlanean aritzea bilatzen dute.
Askok bake motari eta negoziazioaren bidez irabaz daitekeenari dagokio. Desmobilizatzeko, gerrillariek paramilitarismoa amaitzea, beren kabuz birgizarteratzea eta aldaketa soziala eskatuko luke. Baina horrek aldaketa handia eskatuko luke. Gerrillak negoziatzeko edo prozesu politikoarekin bat egiteko iraganeko saiakerak gerrillari desmobilizatuen sarraskiekin amaitu dira (1980ko hamarkadan Union Patriotica izan zen dramatikoena, baina M-19 bezalako beste talde batzuek esperientzia bera izan zuten), beraz, gerrillariek ez dute arrazoirik. fidatu establezimenduaren fede onarekin. Establezimenduak zintzotasunez aldarrikatu dezake bakea nahi duela, baina bakea bilatzen du gerrillaren eta beste edozein oposizio suntsitzearen bidez (oposizio soziala sarritan publikoki salatzen da gerrillari "lotua" dagoela eta orduan paramilitarren hilketa bideratzen dira gizabanakoak).
Faktore horiek gorabehera, herri bake nahiak hainbat aldiz behartu du establezimendua gerrillarekin negoziatzera. Azken elkarrizketa formalak 1990eko hamarkadaren amaieran izan ziren. Elkarrizketa horien zati bat San Vicente de Caguan inguruko eremu desmilitarizatu bat ematea izan zen FARC gerrillari. Testuinguru horretan jarri zen martxan Kolonbia plana, elkarrizketak egiten ari ziren bitartean eta eremu desmilitarizatu bat martxan zegoen bitartean. Lehen bakerako plan gisa aurkeztu zen, nekazaritza programetara eta narkotikoen ekonomiaren alternatibetara bideratzeko diru laguntzarekin. Apurka-apurka berridatzi eta aldatu egin zen kontramatxinada plan bihurtu arte. Bi urte eta hainbat milioi dolar geroago, 2002an, establezimenduak nahikoa indartsu sentitu ziren negoziazioak amaitzeko eta eremu desmilitarizatua erasotzeko. Politikoki kapitalizatu zituzten FARCen taktikarik ezezagunak, hala nola errugabeak hiltzen dituzten bonba zehazgabeak erabiltzea, zibilak bahitzea eta politikariak eta buruzagi sozialak helburu militartzat hartzea, FARCek bakearen inguruan serio ez zuela aldarrikatuz. FARCen abusuek eta jendearen beharrekiko erantzunik ezak herriaren nekea eragin dute haiekin.
2002an Alvaro Uribe Velez Kolonbian agintera iritsi zenean, negoziatutako irtenbidea lortzeko aukerak askoz gehiago murriztu ziren. Vendetta pertsonala, lur-jabeak eta bere jatorriko estatu paramilitar bortitzenetako baten gobernatzearekin, Uribek etengabe salatzen zituen bere aurkari politikoak terrorismoa eta Kolonbiako ekonomia gehiago multinazionalen esku uzteko diseinatutako aldaketa konstituzionalak bultzatu zituen. Paramilitarrekin ยซbake prozesu batยป abiatu zuen, funtsean, haien lapurretak eta hilketak legeztatuz, eta azken urteotan bere lankide politiko askok kartzelan amaitu dute hiltzaile paramilitarrekin lan egiteagatik (3).
Kolonbia plana eta Uriberen agintea nahikoa izan ziren gatazkaren konponbide politikorako azken saiakera hiltzeko. Emaitza horrek hainbat modutan balio izan die AEBetako interesei eskualdean. Kolonbia barruan, goian azaldu bezala, gerrak gizarte-mugimendu eta erresistentzia guztiak erasotzeko aitzakia ematen du, eta multinazionalen eta lurjabeen eskuetan bukatzen diren baliabide aberatseko lurraldeetatik nekazariak desplazatzeko estalkia ematen du. Hori baino gehiago, ordea, Kolonbiako gerrak eta AEBen eta Kolonbiako armadaren arteko harreman estuak AEBei jarraipena egiteko eta erasotzeko oinarri bat eskaini die Venezuela, petrolio ekoizle garrantzitsu bat bere proiektu politiko independentea duena.
Chavezek Venezuelan duen agintea bat dator Kolonbiako azken bake prozesuaren gorakadarekin. 1998an iritsi zen boterera, Kolonbian eremu desmilitarizatua deklaratu zen urte berean. Venezuelako presidentea izan zen 2000. urtean Kolonbia Planaren aldarrikapenaren eta hura gauzatzearen bidez, eta gero Kolonbian Uriberen agintean egondako urteetan. Urte horietan zehar, analistek argudiatu dute Kolonbia Planaren benetako helburuetako bat Venezuela zela, bere petrolioa eta bere prozesu iraultzailea (4).
Eta, hain zuzen, azken urteotako mugetako istiluek eta arazoek, baita Chavez eta Uriberen arteko tirabirek ere, Kolonbia Venezuelaren aurkako erasoetarako oinarria dela erakutsi dute. 2003ko martxoan, Kolonbiako ยซirregularยปek Venezuelako muga zeharkatu zuten eta Venezuelako aire armadaren bonbardaketen bidez erantzun zieten (5). Handik urtebete ingurura (2004ko maiatza), Kolonbiako dozenaka paramilitar atxilotu zituzten Caracas inguruko ganadutegi batean, plan terrorista batean (6). Batzuk geroago aitortu eta salatu egin zuten, eta beste batzuk Kolonbiara itzuli ziren. Paramilitarrak Venezuelan infiltratzen ari ziren garai berean (2004ko martxoan), Kolonbiak oihartzun handiko iragarpena egin zuen Espainiatik hainbat dozena tanke eskuratuko zituela Venezuelako mugan bidaltzeko (7). Akordioa Jose Maria Aznar Espainiako Gobernuko presidentearen menpe egin zuten, ordea. Bera ordezkatu zuen lehen ministro sozialista, Jose Luis Rodriguez Zapatero, ez zen Venezuelako prozesu bolivartarraren etsaia, eta akordioa bertan behera utzi zuen Venezuelako presiopean. Chavez eta Uribek akordioa bertan behera utzi eta gutxira elkartu ziren, irribarretsu eta elkar besarkatuz argazkiak atera zituzten, eta tankeei buruzko txantxak egin zituzten (Uribek esan zuen: โMesedez, Hugo, utzi tanketxo batzuk?โ). Baina gero, 2004ko abenduan, kolonbiarrak Gobernuak FARCeko buruzagi bat, Rodrigo Granda, Venezuelatik bahitu eta Kolonbiara eraman zuen. Venezuelak ezin izan zuen subiranotasun urraketa hori onartu eta Chavezek barkamena eskatu zion Uriberi. Venezuelak Kolonbiako herrietara boterea bidaltzeari utzi zion, muga itxi zuen eta kolonbiarrek aurrerantzean Venezuela bisitatzeko bisa beharko zutela adierazi zuen. Krisi hura 2005eko urtarrilaren amaierarako hoztu zen, baina Chavez eta Uriberen arteko kameren aurrean lagunarteko partidak amaitu ziren.
2007an Chavez gobernuaren eta FARCen arteko akordio humanitarioa bideratzen saiatzean parte hartu zuen. Rodrigo Granda aske utzi zuen Kolonbiako Gobernuak eta akordioa negoziatzen saiatzen ari zen. Kolonbiako gobernuko maila gorenen adostasunarekin eta Piedad Cordoba senatari liberalarekin (Uriberen aurkakoa) harreman zuzenarekin, Chavezen ekimena elkarrizketak berriro martxan jartzen saiatzea izan zen. Konfiantza sustatzeko lehen neurriak FARCen ospe handiko 45 bahiketa biktimak askatzea izango lirateke. FARCek Pradera eta Florida zonaldeetan desmilitarizatutako eremu bat itzultzea eta gobernuko espetxeetan atxikitako FARCeko 500 preso askatzea nahi zuten. Akordio humanitarioa konponbide politikotik urrun zegoen, baina, zalantzarik gabe, horretarako ezinbesteko baldintza zen. 2007ko azaroaren hasieran, FARCek bahitutako presoentzat ยซbizitzaren frogaยป agindu zuen, tartean ospetsuena, Ingrid Betancourt, 2002ko alderdi berdeko presidentetzarako hautagaia, frantziar eta kolonbiar herritartasun bikoitza zuena, eremu desmilitarizatuan bahitua.
2007ko azaroaren amaieran, bat-batean, Uribe akordio humanitarioaren aurka agertu zen publikoki. Telebistan joan zen eta esan zuen: "Terrorismoaren aurkako bitartekariak behar ditugu, ez terrorismoa justifikatzeko". Inplikazioa zen Chavez terrorismoa justifikatzen ari zela. Chavezek erantzun dio Kolonbiak presidente hobea merezi duela eta Uribe ยซgezurretan, modu irekian eta itsusianยป ari dela. Hau izan zitekeen istorioaren amaiera, Kolonbia-Venezuela harremanak โizozkailuanโ zirela (Chavezen hitzak), baina ez zen hala izan. Horren ordez, atzerapauso hori eta 2007ko abenduan erreferendumaren porrota izan arren (8), FARCekin akordio humanitarioaren elkarrizketek jarraitu zuten. Akordioaren ยซporrotaยป Chavezen porrota zela jakinarazi zuten New York Times egunkariak. Consuelo Gonzalezek geroago esan zuen gerrillak lehenago askatu ez izanaren arrazoia, abenduaren 31n, Kolonbiako armadak askatzeko tokitik gertu operazioak egin zituelako izan zela, askapena gerta ez zedin. Piedad Cordobak iradoki duenez, "Uribek agindu zuen zonako operazio militarra, gauzak oso ondo zihoalako".
9ko urtarrilaren 2008an, Chavezek jakinarazi zuen 2002an FARCek bahitutako bi emakume, Clara Rojas eta Consuelo Gonzalez, aske geratu zirela. Clara Rojas presidenteordetzarako hautagaia izan zen Ingrid Betancourtekin (oraindik FARCen esku dagoena) 2002ko hauteskundeetan. Consuelo Gonzalez Kolonbiako senataria izan zen. Clara Rojasek mutiko bat (prentan Emmanuel izenekoa) erditu zuen gatibu, bere bahitzaileetako baten semea. Mutikoa Kolonbiako gizarte zerbitzuen bulego baten (Instituto Colombiano de Bienestar Familiar) aurrean utzi zuten astebete pasatxo lehenago, eta DNAren azterketaren arabera, Clara Rojasen semea zela agerian utzi zuten. Pertsona horien askatasuna ongi etorria izan zen Kolonbian eta politikoki positiboa izan zen Chavezentzat. Uribe eta Kolonbiako egunkariek Kolonbiarrei gogorarazi zieten ehunka pertsona oraindik FARCen zaintzapean daudela. Ingrid Betancourt beraren bideo bat ere kaleratu zen, eta bertatik oso argazki triste bat atera zen. Oharra positiboa izan arren, pasarte osoak FARCen bahiketa praktikak gogorarazi ditu kolonbiarrei. Clara Rojasek Espainiatik mezu bat eskaini zuen: FARCek krimenak egiteari utzi eta bahiketari uzten badiote, gobernuak beligerantetzat hartu beharko lituzke eta negoziatutako irtenbidea bilatu. Gobernuak FARC โterroristaโtzat jo izana bakerako oztopo handia izan da beste testuinguru batzuetan bezala. Baina baita FARCek zibilak bahitzeko eta gizabanakoak helburu militartzat hartzeko praktikak ere. Konponbide negoziatua egon dadin arreta handiz landu beharko da gai hau: zigorgabetasuna etorkizuneko krimenetan lagungarri dela aitortzen da. Paramilitarrekin egungo ยซbake prozesuaยป fartsa gisa aitortzen da, paramilitarrei zigorgabetasuna ematen dielako. Chavez FARCen zigorgabetasuna negoziatzen saiatzen ari dela ikusten bada, mugimendua ere ez da ezaguna izango.
Gerrilla erakundea bera aldatu egin da Kolonbia Plana hasi zenetik, herri mugimendu eta erakundeetatik gero eta isolatuago eta ekintza mendeku eta harrapakariak eginez. Azken kausak estatua, multinazionalak eta AEBetako agendak direla aitortzen duten eta hauei aurre egiten dieten askok FARCekin nazkatuta daude oraindik. Chavez FARCengandik hurbilegi ikusten bada, politikoki gal dezake. Akordio humanitarioaren eta konponbide negoziatuaren ospea herriaren bake-nahitik dator, eta ez FARC-en aldeko herri-laguntzatik, Emmanuel haur bahituaren kasuan egindako ekintzek ergel itxura eman zioten Chavezi: mutila askatu zutenean, egin zuten. ez esan Chavezi izan zuten.
Kolonbiako gatazkan oinarri horretatik sartzea arriskutsua izan da Venezuelarentzat, baina badirudi oso diplomazia adimentsu eta printzipiozkoa dela. Venezuelak militarki erantzun zezakeen AEBetako eta Kolonbiako probokazioei, arma-lasterketetan eta militarizazioan sartuta, baliabideak eta kapital politikoa gizarte-programetatik eta aldaketa sozialetatik gerra-prestaketetara eta militarismora desbideratuz, agian FARC militarki lagunduz. Edo indar erakustaldi baten aurrean kapitulatu zezakeen. Horren ordez, Chavezen gobernuak politikoki erantzun zuen, Kolonbiako eta Latinoamerika osoan bake nahia aprobetxatuz. Uribek bere gerrillaren aurkako politikan irmo sinesten duten 5-6 milioi hauteslerekin kontatzen badu ere, Kolonbiak 44 milioi pertsona ditu eta gehienek bakea nahi dute Kolonbia Plana izan arren, Uribe presidente izan arren, eta AEBek kontrako ahalegin guztiak egin arren. Uribek eta AEBek irabazten badute, Venezuela krimen terroristen aldeko gisa margotuko dute eta lortu nahi zutena, Venezuela erasotzeko aitzakia, proiektu bolivartarra suntsitzeko eta eskualdearen kontrola indartzeko. Bakeak Venezuelako prozesua garatzeko denbora emango lioke eta Kolonbiako mugimenduei arnasa hartzeko tartea. Apustuak handiak dira parte hartzen duten guztientzat.
Justin Podur Torontoko idazle eta aktibista da. Berarekin harremanetan jar daiteke [posta elektroniko bidez babestua].
Oharrak
1. Giraldori elkarrizketa egin nion honi buruz 2004an: http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=5156
2. Mertzenarioen konpainiei buruzko erreportaje bikain batzuk ikusteko, ikus Jeremy Scahill-en โBlackwaterโ liburua eta Naomi Klein-en โThe Shock Doctrineโ.
3. Ikusi 2007ko Jorge Robledo kolonbiar senatariari egindako elkarrizketa: http://www.en-camino.org/node/67
4. Hector Mondragonek hori argudiatu zuen 2001ean: http://www.zmag.org/crisescurevts/colombia/hemon.htm
5. Ikusi nire โZer egiten ari da Kolonbiako Armada Venezuela erasotzen?โ: http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=3389
6. Ikusi nire "Terrorist Plot Foled!": http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=5499
7. Ikusi nire "Azken erantzuna Tankek emango dute": http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=5742
8. Ikusi nire: โVenezuelako erreferendumak porrot egin du โ oraingozโ https://znetwork.org/zspace/commentaries/3277
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan