24ko urriaren 2007an, Washingtongo Estatu Departamentuaren egoitzan, George W. Bush presidenteak hitzaldi luze eta izugarri birulente bat eman zuen Habanako gobernuaren aurka. Kaliforniako zati handi bat erretzen ari den bitartean eta Irak gerra odoltsu eta amaigabean hondoratzen den bitartean, Etxe Zuria 1959az geroztik obsesionatu duen gaira itzultzen da, eta ia bost hamarkadako eraso terroristak, zigor krudel eta ankerkeriak justifikatzeko erabiltzen duena, eta gerra politiko eta diplomatikoa: Kuba. (1)
"Arazo gutxik zalantzan jarri dute departamentu hau eta gure nazioa Kubako egoera baino denbora luzeagoan", adierazi du Bushek, errealitate horren izaera onartezina dela azpimarratuz. Fidel Castro boterera iritsi zenetik, Washingtonek ez du alde batera utzi gobernu iraultzailea edozein preziotan botatzeko asmoa. Baina iraultzak biztanleriaren gehiengoaren laguntzari esker lortu du ondoz ondoko hamar presidentek ezarri nahi izan duten setio egoerari aurre egin. (2)
Bushek Kubako errealitateari buruz duen ezagutza sakonaren froga emanez hasi zuen bere hitzaldia: «Kuban legez kanpokoa da lanpostua aldatzea, etxez aldatzea, atzerrira bidaiatzea eta liburuak edo aldizkariak irakurtzea estatuaren berariazko onespenik gabe». Gainera, AEBetako presidentearen arabera, "legearen aurkakoa da hiru kubatar baino gehiago baimenik gabe biltzea" eta "Neighborhood Watch programek ez dituzte gaizkileei begiratzen. Horren ordez, herritarrak kontrolatzen dituzte, auzokideen joan-etorriak, nork bisitatzen dituen eta zer irrati entzuten dituzten kontrolatuz”. Hitz batean esanda, "komunitatearen zentzua eta gizakien arteko konfiantza soila desagertu egin dira". (3)
Etxe Zuriko bizilaguna ez da ezertan gelditzen. Barregarriei beldurrik ez dionez, ez du zalantzarik izan prentsari buruzko adibidea aipatzeko: «Kubatar kazetari batek bisitatu zuten atzerritarrei gauza bat eskatu zien: boligrafo bat. Beste batek oinetako-lurra erabiltzen du tinta gisa idazteko makinaren zinta gisa», adierazi zuen AEBetako buruzagiak seriotasun osoz. Okasioa aprobetxatu zuen “gaur egungo disidenteak bihar nazioko buruzagiak izango direla” aldarrikatzeko, gogoraraziz disidente hauek –bakartuta eta, batez ere, irabazi nahiak bultzatuta– eskuzabaltasunez eta legez kanpo finantzatzen direla. Ameriketako Estatu Batuak: "AEBetako Kongresuak duela gutxi bozkatu du finantzaketa gehigarriaren alde [45.7 milioi dolar] Kubako demokraziaren ahaleginak laguntzeko".(4)
«Kubako erregimenak AEBen enbargoa erabiltzen du Kubaren miserien ahuntz gisa», ziurtatu zuen Bushek. Honela, mota guztietako pertsonen eguneroko bizitzan larriki eragiten duten zigor inhumanoak, aitzakia baino ez lirateke izango. Baina, kasu honetan, presidenteak ez zuen azaldu zergatik "eskatu zuen gure Kongresua [bere] babesa eta elkartasuna erakusteko Kuban [enbargoa] mantenduz". (5)
Bushek nazioarteko komunitateari bere politika irrazional eta eraginkorra batzeko eta Kubaren aurkako zigorrak aplikatzeko eskatu zion. Washingtonen aginduak otzan jarraitzen dituzten Europako nazioak jarri zituen adibide gisa, hots, Kubako barne gaietan esku hartzeko eta subertsioa sustatzeko zalantzarik ez zuten Txekiar Errepublika, Hungaria eta Polonia. (6)
Lehendakariak, beti Kubako errealitatearekin oso eguneratuta, bekak proposatu zituen Kubako ikasleentzat, "hezkuntza aukera handiagoak izaten laguntzeko", nazioarteko erakunde guztiak —Nazio Batuen Erakundetik hasi eta Munduko Bankura— aho batez Kubako bikaintasuna goraipatzen dutenean. hezkuntza arloan. Alde horretatik, 157etik 175 herrialdek Kuba aukeratu berri dute UNESCOren Kontseilu Exekutiborako. Bestalde, historiaren ironiak, gaur egun AEBetako 500 ikasle pobre, munduko lehen demokraziaren unibertsitate sistematik kanpo, Kuban programa medial guztiz librean daude. Baina puntu honek, itxuraz, presidentearen zuhurtziatik ihes egin zuen. (7)
Etxe Zuriko bizilagunak "Kubarentzat Askatasun Funtsa" milioi askoko milioi bat sortzea ere iragarri zuen, Condoleezza Rice Estatu idazkariaren eta Carlos Gutiérrez Merkataritza idazkariaren gidaritzapean, Habanako gobernua eraitsi eta Kuba berriro Estatu Batuen menpe jartzeko. Estatuen eragin-esparrua. Bushek argi esan zuen: "Etorkizuneko Kubarekin dugun harremanetarako hitz eragilea ez da 'egonkortasuna' [baizik] askatasuna'". Agian, gaur egun Iraken eta Afganistanen nagusi denari buruz ari zen. (8)
Amaitzeko, Bushek matxinadarako deia egin zion militarrei: “Kubatarrak askatasuna eskatzeko altxatzen direnean […] aukera bat egin behar duzu. Zure herriaren aurka indarra erabiliz hilzorian dagoen ordena lotsagabea defendatuko al duzu? Edo zure herriaren aldaketa nahia onartuko duzu?». Azkenik, «entzuten ari ziren kubatarrei —arrisku handiekin agian»— zuzentzeko aprobetxatu zuen Irrati edo TV Martíren bitartez, Kubari legez kanpo programa subertsiboak banatzen dituzten Estatu Batuetako bi hedabideren bitartez. "Ez dugu ezer nahi zuengandik askatasunaren itxaropen eta alaitasunera ongi etorria ematea izan ezik", esan zuen Bushek. (9)
Baina, Bushen adierazpenen aurka, kubatarrek ez dute «arrisku handirik» bere hitzaldia entzutean. Kuban irratian, telebistan eta prentsan banatu zen, Gramnan adibidez, Kubako Alderdi Komunistaren organo ofizialean. El Nuevo Herald-ek, Kubako oligarkia ohiak kontrolatzen zuen Miamiko eskuin muturreko egunkariak, bere harridura adierazi zuen Bushen hitzak "etenik gabe" banatu zirela azpimarratuz (10).
Uharteko biztanleek, beren burujabetza eta independentzia nazionalaren aurkako edozein eraso gorrotatzen dutenek, konturatu ziren zein muturreko neurrietaraino proposatzen zuen Washingtonek Kubako barne gaietan esku hartzeko, onartezinak diren eta nazioarteko zuzenbidearen aurkako neurriak. AEBetako presidentea Kubako errealitatetik zein erabat deskonektatua dagoen ere ikusi ahal izan zuten. Bere hitzaldian, kolonialismoaren kutsu gaizto batekin, Bushek herriaren autodeterminazioaren printzipioa apurtu zuen. «Askatasunaren itxaropena eta poza» eskaintzetik urrun, haien aurkako zigor ekonomikoak are gehiago areagotuko eta eguneroko sufrimendua eta zailtasunak areagotuko zituela hitzeman zuen AEBetako presidenteak.
Felipe Pérez Roque Kubako Atzerri ministroak gogor gaitzetsi zuen "AEBetako gobernuak Kubaren aurkako politikaren aurrekaririk gabeko hazkundea". Haren ustez, "indarrean dagoen politika [...] Kuban erregimen aldaketa dela baieztatzea da, nahiz eta indarrez". Washingtonen hitzaldia “Bush presidenteak Kubarekiko duen frustrazio-, etsipen- eta gorroto pertsonalaren mailaren ideia ematen duen ekintza arduragabea da; indarkeriarako dei bat, dei bat, are gehiago, indarra erabiltzeko Kubako Iraultza iraultzeko eta Kubari bere plana inposatzeko”(11).
Baina Kuba, 1959az geroztik, mehatxu eta xantaia hizkuntzak ez du axola. Hamarkadetan zehar Kubako prozesu iraultzailea erradikalizatzea da lortu duen gauza bakarra. 1962an, kubatarrak holokausto nuklearra jasateko prest zeuden euren subiranotasunari uko egin aurretik. Funtsean, ez da ezer aldatu. azpimarratu zuen Pérez Roquek. "Estatu Batuetako presidentearen hitzen helburua herria beldurtzea, buruzagiak beldurtzea bada, orain hasita esan behar dizut erabateko porrota dela", esan du Perez Roquek (12) Ricardo Alarcón Kubako presidenteak. Asanblea Nazionala, [Bush-en] eldarnioaren froga baino ez da. "Ez du inoiz Kuba izango" (13)
Estatu Batuetako egungo gobernuak, bi herrialde suntsitu berri dituen eta Guantánamo eta Abu-Ghraiben krimenen, Iraken eta Afganistanen milioi bat pertsonaren sarraskiaren, espetxe sekretuen, hegaldi klandestinoen eta legeztatutako torturen erantzule dena, ez du egiten. askatasunari eta giza eskubideei buruz azaltzeko inolako autoritate moralik.
Bushen adierazpenak hainbat erreakzio eragin zituen, horien artean Barack Obama presidentetzarako hautagai demokratak, Etxe Zuriko bizilagunaren hitzak kritikatu zituena. «Askatasunaren kausa ez da mehatxu kontrakorrak edo ohiko diskurtsoekin aurrera egingo. Kubako amerikarrei uhartean euren familiak bisitatzeko eta dirua bidaltzeko baimena eman behar zaie. George Bushen status quo-tik hausteko garaia da», esan zuen Obamak. (14)
Wayne S. Smith, AEBetako enbaxadore ohiak Kuban, neurri «absurdoak» deskribatu zituen. "Hainbat milioiren ustezko askatasun funts hau presidentearen irudimenaren emaitza besterik ez da", azpimarratu du. Kubak «dagoeneko hainbat milioi dolar ditu eskura Venezuelatik eta Txinatik. Kubako ekonomia ondo doa», amaitu du. (15)
Bere aldetik, Associated Press-ek onartu zuen etxeko oposizioa fabrikatzeko eta finantzatzeko politika ez zela berria, eta idatzi zuen: "Hainbat urtez, Estatu Batuetako gobernuak milioi dolar gastatu ditu Kubako oposizioari laguntzeko". (16) Munduko nazio batek ere ez luke onartuko atzerriko botere baten zerbitzura dauden agenteek bere lurraldean inpunitatez jardutea.
Europar Batasunak beste behin, bere politika koldarraren froga eman zuen bere isiltasun konplizearekin. Ez zuen Bush presidentearen hitzak gaitzestea duintzen, nazioarteko eskuinarentzat onartezinak. Hain diskretua izango zen Txinak, Errusiak edo Iranek beste nazio burujabe baten gobernua kentzeko eskatu izan balute?
Edozein analista errespetagarriek badaki, zalantzarik gabe, Bushek Kubarekiko dituen helburuak ez direla bideragarriak. Washingtonek ia mende erdiz izugarri porrot egin duen politika berean jarraitzen du. Gobernu iraultzaileak herritarren laguntza masiboa du eskura eta nazioarteko eszenatokian isolatuta egotetik urrun dago. Horrez gain, Kubako gizartearen asegabeko sektoreek ere fronte bateratua osatzen dute herrialdeko buruzagiekin batera subiranotasuna eta nazio identitatea zaintzeko orduan. Kanpoko ezegonkortzeak gobernuaren inguruko jendearen kohesioa indartu baino ez du egiten. Behin-behineko esku-hartze armatu bati dagokionez, herri-erreakzioa Vietnameko Gerra bezalakoa izango litzateke eta egungo Irakeko gatazka herrialdean paseo bat bezalakoa izango litzateke, Estatu Batuetako tropek Kuba inbaditzeko ekintza eroa egin balute espero dezaketenarekin alderatuta. Hau ez da inola ere gehiegikeria bat. Kubako herria politikoki eta ideologikoki prest dago bere herrialdearen osotasuna defendatzeko edozein sakrifiziorako. Ez dute euren independentzia negoziatuko eta Estatu Batuek errealitate hori onartu behar dute.
Oharrak
(1) George W. Bush, «Remarks by the President on Cuba Policy», Prentsa idazkariaren bulegoa, The Miami Herald, 24ko urriaren 2007a.
(2) Ibid.
(3) Ibid.
(4) Ibid.; Wilfredo Cancio Isla, «La Cámara da sólido apoyo a la democracia en Cuba», El Nuevo Herald, 22ko ekainaren 2007a.
(5) George W. Bush, «Kubako politikari buruz presidentearen adierazpenak», op. cit.
(6) Ibid.
(7) Ibid.
(8) Ibid.
(9) Ibid.
(10) Wilfredo Cancio Isla, «Transmiten en la isla el discurso presidencial», El Nuevo Herald, 25ko urriaren 2007a.
(11) Felipe Pérez Roque, «Nosotros estamos claros de qué significa la ‘libertad’», Kubako Debatea, 25ko urriaren 2007a.
(12) Ibid.
(13) Alexandra Valencia, «Cuba’s Alarcon Uncertain on Castro’s re-election», The Miami Herald, 25ko urriaren 2007a.
(14) El Nuevo Herald, «Opiniones sobre el discurso», 25ko urriaren 2007a.
(15) Antonio Rodriguez, «Bush Call for Cuba Democracy Fund Likely to Fall on Deaf Ears», Agence France-Presse, 26ko urriaren 2007a.
(16) Ben Feller, «Bush Touts Cuban Life After Castro», Associated Press, 24ko urriaren 2007a.
Salim Lamrani frantziar irakasle, idazle eta kazetaria da AEB eta Kuba harremanetan espezializatua. Liburu hauek argitaratu ditu: Washington contre Cuba (Pantin: Le Temps des Cerises, 2005), Cuba face à l'Empire (Genève: Timeli, 2006) eta Fidel Castro, Cuba et les Etats-Unis (Pantin: Le Temps des Cerises, 2006).
[posta elektroniko bidez babestua]
Itzultzailea: Dana Lubow
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan