Bushen administrazioak Irak Okupatutako akordio bat bideratuko balu lege islamikoa Irakeko Konstituzio berriaren printzipio gidari gisa jasotzeko, pentsatuko zenuke AEBetako hedabideetako albiste nagusi izango zela, ezta? Tira, hori da gertatu dena โhala ere, alferrik arakatu dezakezu igandeko egunkarietan islamistei salgai hori argi irudikatutaโ edo, kasu batzuetan, aipatu ere.
Reuters-ek larunbatean (abuztuaren 1an) 33:20an mugitu zuen bidalketa batean, izenburuak honako hau dio: "AEBek islamistei Irakeko legearen inguruan onartzen diete". "AEBetako diplomatikoek arrazoia eman diete islamistei erlijioaren rolari buruz Iraken, negoziatzaileek larunbatean 48 orduko epea betetzeko lasterka egin zutela esan zuten AEBen presio biziaren pean", jakinarazi zuen Reutersek. ยซNegoziatzaile xiitak, sunitek eta kurduek esan zuten akordioa zegoela lege islamiarrentzat Irakek baino eginkizun handiagoarekin.
ยซBaina politikari kurdu laiko batek esan zuen kurduak islamia lege-iturri nagusia izatearen aurka daudela โegungo idazkera aldatzeaโ eta legedi guztia proba erlijioso baten mende jartzea. ยซUlertzen dugu amerikarrek xiiten alde egin dutelaยป, esan zuen. ยซHarrigarria da. Ez dator bat amerikar balioekin. Hainbeste odol eta diru gastatu dute hemen, estatu islamista baten sorreraren alde egiteko bakarrik... Ezin dut sinetsi amerikarrek benetan nahi dutena edo amerikar herriak nahi duena denikยป.
"Irakeko elkarrizketak gai batzuei buruz aurrera egin" izenburupean, Sunday New York Times egunkariak jakinarazi zuen, Bagdadeko abuztuaren 20ko epean, "Zalmay Khalilzad estatubatuar enbaxadoreak ostiralean hitzartutako akordio baten arabera, Islama izendatu behar zen. Irakeko konstituzio berrian "legediaren lehen mailako iturri bat", erlijioaren "printzipio unibertsalekin" kontraesanean dagoen legedirik ez dela onartuko. Azken esaldi honek kezka sortu zuen Irakeko epaileek eskumen zabala izango zutelako orain liburuetan legeak ezabatzeko, baita etorkizuneko legedia ere. Aldi berean, elkarrizketetan parte hartu zuen kurduen buruzagi baten arabera, Khalilzad jaunak elizgizonei ezkontza eta familia gatazkak konpontzeko eskumen bakarra emango zien hizkuntzaren alde egin zuen. Horrek kezka sortu zuen emakumeen eskubideak, Irakeko legeetan jasotzen diren bezala, murrizteko. Azkenik, negoziazioen inguruko pertsonaren arabera, Khalilzad jauna kleroei konstituzioa interpretatzeko eskua izan zezaketen akordio baten alde egin zuenยป. Baina Times-ek istorioa aurkezteko modua dela eta, zalantzazkoa da inor arreta jarri edo istorioaren gorputzean sartu zenik xehetasun adierazgarri hori aurkitzeko.
Washington Post-ek izenburu baten errepikapena ere jarri zuen igandeko istorioan: "Kurds Fault US Irakeko Gutunaren gainean", zioen Postaren goiburuak, baina istorioaren bosgarren paragrafora arte ez da haragira iristen, paperak hori dioenean, ยซKonstituzioaren lan-proiektuak ezartzen du legerik ezin duela islamiar printzipioen aurka egin. Alderdi erlijioso xiitekin izandako elkarrizketetan, negoziatzaile kurduek esan dute arrakastarik gabe presionatu dutela lege islamikoaren definizioa talde guztiek adostutako printzipioetara mugatzeko. Kurduek esan zuten zirriborroaren egungo hizkuntzak irakiarrak lege islamikoaren muturreko interpretazioetara eramango zituela. Kurduek ere diote zirriborroko xedapenek elizgizon islamiarrek Auzitegi Nazionalean aritzea ahalbidetuko luketela, eta horrek konstituzioa interpretatuko luke. Horrek ezkontza, dibortzioa, oinordetza eta bestelako gai zibilak lege erlijiosoaren menpe jarriko lituzke eta emakumeen eskubideak kaltetu ditzake, negoziatzaile kurduen eta emakume talde batzuen arabera.
Gainera, Postak informazio horren eragina gutxietsi zuen iturri kurduetan soilik oinarrituz. Baina Reuters-en bidalketak Konstituzioari buruzko negoziatzaile sunit nagusietako bat ere aipatu zuen AEBek islamistei saldu ziela baieztatzen: "Saleh al-Mutlak negoziatzaile arabiar sunitak ere esan zuen akordio bat lortu zela, eta horrek esan nahi zuen parlamentuak ezin zuela "kontraesan" duen legedirik onartu. Printzipio islamiarrak. Auzitegi konstituzional batek horri buruzko edozein gatazka ebatziko luke, ofizial xiitak esan zuen ", Reuters-ek jakinarazi zuen, eta sunitaren Mutlak aipatuz "Amerikarrak ados zeuden...".
AEBetako bi egunkari nazionalek โtelebistako albisteen agenda ezarri zutenakโ istorio hau erreproduzitu zuten modua ikusita, ez da harritzekoa George Stephanopolous txiki txikiak, gaur goizean ABCko "This Week" berriketa-saioan, galdera planteatzea ere kezkatu ez izana. AEBetako Konstituzio islamiko bati kokatzea, ez AEBetako hainbat senatari (Allen eta Hagel errepublikanoak) eta Bill Richardson gobernuburuak Iraki buruz galdetzean, ez eta ondorengo kazetariekin egindako mahai-inguruan. Eta gaur goizean NBCko "Meet the Press" saioan, David Gregoryk (Tim Russert ordezkatuz) ere ez zuen AEBetako konstituzio islamista bati saldua ekarri Irakeko eztabaida luzeetan Russ Feingold eta Trent Lott senatariekin (Feingoldek beharko luke izan. aipatu, baina ez.)
Reuters-en bidalketak oroigarri baliagarri eta oso garrantzitsu hau ere jaso zuen, Times-eko eta Post-eko txostenetan ez zegoena: Bushek Iraken zuen enbaxadoreak, Khalilzadek, "bere jaioterrian Afganistanen konstituzio bat idazten lagundu zuela, 'Errepublika Islamikoa' deklaratzen zuena, non legerik ez zuena. Islamaren aurka egin lezakeยป. Eta Post-en istorioak, behera, sunitaren Mutlak aipatu zuen Khalilzad-i buruz: "'Bere interes nagusia konstituzioa garaiz bultzatzea da, edozein dela ere konstituzioak bertan duen'", esan zuen Salih Mutlak, ordezkari sunita batek. adostasun-proposamen batzuen aurka agertu zen. ยซMunduko herrialde batek ezin du bere konstituzioa idatzi hiru hilabetetan. Beraiek 10 urte behar izan zituztenยป, esan zuen Mutlak, Estatu Batuei erreferentzia eginez. 'Zergatik inposatu nahi digute konstituzio ergel bat?'โ Bitartean, APk gaur goizean jakinarazi duenez, sunitek Konstituzioaren inguruko negoziazioetatik kanpo geratu direla diote. Irakeko indarkeria gehiagorako errezeta ziurra.
Zergatik ari da Bush administrazioak irakiarrak indarrez armatzen Konstituzio berri bat aurrera ateratzeko hain denbora gutxirekin hura lantzeko? Bi arrazoi: Bushek etsi-etsian garaipena lortu nahi du "terrorismoaren aurkako gerran", non bere administrazioak Irak fronte nagusia dela azpimarratzen jarraitzen du (nahiz eta AEBen Irakeko okupazioa den gaur egun terroristaren eragile nagusia dena). -estilo indarkeria); eta Konstituzio berria garaiz ez lortzeak hauteskunde berriak eragingo lituzkeelako, dudarik gabe, Iraken โeta Bushies-ek izugarri beldurtzen die Irakeko hautesleei, AEBetako okupazioarekin herrialdean dagoen desadostasuna eta indarkeriarengandik segurtasuna ez ekartzeari edo indarkeriari ez ematearen beldur. Oinarrizkoak ematea - ura eta energia elektrikoa bezalakoak- Washingtonek ez duen gobernu bat hautatzea ekarriko luke, eta horrela, AEBetako barne-erreakzio gehiago sortuko dira Irakeko angloamerikar okupazioaren aurka. Bushen spinmeisters estatubatuar herriari "aurrerapauso" gisa saldu diezaiokeen zerbait lortzeko gogo labur hori da Bushen gizona Irakeko Konstituzio islamista baten izenean armak hautstera bultzatu duena.
Goian aipatutako Reuters-en txostena Al-Hayat egunkarian egindako estaldurak indartu du, Ekialde Hurbileko adituak Juan Cole irakasleak gaur goizean bere blog bikainan, Informed Content-en aipatu duena. Colek idazten du: "Kurduen eta xiiten artean nabarmentzen diren auzi nagusietako batean, lege islamikoa oinarrizko iturria edo Irakeko zuzenbidearen iturrietako bakarra izango den, alderdi erlijioso xiitek irabazi egin dutela dirudi. AFPk jakinarazi duenez, horren arrazoia Estatu Batuek mugitu eta zuzenbide kanoniko islamikoaren nagusitasuna onartzen hasi izana da.
"Al-Hayat-ek idazten du: "Gainera, akordio bat lortu zen Islama estatuaren erlijioa dela, eta ez dela onartuko Islamaren funtsezko egiak kontraesanean dauden legerik. Era berean, lurraldeko agintari erlijioso [xiita] gorenen bortxaezintasuna bermatzen da, deskribapen zehatzik aipatu gabe. Gai horiek arautzen dituen paragrafoak islada legegintzarako "oinarrizko oinarria" dela zehaztuko du, nahiz eta balio demokratikoen, giza eskubideen eta balio sozial eta nazionalen babesari buruzko aipamena egingo den. Goi-Kontseilu bat osatuko da legedi berria berrikusteko, erlijio islamikoaren funtsezko egiak kontrako ez ditzan ziurtatzekoยป. Egoera pertsonaleko legea, ezkontza, dibortzioa, mantenu-pentsioa, jaraunspena eta abarrei buruzkoa, erlijio-epaitegiek epaituko dute gizabanakoari dagokion erlijioaren edo sektaren arabera. Cole irakasleak ere asko aipatzen du AEBetako Khalilzad enbaxadoreak Afganistanen egin zuen Konstituzio Islamikoaren testua. Irakurketa hozgarria egiten du, batez ere Khalilzadek Iraken prestatzen ari denaren igarri gisa, eta hemen klik eginda irakur dezakezu.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan