AEBek eta britainiarrek Israelek Libano eta Gazaren aurkako erasoari emandako laguntza diplomatikoa eta militarra da. Hartan, komunikabideek arretaz jaramonik egiten ari dira Libanoko Gobernuaren eta Hezbollahren su-eten proposamenak.
BUSH/BLAIR "BAKE PLANA" EDO "ATZERAPEN PLANA"
Uztailaren 29a: "Tony Blairrek eta George Bushek bart mundu osoan gero eta handiagoa den haserrea desafiatu zuten Libanoko zibilen hilketarekin amaitzeko su-etenetik oso urrun geratu zen NBEren ebazpen baten bila". (Independientea, 1. or.) «Bi buruzagiek uko egin zioten Israelen ofentsiba salatzeari». (Aldiz, 1. or.)
«Bake akordioaren zirriborroak bi fase ditu. Lehenengoan, Israelek eta Libanok su-etena adostuko zuten eta indar multinazional txiki bat zabalduko zuten mugan, Israelgo tropak erretiratzeko aukera emanez. Orduan, 10,000 eta 20,000 soldadu arteko indar askoz handiagoa esleituko zen NBEren segurtasun kontseiluaren 1559 ebazpena ezartzeko... horren arabera, Hezbullah bezalako miliziak desarmatuko ziren eta Libanoko gobernuko indarren agintea herrialdearen hegoaldeko mugara hedatuko zen». (Zaindaria,
Uztailak 29, or. 1)
Helburu hori benetan nazioarteko indar baten beharrik gabe lortuko litzateke, jarraian eztabaidatzen diren Libanoko gobernuaren proposamenen arabera.
Independentearen arabera, "Blairren bozeramaileak indar berri bati buruzko akordiorik gabeko su-etenaren eskaerak arbuiatu zituen "beste haize gisa". Interesgarria da Frantziaren iradokizuna segurtasun-eremu berriren bat Israelekiko mugan barrena dagoela esatea, Israelgo lurraldea zein Libanoko lurraldea barne, erabat baztertua izan zen. «Argi zegoen, hala ere, osaerari, tamainari, agintaldi zabalari eta hedatzeko uneari buruzko galdera asko konpondu gabe daudela». (Independientea, uztailak 29, 4. or.)
ISRAELEKO GERRA MAKINA LAGUNTZA
«Ebatzi gabeko galdera» horiek eztabaidatzen diren bitartean, Libanoren eta Gazaren aurkako erasoak oztoporik gabe jarraituko du, eta, hain zuzen ere, AEBek eta Erresuma Batuak militarki lagunduta. "[Britainiar] Gobernuak Israelera armak daramatzaten hegazkin estatubatuar gehiago Britainia Handian gelditzeko baimena emango du... Bai Atzerri eta Commonwealth Bulegoak eta Downing Street-ek iradoki zuten Ameriketako beste bi eskaera datozen hamabost egunetan misilak eta osagaiak daramatzaten hegazkinak bidaltzeko. pasatuko da». (Times, uztailak 28, 8. or.)
New Yorkeko Arms Trade Resource Center-en arabera, "Israelek 9.4 milioi dolar baino gehiagoko laguntza eta ekipamendu militarra jaso du 2001ean George Bush presidentea hautatu zutenetik. Baina armategi handia duen arren, Israelek premiazkoa eskatu du hornidura berriak, bereziki indartsuak. bunkerrak lehertzen dituzten bonbak, lur azpian babestuta dauden Hizbolaren buruzagiak hiltzen ahalegintzen baita». "Israelgo armadak Libano hegoaldean mugitzen diren ibilgailuen aurka erabili diren Hellfire misil antitankeen hornidura ere bilatzen ari da, arma-industriako iturriek esan dutenez". (Telegrafoa, uztailaren 28a, 17. or.)
Badakigu 'ibilgailu' horiei buruz.
Gainera, "Britainia Handiko arma-konpainiak funtsezko piezak hornitzen ari dira Libano hegoaldean, Gazan eta Zisjordanian hedatutako Israelgo Apache borroka-helikopteroetarako, F-15 eta F-16 ehiza-hegazkinetarako, nahiz eta gobernuaren jarraibideek "erasoan erabiliko diren armak saltzea debekatzen duten arren". beste herrialde bat”
edo eskualdeko tirabirak elikatu». (Guardia, uztailak 29)
ZERGATIK BRITANIA?
Beraz, Britainia Handia AEBetako armen bide da, Eskoziako Prestwick aireportuaren bidez, Erresuma Batuan haserre bihurtu den zerbait. "Prestwick-eko iturriek The Times-i esan zioten... 747 eta Hercules C130 zibilen hegazkinen kopurua "erabat irreala" bihurtu zela. Abiazioko ofizial batek esan zuen: "Egunean bi edo hiru jasotzen ditugu". '
(Times, uztailak 28, 9. or.)
"AEBek ere Britainia Handiko Fairford, Gloucs eta Lakenheath, Suffolk eta beste batzuk alokatzen dituzten oinarriak erabiltzeko aukera dute Prestwick-en presioa biziegia bada". (Telegrafoa, uztailaren 28a, 17. or.)
Zergatik datoz armak Erresuma Batutik? Zeren, "Irlandak atzera bota zuen Estatu Batuetako eskaera bat bunker busters izeneko 600 libra zeramatzaten hegazkinak Co Clare-ko Shannon aireportuan hornitzeko". Prestwick negoziatzen ari da AEBetako ehunka militar zeramatzaten hegazkinak hartzeko Irakerako bidean. Gaur egun, Shannon geldiuneko aireportua da, baina hau berrikusten ari dira, "hegazkin batzuk bandalizatu egin dituzten Irlandan izandako protesten ostean". (Eskozia uztailaren 30ean, igandea)
Honek AEBetako gerra-hegazkinen aurkako "Pitstop Ploughshares" ekintzari egiten dio erreferentzia, eta horrek bost bake-ekintzaile absolbitu egin zituen akusazio guztietatik.
25ko uztailaren 2006a (Itxaropenaren haziak Ploughshares ekintzak 30ko uztailaren 1996ean absoluzioa ekarri zuenetik hamar urtera, Indonesiara zuzendutako Hawk ehiza-hegazkin bat desarmatu ostean).
Beraz, badirudi 2003ko desobedientzia zibilaren ekintzak (eta haren defentsa juridiko arrakastatsuak) eragin materiala izan duela AEBetako operazio militarretan 2006an, agian Irlandako Gobernuak "bunker-buster" bonbak hartzeari uko egin diezaion, eta aire konpainiak kontuan hartzera behartuz. AEBetako militarrak birbideratzea Irlandako aireportuak saihesteko.
BASEA BAINO TXARRAGOA
Tony Blairrek dio gerra osteko bakegintza adostu ondoren bakarrik gelditu behar dela. Alan Simpson britainiar diputatu laboristak dio: "Urkatu ondoren aholkularitza eskaintzea plan bat bezalakoa da; gorpuari ez zaio gehiegi interesatzen eskaintzeko dutena". (Times, uztailak 29, 2. or.) Robert Fisk kazetari britainiarrak, aspaldiko Libanoko bizilagunak, hau deskribatzen du «Israeleri Libano suntsitzeko eta bakea deitzeko aukera ematea». (Independientea, uztailak 29, 39. or.)
Bushek eta Blairrek berehalako su-etena lortzeko ahalegin diplomatikoak blokeatzen dituzte, eta orduan Israelek Libano erasotzeko erabiltzen dituen armak hornitzen laguntzen dute zuzenean.
Hau ez da Israel baretzea soilik, Israelgo terrorismoari laguntzen ari da.
ARGI BERDEA
«Bush eta Blair jauna nazioarteko foro guztietan berehalako su-etenaren aldarriei aurre egin diete azken hamabost egunetan. Hori ikusi dute Europan eta Ekialde Hurbileko kritikariek Israelek Hizbullah-en aurkako ofentsiba militarra aurrera eramateko argi berde inplizitu gisa». (Zaindaria,
Uztailak 29, or. 4)
1. zuzenketa: eraso militarra (eta lur-itsas-aireko blokeoa) Libano osoaren aurkakoa da, ez soilik Hezbollah-ren aurka.
2. zuzenketa: ez dira "kritikari" bakarrik ikusten "argi berdea". «Israeldarrek [AEB/Erresuma Batuak berehalako su-etena eskatzeari uko egitea] Libanoko hegoaldean erasoaldiarekin jarraitzeko argi berde gisa interpretatu zuten» eta Gazan. (Telegrafoa, uztailaren 29a, 1. or.)
Erroman Libano/Gaza krisiari buruzko nazioarteko konferentziak berehalako su-eten bat eskatu ez zuenean, "Haim Ramon Israelgo Justizia ministroak esan zuen konferentziak "munduaren baimena" eman zuela.
operazioa jarraitzeko, gerra honetan, Hizbollah Libanon kokatu ez eta armagabetu arte». (Telegraph, uztailak 28, 16. or.) Egia esan, "Delegatuek [Erromako Konferentzian] esan zuten ia herrialde guztiek etsaiak azkar amaitzea bilatzen zutela, baina AEBek adierazpen arinagoa adostera behartu zutela". (FT, uztailak 28, 5. or.)
HEZBOLLAH ARAZOA AL DA?
Condoleezza Rice AEBetako Estatu idazkariak "Israel tentatzea du helburu, Libanoko armada, nazioarteko indar batek lagunduta, Libanoko hegoaldean Hezbullah kohete erasoak geldiarazteko eta Hezbullah tentatzea eztabaidatua den Sheba itzultzeko konpromisoarekin". a Baserri eremua [Israelek okupatua]. Hezbolak ez du berehala desarmatu beharko». (Guardian, uztailak 29, 4. or.)
Baina AEB, Israel eta Erresuma Batuak erabakita daude Hezbollah desarmatu eta suntsitu behar dela. Haien ustez, Hezbollah egungo gatazkaren «kausa nagusia» da, eta nazioarteko ahaleginen ardatza izan beharko luke.
Munduaren gainontzeko lurraldeak Libanoren eta Gazaren aurkako israeldarren indarkerian zentratuta daude. Egia da, Hezbollahek uztailaren 12an hasi zuen iparraldeko gatazka, Katyusha suziriak jaurtiz eta bi soldadu israeldar bahituz. Baina Israel izan zen orduan gatazka areagotu zuena, Libano hegoaldeko Hezbollah suziriaren posizioak ez ezik, herrialde osoko azpiegitura zibilak bonbardatuz. Israelek ere krisi humanitarioa eragin duen lur/itsas/aire blokeoa ezarri zuen Libano osoan. Britainiarren % 61ek arrazoi osoz uste dute Israelek "jasotako mehatxuei gehiegi erreakzionatu" diela. (Guardia, uztailaren 25a)
Aurretik Katyusha txupinazoa eta bahiketa bezalako istiluak izan dira. Ez dute gerra osoa ekarri. Israel izan zen presoen trukerako negoziazioekin ez erantzutea erabaki zuena, blokeo eta bonbardaketa batekin baizik.
Israel ere indarkeriaren zati handiaren erantzule da. Israelgo erasoen ondorioz Libanoko 403 zibil hilda daudela baieztatu dute (gehiago daude eroritako eraikinetan lurperatuta), Israelen, berriz, 19 zibil baino ez dituzte hil Hezbollahek koheteek. (AP, uztailaren 29a)
NOR DA SU-ETENA BLOKEATZEN
Garrantzitsuena, ordea, Israel da su-eten baten bidean gelditzen dena.
Israelgo jarrera (uztailaren 29tik aurrera) hauxe da: «Hego Libanoko guztiak Hezbolarekin nolabait erlazionatuta dauden terroristak dira» (Israelgo Justizia ministroa, Haim Ramon). The Telegraph: "eremua gaur egun tiro libreko gune bihurtuko litzateke eta bertan aurkitzen den edonor helburutzat hartuko litzateke". (uztailaren 28a, 16. or.)
"Zirkulazio masiboko Yedioth Aharonoth-ek izenik gabeko komandante militar baten aipu bat idatzi zuen: "Kayusha bat tiro egiten duten herri guztiak suntsitu behar dira". ' (FT, uztailak 28, 5. or.) Israel ez da gelditzen. Israelek ez du su-etena onartzeko asmorik, behintzat, Hezbollah-en aurkako arrakastaren pertzepzioa izan gabe, Hassan Nasrallah Hezbolaren buruzagiaren hilketa barne hartu beharko lukeena.
Aitzitik, «Hizbollah ordezkaria den [Libanoko] kabineteak ostegun iluntzean bozkatu zuen berehalako su-eten integrala eskatzen duten proposamenen alde, eta ondoren presoen trukea eta soldadu israeldarrak Libanotik ateratzea. Orduan, Israelgo tropak NBEren indarrek ordezkatuko zituzten Shebaa Farms eskualdean... Gobernuaren planak bere aginpidea herrialdearen hegoaldera hedatzeko asmoa berresten du, gaur egun Hezbolak kontrolatzen duena, armada eremura bidaliz eta ez duela talderik ezarriko. armak eramaten utzi». (Financial Times,
Uztailak 29, or. 6)
Libanoko plan honek NBEren 1559 Ebazpenaren baldintzak betetzen ditu, hau da Bush-Blairren "bake planaren" helburua, Bush-Blair ekimenak baino azkarrago. Libanoko plana adostu zen, nahiko argi, uztailaren 28ko bileraren aurretik Bush eta Blairren aurrean jartzeko.
Bushek eta Blairrek erabat baztertu zuten, eta komunikabideek ia erabat baztertu zuten.
Hezbolak beste ekimen bat ere egin du gutxienez: "Hizbullak berehala su-etena nahi du eta bahitutako bi soldadu israeldarrak "sei ordutan" trukatzeko prest dago indarrean sartu eta gero, Amal alderdi xiitako agintarien arabera... su-etena egin du. Israelen aire erasoen hasieratik eta Israelgo lurreko tropek muga indarrez zeharkatu baino lehen Hezbullah-en posizioaren parte izan da. (Guardian, uztailaren 28a, 4. or.) Hezbollah konturatzen da Israel ez dela berarekin zuzenean hitz egingo, beraz, Amal bidez hurbilketa bat egiten ari da.
Libanoko Gobernuaren plana ez da jaramonik egiten. Hezbolaren eskaintzari ez zaio jaramonik egiten. Bakea ukatzen ari dira Israel, |George Bush eta Tony Blair.
[Informazio honen pdf formatuan dago eskuragarri Justice Not Vengeance-n www.jnv.org]
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan