New York hiriaren iparraldean dagoen nire herriko alkatea kale batera bizi da. Joan den hilabetera arte, Barack Obamaren aldekoa harro zegoen: presidentetzarako hauteskundeetatik urtebete baino gehiago igaro ondoren, bere atarian Obamaren kanpainako kartel pare bat erakutsi zituen "itxaropena" eta "aldaketa" bezalako hitzekin, eta horrekin batera. Berrogeita hamar izarren ordez bakearen ikurra duen bandera amerikarra. Arrazoi ezezagunengatik, kartelak eta bandera ez daude jada.
Alkatearen asmoak alde batera utzita, absentzia hori Barack Obamak bere lehen urtean karguan izandako lorpen aipagarrienetako bat izan denaren erakusgarri da: bere hauteskundeen alde egin zuten askoren itxaropenak zapuztu izana. Afganistango gerraren gorakadatik hasi eta aseguru-industriari errespetatzen duen osasun-faktura ureztatu eta klima-aldaketarekin lotutako keinu lazgarri eskasetaraino, orain arte Obamaren administrazioa ausarta baino askoz gehiago izan da status-quoismoagatik. , ekimen aurrerakoiak. Lehen urte honetan zehar, aldaketa sakonaren defendatzaileek Etxe Zuritik ezer gutxi espero behar izan dute.
Zentzu askotan, halako emaitza bat ez da harritzekoa. Komunitateko antolatzaile baten jatorria duen hautagai baten erakargarritasuna eta herrialdeko arraza-hesi itsusiak ahultzea garrantzitsua denaren sinbolizatzen duenaren erakargarritasuna ukaezina den arren, pertsonaia politiko nagusia zen eta izaten jarraitzen du. Hainbat analistak adierazi dutenez, kanpainan zehar itxaropenaz eta aldaketaz hitz egin zuen neurri handi batean erretorikoak eta substantzia seriorik gabekoak izan ziren. Gutako askok hori ikusi ez izanak GW Bushen urteetan politikak behera egin zuen sakontasunaz eta horren ondorioz gutxi zegoen tokian argi aberastasuna ikusteko gogo eta borondateaz hitz egiten du; mugimendu sozial aurrerakoien ahultasuna eta gure miopia politiko kolektiboa; eta Obama marka inguratzen duen marketin eskemaren jenioa.
Faktore hauek -eta bere gaitasunak - Clinton Bill Clintonek zerbait enpatikoa, esanguratsua eta desberdina esateko ilusioa ematean, egia esan esangura gutxi esan duenean - urrunera eraman dute, nahiaren panteoi batean barneratzen lagunduz. -buru politiko aurrerakoiak izan. Izan ere, Bakearen Nobel Saria irabazten lagundu zioten.
Horren aurrean, munduaren historiako armadarik handiena agintzen duen bati bake-sari bat ematea โharen aurrekontua gutxi gorabehera munduko gainerako militar guztiena batuta, eta gastuak handitu dituenariโ eta bere armadak jada bonbardatu zuenari. lau herrialde ezberdin bere bederatzi hilabete eskaseko presidentetzan, barregarria dirudi. Baina, esate baterako, GW Bush ez bezala, Obama bere hitzen eta potentzialaren arabera epaitu behar da, ez bere ekintzen arabera.
Norvegiako Nobel Batzordeak urrian saria iragartzean azaldu zuenez, Obamak "arma nuklearrik gabeko mundu baten ikuspegiak indar handiz bultzatu ditu armagabetzea eta armak kontrolatzeko negoziazioak". Eta bere ekimenari esker, ยซDemokrazia eta giza eskubideak indartu behar diraยป. Batzordeak baieztatu duenez, "munduaren arreta bereganatu du eta bere jendeari etorkizun hobeago baten itxaropena eman dio". Beste era batera esanda, armak murrizteko eta kontrolatzeko ahaleginak "indartsu estimulatu" izanaren aldarrikapen oso gehiegizkoaz gain, Obamaren promesa da ustez hain aipagarria dena.
Askok galdetzen zuten bitartean Nobel Batzordeak nola egin zezakeen horrelako adierazpenak garai hartan Obamak zer gutxi lortu zuen ikusita โeta zenbat egin zuen ikusita (bakearen kausaren aurkakoa)โ, beste batzuek Obamaren jeinu aurrerakoiaren froga ikusi zuten sarian. New York Times-en arabera columnist Bonok, adibidez, Obamak ikuspegi ausart bat eskaintzen du, Estatu Batuei izena aldatu diena. Rock izarrak klima-aldaketari aurre egiteko eta Ekialde Hurbileko harremanak hobetzeko egindako ahaleginekin batera, arrazoi horiek, besteak beste, ohorea merezi dute Obama.
Sentimendu hori ez zen politikoki hutsunera mugatzen. Politika aurrerakoiarekin lotutako analista pisutsu batzuek Obama omentzeko erabakia ospatu zuten. Columbia Unibertsitateko irakaslea eta AEBetako atzerri politikaren kritika sarritan Hamid Dabashi, adibidez, nabarmendu on CNN.com Obamaren ยซideiaยป planeta arma nuklearrez kentzeko, AEBen boterearen hartzaileen eta bere aliatuen alde ikusezina izan behar denarekin batera: ยซpresidenteak gerraren gaineko diplomaziarekin duen konpromisoaยป. Bien bitartean, Patricia Williams-eko zutabegilea Nazioa Obamaren hautaketaren kritikari aurre egiten saiatu zen "Britainiarren, frantsesen eta alemanen ehuneko 90ek uste du Obamak diplomaziaren bidea baiez aldatu duela eta Estatu Batuak entzuten duen superpotentzia bat direla". (Palestina okupatuan edo Pakistanen inkestek zer erakutsiko luketen galdetzen du.)
Hain gutxiren aurrean sentimendu horren arrazoiak edozein direla ere, itxaropen multzo penagarri baxua seinalatzen du edo, behintzat, indartzen du. Non daude AEBetako Afganistango gerraren amaiera, AEBetako aurrekontu militar handiaren murrizketa ikaragarriak eta Israel-Palestinarekiko AEBetako kanpo-politika, lehenik eta behin, nazioarteko zuzenbidean eta giza eskubideetan oinarritutako eskakizunak?
Halako helburuak gauzatzeko, etsipenean erortzea saihestu behar dugu, sentimendu hori, Rebecca Solnit idazlearen esanetan. puntuak, eroso eta zinikoki bizitzeko aukera ematen digu eta "ez digu eskatzen". Horren ordez, itxaropena behar dugu benetan, baina ez erretoriko hutsa, ezta pertsona karismatikoetan inbertitzen dena ere. Itxaropena izan behar du, nor garen eta nola bizi garen oinarrian dauden injustiziak zalantzan jartzen dituena, eta, Solniten hitzetan, "dena eskatzen duena". Obamaismoaren mugen analisi soilaz informatutako itxaropena izan behar du, eskaintzen dituen irekierak estrategikoki ezagutzen dituen arren, "garrantzitsua den zerbait, denbora guztian ez bada dena irabazten" laguntzen digun itxaropena. Ikuspegi eta borroka erradikaletik sortutako itxaropena izan behar du.
Abenduaren 24 batean bidali gertakar on Aljazeera.net Israelgo okupazioak Zisjordaniako turismo ekonomian izan dituen eragin itogarriei buruz, Nour Odeh kazetariak Jerusalemgo patriarka katolikoaren hitzak kontatu ditu Gabonetako mezuan: ยซErrealitate mingarriak gure ametsak kontraesanean jartzen dituยป, esan zuen. "Gure itxaropenak bizirik jarraitzen duen arren", gaineratu du, "itxaropenak ez duelako esan nahi gaizkiaren aurrean amore ematea. Erresistitzea esan nahi du".
Itxaropen mota horrek bakarrik ekar dezake aldaketa zabala, aldaketa hori ezin dugu sinetsi bakarrik, baizik eta inguruan antolatu eta mobilizatu errealitate bihurtzeko.
Joseph Nevins Vassar College-ko geografiako irakasle elkartua da. Bere azken liburua da Dying to Live: AEBetako immigrazioaren istorio bat Apartheid globalaren garaian City Lights Books-ek Open Media Series-en argitaratua, www.citylights.com
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan