Zalantzarik gabe, Obamaren administrazioak Edward Snowden NSAko txistularia epaimahai baten aurrean ekartzea lortuko balu amerikar lurretan, garatzen ari den drama azkar mende berriko epaiketa bihurtuko litzateke.
Baina iragarki guztiak gorabehera, administrazioa benetan gogotsu eta prest al dago horrelako konpromiso baterako? Erantzuna, harrigarria bada ere, "ez" izan daiteke, eta arrazoi sinple batengatik: mendeko epaiketa ere mendeko lotsara bizkor bilaka liteke.
Ziur, ikuspuntu teknikotik, Justizia Sailak oso kasu sendoa duela. Snowdeni hiru oso larri egotzi dizkiote delitu federalak 30 urteko kartzela-zigor konbinatua izatea: gobernuaren ondasunen lapurreta delitu bat eta 1917ko Espioitza Legearen bi urraketa, NSA espioiari buruzko informazio sailkatua Glenn Greenwald kazetariei, gero The Guardian egunkarikoa, The Washington-eko Barton Gellman-i buruzko informazio sailkatua transmititzeagatik. Post eta Laura Poitras.
Lege-aditu askoren arabera, Greenwald barne, Snowdenek dokumentu sekretuak eta fitxategi informatikoak filtratzeko arrazoiak dira juridikoki garrantzirik gabekoa Espioitza Legearen arabera, zeinei ez zaiela deputatzaileen babes formala aplikatzen. John Kiriakou CIAko analista ohiaren 2012an bezala ezagutzera ematean Al-Qaida presoen waterboarding-ari eta iazkoari buruzko informazio sailkatua prentsari Chelsea Manning guda-epaitegiak, Snowdenen epaileak froga horiek bere epaiketatik kanpo utz ditzake. Ondorioz, Snowdenen epaimahaiak agian ez du inoiz bere defentsa zentrala izango bestela kontuan hartuko: ez zuela nazioaren etsaiei laguntzeko egin, baizik eta gobernuaren okerrak agerian uzteko eta gure eskubide konstituzionalak babesteko.
Normalean, aukerak haien alde oso pilatuta daudenean, fiskalek uretan odola usaintzen dute eta zigor handiena lortzeko helburua dute. Baina joan den astean, Eric Holder fiskal nagusiak, herrialdeko fiskal nagusiak, eztabaidan aritzeko aukerari eutsi zion. alegazio negoziazioak Snowdenekin iheslaria itzuli beharko litzateke, nahiz eta oraindik Snowdenek "legea hautsi zuela... gure segurtasun nazionalari kaltea eragin ziola eta bere ekintzen erantzule egin behar duela".
Klaustroko base militar batean egin zen Manning epaiketa, edo Kiriakou eta Obama garaiko beste txistulari batzuen auzipetzeak ez bezala, eguneroko prentsaren arreta gutxi jaso zuena, Snowden epaiketa 24/7 albiste paregabea izango litzateke. sentsazioa, nahiz eta zuzeneko kamerak epaitegitik debekatuta egon eta ikusleak oraindik ezagutarazi gabeko material sailkatua zuten entzunaldi batzuetatik kanpo utzi baziren ere.
Administrazioak ondo dakienez, komunikabideek bultzatutako kultura batean bizi gara, akusazio kriminal handien eta eskandalu politikoen xehetasun lazgarriek liluratuta. Telebistako balorazio altuak HLN kable sareak Arizonako Jodi Arias hilketa epaiketaren emankizunagatik eta Chris Christie New Jerseyko gobernadorearen egungo saturazio estalduragatik lortutakoa. Zirku mediatiko hutsa izanik, Snowdenen auzipetzeak denak urruti utziko lituzke, O.J. Simpson kasua 90eko hamarkadaren erdialdean.
Baina ez da Snowden epaiketa bateko zirku giroa soilik administrazioak saihestu nahi lukeena eta hori, susmoa dut, Holder salaketa negoziazioez hitz egiten duela. Horixe da epaiketak eta zirkuak agerian utziko lukeena Amerikako zaintza-estatu modernoaren gainditzeari buruz eta horrenbestek aintzat hartutako gizona epaitzearen injustiziaz gain-indar hori azaleratzeaz.
Nahiz eta Snowdenen epaileak epaiketan arrazoiaren frogak baztertu eta Snowdenek jarrera ez hartzea aukeratu, Justizia Departamentuak epaitegi irekian frogatu beharko luke zehazki Snowdenek lapurtu eta ezagutarazi dituen NSAren zaintza fitxategiak eta programa informatikoak. Sare nagusi guztietako iruzkintzaileak gauera arte argitzen ziren eguneko errebelazioen azterketa eginez, NSAren operazioen legezkotasuna eta beharra inoiz ez bezala eztabaidatzen, eta aurkikuntza negatiboak bi adar exekutiboko berrikuspen-epaimahaiak eta Richard Leon AEBetako barrutiko epaileak abenduan idatzitako iritzi juridikoa berriro aztertuz, zeinak ondorioztatu baitzuen NSAren telefono metadatuen dragnet-bilduma zela. taktikoki eraginkorra eta ia zalantzarik gabe Konstituzioaren aurkakoa.
Epaiketak jarraitzen zuen egunero, fiskaltzak munduko nonbait Snowdenen aldekoek NSAren dokumentu berriak kaleratzeko aukerari ere aurre egin beharko lioke, behatzaile batzuek izendatu duten presio taktika ezarriz.graymail”. Eta sententzian, bere eskubidea baliatu zuenez “alokutiboa,” azkenean Snowden berari entzutea lortuko genuke, ez erruaren edo errugabetasunaren gaiari buruz, baizik eta zigorren auziari buruz, leuntasuna merezi duen azaltzeko eta espetxera bidali behar ez duen zaintza estatuari aurre egiteagatik.
Administrazioarentzat, amesgaiztoko eszenatokia da. Snowden espetxeratu beharrean, a bereizmen askoz hobea—NSAren barruan berrikusten ari den bat eta guztiz onartuta The New York Times-eko erredakzio kontseiluak— motaren bat izango litzateke amnistia edo grazia, Konstituzioaren II. artikuluaren II.
Orain arte, noski, presidentea oso zikorrak izan dira barkamenekin, eta aditu batzuek iruzurra egitera bultzatu dute. Eskerrak emateko indioilarra litekeena da Obamaren barkamena jasotzea merezi duen akusatu penal batek baino. 2008an kargua hartu zuenetik, Obamak 61 barkamen eta indultua eman ditu, George W. Bushek emandako 200ekin eta Bill Clintonek emandako 450ekin alderatuta.
Baina azken iragarpenarekin Errusiak egin nahi duela Snowdenen asiloa luzatu egoera, aukera onak dira hurrengo Thanksgiving Etortzeko Snowden Moskun egongo da oraindik Washingtonera itzultzeko hegazkin batean baino. Hemendik aurrera, Obamak mendeko lotsak libratu ahal izango zituen eta, besterik gabe, zuzena egin dezake Snowdenentzat kartzelako mehatxua mahaitik kenduz. Gerora gertatzen dena —amnistia erabatekoa edo nolabaiteko akordioa eskaintzen den— izan beharko luke agenda juridikoan geratzen den puntu bakarra.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan
1 Iruzkina
Badakizu Blum jauna - mende berriko epaiketa izango litzateke, baina jabego korporatiboko komunikabideen kontzentrazioari eta ondoriozko ondorioei buruz irakurri ondoren (fabrikatutako adostasuna eta asko ez jakitea) galdetzen diot ea eguneroko hiritarren inguruan espero diren erreakzioak. mundua izango litzateke emaitza. Ez naiz "tiraderaren tresnarik zorrotzena" baina "Killing Hope" liburua irakurri dut eta gaur egungo korporazio-komunikabideek oso gutxitan aipatzen dituzte liburuko zure aurkikuntzak. AEBetako, Kanadako eta beste nonbaiteko herritarrek ez dakite... beraz... ez dute erreakzionatzen eta nazkatuta eta protesta egiteko eta CIAren eta Militarren esku-hartze hauek geldiarazteko. Agian denok egin behar duguna egiten ari gara: irakurritakoa partekatzen saiatzen gara eta "Pasa ezazu".
Blair Phillips
Kanadako GM jubilatua
St. Catharines, Ontario