Barack Obamaren administrazioak AEBen munduaren menderatze militarraren agenda neokontserbadoreari jarraitzen dio โbaina agian aurpegi atseginago-leunago batekinโ. CIArentzat eta Pentagonoarentzat ageriko tortura debekatuta dagoen bitartean, eta keinu sinbolikoak ixtea bezalakoak. Guantanamo espetxeak frogan daude, aldebakarreko nagusitasun militarraren politika, aurrekontu militarra zabaltzea eta okupazio eta eraso gerrak eten gabe jarraituko dute ziurrenik.
Reagan, George HW Bush, Clinton, GW Bush administrazioen barruko hedatze militarrek laguntza sendoa jarri zuten gastu militarra handitzeko. Clintonek AEBetako industria-konplexu militarrari laguntzeko eredua defentsa-gastuari eustea eta atzerriko armen salmentak mundu mailako eskaeren %16tik %60ra igotzea zen bere administrazioaren amaierarako.
Bushen azken administrazioan nagusitu ziren neokontserbadoreek gastu militarra handitzeko joera hori areagotu zuten. Neo-cons-ek mundu mailako nagusitasun militarraren agenda zehaztu zuten 2000. urteko Amerikako Mende Berrirako Proiekturako (PNAC) txostenean. berreraikitzen Amerika'ren Defentsak. Txostenak Amerikako Aberriaren babesa eskatzen zuen, aldi berean antzerki gerrak egiteko gaitasuna, poliziaren rol globalak betetzeko eta espazioa eta ziberespazioa kontrolatzeko. Txostenak zioen bat mantentzeko Pax Americana, balizko arerioak โ esaterako Txina, Iran, iraq, eta Ipar Korea โ kontrolpean eduki behar zen. Haien nagusitasun globalaren agenda militarrak aurrera hedatzea eskatzen zuen US indarrek mundu osoan eta defentsa/gerra gastua areagotuz XXI. Emaitza bikoiztu egin zen US aurrekontu militarra 700 milioi dolar baino gehiagokoa izan da azken zortzi urteetan. The US gaur egun, gerran/defentsarako munduko gainerako herrialdeak konbinatuta adina gastatzen du zergadun amerikarrak munduko gerra-zerga hornitzailerik handienak bihurtuz.
Barack Obamaren hauteskundeak itxaropen une bat ekarri zuen askorentzat. Hala ere, Obamaren administrazioak ez du deitzen hildako gastu militarra, ezta atzera egitea ere US nagusitasun global militarra. Horren ordez, Obamak Robert Gates mantendu zuen, eta horrela Obama kontrako alderdi bateko lehen presidente bihurtu zen US historia, irteten diren administrazioen Defentsa/Gerra Idazkaritzari eusteko. Gainera, Obamak gerra zabaltzeko deia egiten du Afganistanen eta epe luzerako murrizketa minimoak bakarrik iraq.
The US industria-multzo militarra oso barneratuta dago Washington eragizona. OpenSecrets.org-en azken txostenen arabera, 151an Kongresuko 2006 kidek 195.5 milioi dolar inbertitu zituzten defentsa enpresetan.
2008ko hauteskundeetan defentsako kontratatzaile nagusiak larriki parte hartu zuten. Lockheed Martinek 2,612,219 dolar eman zituen kanpaina politikoko dohaintzetan, %49 demokratei (1,285,493 dolar) eta %51 errepublikanoei (1,325,159 dolar). Boeing-ek 2,225,947 dolar eman zizkion 2008an Democrats-i %58arekin eta General Dynamics-ek 1,682,595 dolar eman zizkien bi alderdiei. Northrop Grummanek 20 milioi dolar baino gehiago gastatu zituen 2008an Kongresuari kontsultak egiteko lobbyak kontratatzen, eta Raytheonek 6 milioi dolar gastatu zituen lobbyistetan epe berean. Nancy Pelosi-k erregistratutako lobbyetatik beste edozein hautagaik baino diru gehiago jaso zuen azken hauteskunde-zikloan.
Nazioarteko Diru Funtsak 2009an hazkunde ekonomiko globalaren aurreikuspena %0.5ekoa da, Bigarren Mundu Gerratik okerrena. Nazio Batuen Lanaren Nazioarteko Erakundeak kalkulatu du aurten 50 milioi langile inguruk lana galduko dutela mundu osoan. 62,000 dira gutxi gorabehera US enpresek aurten ixtea espero zuten, eta langabezia ofiziala %7an dagoen bitartean USLanik bilatzen ez duten pertsonak eta lanaldi partzialeko langileak gehitzen dituzunean, ehuneko 14tik gertuago dago. Elite militar-industrial-politikoa kezkatuta dago mundu mailako segurtasun eza areagotzeko ahalmenarekin. Obama Administrazioaren barruan erantzuna defentsa/gerra gastu handian jarraitzea da, etxeko eta atzerriko ezegonkortasunen kontrol militarra ziurtatzeko.
Elite militar, industrial, kongresu eta administratiboek defentsa gastuetatik etekina ateratzen dute, bai ekonomikoki eta bai ideologikoki. Pentagonoaren gastutik barne irabaziak oso hedatuta daude Washington. Baina agian garrantzitsuagoa da mundu mailako makina militar hau AEBetako interes korporatiboen eta amerikar goi-klaseen babeserako beharrezkoa dela uste izatea gero eta desegonkortuago dagoen mundu batean. Uste hori kontuan hartuta, Obamaren administrazioak nekez aldatuko ditu aurrekoan ezarritako defentsa gastu politikak US administrazioak.
Peter Phillips Soziologiako irakaslea da Sonoma Estatuko Unibertsitatea eta komunikabideen ikerketa erakunde bat zentsuratu zuen Proiektuko zuzendariak. 2006an egin zuen Global Dominance Group-i buruzko ikerketa US sarean eskuragarri dago: http://www.projectcensored.org/articles/story/the-global-dominance-group/
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan