Kongresuko desregulazio jendetzak eta haien arima-lagun ideologikoak hedabideetan seinalatzen duten egungo hatzak 1939ko The Wizard of Oz film klasikoa gogorarazten dit. Spin-maisu hauek desregulazioaren oihalaren atzean gobernuko funtzionarioei kasurik ez egitea nahi balute bezala da.

 

Izan ere, eskuineko adituek eta Kongresuko errebisionistek denbora gehiegi ematen ari dira gure nazioaren egungo finantza-hondamendia Erkidegoko Berrinbertsiorako Legearen ondoriozkoa dela aldarrikatzen, Kongresuak onartutako eta Jimmy Carter presidenteak 1977an lege bihurtu zuen lege bat. Lege xume honen helburu nagusia bankuei maileguak non eta nori ematen dizkieten jakinaraztea da. Erkidegoko erakundeek lege honen ondorioz sortutako datuak erabili dituzte bankuek negozioak egiten dituzten gutxiengo eta diru-sarrera txikiagoko erkidegoetan mailegu-betebeharrak betetzen ari ote ziren zehazteko. Kongresuak lege hau onartu zuen mailegu-emaile gehiegi gutxiengo mailegu-hartzaileak diskriminatzen ari zirelako. "Redlining" izena zen bankuek eremu gutxituen inguruan marra gorri bat marraztu eta gero muga gorriko etxebizitza-maileguaren barnean jendeari uko egiten dioten praktikari! s – nahiz eta bestela kualifikatuak izan. Legeak 30 urte daramatza indarrean, baina eskuineko ertzak dio nolabait hamarkada honen hasierakoak diren mailegu-praktiken harraparien erantzule dela.

 

Kontuan izan errebisionista hauek aipatzen ez dutena.

 

Ez "eskerrik asko" Phil Gramm senatari ohiari Glass-Steagall Legearen indargabetzea bultzatzeagatik. Lege hau 1929ko burtsaren krakaren ostean onartu zen, eta banka baloreen jardueratik bereizteko diseinatu zen. 1999an, Kongresuak Gramm-Leach-Bliley Legea onartu zuenean eta, horrela, Glass-Steagall indargabetu zuenean, bankuak ur zakarretara joan ziren baloreetan eta deribatuetan inbertsio arriskutsuetatik diru azkarren bila.

 

Mailegu harraparia kontrolatu gabe zegoen heinean, erregulatzaileak —haien artean gakoak, Erreserba Federala eta Moneta Kontrolerako Bulegoa— eskuetan eseri ziren. Erreserba Federalak hiru ekintza formal hartu zituen 2002tik 2007ra bitarteko mailegu-emaileen aurka. Bloomberg albiste-zerbitzuak aurkitu zuen Monetaren Kontrolerako Bulegoak, ia 1,800 bankuren gaineko eskumena duena, kontsumitzaileen babeserako hiru ekintza bete zituela 2004tik 2006ra.

 

Bush Administrazioari ez dago "txapelaren punta"rik estatuko erregulatzaileei eta fiskal nagusiei aurrea hartu izanagatik, estatuko kontsumitzaileen legeak erabiltzeagatik, banku nazionalen mailegu harrapariak eta subprimeak hausteko.

 

Eta, ez ditzagun ahaztu Fannie Mae eta Freddie Mac-eko jendea. Imajinatu gobernuak babestutako bi enpresa hauei -HUDk ahulei araututa zeuden- etxebizitza-helburu nazionalak betetzen ari zirela aldarrikatzeko aukera ematea, subprime maileguak erostea zenbatuta. 2000ko maiatzean, gure kide Jonathan Brownek ohartarazi zuen desegokia eta kontrakoa izango zela Fannie eta Freddie etxebizitza-helburuak betetzera bultzatzea subprime maileguak erosiz. Lastima gure Kongresuko kideak eta HUDeko erregulatzaileak desarautze gogoz kutsatuta egotea. Phil Gramm Texasko senatari ohiak eta egungo UBSko exekutiboak —John McCain presidentea izango zen Ogasun idazkariaren zain— Merkantzia Etorkizunen Modernizazio Legea bultzatu zuen 2000. urtean, deribatuen merkatua desarautu zuena. Bere emaztearen laguntzarekin, Wendy, Merkantzien Etorkizunen Negoziazio Batzordeko buru ohiak! Enron-en administrazio kontseiluan postu batera joan zen, Gramm-ek Wall Streeteko kontrolak kendu zituen, era guztietako finantza-tresna exotikoak berritu ahal izateko. Iragarritakoak baino askoz arriskutsuagoak diren tresnak, eta gaur egun finantza-hondamendiaren oinarrian daude.

 

SECk, bere "erakunde gainbegiratu bateratuak" programaren bidez, borondatezko erregulazioak inbertsio bankuaren sektorerako balioko zuela erabaki zuen. Ez da harritzekoa, Wall Streetek berak prestatutako eskema bat izan zen. Inbertsio-bankuei baimena eman zitzaien beren apustuak bikoiztu, hirukoiztu eta 20 aldiz (eta gehiago) behera egiteko, maileguan hartutako diru asko erabiliz. SECri gutxieneko dibulgazioak egin zizkioten egiten ari zirenari buruz, eta SEC ez zen kezkatu dibulgazio horiek behar bezala berrikusteko. Pena inbertsio bankuek —eta gainontzekoek— apustu txar asko egin zituzten. SECk borondatezko programa itxi du orain, nahiz eta orain inbertsio banku handirik geratu ez (gainerako biak ohiko banku bihurtu dira).

 

Desarautzearen oihalaren atzean gobernuko funtzionarioei arreta handia jartzen hasteko garaia da. Jakin ezazu zure Kongresuko kideek ez zarela prest Wall Streeteko jokalariak erreskatatzeko zergadunen dolar pila bat atxikita. Erregulazio garaia heldu zaigu.

 

Ralph Nader independente gisa presidente izateko aurkezten da.


ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.

Dohaintzan
Dohaintzan

Nader aseguru konpainia handien, «enpresa ongizatearen» eta «botere korporatiboaren eta gobernuaren konbergentzia arriskutsuaren» aurka dago. Ralph Nader kontsumitzaileen defendatzaileak / ekologistak Etxe Zuria irabazteko aukerarik ez duen arren, oso serio hartu dute kanpainaren bidean.

Izan ere, John Kerry senatariarentzat mehatxurik handiena da. Demokratak beldur dira Nader spoiler izango ote den, 2000ko hauteskundeetan izan zen bezala, Floridan 97,000 boto baino gehiago jaso zituenean. Bushek Florida irabazi zuen 537 botorekin. Irabaziak hauteskundeak eman zizkion Bushi. Nader hautagai independentea, 1992an eta 1996an ere aurkeztu zena, 33 estatutan dago bozketan, besteak beste, Florida, Ohio, Wisconsin eta Mexiko Berria —gudu zelai gogorrak—. Kerryk ezinbesteko estatu horiek galtzeko aukera du Naderrek demokraten botoak kentzen baditu. Bush eta Kerry presidentea estatistikoki bete-betean egon dira nazio osoko inkestetan, eta Naderren aldeko botoek balantza Bushen alde okertu dezakete.

Kerryren aldeko askok diote Naderren aldeko botoa benetan Bushen aldeko botoa dela eta ahaleginak egin dituzte Nader hautagai demokrataren atzean bere sostengua eman dezan konbentzitzeko. Naderrek, ordea, irmo eutsi dio bi hautagaiak ia bereiztezinak direla eta negozio handien peoiak direlako usteei.

Autoak diseinatzea guztietarako baina segurtasunerako

Nader Winsted-en (Connecticuten) jaio zen 27ko otsailaren 1934an, Nathra eta Rose Nader libanoar etorkinengandik. Nathrak okindegia eta jatetxea zuzentzen zituen. Txikitatik, Ralphek David Halberstam-ekin jolasten zuen, gaur egun kazetari ospetsua dena.

Nader Jimmy Carter hautagai demokratarekin Jimmy Carterren etxetik kanpo 7ko abuztuaren 1976an, Kontsumitzaileen Babesari buruz eztabaidatzen. (Iturria/AP)
Nader magna cum laude lizentziatu zen Princetonen 1955ean eta Harvardeko Zuzenbide Fakultatean 1958an. Harvardeko ikasle zelarik, Naderrek automobilen diseinua ikertu zuen lehen aldiz. 1959an Nation aldizkarian argitaratutako "The Safe Car You Can\'t Buy" izeneko artikulu batean, hau ondorioztatu zuen: "Argi dago gaur egun Detroit-ek automobilak diseinatzen dituela estilo, kostu, errendimendu eta zaharkitze kalkulatuaren arabera, baina ez... 5,000,000 istripu jakinarazi arren, ia 40,000 hildako, 110,000 ezintasun iraunkor eta 1,500,000 zauritu urtero, segurtasunagatik".

Hasierako urteak Kontsumitzaileen defendatzaile gisa

Hartford-en (Connecticut) abokatu gisa lanean egon ostean, Nader Washingtonera abiatu zen, eta han hasi zuen bere karrera kontsumitzaileen defendatzaile gisa. Daniel Patrick Moynihanentzat lan egin zuen Lan Sailean eta automobilen segurtasuna aztertzen ari zen Senatuko azpibatzorde bateko aholkulari gisa boluntario gisa aritu zen.

1965ean, Unsafe at Any Speed ​​argitaratu zuen, auto-industriaren eta bere segurtasun estandar eskasaren salaketarik salduena. Bereziki General Motors\' Corvair jomugan jarri zuen. Batez ere, bere eraginagatik, Kongresuak 1966ko Trafiko eta Motordun Ibilgailuen Segurtasunerako Legea onartu zuen. Naderrek ere eragin handia izan zuen 1967ko Haragi Osasungarriaren Legearen onarpenean, behi-haragiaren eta hegaztien ikuskapen federalak eskatzen zituena eta hiltegietan arauak ezarri zituena, baita Aire Garbiaren Legea eta Informazio Askatasunaren Legea ere.

"Nader\'s Raiders" eta Modern Consumer Movement

Naderren gurutzadak bereganatu zuen, eta "Nader's Raiders" izeneko aktibista multzoak bat egin zuen bere kontsumo-mugimendu modernoan. Langileen, zergadunen eta ingurumenaren babesa eskatu zuten eta korporazio handien boterea geldiarazteko borrokatu zuten.

1969an Naderrek Zuzenbide Erantzunkorra Aztertzeko Zentroa sortu zuen, eta horrek enpresen arduragabekeria eta gobernu federalak negozioen erregulazioa ez betetzea agerian utzi zuen. Public Citizen eta AEBetako Interes Publikoko Ikerketa Taldea sortu zuen 1971n, horrelako beste talde askoren aterkia.

Idazle oparoa, Naderren liburuen artean daude Corporate Power in America (1973), Who\'s Poisoning America (1981) eta Winning the Insurance Game (1990).

Utzi erantzun bat Utzi erantzuna

Harpidetu

Z-ren azken berriak, zuzenean zure sarrera-ontzira.

Institute for Social and Cultural Communications, Inc. 501(c)3 irabazi-asmorik gabeko bat da.

Gure EIN# # 22-2959506 da. Zure dohaintza zerga kengarria da legeak onartzen duen neurrian.

Ez dugu onartzen publizitate edo babesle korporatiboen finantzaketa. Zu bezalako emaileengan oinarritzen gara gure lana egiteko.

ZNetwork: Ezkerreko Albisteak, Analisia, Ikuspegia eta Estrategia

Harpidetu

Z-ren azken berriak, zuzenean zure sarrera-ontzira.

Harpidetu

Sartu Z komunitatean: jaso ekitaldietarako gonbidapenak, iragarkiak, asteko laburpena eta parte hartzeko aukerak.

Irten mugikorreko bertsiora