63 urte dira Hiroshima eta Nagasaki gainean perretxiko hodeiek aro nuklearra hasi zutenetik. Bi hirien aurkako erasoak abuztuaren 6an eta 9an gogoratzen dira orain, bi hirietako alkateek mundua armagabetzeko deia egiten duten mezuak argitaratzen dituztenean, botereek jaramonik egingo ez dituzten beharrezko bezain beharrezkoak.
Klub nuklearren bost kideek, superpotentzia bakarra buru dutela, uko egiten diote 1968ko Ez Ugaltze Itunaren arabera (benetan abolizio itun bat) beren arsenalak eraisteko betebeharra betetzeari. 2005ean erakundearen azken bost urteko berrikuspen bileran, itunaren funtzioa kanpotarrak blokeatzera mugatu behar zirela azpimarratu zuten, hala nola, Israel, India eta Pakistan, de facto ohorezko kidetasuna hedatu zaielarik. onarpenetik. NNPT (Nuklear Ez Ugaltzeko Ituna) NPPT (Pribilegio Nuklearrak Babesteko Ituna) bihurtzen da.
Superpotentziek eta eskualdeko potentziek, arma nuklearrik gabe euren segurtasuna aurreikusi ezinik, adeitasunez onartuko dituzte, baina baztertu egingo dituzte Hiroshimako eta Nagasakiko Adierazpenak. Herritarren oposizio boteretsuaren hortzetan, Britainia Handiko gobernu laboristak Trident itsaspeko nuklearretan oinarritutako "disuasioa" mantentzea (berritzea) erabaki du, gutxienez, XXI. mendearen erdialdera arte.
Erdi mailako beste estatu batzuek (Japonia eta Australia barne) ere arma nuklearretan fedea jarri zuten, haien segurtasuna arriskuan egongo zela uste zuten aliatu baten "aterki" nuklearraren babesagatik ez balitz. Sistematik kanpo izoztutako estatuek eta botere "nagusi" batekin edo beste batzuekin etsai harremanak dituzten estatuek logika bera jarraitzen dute eta ahalegin guztiak egiten dituzte klubean sartzeko. Hortaz, arma nuklearrekiko fedea ia unibertsala bihurtu da. Badirudi mundu mailako gizartea arma nuklearrei lotu egin zaiela, baita sentsibilizatu ere. Segurtasun globalak XXI. mendean gehien mehatxatzen duen substantzian oinarritzen jarraitzen du.
Baina mehatxu nuklearraren dimentsio berri bat dago, Hiroshimako eta Nagasakiko deklarazioek arinki gaindituko dutena, aipatuz gero. Atzo plutonioan oinarritutako segurtasuna gaur eman ziguten munduko buruzagiek berotze globalaren eta klimaren hondamendiaren mehatxua adierazten dute eta bizirauteko formula bat eskaintzen dute: plutonioan oinarritutakoa. "Berpizkunde" nuklearra dago aurrera, izan ere, George W. Bush presidentearen arabera, energia nuklearra "garbia" eta "berriztagarria" da eta zentral nuklearrak "hazkunde ekonomikoa dugula ziurtatzeko irtenbiderik onena eta aldi berean [dira] ingurumenaren zaintzaile onakยป. Energia nuklearra, suntsipen masiborako azken armaren bilaketaren azpiproduktua, gizateriaren salbazioa izango da.
Elektrizitate-horniduraren menpekotasun nuklear-maila asko aldatzen da munduan zehar, mundu osoan batez bestekoa % 16 ingurukoa baita. Erresuma Batuan, AEBetan, Japonian, Hego Korean eta Frantzian, ehuneko 18, 19, 35, 40 eta 78 da hurrenez hurren. Industriak hamarkadetan hondamendian egon arren, 1979an Three Mile Island-en eta 1986an Txernobyl-en ia hondamendien ondoren, orain Bush administrazioak teknologiak aurrera egin duela azpimarratzen du segurtasun birtuala bermatu ahal izateko.
2006ko otsailean, Washingtonek Energia Nuklearreko Elkarte Globala (GNEP) iragarri zuen, energia nuklearraren "nahi dutenen koalizio" moduko bat, material nuklearren ekoizpena, prozesatzea, biltegiratzea, salmenta eta deuseztatzea kontrolatzeko eta gainerakoei instalazioak eskaintzeko. mundua alokairuan, NBEn zentratutako nazioarteko kontrol-esparrua alde batera utziz. AEBek eskatuta, orain arte 20 herrialdek GNEPren Printzipioen Adierazpena sinatu dute, "birprozesatzeko teknologiaren garapena eta erabilera hartzen dituena eta bere kideen konpromisorik ez duena erregai nuklearraren ziklo sentikorraren teknologiaren hedapena mugatzeko, hala nola birprozesatzeko plantak". " [1] Industria nuklearraren mundu osoan hedatzeko deialdiak ugaltzearen aurkako hiru hamarkadako politika iraultzen du mundu mailako superpotentziaren aldetik.
"Berpizkundea" hitzaldiak zirrara zabaltzen du industria nuklearrean eta mundu osoko gobernuen aldetik. Urte hasieran lau erreaktore berri eraikitzeko kontratuak esleitu zituzten AEBetan; Japoniak bi erreaktore ditu eraikitzen, lau arauzko berrikuspenaren azken fasean, eta beste zazpi "datorren hamarkadan eraiki daitezkeenak". [2] Afrikan Libia, Aljeria eta Tunisian Namibia eta Nigeriara, Persiar Golkoko herrialdeetatik Indonesia eta Thailandiaraino, eta India eta Txinara haratago, GNEPk botere garbi amaigabearen ikuspegi burokratikoak eragiten ditu. Indiak eta Txinak beren ahalmen nuklearra sei bider eta 8 bider biderkatu nahi dituzte, hurrenez hurren,
Dena den, energia nuklearra klima-aldaketaren erantzuna izan daitekeen ideia urrun dago. Lehendik dagoen erreaktoreen belaunaldia, gehienbat AEBetan, Europan eta Errusian, "erabiltzeko" datara iristen den heinean, 80 bat erreaktore berri martxan jarri beharko lirateke hurrengo hamar urteetan eta beste 200 bat ondorengo hamarkadan, besterik gabe. munduko energia beharretarako dagoen ekarpen nuklearrari eustea. [3] Eta, Greenpeace-ren arabera, 439erako munduko egungo 2030 erreaktoreak bikoiztuko balira ere, karbono dioxidoaren isurketak % 5 baino ez lirateke murriztuko eta berotegi-efektuko gasak % 3. Isurpenetan benetako aldea egiteko milaka eta milaka erreaktore berri beharko lirateke, eta, arrisku-faktoreaz gain, ingeniaritza terminoetan pentsaezina da. [4]
Bush administrazioaren GNEP agendak ABR (Advanced Breeder Reactor) izenez ezagutzen den teknologia ere barne hartzen du, baina ABR-a proposamen teoriko gisa bakarrik existitzen da, zeinaren garapen komertziala etorkizuneko hamarkada onenean dagoen. Hazkuntza-programak, oso garbia eta arma-mailako plutonioa "hazten" (hau da, hasi baino gehiago ekoizten dutenak), Japonia izan ezik, kostuagatik (plante konbentzionalek baino lau edo bost aldiz handiagoa) eta segurtasunagatik, horrela suspertu arte. .
GNEPren aukera nuklearraren mundu mailan sustatzeko aldaketak alde batera uzten du lurrean zehar hedatu behar den sistema hau herrialde industrial aurreratuenetan ia ezin dela funtzionatu. Finlandiak, 2002an Olkiluoto-3 eraikitzen hasi zen, Europako lehen zentral nuklearra Txernobyl-etik, ingeniaritza-arazo handiak izan ditu bere amaiera bi urte atzeratzeko (2011ra arte) eta kostua asko igotzeko. Suediako Forsmark 3 erreaktorea 2006an desegin zenetik ordu erdira joan omen zen.
Frantziako EDF zentralak 75 kg uranio isuri zituen tokiko ur-sistemetara Tricastinen 2008ko uztailean. Japonian 2007ko uztailean munduko erreaktore handiena, Niigatako Kashiwazaki-Kariwa-n, lurrikara batek onartu zuena baino 6.8 aldiz indartsuagoa izan zen. diseinua eta faila-lerro baten gainean zuzenean eraiki zela aurkitu zen.
Ingeniaritza nuklearraren historia luzea eta bere sofistikazio teknikoa izan arren, Japoniak ere kalkulu oker negargarriak egiten baditu, espero al daiteke mundu osoan askoz hobeto egingo duela? Japoniako erregistro nuklearrak diseinu akats larriak, datuak faltsutzea eta fabrikatzea, estaltzeak eta kritikotasun-gertaerak eta larrialdi-itxialdiak ez salatzea barne hartzen ditu.
Estaturik, ordea, ez dago Japonia baino gogotsuago aukera nuklearra onartzeko. Gaur egungo planek energia nuklearraren menpekotasuna hornidura elektrikoaren ehuneko 35etik 40ra igotzea eskatzen dute. [5] Are garrantzitsuagoa dena, ziklo nuklear osoa lortzen ahalegintzen da: aberastea, sortzea, birprozesatzea eta hondakinak ezabatzea. METIk (Ekonomia, Merkataritza eta Industria Ministerioa) 2006ko Energia Politika Nazional Berriak Japonia "estatu nuklear" bihurtzeko helburua aldarrikatzen du (genshiryoku rikkoku). Bere "alergia" nuklearretik hain ondo berreskuratua izan zen garai batean biktima nuklearren Japonia, non orain mundua plutonioan oinarritutako etorkizun batera eramatea da.
Dagoeneko Japoniak 45 tona metriko baino gehiago ditu plutonio (6 MT inguru Japonian bertan eta 39 MT herrialdetik kanpo), 750 aldiz Ipar Koreak izan ditzakeen edo ez dituen 60 kg baino gehiago, eta munduko izakinen bosten bat. IAEAko zuzendari nagusiak aberasteko eta birprozesatzeko lanei uzteko egindako eskaerak alde batera utzita, [6] Japoniako iparraldeko Rokkasho-n plutonioaren prozesamendu komertzial osoa hastera doa, eta urtero 800 tona erreaktoreen hondakinak bost tona plutonio gehiago izatera murrizten ditu. , edo 500 arma nuklear balio dutenak. Zentral honek dagoeneko 20 milioi dolar inguru kostatu ditu eraikitzeko eta erabileraren 180 urtean zehar 40 milioi dolar inguru kostatuko direla aurreikusten da, horrela inoiz eraikitako industria-instalaziorik garestienetako bat bihurtuz. Egunero, ondoko itsasora eta zeruko hondakinak isuriko ditu erreaktore nuklear baten urtebeteko bolumen baliokidea.
Japoniak aspalditik jarraitzen du plutonio-erreaktore azkar ugaltzeko helburua. 1985ean hasi zen Monju prototipoa (Fukuiko Tsuruga-n) eraikitzen, baina 1995ean lanak eten behar izan zituen istripu eta estaldura handi baten ondorioz. Ez da espero 2008ko urrira arte saiakuntza-eragiketak berriro hastea. Nabari da petrolioaren eta gasaren prezioak gora egiten ari diren garaian, baliabide eskasak dituen Japoniarentzako energia iturri potentzial baten erakargarritasuna, baina arriskuak eta kostuak ere nabariak dira. 2005eko Energia Nuklearreko Politikaren eskemaren arabera, 2050ean izango da lehenbailehen Monjuk sarera elektrizitaterik hornitu baino lehen.
2008ko irailetik aurrera Japoniak ere ongietorria ematen dio George Washington hegazkin-ontzi nuklearra estatubatuarrari, Yokosukan, hiriburutik dozena bat kilometrotara. Ongietorria isildu egin daiteke 2008ko abuztuan, USS Houston itsaspeko nuklearrak Japoniako hegoaldeko Sasebo porturantz eta Japoniako hegoaldeko Sasebo portura atzeman gabe material erradioaktiboa isurtzen ari zela Ozeano Bareko uretara hilabeteetan.
Hego Koreak azken 30 urteotan Japoniari jarraitu dio bide nuklearrean. Bertako teknologia nuklearra garatuta, orain 8 erreaktore ditu eraikitzen eta beste 9 aztertzen. Bere planek 30erako elektrizitatea sortzeko ahalmena bikoiztea eskatzen dute. Hego Gyeongsang probintziako Shin Kori 60 erreaktoreak 2035 KW-ko ahalmena du, Ipar Koreako Yongbyon-en 3 aldiz gutxi gorabehera. [1,400] AEB, Japonia eta Frantzia bezala, Korea prestatzen da erreaktoreen esportazio merkatu onuragarrirako lehiatzeko, eta Turkian, Errumanian eta Indonesian arrakasta izateko aukera onak dituela esaten da. Koreako publikoa kezkatuta dago AEBetako esportatzaileek behi kutsatua hornitzeko aukerak arrisku nuklearren batek baino.
Hala ere, berpizkunde nuklearraren profetek betiko energia berdea agintzen duten arren, energia nuklearrak berotze globalaren aurkako edozein erantzun berriztagarri baino askoz ere denbora gehiago behar du, berotegi-efektuko gasen emisioak nabarmen handitu egiten ditu eraikuntza, meatzaritza, prozesatu eta ezabatze faseetan, eta horrekin batera doa. kuantifikaezina den arriskua (ugaltzea, terrorismoa, lurrikara edo beste hondamendi natural bat, istripua), eta bertako hondakinek toxikoak izaten jarraitzen dute milurtekotan.
Plutonioak (Pu239) 24,000 urteko erdi-bizitza du eta uranio agortuak 4.5 milioi urteko erdi-bizitza. Herrialde nuklear guztiek substantzia toxikoak nola maneiatu duten arazoari aurre egiten diote. Britainia Handiak bere mende erdiko obra nuklearrak garbitzen ari den bitartean, 140 milioi dolarreko kostua aurreikusten du bere lan nuklear zibilak desafektatzeko, eta Sellafieldeko birprozesatzeko planta garbitzeko 112 urte inguru beharko dira. Gainera, osasun-kostuak orain eta datozen mendeetan ezinezkoak dira kalkulatu. Sellafield inguruan normala den erradiazio-maila hamar aldiz handiagoa izan da, Ipar Galesko zenbait lekutan haurren leuzemia maila nazionalaren batez bestekoa baino hamar aldiz handiagoa da, eta 129 iodo kartzinogenoaren kontzentrazio handiak Danimarkako eta Suediako kostaldeetaraino aurkitzen dira. .
AEBetako Kongresuak 1987an Nevadako Yucca mendia (Las Vegasetik 160 km ipar-mendebaldean) aukeratu zuen epe luzerako eta maila altuko hondakin nuklear biltegirako gune gisa, baina 21 urteren buruan oraindik zaila da jakitea noiz, inoiz ez bada gunea. irekiko da. Energia Sailak (DoE) dio 90 milioi dolar kostatuko direla eta proiektuak 2017an irekiko direla, baina Senatuko gehiengoaren buruak Harry Reid (D-Nevada) dio ez dela inoiz irekiko. [8] Auzitegi federal batek 2004an ebatzi zuen ez zela nahikoa gizakientzako erradiazio-arriskuaren aurkako bermeak ematea 10,000 urtez; markoak milioi bat urtera arte luzatu behar zuen (sic). DoE-k ziur dago estandar hori bete dezakeela, [9] baina nor ausar daiteke milioi bat urterako segurtasuna agintzen, giza existentzia bera bezain luzea den tarte batean?
Japonian ere epe luzerako biltegi baten bila doa. Pixkanaka-pixkanaka, herrialdeko iparraldeko eta ekialdeko barrutiak Rokkasho lantegien inguruko barrutiak konplexu zabal eta pozoitsu batean bihurtzen ari dira, eta belaunaldiz belaunaldi, milurtekotan, guardia astun eta militarizatu bat mantendu behar da.
Bitxia bada ere, badirudi orain despopulatutako, mendiko edo kostaldeko herrietako tokiko gobernu-agintariek hondakin nuklearren aukera beregana ditzaten epe laburreneko pizgarri fiskalen pizgarri fiskalek eragin dezaketela hondakin nuklearren aukera, euren jaioterriak eta herriak basamortu bilakatzeko konpromisoa hartuz. datozen milioi urteetarako, betirako alegia.
Etorkizuneko estatu nuklearra zentralizatua, oso poliziatua edo militarizatua izan daiteke, ez-demokratikoa ez bada, eta gizateriaren mehatxu etengabea eta gero eta handiagoa izan daiteke. Bush administrazioaren GNEPk, kostua, bideragarritasun teknikoa eta arriskua gutxietsiz, teknologia eta material nuklearren mundu mailan hedatzeko amesgaiztoa eskaintzen du. Erreaktore nuklearra berotze globalari arma nuklearra segurtasun globalari bezain erantzun faltsua da.
Oharrak
[1] Edwin Lyman eta Frank N. von Hippel, "Birprozesatzea Berrikusita: Energia Nuklear Nuklearren Elkarte Globalaren Nazioarteko Dimentsioak," Arms Control Association, 2008ko apirila.
[2] Emma Chanlett-Avery eta Mary Beth Nikitin, "Japan's Nuclear Future: Policy debate, perspectives, and US Interests", CRS Report for Congress, 9ko maiatzaren 2008a, Washington: Congressional Research Service, or. 4.
[3] "Nuclear power for civil and military use", Le Monde Diplomatique, Planet in peril, Arendal Norvegia, UNEP/1GRID-Arendal, 2006, or. 16.
[4] "AEBetako goi-funtzionario" batek esan du 1,000erako 2,500 eta 2050 erreaktore berri artean beharko liratekeela karbono isuri globalak ehuneko 50 murrizteko. Kiryu Hiroto, "Samitto o genpatsu suishin no ba ni shite wa ikenai", Shukan kinyobi, 27ko ekainaren 2008a, 28-29 or.
[5] Egungo ehuneko 35erako: Chanlett-Avery eta Nikitin, cit.
[6] Mohammed Elbaradei, "Seven steps to revive world security", The Financial Times, 2eko otsailaren 2005a. Japoniak bere programa ez zela berria hartu zuen eta, beraz, moratoria deitik salbuetsita zegoen.
[7] Korea Herald, 4ko ekainaren 2008a.
[8] Lyman eta von Hippel-en aipatua, eta Reid senatariarena ikusi home page.
[9] "EPAk Yucca mendirako erradiazio mugak proposatzen ditu," Sciencenow, Zientziaren Aurrerapenerako Amerikako Elkartea, 10eko abuztuaren 2005a.
Gavan McCormack Japan Focus-eko koordinatzailea eta egilea da Bezeroaren Estatua: Japonia Amerikako Besarkadan (New York, Verso, 2007, Japoniako, Txinako eta Koreako edizioak prentsan). Testu hau Kyunghyang sinmun Koreako herri-egunkarirako abuztuko saiakeraren bertsio hedatua da, non abuztuaren 6an argitaratuko den, "Hiroshima egunean". Ikusi bere artikulua ere "Japonia plutoniozko superpotentzia gisa". Japan Focus-en argitaratua, 4ko abuztuaren 2008an.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan