|
Aste honetan 26 urte beteko dira Sabra eta Shatilako sarraskiaren, XX.mendearen bigarren erdiko gertakari odoltsuenetako bat. Aurtengo ankerkeriaren ospakizunari buruzko azken albisteen Google bilaketak, ordea, ezer gutxi ekarri zuen. Bai, blog-argitalpen hunkigarri batzuk zeuden, baita BBCren "On this Day" orrialderako esteka bat ere, sarraskiari buruzko datu eta datu bizkorrekin batera, ondoan pila batean etzanda dauden gorpu bihurrituen argazki artxibo eta ikoniko batekin batera. harresizko horma bat, exekuzio estiloko hilketa baten biktimak.
Mende laurden baino gehiago igaro da armarik gabeko 1,000 gizon, emakume eta haur baino gehiago bortxatu, mutilatu eta hil zituztenetik. 1975-1990 Libanoko gerraren zatiketa puntuan gertatu zen sarraskia. Batzuek esan dezakete hilketak gerraren inflexio puntu izugarriaren marka edo katalizatzaile izan zirela. Israelgo inbasioaren aurretik
Bosgarren urtea da belgikarra kasazio auzitegia, nazioko auzitegi gorenak, ebatzi zuen sarraskietan "agindutako erantzukizuna" zuten israeldar eta libanoar pertsonak epaitu zitezkeela, jurisdikzio unibertsalaren printzipioaren arabera, gerra krimenengatik eta gizateriaren aurkako krimenengatik.
Lege auziak titularrak izan zituen eta eztabaida piztu zuen. Gainera, bizirik atera zirenei rol eta nortasun berri bat eman zien mundu mailan: aktore konprometituak, ez bakarrik gerraren antzinako kalkuluaren menpe dauden biktima pasiboak, Tuzididesek egoki deskribatuta: "Gerran, indartsuek nahi dutena egiten dute, eta ahulak sufritzen dute. behar duten bezalaยป. Sarraskiaren amesgaiztoko gertakariak berriro kontatzen saiatu zen. Oso boteretsu eta eragin handiko jendearen aurka legezko kexa bat jartzeko arriskua hartzea ausarta izan zen. Nazioarteko justizian eta giza eskubide unibertsaletan fedea jartzea noblea, inspiratzailea eta, azken batean, inozoa izan zen.
2003ko udan, Donald Rumsfeld Ameriketako Estatu Batuetako Defentsa idazkari ohiak ultimatum bat eman zion Belgikako gobernuari: edo beren jurisdikzio unibertsalaren legea bertan behera uzten zuten (Belgikan "ankerkeriaren aurkako legea" deitua), edo AEBek zainduko zuten NATOk. egoitza beste leku batera eraman zuten. Rumsfeld-ek AEBetako militarrak eta buruzagi politikoak etorkizunean Iraken gerra krimenengatik epaitzetik babesteko gogoa zuen. Ez dago gerra krimenen preskripzio-eperik, eta jurisdikzio unibertsalak dioenez, estatu ororen eskubidea, baizik eta betebeharra ere bada, gerra-kriminalak justiziaren aurrera eramatea, haien nazionalitatea edozein dela ere, jarri nahi izan duen edozein estatuk. hortzak" nazioarteko zuzenbide humanitarioaren printzipioetan, argi eta garbi, berriro lerrokatu behar ziren.
Ez da gehiegizkoa esatea Belgikako jurisdikzio unibertsalaren legearen heriotza beste sarraski bat izan zela, oraingo honetan ideal, itxaropen eta printzipioen arabera. Egia, erantzukizuna eta justizia bilatzeko gunea kenduta, AEBetako administrazioak (kontuan izan behar da, iraganeko edo egungo krimenengatik kontuak ematearen beldur ziren beste estatuen isilbidezko eta ez hain isileko laguntzaz gozatu zuena) nazioarteko justiziaren historiako kapitulu itxaropentsu bati amaiera eman zion praktika gisa, ez teoria soilik.
Belgikako prozesu judizialek prentsaren oihartzuna eta nazioarteko elkartasun eta enpatia adierazpenak ekarri zizkieten Sabrari eta Shatilari - balentria txikia 11eko irailaren 2001ko atentatuen berehalakoan, arabiarrak, musulmanak eta palestinarrak oinarrizko gaiztoak ez ziren giza azpiko egile gisa deabrutzen ari zirenean. babes juridikoa. Beharbada, biktimen eta bizirik dauden familien aldeko aktibismo juridikoak ere erantzun berriak bultzatu zituen sarraskiei eta haien esanahiari kanpamentuan bertan. Hilobi komuneko gunea, urtetan zehar zabor biltegi eta futbol zelai gisa balio izan zuen eremua, garbitu eta zuhaitzez eta arrosez landatu zuten.
Bizirik daudenek auzi-jartzaile bihurtutakoek mundu mailan duintasun eta agentzia sentitzeko aukera izan zuten. Kasuan lan egin zuten abokatu eta aktibistek aukera baliotsua izan zuten mundu osoko entzule handiekin eta txikiekin hitz egiteko nazioarteko zuzenbidearen garrantziaz eta krimen lazgarrien kontuak eta, agian, prebentzioaz.
Errudunak urduri jarri ziren; horietako batzuk, Elie Hobeika eta bere kide ohia, Michael Nassar buruzagi falangista bezala, erail zituzten. Sarraskien azken antolatzaileak, Israelgo jeneral ohi eta Ariel Sharon orduko lehen ministroak, aholkulari juridikoa mantendu behar izan zuen Belgikan.
Belgikan egindako prozesu judizialek erabakigarrian egiaztatuko zuten nor zen sarraskien arduradun pertsonala. Testigantza eta argudio juridikoen bilketaren emaitza bat sarraskiaren dimentsio berrien aurkikuntza izan zen, batez ere 1,000 gizon eta mutil baino gehiago inguruko kirol-estadiotik kamioietatik kanpo eraman izana (orduan Israelgo armadaren kontrol osoa eta inteligentzia ofizialak) sarraskia amaitu ondorengo orduetan. Ez dira inoiz itzuli, eta inork ez daki gaur arte non lurperatuta dauden zehatz-mehatz. Auzitegiko auzi batek galdera asko erantzun zezakeen eta nolabaiteko itxiera ekarri zezakeen doluan.
Auzitegiko auzi batek ere argitu zezakeen nola eta zergatik hil daitezkeen palestinarrak, orduan bezala, zigorgabetasunez. Belgikako auzia alde askotan baztertu zen, Rumsfeldek Belgikako jurisdikzio unibertsalari aurre egin aurretik ere. grazia kolpea, ekimen "antisemita" gisa, edo "itxura politizatu" gisa. Alan Dershowitz Harvardeko zuzenbide irakasleak kasua iseka egin zuen "ergelen gainean ergelkeria" gisa. Kasuaren lehen hilabeteetan, jende asmo onekoek galdetu zuten: "Zergatik Sharon? Zergatik ez Saddam? Zalantzarik gabe, gizateriaren aurkako krimen gehiago egin ditu". Bai. Zalantzarik gabe, giza eskubideen irizpide bat egon beharko litzateke, eta giza eskubideen urraketa larriek bizitzak suntsitzen jarraitzen dute egunero Sudan eta Birmania bezalako lekuetan. Saddam Hussein laster bota zuten arren (legez kanpoko inbasio batean) eta azkenean Bagdadeko espetxe batean urkatu zuten arren, inork ez zuen inoiz esan "Beno, orain Saddam tratatu dutenez, uste dut ondo legokeela Sabra eta Shatilako arduradunak epaitzea. sarraskia."
AEBek eta "koalizio indarrek" orain urte gutxitan Sadamek hamarkadetan hil zituen baino irakiar gehiago hil dituzte. Zalantza da inoiz inor arduratuko denik. Horretarako lege-esparrua ia desagertu da, eta horrekin batera, justizia lortzeko borondate politikoa eta egonkortasun emozionala. Hori da ziurrenik kontu osoa, ordea: apatia haserrea baino hobetsi eta dimisioa itxaropena baino errazagoa izatea.
Belgikako auzia artxibatu eta gero baliogabetu zutenetik, 2002an palestinarrei "Defentsa Ezkutu Operazioa" jasan zuten. Gaza Israelgo armadaren zigor ugari eta anitzek bortitza jasan dute. Izan ere, gaur egun Gaza munduko aire zabaleko kartzelarik handiena da eta jendearen gogoa hausteko modu berriak probatzeko laborategia da. Libanok 2006ko udan berriro bizi behar izan zuen Israelgo aire indarren gogorkeria.
Oro har, nazioarteko prentsak, munduko buruzagiek eta baita Nazio Batuek ere isilik eta kezkarik gabe geratu ziren krimen hauen eta beste batzuen aurrean. Israelek aktibista eta kazetari amerikar eta britainiarrak hil izanak ere ez zituen Palestinan egiten diren eguneroko krimenak oztopatu. Dirudienez, ez dago hondorik, mugarik eta, beraz, itxaropenik. Ez da harritzekoa, argi dago erantzukizunik ez dagoelako.
Albiste iturri alternatiboak eta komunikabide berrien ekimenak hazi arren, hala nola Intifada Elektronikoa, "Ez genekien!" aitzakia ematen dutenak. barregarria, hilketak eta birrintzeak jarraitzen du. Paradoxikoki, Palestinan giza eskubideen urraketaz zenbat eta gehiago jakin, orduan eta gutxiago egiten omen da. Agian, Interneteko komunikazioen berehalakotasun eta intentsitateak artikulu bat irakurriz edo birbidaltzearekin zerbait egiten ari garela pentsatzera lotzen gaitu.
Bere liburu mugarrian, Totalitarismoaren jatorriaz, Hannah Arendt filosofo alemaniarrak zuzen laburbildu zuen zergatik den hain garrantzitsua legea: "Gizakiaren baitan juridikoa hiltzea da beharrezkoa dena menderakuntza osoa lortzeko". Palestinako herriaren historiak testu-liburuko azterketa bat eskaintzen du legea eta justizia sarraskitzearen arriskuei buruz. Eta ez palestinarrei bakarrik eragiten. Justiziaren ukapena gizateriaren ukapena da, arimaren hilketa modu bat. Hiltzea baino gauza txarragoak daude. Galdetu Gazako edonori, non biztanleria osoa egunero genozidioa jasaten duen zatikako plana.
Ankerkeria hauek egin daitezke eta egiten ari dira, Sabra eta Shatilaren sarraskia (beste delitu batzuen artean) egin zelako, eta nazioarteko justizia, edo horren itxaropena behintzat, desegin zelako. Ondorioz, ez da gehiegizkoa esatea orain dela 26 urte Sabra eta Shatilaren sarraskia ez zela amaitu. Oraindik aurrera jarraitzen du, eta guztiok arduratzen gara.
Laurie King, The Electronic Intifadaren sortzailekidea, Sabra eta Shatilaren Biktimen aldeko Justiziarako Nazioarteko Kanpainaren Ipar Amerikako koordinatzailea izan zen (http://indictsharon.net) 2001etik 2003ra arte. Gaur egun, editore kudeatzailea da Palestinako Ikasketen Aldizkaria Washingtonen, DC.
Endnotes
[1] 18eko ekainaren 2001an Belgikan aurkeztutako auziak 23ko Sabra eta Shatilako sarraskietatik bizirik atera ziren 1982ek Ariel Sharon Israelgo Defentsa ministro ohia eta lehen ministroa erretiratu zuten Israelgo Defentsa Indarren Gens leporatu zioten. Amos Yaron eta Rafael Eitan, baita beste israeldar eta libanoar batzuekin, 16ko irailaren 18tik 1982ra Beiruteko bi errefuxiatu kanpamenduetan egindako sarraskiekin lotutako gerra krimenekin, gizateriaren aurkako krimenekin eta genozidioekin. Auziaren argudio nagusia Ariel Sharonen eta beste israeldarren Komando Erantzukizunean oinarritzen da Israelgo Defentsa Indarren Orokor eta goi-ofizial gisa, Beiruten erabateko kontrola zuten Sabra eta Shatilako errefuxiatu kanpamentuetan sarraskiak gertatu zirenean. Armarik gabeko 1,000-2,000 libanoar eta palestinar zibilen hilketak zuzenean edo zeharka Israelgo aliatuen kristau Libanoko Indarrekin (Falangea) afiliatuta dauden Libanoko milizia-unitateek egin zituzten arren, sarraskiaren legezko, militarrak eta erabakiak hartzeko ardura. azken finean, Ariel Sharon-i dagokio, nazioarteko zuzenbidean ezarritako eta onartutako printzipioen arabera, batez ere Genevako Laugarren Konbentzioa.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan