Goizeko goizaldean, uztailaren 23ko gauerdia pasatxo, Ameriketako Estatu Batuetako F-16 ehiza-hegazkin batek, Israeli emandako zerga-dolar amerikarrekin ordainduta, misil bat jaurti zuen Gaza Hiriko etxebizitza-eraikin batera, Sheikh Salah hiltzeko helburuarekin. Shehada, Hamasen hegal militarreko buruzagia. Erasoan hamabost lagun hil ziren, tartean Shehada eta bere bizkartzaina. Beste hamahiru pertsona hil izana delitua da. Baina horrek ozta-ozta urratzen du gainazala. Hildako beste hamahiru horietatik bederatzi โBEDERATZIโ umeak ziren. Umeen adina 15, 11, 6, 5, 4 1/2, 4, 4, 1 1/2 eta 2 hilabete ziren. Hau da krimenaren okerrena, baina delitua ez da hor gelditzen.
Israelek esan du eraso hau akats bat izan zela, edo inteligentzia akats bat izan zela. Shehadaren bizitzaren aurkako aurreko zortzi saiakera abortatu zirela aldarrikatu dute, inguruko zibilentzako arriskuagatik. Eraso honetan Shehadatik gertu zibilik ez zela egongo adierazi zuten inteligentziaren txostenek. Hala ere, Shehada zegoen eraikina ez zen ezkutaleku anonimo bat. Bere apartamentua zen; bai, apartamentu bat, hainbaten artean unitate bat. Erasoa gauerdia pasa eta ordu betera hasi zen, etxebizitza-eraikin batean, munduko hiri dentsitate handienetako baten bizitegi-auzo batean. Eta sinetsi behar dugu Israelgo inteligentziak uste zuela zibilik ez zela hurbil egongo? Erasoaren ostean IDFren adierazpenek deitoratu zuten Shehadak "giza ezkutuz" inguratzea aukeratu izana. IDFren bozeramaileak esan zuen: "Tamalez, hau da terrorista batek zibilak giza ezkutu gisa eta haien etxeak aterpe leku gisa erabiltzen dituenean gertatzen dena". Shehada bere etxean zegoen, bere familiarekin. Inork onartu al dezake borrokalari bat, edo edozein motatako gaizkile edo nahi duen pertsona bat bere familia eta bizilagunen hiltzearen erantzule dela etxera joanda? Onartuko al genituzke gure erkidegoko poliziak, edo baita militarrak ere benetako gerran egongo bagina, gu eta gure seme-alabak hiltzen, gure bizilagunak, bilaturiko pertsona batek, bere krimenak edozein izanda ere, bere apartamentura etxera etortzea erabaki zuelako? Edo onartuko genuke adimenaren hutsegite baten aitzakia, zibilak Brooklyn kaleko bizitegi batean gauaren erdian egongo zirela nolabait galdu zuela esaten zuena? Erreklamazio horiek aurpegira zentzugabeak direlako baztertuko lirateke.
Baina hori ere ez da krimenaren hedadura osoa. Egun bat lehenago, Hamaseko buruzagi espiritualak, Ahmed Yassin xekeak, iragarri zuen Hamas prest egongo zela su-etena adosteko, atentatu suizidak geldiaraztea barne, Israeli aurretik egondako eremuetatik ateratzearen truke. Palestinako administrazioa Osloko akordioen arabera. Hau dramatikoa zela zirudien, baina ulergarria denez, itxuraz halako norabide-bira zorrotz batekin, susmagarri samarra. Hau da, Yediot Akhronot-en, Israelgo egunkari nagusian, bere korrespontsal militarrak (inork ez zuen sekula "bakezalea" edo palestinar sinpatizailea izatea leporatuko ez zion Alex Fishman-ek) deklarazio hau adierazi zuen arte. Tanzim miliziarekin lortutako akordioa. Europako diplomazialarien eta Palestinako buruzagi militarren arteko lan eta negoziazio epe luze baten ondoren, Tanzim-ek adierazpen bat egin zuen borrokalarien aurkako indarkeriari uko eginez, eta ideia hori nolabaiteko adostasuna lortu zuen, ahula izan arren, guztien artean. Palestinarren arteko beste talde paramilitar nagusienak, Hamasen adierazpenak erakusten duenez. Atzo Ha'aretzen egindako txosten baten arabera, Estatu Batuak ere jakinaren gainean zeuden eta, behintzat, zertxobait parte hartu zuten elkarrizketa horietan. Zintzotasunez sinetsi al dezakegu Israel guztiz ez zela horren berri, aldarrikatu den bezala? Edo eraso honen momentua, ziur palestinarren artean amorru handia sortuko duela eta su-etenaren ekimen hau oztopatu edo zapuztuko duela, kasualitate hutsa dela?
Krimena ere ez zen hor gelditu. Biharamuneko adierazpenak ikaragarriak izan ziren. Ariel Sharonek "arrakasta handia" izan duela esan du operazioa. Agian ez dugu ezer hoberik espero Sharonengandik. Eta agian ez genuke ezer hoberik espero George Bushengandik ere. Baina, hala ere, haserretu egin nintzen presidenteak eta bere bozeramaileak eraso hau "esku gogorra" besterik ez zela esaten entzutean. Batzuentzat hori benetan AEBen Israeli egindako kritika izan zen. Baina "esku astunak" terminoak izugarri arina dirudi sei eraikin suntsitu, 13 errugabe hil, bederatzi ume barne, eta beste 100 baino gehiago zauritu, gizon bat hiltzeko eraso bat deskribatzeko. Estatu Batuak urrunago joan ziren. Erasoaren egunean bertan, Ordezkarien Ganberak ia 30 milioi dolarreko gastu pakete bat onartu zuen "terrorismoaren aurkako gerrarako" 200 milioi dolar gehiago barne hartzen zituena Israelentzat (Israelek jasotzen duen urteko laguntzaren gainetik dago). 397-32ko alde izugarriarekin. NBEren Segurtasun Kontseilua Israelek Gazaren aurkako erasoari nola erantzun eztabaidatzen hasteko prest zegoenez, AEBetako taldeak argi utzi zuen betoa jarriko zuela Israel gaitzetsi edo are kritikatzen duen ebazpen oro, eta eraginkortasunez aurrea hartuz NBEren ekintzarako aukerari. delitu hau. Hauek dira George Bush ยซkontserbadore errukitsuarenยป eta Ariel Sharon ยซbake-gizonarenยป bideak.
Israelek dio Shehada hil aurretik "eraso terrorista mega" bat antolatzen ari zela. Ziur aski, Shehada Hamasen eraso askoren erantzule izan zen, baina hilketa horien erosoena da Israelek nahi duen guztia aldarrikatu dezakeela bere planei buruz. Edonola ere, nekez horrelako eraso landu bat izango balitz, buruzagi bat hiltzeak plan horiek erabat suntsituko lituzke. Eta erasoak berak ere Israelgo bizitza gehiago galtzea ekarriko duela ziur, horrelako ekintzetan beti gertatzen den bezala. Eraso honek israeldarren bizitza salbatu zuelako ideia onena da Brooklyn eta Manhattan lotzen dituen zubi baten merkatuan daudenei helarazteko. Aitzitik, eraso honek Israelen eta Palestinan odol-jarioa geldiarazteko aukera bat torpedu zuen, eta, beraz, erasoan bertan hildako 15ei baino are bizitza gehiago kostatu zitzaien.
Gazaren aurkako erasoaren istorioa gatazka osoaren mikrokosmos bat da, zentzu askotan. Gerra eta biolentzia asmoen kasua da, deliberazioz, interes nazionalaren itxura faltsuaren azpian itxaropen distira bat itzaltzen duena. Baina are gehiago, Estatu Batuek horrelako ankerkeriak onartzen ez ezik, horiek ahalbidetzen jarraitzen duten, finantzaketa eta babes diplomatikoaren bidez nola jarraitzen duten erakusten du. Israelek ezin du bere okupazioan jarraitu, eta palestinarren eta israeldarren aurkako ankerkeriarekin batera, finantzaketa eta babes hori gabe. Estatu Batuak osagarri dira krimen ikaragarri honen aurretik zein ondoren, eta bertako herritarrek soilik dei dezakete gobernu honi euren portaera legez kanpoko, inmoral eta onartezinagatik.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan