Iritsi da azken kanporatze agindua. Azken urteotan hainbat legezko bide jorratu ondoren, Ammar Khatib siriarrak urriaren amaieran gutun bat jaso zuen, azaroaren 15ean, astelehena, goizeko 9:00etan Winnipegeko Nazioarteko Aireportuan aurkeztu behar zuela. zorrotza. Komunitatearen laguntzaren oihartzunik izan ezean, eta urruntze agindua atzera bota ezean, Ammar Siriara deportatuko dute, ia mende laurdenetik ikusi ez duen herrialdera, espetxeratzearen, torturaren eta armadan derrigortzearen beldur den herrialdera. , edo okerrago. Ammarren familiak Siriatik ihes egin zuen 1981ean, mutiko txikia zela, bere aitaren sinesmen politikoak eta jarduerak direla eta, debekatutako Anaia Musulmanetan parte hartu zuena. Denbora gutxi lehenago (1980an), Siriako legea formalki aldatu zen Anaia Musulmanen kide izatea heriotzarekin zigortzeko, eta horrek Ammarren familiaren ihesa eragin zuen. Lau urterekin, pasaporte faltsu bat prestatu zioten Ammarri, herrialdetik ihes egiteko beharrezkoa, eta Ammarren familiak Jordaniara ihes egin zuen lehenik eta gero Saudi Arabiara, urte askotan atzerriratu gisa bizi izan baitziren. Baina estaturik gabeko eta ziurgabeko existentzia zen, erbesteko bizitza, eta hogei urtez bertan bizi izan arren, Ammar ez zuen Saudi Arabiako herritar izateko eskubiderik. Ez zuen Saudiko hiritar arruntek bezala lan egiteko eta hezkuntza jarraitzeko eskubiderik, Siriara itzultzeko beldurrik gabe. Ammar hazi ahala denek nahi zutena nahi izan zuen: etxea deitzeko lekua, jazarpenik gabekoa, hezkuntzarako eskubidea eta familia sortzeko eskubidea.
KASUAREN AURREKARIAK
2000. urtearen amaieran Estatu Batuetara bidaiatzeko bisa bat zegoela, Ammar Kanadara asiloa eskatzera etortzea erabaki zuen. 2001eko urtarrilean, Kanadako mugan aurkeztu zen, pasaportea entregatu zuen (hasieran onartu zuen faltsua zela), eta errefuxiatu estatusa eskatu zuen. Urte bat geroago, bere erreklamazioa oraindik tramitatzen ari zela eta bere buruari bizitza bat egiten saiatu zen, Ammar Safiya Thiessen Kanadako herritarra ezagutu zuen. 2002ko abenduan, biak ezkondu ziren, eta 2004ko ekainaren hasieran, Safiyak Amal ("Itxaropena") izena jarri dioten neskato bat erditu zuen.
Baina itxaropena gauza zaila da axolagabekeria burokratikoaren aurrean, edo okerrago, immigrazio politika arrazista baten aurrean, 9-11tik arabiarrak eta musulmanak jomuga eta ahuntzak jotzea gero eta erosoagoa dela ikusi duenaren aurrean. Ammar-ek Kanadan dauden bide legal estandarrak jarraitu ditu, baina banan-banan itxi egin zaizkio. 23ko irailaren 2002an, Immigrazio eta Errefuxiatuen Batzordeak (IRB) Ammarren errefuxiatu-egoera eskaerari uko egin zion, esanez kontseiluak ez zuela "Konbentzioko Errefuxiatu"tzat hartzen. 30ko urtarrilaren 2003ean, Ammar-ren Pre-Removal Risk Assessment (PRRA) eskaera ere ukatu zen, aurreko IRBren erabakia berretsi zuen eta Ammar ez zegoela arriskuan Siriara deportatuz gero. Berez erabaki harrigarria izan zen, PRRA berariaz (edo itxuraz) diseinatuta dagoela norbait torturari aurre egiteko kanporatzea saihesteko. Ondorioz, Ammar-ek bere lehen urruntze-aginduaren data abuztuaren 11rako jaso zuen eta, ondoren, 15ko irailaren 2003era arte atzeratu zuen. Bere legezko aukerak azkar desagertzen ari zirela ikusi zenean bakarrik, eta gobernuko ordezkariei egindako errekurtso zintzoak ez zirela bermatu. segurtasuna, Ammar-ek beste bide batzuk jarraitu zituen. 11. orduan, Ammar santutegia bilatu zuen Katiri eliza katolikoan, komunikabideetara joan zen bere kasua defendatzera eta komunitatearen laguntza bilatu zuen Amnesty International eta Inor ez da ilegala (Winnipeg) bezalako taldeen bitartez. Zenbait elkarretaratze publiko egin ziren, panfletoak banatu eta gutunak idatzi zituzten bere kasua ezagutzera emateko.
AURRERA LABUR BAT
Azkenean, agian areagotze eta eztabaida politiko gehiago ekidin nahirik, Immigrazio Batzordeak atsedenaldi labur bat eman zion Ammarri. Ammarren abokatu Ken Zaifman, Reg Alcock diputatu liberala eta Denis Coderre orduko Immigrazio ministroaren artean akordio bat egin zen, Ammarri "arrazoizko denbora-tarte" gisa aipatzen zenari hirugarren herrialde seguru bat aurkitzeko, non egon zitekeen, bitartean. bere emazteak babesteko eskaera egin zuen Kanadatik. Irtenbide ideal edo justutik urrun zegoen, baina Siriara deportatzea baino dezente hobea. 15ko irailaren 2003ean emandako prentsaurrekoan, Zaifmanek argitu zuen hirugarren herrialde bat aurkitzeko "arrazoizko" denbora "egunak baino asteak" osatzen zirela - aldarrikapen harrigarria, Ammar-ek baliozko pasaporterik ez zuela jakinda. Hala ere, Ammar-ek eta bere familiak hainbat aukera bilatu zituzten, Malaysia eta Trinidad barne, azken hau Ammar-en amaginarrebak familia duen herrialdea izanik. Hala ere, aukera horietako bat ere ez zen funtzionatu - ez benetako esfortzu faltagatik, baizik eta Ammar-ek edozein herrialdetako baliozko pasaporterik ez zuelako- eta Ammar berriro ere deportazioa jasan zuten une batean.
Aplikazio humanitarioa eta errukitsua
2004ko maiatzean, Ammarren abokatuak Aplikazio Humanitarioa eta Errukitsua (H&C) prestatu eta aurkeztu zuen, itxuraz "zirrikituetatik erortzen diren errefuxiatuen kasuak harrapatzeko diseinatuta dagoena". Zoritxarrez, aplikazio horien % 5 baino gutxiago arrakastatsuak dira, agian gizatasuna eta errukia Immigrazio eta Errefuxiatuen Batzordeko karrera arrakastatsuekin gatazkan dauden langileen ezaugarriak direlako. 2004ko uztailean, Ammar-ek bere H&C eskaeraren ezetza idatzia jaso zuen. Idatzi honetan, Jill Francis Canada Border Services Agency (CBSA) ofizialak ondorioztatu zuen "eskatzaileak ez duela bere bizitzarako arriskurik edo bere pertsonaren segurtasunerako arriskurik, Siriara itzultzen bada".
Ofizialaren bi orrialdeko errefusaren laburpena (13ko uztailaren 2004koa) espero zitekeena zen, hain zuzen ere: hotza, babeslea eta egileak Sirian giza eskubideen urraketen errealitatearen ezjakintasunaren adierazgarri. Ezespen gutunaren tonua alde batera utzita (Ammar-en frogak โberetzatโ jota baztertu ziren, nahiz eta H&C aplikazioaren helburua bera norberaren kasua defendatzea den), CBSAko ofizial Francisek behin eta berriz esan zuen Ammarren H&C eskaera, eta bere Sirian jazarpen edo torturaren beldurrak, "ez datoz bat ebidentzia dokumental objektiboarekin". Baina zein da Frantziskok bere iritzia eratzeko erabili zuen "froga dokumentala"? Francisek Amnesty International-ek emandako baieztapen eta frogak baztertu zituen, eta horren ordez Siriako Legearen 49. artikulua aipatu zuen, zeinak argi eta garbi dio Anaia Musulmanen kide izatea kapital delitua dela. Jarraian idatzi zuen: "Artikuluak ez ditu Anaia Musulmanen senitartekorik aipatzen. Froga dokumentalek ez dute onartzen Anaia Musulmanen kideen seme-alabak Sirian atxilotu, torturatu edo hiltzen dituztelako salaketaยป.
Beste era batera esanda, Frantziskok aipatzen duen "froga dokumentala" Siriako liburuei buruzko legeak dira! Siriako Gobernuak ez du berariaz esaten Anaia Musulmanetako kideen senideak atxilotu, espetxeratu, torturatu edo hilko dituztenik, ez du berariaz esaten ohiko zigor kolektiboa praktikatzen dutenik (hori, noski, Genevako Hitzarmenen urraketa izango litzateke). ), eta lanbide hori (edo zehatzago esanda, eza) Siriako legedian onartu zen, eta Frantziskok "dokumentu froga" gisa erabili zuen Ammarren aldarrikapena gezurtatzeko. Burura etortzen zaidan galdera hau da: de jure legedia eta de facto praktikak bereizten ez dituen norbaitek herrialde jakin batean (are gutxiago aitortutako diktadura baten barruan) arduratu beharko luke errefuxiatuek jasaten duten arrisku mailari buruzko erabakiak. deportazioa gertatuz gero? Imajinatu 1980ko hamarkadan Salvadorreko errefuxiatuek tortura, heriotza-eskuadroi eta desagertzearen beldurrak funtsik gabekoak zirela aldarrikapen baten erantzuna, Salvadorreko legeak adierazpen askearen, prozesu egokia, epaiketa bidezko eta hauteskunde-demokrazia eskubideak berresten zituelako. Imajinatu norbaitek iradokitzen duela juduak, ijitoak, eslaviarrak, poloniarrak, bitxiak eta disidente politikoak naziek okupatutako Europan arriskurik ez zeudela, Alemaniako Konstituzioak ez zuelako berariaz eta publikoki esaten pertsona horiek kontzentrazio-esparruetara edo gas-ganberetan hilko zirela!
Esan beharrik ez dago Ammar deportatzeko erabiltzen den arrazoibide-maila (edo, hobeto esanda, zaborra). H&C ukatzeko oharrak, gainera, 15 egun gehiago eman zizkion Ammar-i dokumentazio frogak aurkezteko "Ofizialaren txostenean egon daitezkeen akats edo hutsegiteetan soilik oinarrituta". Ez zen akatsen onarpena, behin betiko argudioak eta frogak aurkezteko jakinarazpen estandar bat baizik. Ammarren abokatuak abuztuaren hasieran aurkeztu zuen beharrezko erantzuna, Francis CBSAko ofizialak egindako erreklamazioei puntuz puntu errefusatzea barne, eta Amnesty International-en aldeko adierazpen berriak, zehazki, Anaia Musulmanetako kideen senideen dozena erdi adibide zerrendatuz. kargurik, epaiketarik edo kanpoko munduarekin komunikaziorik gabe atxiloketa jasan izana, eta atxiloaldian tratu txarrak edo torturak jasan dituztenak. 5ko abuztuaren 2004eko gutunean, Gloria Nafzigerrek (Errefuxiatuen Koordinatzailea, Amnesty International, Torontoko Bulegoa) honakoa adierazi zuen:
ยซAmnesty Internationalek uste du Khatib jaunak inkomunikazio, tratu txarrak eta balizko torturak izateko arrisku larria duela, eta ez dela indarrez Siriara itzuli behar. Arrisku horri aurre egiten dio bere aita Anaia Musulmanen kide ohia zelako, gaur egun Saudi Arabian erbestean dagoena, eta Siriako pasaporte faltsu bat erabili zuelako Kanadara bidaiatzekoยป.
Honek ez ditu aipamenik ere egiten azken urteotan Sirian espetxeratu eta torturatu dituzten Sirian jatorriko lau Kanadako herritarrak: besteak beste, Arwad Al-Boushi, Abdullah Almalki, eta ospetsuena, Maher Arar, zeinaren kasua ezohikoa den. emandako hedabideen arreta mailagatik, eta urruntzearen inguruabarren inguruko azken galdeketa publikoagatik. Zenbat Kanadako herritar torturatu behar diren Sirian Kanadako politikariek eta immigrazio-funtzionarioek onartu baino lehen inor Siriara deportatzeak (batez ere bere giza eskubideen aurrekariarekin kritiko direnak, edo herritartasun bikoitzaren abantaila ez duten Ammar bezalakoak) arrisku izugarriak dakartza. espetxeratzearen, torturaren, soldadutzarako derrigorrezko konskripzioaren eta balizko heriotzarenak?
Dena dela, Ammar bakarrik geratu zen (eta linboan) azken urtearen zati handi batean, agian faktore konbinazio baten ondorioz, hala nola, komunitatearen laguntza eta protesta 2003ko irailean, hauteskunde federalak, ministerioen nahasketak, Maherri emandako arreta. Arar kontsulta, baita immigrazio batzordeari berari eragiten dion funtzionario greba ere. Gauza horiek, zalantzarik gabe, Ammarren H&C eskaeraren berrikuspena eta izapidetzea moteldu zuten, zeinaren aurkezpenak ez baitu berez kanporatzea eragozten. Baina denborak azkenean heldu du, eta Ammar-ek 27ko urriaren 2004ko gutun batean jaso zuen bere azken urruntze agindua. Ez zen bere eskaera baztertzeko arrazoi gehiagorik eman, eta ez zen bere azken lege-aurkezpenei erantzunik eman. Azaroaren 15ean Ammar aireportura deportatzeko aurkeztu behar zuela adierazten zuen gutun bat besterik ez zen, eta argi eta garbi adierazi zuen bere maletak ez zituela halako eta halako tamaina eta pisua gainditu behar... edo kuota gehigarriak kobratuko dizkiote.
ZER EGIN DEZAKEZU?
Bi bide baino ez dira geratzen orain, bata juridikoa eta bestea politikoa. Legez, Ammar-ek Auzitegi Federal bat eskatzeko aukera du "kanporazioaren etenaldia" Siriara urruntzeko, baita "Bazentzia eta Berrikuspen Judiziala" deitzen dena eskatzeko, aurretiko Immigrazio Batzordearen erabakia berraztertzeko asmoz. Teknikoki, Auzitegi Federalak ezin du berez erabakia atzera bota, baina Immigrazio Batzordea Ammarren kasua bigarren aldiz berrikustera behartu dezake, eta aurrekoa baino beste agente batek kudeatu behar duela azpimarratu dezake. Hori itxaropentsutik urrun dago, auzitegiak kasu horien zati txiki bat besterik ez baitu entzuten, eta are gutxiago arrakastatsuak dira. Gainera, irabazi edo galdu, saiakerak Ammar eta bere familiari milaka dolar kostatuko zaizkie lege-kuota gehigarrietan, komunitatearen laguntzarekin bildu behar duten dirua, orain arte euren aurrezki osoa gastatu baitute legezko kuotan.
KOMUNITATE ETA NAZIO ELKARTASUNAREN DEIALDIA
Bigarren bidea ekintza zuzenarena da: Winnipegen eta herrialde osoan nahikoa haserre komunitarioa sortzea kasuaren ageriko injustizia dela-eta, eta nahikoa presio politikoa egitea, Judy Sgro Herritartasun eta Immigrazio ministroa gauza zuzena egitera bultzatzeko. . Nahiko argi dago gauza egokia ez dela bere kabuz gertatuko. Espiritu horrekin, jendeari doazkion artikulu batzuk (behean eskaintzen diren estekak) ikus ditzala animatzen dugu Ammarren kasuari eta Siriako giza eskubideen egoerari buruzko informazio gehiago lortzeko. Kanadan Ammarrentzat justizia eta estatus iraunkorra eskatzen duen gutun bat idaztera animatzen zaituztegu (formaltasun hutsa izan beharko luke, Siriara indarrez itzultzearekin lotutako arriskurik gabe ere, Kanadako hiritar batekin ezkonduta dagoela eta Kanadako hiritar batekin ezkonduta dagoelako. alaba jaioberria, herritarra ere bada). Ezin baduzu zure eskutitz bat idatzi, behean eman ditugun gutun ereduetako batean inprimatzera, sinatzera eta posta elektronikoz bidaltzera animatzen zaitugu. Mesedez, jarri harremanetan zure tokiko MLA eta parlamentariarekin. Eskatu gaia beren Foru Legebiltzarrean edo Parlamentuan planteatzeko. Esan iezaiezu uste duzula Kanada jazarpenetik eta zailtasunetatik ihesi doazenentzat aterpe segurua izan behar dela, eta Kanadako immigrazio-politikak ez badu halako inperatibo etiko nabarmena islatuko, orduan Kanadako herritarrak behartuta egongo direla santutegia beren kabuz, beren komunitateetan. , gurtza-lekuak eta etxeak... gobernuaren politika edozein dela ere.
Azkenik, zure herri eta hirietan elkartasun ekintzak antolatzen laguntzea eskatzen dizugu. Ammar eta bere familiaren aldeko elkarretaratze publikoa egingo da Winnipegen datorren larunbatean, azaroaren 6an (3:XNUMXetan, Legebiltzarrean), eta egun horretan eta datozen asteetan Kanadan zehar laguntza ekintzak bultzatzen ditugu. Parte hartu nahi baduzu, edo Ammarren kasuarekin lotutako datozen gertaeren berri jakin nahi baduzu, jarri harremanetan zure tokiko Inor ez da ilegal taldearekin (Montreal, Toronto, Winnipeg eta Vancouver-en daude batzordeak), edo antzeko etorkin eta errefuxiatuen laguntza-sareekin. zure komunitatea. Mesedez, kontuan hartu zerbait ematea Ammarren legezko gastuak konpentsatzen laguntzeko (zenbatekoa ez da txikiegia).
Hartzea erabakitzen duzuna edozein dela ere, kontuan izan behar da Ammarren kasua ez dela bakarra. Ez da bestela bidezko sistema baten "zirrikituetatik irristatu" den kasua. Estatusik gabeko ehunka arabiar, musulman eta hego Asiako egoiliar eta errefuxiatu Kanadan sistematikoki bideratzen eta deportatzen ari dira Kanada osoan, 9-11ko gertakarietatik erraztasun eta axolagabetasun handiagoarekin, Immigrazio Legea eguneratu zenetik. "Segurtasun Ziurtagiriaren" legedi berria, eta (arrazoi guztien gainetik) Estatu Batuak "hirugarren herrialde seguru"tzat hartu behar direla baieztatzen duen politika-hutsune eguneratua denez... eta, beraz, Estatu Batuetatik Kanadara bidaiatzen duten errefuxiatu guztiak automatikoki izan daitezke. errefuxiatu estatusa ukatu. Zoritxarrez, Ammarren kasua ez da "aberrazio" edo "akats" bat, baizik eta Kanadako immigrazio eta errefuxiatuen politikaren ondorio logiko bat, zeinak historia luzea eta lotsagarria baitu bazterreko komunitateak salbuesteko ahuntzak, eta immigrazioa eta errefuxiatuen babesa mugatzen dituena oinarritzat hartuta. irizpide arrazistak, klaseak, Kanadako eliteek hautemandako behar ekonomikoak edo garai jakin bateko prerrogatiba politiko aldakorrak. Ezinbestekoa da historia hau eta etengabeko diskriminazio politika hau aitortzea, baldin eta Ammarrena bezalako banakako deportazio kasuak auzitan jartzeko itxaropenik izango badugu, baizik eta Kanadako immigrazio eta errefuxiatuen politikan โ eta, are garrantzitsuagoa dena, praktikan โ aldaketa bat egiteko. osorik.
Winnipegen Ammar-en kasuarekin lotutako hurrengo ekintzei buruzko informazio gehiago lortzeko, jarri harremanetan No One is Lelegal (Winnipeg) helbidera. [posta elektroniko bidez babestua] edo 783-0787 ext. 3.
Siriako giza eskubideei buruzko informazio gehiago lortzeko, egin klik esteka hauetako batean:
โข Siriako Giza Eskubideen Batzordea (Erresuma Batua)
โข Amnesty International
โข Human Rights Watch
โข CBC Manitoba artikulua, "MP, Amnesty International Fight Syrian's Deportation:" http://winnipeg.cbc.ca/regional/servlet/View?filename=mb_khatib20041019
โข Amanda Aziz & Erin Bockstael artikulua (The Manitoban, 2003ko iraila), โDeportation Still Looms for Syrian-born Student:โ http://www.umanitoba.ca/manitoban/20030924/ne_04.html
Ammarrentzat justizia eskatzen duen Immigrazio eta Herritartasun ministroari (Judy Sgro) gutun lagin bat lortzeko, jarri harremanetan Inor ez da ilegala (Winnipeg).
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan