Iturria: Counterpunch
Desinformazioaren garaian gaude. Termino hori konbentzimendu politiko guztiek botatzen dute aurkariei egiazkoak ez direla salatzeko. Desinformazioaren zabalkunde sistematikoa, ordea, gezurra baino gehiago da. Botere publikoaren kontrola hartzeko gerra batean estrategia politikoa da. Bere helburua nahasmena sortzea da, eta horrek egitate egiaztagarrien gainean deliberatzeko agindutako gobernu-erakundeak baztertzera eramaten ditu.
Alde nabarmena dago ekintza edo produktu jakin bati buruz gezurra esatearen eta desinformazio kanpaina baten artean, errepublika demokratiko batean publikoaren konfiantza ahultzeko. Lehenengoaren adibide klasiko bat da tabakoaren industriak gezurra esan edo zalantzak sortu zituen erretzeak biriketako eta bihotzeko gaixotasunak eragiten zituela frogatzen zuten aurkikuntza zientifikoei buruz. Berrogeita hamarreko hamarkadaren erdialdera arte, tabakoaren industriak erretzea mailara igotzea lortu zuen. mende hasierako elementu ezagun, arrakastatsu eta erabilienetako bat izan.
Zigarroak erretzeak norberaren osasunari kalte egiten zion ebidentziari erantzunez, tabakoaren industriak nazioko harreman publikoen enpresa nagusia kontratatu zuen. Industriak aholkulariaren aholkuak jarraitu zituen eta bere ahaleginak medikuntzan, zientzian eta osasun publikoan ezagutza ekoizteko ohiko prozesuak etetera bideratu zituen. Ondorioz, tabako konpainia nagusiek beti gehiago jakin behar dela suposatzen duen diskurtso zientifikoa bereganatu zuten.
Tabakoaren industriaren estrategia printzipio hori handitzea zen, ezagutzen diren gertakarien inguruko zalantza eta ziurgabetasuna zabaltzeko. Tabako industriaren kanpainak ez zion eraso zientifiko erakundeen baliozkotasunari gertakariak aztertzeko; horren ordez, datu zuzenak aurkitu nahi ez izana leporatu zieten zientzialariei.
Azkenean, tabakoaren industriak borroka galdu zuen 206 milioi dolar baino gehiago ordaintzea auzitegiko akordio baten bidez. Hala ere, zigor hori gertakariak nahiko neurtu zituen auzitegi sistema independente batek eman zuelako bakarrik lor daiteke.
Tabakoaren jolas liburuko orrialde bat mailegatuta, Donald Trumpek ez dio zuzenean eraso demokrazia kontzeptuari; aitzitik, erakunde demokratikoen kredigarritasuna ahultzen du berai eta bere aldekoei zuzen ez tratatzea leporatu die. Esaterako, Kongresuari eraso zion Bidenen hauteskunde-botoak ez botatzeagatik, eta auzitegiak gaitzetsi zituen hauteskundeen emaitza auzitan jartzen zituzten 60 kasuak botatzeagatik. Bere behin eta berriz mezua hauteskundeak trukatu egin zirela izan zen.
Politikari eta alderdi politiko guztiei justu leporatu diezaiekete noizean behin gezurra esatea euren lorpenei buruz edo egiteko botererik ez duten gauzak betetzeko asmoa dutela. Hala ere, eragile politiko handien iraganeko ahaleginak erakunde demokratikoekin jolasteko harea-kutxa batean geratu dira.
Trump hondarretik atera zen 2012ko presidentetzarako hauteskunde gauean: "Hauteskunde hauek erabateko iruzurra eta parodia dira. Ez gara demokrazia!ยป. Oker pentsatu zuen Obamak hauteskundeak irabazi zituela gehiengo herrikoi botorik gabe.
Lau urte geroago, Trumpek bere presidentetzarako hauteskundeak irabazi zituen herri bozak irabazi gabe, baina ez zuen hori aipatu. Horren ordez, inkestek 2016ko hauteskundeak Hillary Clinton presidentetzarako hautagai demokrataren aurka gal ditzakeela adierazi zutenean, hark irabazi izan balu trukatu egingo zela esan zuen. Orduan, irabazi ostean ere, Trumpek arrazoirik gabeko salaketa egin zuen legez kanpoko milioika boto eman zitzaizkiola. Erreklamazio horrek ez zuen bere aldekoen aldetik inolako babesik jaso.
Gobernuko erakundeek Bideni hauteskundeak lapurtzeko baimena eman ziola azpimarratu du, arrazoitu ez duen aldarrikapena. Ondorioz, berak eta haren aldekoek ikusten dutenez, erakundeak ustelak ez ezik, beren buruzagiak ere bai. Eta zer egiten duzue buruzagi ustelenekin? Kartzelatzen dituzu.
12ko Hauteskunde Eguna baino 2020 egun lehenago kanpainako agerraldian, Trumpek bere aurkaria, V.P. ohia, blokeatzeko eskatu zuen. Joe Biden, bere seme Hunter eta Hillary Clinton txintxarra botatzen. Bere alaba Lara Trumpek barkatu egin zituen bere aitaginarrebaren rallyko parte-hartzaileak animatzeko "blokeatu" kantatzeko, "dibertitzen ari zela". Beharbada, baina berriro ere, beste herrialdeetako presidente hautatuek, botere autoritarioak lortu zituztenek, aurkari politikoak giltzapetu dituzte, hauteskundeetara aurkeztu ezin izan daitezen. Vladimir Putin Errusiako presidentea Alexei Navalni espetxeratua frogatu gabeko iruzur karguengatik da azken adibiderik ospetsuena.
Baina Trumpek hauteskundeak galdu zituen, eta aurkariek kargua hartu zuten. Gure hauteskunde prozesu demokratikoak funtzionatu zuen. Hala ere, emaitzak zenbatu ostean, Donald Trump-ek txio egin zuen: "Hauteskunde hauek asko irabazi ditut... kontu egin boto-zenbaketa masiboaren gehiegikeriak... Gogoratu esan dizudala!" Trumpek ez zuen inoiz onartu berrogeita hamar estatu guztiek hauteskundeen emaitzak ziurtatu zituztenik, errepublikanoek demokratek baino estatuko legebiltzar gehiago kontrolatuz.
Bere desinformazio kanpaina etengabea izan da presidentetzarako hauteskundeetatik. Ondorioz, biztanleriaren erdia konbentzitu zuen berak, ez Bidenek, hauteskundeak irabazi zituela. Azaroko hauteskundeetatik bi hilabetera, inkesta batek erakutsi zuen estatubatuarren % 55ek soilik uste zuela Biden zilegiki hautatua zela. Bereziki kezkagarria da hautesle independenteen % 52k soilik adostu zutela Biden presidente legitimoa zela.
Nola iritsi gara egungo desinformazio kanpainak gure hauteskunde prozesuarekiko konfiantza azken mendean egindako ahalegin bakar batek baino gehiago ahuldu duen puntura? Galdera horri erantzuteko bi saiakera egiten ari dira gaur egun.
Ekonomia Justizia eta Lan Hezitzailea Mark McDermott webinar bat aurkeztu du: "Gure demokrazia gorde eta indartzeko Egiaren Gerra irabazi behar dugu". Ameriketan eta kanpoan desinformaziorako iraganeko ahaleginen historia ematen du. Ahalegin horiek demokrazia murrizteko diseinatuta daude, pertsonak zatituz, emozioak elikatuz, egiak ezagutzeko gaitasuna suntsituz eta haiek aurkitzeko ahalmena ahulduz.
McDermott-ek honako aipamen hauek erabiltzen ditu estrategia horiek nola betetzen diren ilustratzeko.
+ "Ez dugu nahikoa mutil zuri haserre sortzen epe luzera negozioan jarraitzeko". 28ko abuztuaren 2012an, Lindsay Graham, GOP presidentetzarako hautagai ohia eta egungo AEBetako senataria.
+ โGezurra nahikoa handia esaten baduzu eta errepikatzen jarraitzen baduzu, jendeak azkenean sinetsi egingo du. Joseph Goebbels, Alemaniako Langileen Alderdi Nazional Sozialistako Propaganda ministroa
+ "Boto-emaileak alferrak dira funtsean... Arrazoiak maila altua eskatzen du diziplina da... Emozioak errazago pizten dira."
William Gavin, Nixon hedabideen aholkularia+ โHelburua ez da ideologia edo etorkizuneko ikuspegi bat saltzea; aldiz, jendea konbentzitzea da egia ezaguezina dela, beraz, "lider sendo bati jarraitu" behar duzu. Peter Pomerantsev, Errusiako propaganda aditua.
Paul Loeb, Campus Election Engagement Project (CEEP) sortzaileak, esan zuen bat argitaratu dutela Ez zaitez engainatu: Desinformazioa detektatzea gidatuko. Irakurleei albisteak irakurtzen hasteko gomendatzen die informazioa testuinguruan jarriz, txikiagotuz irudi zabalagoa lortzeko. Gainera, gerora ikasten duzun istorio bat faltsua dela argitaratzen baduzu, argitaratu zure aurkikuntza. Zure onarpenak zure lineako komunitatearekin konfiantza berreskuratzen lagun dezake.
Oro har, Loeb-en gidak erakusten du nola sare sozialak desinformazioaren sorleku diren. Esaterako, 2016ko hauteskundeen aurreko hiru hilabeteetan, Facebook-en dauden 20 hauteskunde-istorio faltsuenak konpromiso gehiago sortu zuen albisteen webgune nagusietako 20 istorio onenak baino.
Desinformazio politikoaren ahaleginak Erromatar Inperiokoak dira eta mugagabean jarraituko dute. Beraz, demokrazia batek horrekin bizitzen ikasi behar du. Hala ere, gizarte demokratiko batek bere erakundeen aurkako erasoak gaitzetsi ditzake herritarrak heziak badira. Nik argudiatu dudan bezala Zibikotasuna irakatsi eskoletan edo matxinada gehiagori aurre egin, ikasleek jasotzen duten informazio guztiaren fidagarritasuna nola ebaluatu ikasi behar dute, iturria edozein dela ere. Egiazta daitezkeen ezagutzak onartzeak ura isurtzen die beldur irrazional sutsuei.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan