Zor-sabaiaren "krisiaren" inguruko jarrera politikoak gai gogorretatik kentzen zuen gehienbat. Horietatik gogorrenak - AEBetako gainbehera ekonomikoaren azpian - azaleratzen jarraitzen du gizartea desegiteko mehatxatzen duten kostuak, minak eta injustiziak erakusteko. Haren arrazoiek โazken 30 urteotan epe luzeko bi joerakโ gaur egun gainbehera ekonomikoaren kostu sozialak areagotzen dituzten porrot politikoak azaltzen laguntzen dute.
Lehenengo joera enpleguaren, soldaten eta onuren aurkako erasoa da, eta bigarrena gobernu federalaren aurrekontuaren aurkako erasoa. Lehenengo joerak bigarrena ahalbidetzen du. Langabezia handia jasaten duen ekonomia kapitalistak bere ondorio garesti guztiekin politika bitxi eta deskonektatua osatzen du. Bi alderdi nagusiek langabeziari eta hura erreproduzitzen jarraitzen duen sistemari muzin egiten diote. Horren ordez, herritarrentzako programa sozialak zenbat murriztu behar diren eztabaidatzen dute, murrizketa hori gobernuaren hautsitako aurrekontua konpontzeko bide nagusia dela onartzen duten bitartean.
Lehen joera AEBetako langile klasea arpilatzea da (hedabideek hori leundu egiten dute "klase ertaineko desagertzera"). 1970eko hamarkadaz geroztik, soldata errealak behera egin du, eta langile bakoitzeko produktibitatea etengabe hazi da. Enplegatzaileek langileei ematen dietena (soldatak) berdin mantendu da, langileek beren enplegatzaileentzako ekoizten dutena (irabaziak) gora egin duen bitartean. Langileek eta haien familiek erantzun zuten gero eta ordu gehiago lan eginez eta gero eta diru gehiago maileguan hartuz, "amets amerikarra" lortzeko edo mantentzeko. 2007rako, fisikoki nekatuta zeuden, familiak emozionalki estresatuta eta oso kezkatuta zeuden beren benetako soldata lauak gehiago jasan ezin zituzten zorrengatik. Sistemak huts egin zuenean, langabezia handitzeak, soldata eta prestazioen murrizketa gehiago eta etxeen exekuzioek dena oraindik okerragoa egin zuten amerikar gehienentzat.
Bigarren joera gobernua arpilatzea zen. 1970eko hamarkadaren ostean langile nekeak eta estresatuak parte-hartzetik edo are interes politikoetatik aldendu zirelako gertatu zen. Aitzitik, enpresaburuek soldata lauak eta produktibitatea igotzeak ahalbidetutako irabaziak erabili zituzten politikariak, alderdiak eta politikak erosteko. Inoiz baino gehiago, enpresek eta goi exekutiboek botere politikoaren palankak hartu zituzten. Gobernua beren interesen zerbitzura jarri zuten. 1980ko hamarkadan hasita, Washingtonek enpresa-zergak jaitsi zituen, negozioak desarautu, exekutiboen eta beste diru-sarrera handi batzuen gaineko zergak murriztu, militar-industrial eta mediku-aseguru-konplexuetako gastua handitu, finantza-espekulaziorako aukera eta askatasun gehiago eskaini zituen, etab. Jendea aldaketa politiko hori aintzat hartu, eztabaidatu edo aurka egiteko, gehiago gastatu zen gizarte-programetan eta euskarrietan ere.
Washingtonek, beraz, zerga-sarrerak kendu zizkion (batez ere korporazioei eta pertsona aberatsenei), defentsan, enpresen laguntzan eta gizarte-programetan gehiago gastatzen zuen bitartean. Diru-sarreren eta gastuen arteko aldea handitzen joan zen heinean, Washingtonek gero eta gehiago zorpetzen jarraitu zuen. Urteko aurrekontu-defizitak igotzen dira zor nazionalari. 2007an sistema kapitalista pribatua erori zenean, negozioek eta aberatsek ziurtatu zuten gobernuak diru kopuru handiak gastatzen zituela bankuak, aseguru konpainiak eta korporazio handiak erreskatatzeko eta burtsa suspertzeko. Horren arabera, gobernuaren defizitak eta zorrak gora egin zuten.
Negozioek eta aberatsek bi joerekin bilioi egin zituzten. Langileen soldatak berdin mantenduz, irabaziak gora egin zuten, enpresaburuek bakarrik langileen produktibitatearen fruitu osoa mantentzen baitzuten. Enpresaburuek eta aberatsek etekin gehiago lortu zuten Washingtonek zergak jaistea lortuz. Orduan, interes bidez maileguan eman zioten gobernuari zergetan ordaindu behar ez zutena. Azken finean, gobernuak maileguan hartu behar zuen, hain zuzen, korporazioak eta aberatsak 1940ko, 1950eko eta 1960ko hamarkadetako tasetan zergapetzeari utzi ziolako. Enpresek eta aberatsek zorionez finantzatu zuten beren zerga-betebeharrak gobernuari mailegu seguru eta ongi sarituak bihurtzen zituen sistema politikoa.
Langile klasea eta estatua arpilatzeak AEBetako aberatsen eta pobreen arteko aldea handitu zuen duela mende batetaraino. Orain korporazioek eta aberatsek estatuak, bere aurrekontua arpilatu zutenak, soldatak eta produktibitatea ere arpilatu zituzten langile klaseari laguntzak eta zerbitzuak murriztea nahi dute.
Errepublikanoek "klase gerra" oihukatzen dute 1940ko hamarkadako enpresen irabazien zerga-tasak eta 1950eko eta 1960ko hamarkadetako tasak diru-sarrera altuko pertsonei itzultzearen aldekoen aurka. Biak gaur egun baino askoz gorago zeuden. "Klase gerrak" hobeto deskribatzen ditu gobernuaren politikak 1970eko hamarkadaz geroztik. Enpresek eta aberatsek ziurtatu zuten politika horiek zerga federalaren zama negozioetatik norbanakoetara eta pertsona aberatsetatik beste guztietara aldatzen zutela.
Langileen eta estatuaren arpilatze bikoitz hori izan arren, biktima askok euren haserrea gobernura bideratzen dute, gobernua kontrolatzen dutenengana baino. Enpresaburu kapitalista pribatuek kaleratutako milioi langabeek (edo haiek ezarritako soldata eta prestazioen murrizketak pairatzen dituztenak) gobernuari egozten diote errua, ez enpresaburuei. Banku kapitalista pribatuek euren etxeetatik kaleratu dituzten milioika gobernuari egozten diote errua. Gobernua zigortua, txikiagoa eta ahulagoa izatea nahi dute, eta zerga gehiago saihesteko etsituta daude. Hori guztia egingo dutela agintzen dute errepublikanoek. Zergarik gabeko gobernu txikiagoak are gutxiago egingo ote duen beldur dutenek demokratek errepublikanoek baino gutxiago murrizten dutela entzuten dute. Errealitate ekonomikoetatik (adibidez, langabezia altua) deskonektatutako politika da, eta krisi ekonomikotik jasaten ari den langile klaseari ezarritako gobernuen gastu murrizketa gehiago eta gutxiagoren arteko lehia batean bihurritua.
Alderdi bat ere ez da ausartzen korporazioei eta aberatsei zergak zirenera itzultzera. Alderdi bat ere ez da ausartzen gobernuak langabetuak kontratatzea AEBak berreraikitzeko, gobernuko lan-soldatak hipotekak mantentzen gastatzeko (etxebizitza industria suspertzeko) eta, ondorioz, ekonomia osoa suspertzeko. behetik gora. Batez ere, bi alderdiak ez dira ausartzen aitortzen, produkzioa akziodun aberatsen eta administrazio kontseilu talde txikien eskuetan geratzen den bitartean, sistema arpilatzen jarraituko dutela.
AEBek sistema kapitalista honen errendimendua baino hobeto egin al dezakete? Zintzotasunez eztabaidatu eta hobeto egin dezakegun ala ez erabaki behar dugu. Hori eztabaidatzeko ausardia izan beharko genuke azken 50 urteotan. Gerra hotzak โeta korporazioen eta aberatsen lehentasunekโ hori eragotzi zuten. Orain aspaldikoa da. Erakunde politiko berriak behar ditugu jendea mobilizatzeko eztabaida hori exijitzeko eta burutzeko, teorikoki eta baita borroka politiko eta praktikoetan ere.
Richard D. Wolff Amherst-eko Massachusetts-eko Unibertsitateko irakasle emeritua da eta New York-eko New School Unibertsitateko Nazioarteko Gaietako Graduondoko Programan irakasle bisitaria ere bada. -ren egilea da Irteera berriak teoria marxistan (Routledge, 2006) beste argitalpen askoren artean. Ikusi Richard D. Wolffen egungo krisi ekonomikoari buruzko film dokumentala, Kapitalismoak zalea jotzen du, at www.capitalismhitsthefan.com. Bisitatu Wolff-en webgunea helbidean www.rdwolff.com, eta eskatu bere liburu berriaren ale bat Kapitalismoak zalea jotzen du: ekonomia globalaren beherakada eta zer egin horri buruz.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan