Nazio osoan, RCV hainbat estatu eta hiritan egongo da bozketan, eta dagoeneko 27 boto-neurri irabazi ditu jarraian.
Erreforma politikoko lan karrerarako karrera prestatzeko kasualitatearen barruan –ez zegoen unibertsitate-titulurik “iraultza nola sustatu”-n – Geologian eta Geofisikan lizentziatura lortu nuen. Bide bitxia, ziur, baina lurra aztertzetik ikasgai asko atera behar dira, eta horietako bat da aldaketa poliki-poliki gertatzen dela.
Adibidez, lurrikara baten orogenesia urte askotan zehar plaka sismikoen ertzetan hazbetez hazbeteko irristatzearen istorioa da, tresna sentikorrenek izan ezik detektaezinak. Plakak kontrako noranzkoetan doaz, urratuz eta irristatuz, eta urtez urte bata bestearen ondotik irristatu ahala, tentsioa eta presioa sortzen dira. Azkenik, tentsioa hain da handia, non dena segundo gutxi irauten duen kolpe bortitz batean lehertzen baita, baina segundo horiek suntsitzaileak izan daitezke, heriotza eta suntsipena eraginez eta paisaia normaltasun berri batean berrezarri.
Erreforma politikoa horrela izan da, nire 30 urteko ibilbidean zehar. Lehen 10 urteetan, gaur FairVote izenez ezagutzen den erakundea sortu genuenetik, ez genuen hauteskunde sistemaren erreformarako garaipen politikorik izan. Arrakastarik gabeko hainbat saiakera izan ziren, besteak beste, Cincinnati eta San Frantziskon galdutako boto-neurriak eta unibertsitateetako ikasle-taldeen hauteskunde batzuk, irabazle bakarreko edo eserleku anitzeko bozketa proportzionala onartu zuten. Aldeko editorialak, aldizkariak eta komunikabideetako elkarrizketak agertu ziren, eragin handiko lider batzuek gure ahaleginak onartu zituzten. Baina hamarkada baten ondoren ez genuen seinalatu garaipen handirik izan.
Hala ere, poliki-poliki, denborarekin, AEBetako politikaren tentsioak haustura politikoen plaka tektonikoetan eraikitzen joan ziren.
Azkenik, lehen erupzioa 2002ko martxoan gertatu zen lurrikarak jasandako San Frantziskon. Udaleko hautesleek boto-neurri bat onartu zuten aukeratutako bozketarako (irabazle bakarreko lasterketetarako, orduan berehalako bozketa gisa ezagutzen dena) tokiko hauteskundeetarako. AEBetan hauteskunde sistemaren erreforma agintzen duen lehen garaipena izan zen 50 bat urtetan.
Hurrengo urteetan garaipen gehiago gertatuko ziren: Oakland, Berkeley, Minneapolis, Burlington, St. Paul, Memphis, Santa Fe eta beste batzuk. Ondoren indargabetze saiakera batzuk, San Frantziskon 2012an arrakastarik gabeko indargabetze ahalegina barne. Ondoren, hurrengo erupzio handia etorri zen, Maine-n RCVren lehen estatuko garaipena 2016an.
Maine garaipenaren aurretik hainbat izan ziren hazbetez hazbeteko urratsak, RCV Maine Estatuko Legegintzaldian sartu zen 2001ean eta hurrengo urte bakoitzean hurrengo 10 urteetan. 2011n, Portland-eko hautesleek, Maine-ko hiri handienak, RCV erabiltzea bozkatu zuten bere alkatea aukeratzeko, FairVote eta Emakumeen Hautesleen Ligak kanpaina hori buru zutela. Hautesleen ekimeneko kanpaina ikusgarri baten bidez estatu osoan garaitzeko eszenatokia ezarri zen, baina orduan ere aurkari politikoak, demokratak zein errepublikanoak, auzitegiak eta legegintzaldia erabiltzen saiatu ziren hura ezartzeko. Herritarren beste boto bat beharrezkoa izan zen 2018an edozein legegintzaldi geldiarazteko, hau da, alderdikeriazko hack oztopoa bere bidean.
Garaipen gehiago izan ziren hiriz hiri – New York, Boulder, Lowell, Easthampton, Minnetonka, Eureka… eta gero hurrengo erupzio sismikoa, oraingoan, egoera tektonikorik aktiboenean – Alaska. Han 2-1eko aldearekin galdu genuenetik hemezortzi urtera, azkenean alderik txikiena izan genuen nagusi. Erreforma politikoaren munduan esaten dugunez, “ez dago galtzea, ez duzu irabazi ORAINDIK".
2021ean hiri gehiago gehitu ziren, 2022 2023 — Portland eta Corvallis Oregon, Seattle, Evanston, Fort Collins, Michiganeko hiru hiri (Kalamazoo, East Lansing eta Royal Oak), Utahko bi dozena hiri, Salt Lake City hiriburua barne, bere alkatea eta udala aukeratzeko. Aurrerapen hori urte askotan gertatu zenez, batzuetan zirriborro bat bezala sentitu zen.
"bideragarritasun atalasea" iristea
Erronkarik handiena ideia berri baten aurrean "marking"-a zen askotan. Beti bagenekien "sailkaturiko botoa" terminoa - eta berehalako bozketa horren aurretik, lehentasunen botoa, aukerako botoa, gehiengoaren lehentasunezko botoa, izenen benetako alfabeto zopa - aho betea zela jende gehienarentzat. Terminoak arraroa ematen zuen, nahiz eta lausoki "atzerritarra", eta erreforma politikoaren sinesgarritasunaren eta bideragarritasunaren atalasearen zati bat da publikoak zure erreformaren izena aintzat hartzen duen eta harekin erlazio positiboa duen ala ez.
Rob Richie nire FairVote-ko sortzaileak eta biok errukitzen genuen "kanpainen finantzaketa publikoa" edo "kanpainen finantzaketa erreforma" esan zenezakeela, hauek ere aho beteak direla, baina jende gehienak bazekien zer esan nahi zenuen. Baina jende gehienek begirada huts batekin agurtu zuten "aukeretako bozketa".
Beraz, harrigarria eta aringarria izan da, azken bost urteetan edo gehiagotan, aukeratutako bozketa terminoa bere anonimotasunaren kutxa beltzetik atera izana. Gero eta jende gehiagok ezagutzen du, zer esan nahi duen eta harreman positiboa du. Harrituta nago gaur egun "sailkaturiko botoa" aipatzen duten telesaio, irratsaio eta albisteen kopuruak termino hori Barbie eta Ken bezain ezaguna den bezala. Lagun taldeek RCV erabiltzen dute hautatzeko garagardo pitxerak tabernan. Duela gutxi Minnesota erabili zuen bere hautatzeko estatuko bandera berria. RCV bat ere badago joko. "Izenen ezagutzaren zatidura" estratosferara igo da.
Ez da pertsona bakoitzak botoak nola zenbatzen diren azal dezakeela, baina hautesle gisa badakitela hautesle gisa botoak sailkatuko dituztela, eta lehen faboritoak ezin badu bere botoa irabazi bigarrenera joango dela ulertzen dute. gogokoena, eta horrek esan nahi du aukera gehiago dutela eta jende gehienarentzat hori oso ona iruditzen zaio.
Hori da itsas-mailako aldaketa hori, bideragarritasun politikoari dagokionez, eta ni bezalako hamarkada luzez ate hau gogor jotzen ari direnentzat, izugarri pozgarria da.
Eta indar handia hartu duen mugimendu politiko arrakastatsua sortu da. Aukeratutako botoak 27 boto-neurri irabazi ditu jarraian, eta RCV 60 hiri ingurutan erabiltzen da - New York City, San Frantzisko, Minneapolis, Portland, Seattle bezalako hiri markatsuetan barne - baita dozena erdi estatutan hainbat bulegotarako. batzuk nagusiak eta beste batzuk txikiak. Hamarkada luzeko ibilbidearen une honetan, aukeratutako bozketa mota guztietako lekuetara zabaltzen ari da: urdina, gorria, morea, hiri handietan, herri txikietan, estatu handietan, liberalen, progresisten, moderatuen eta baita kontserbadoreen artean ere.
8.0an 2024 lurrikara potentziala izango da
Baina aurreko arrakasta hori guztia hurrengorako beroketa besterik ez da. Une honetan, aukera handia dago 2024ko azaroan RCV gutxienez lau estatu ezberdinetan bozetan egotea - Oregon eta Nevada ziurtasun bat dira, eta Idaho eta Colorado ziurtasun gutxikoak dira, Arizona eta Montanak benetako potentziala erakusten dutelarik. . Zenbait hiri garrantzitsutan RCV kanpainak ere litekeena da, besteak beste, Denver, Anchorage, Grand Rapids eta Lansing, Michigan eta Washington DC-n, arrakasta izanez gero, nazioko hiriburuan RCV erakutsiko luketenak. Baliteke 2024a FairVoteren historia produktiboan eta Estatu Batuetako hauteskunde sistemaren erreformaren historian orain arteko urterik garrantzitsuena izatea.
Hona hemen datozen kanpainen laburpena.
Oregon. Oregonen gertatzen ari dena izugarri zirraragarria da. Estatuko legebiltzarrak legegintzaldiaren azken egunean bozkatu zuen 2004ko Etxearen Legea onartzea, 2024ko azaroko bozketan federal eta estatu mailako lasterketetarako (presidentea eta gobernadorea barne) sailkapeneko botoa erabiltzeko proposamena jartzen duena. Hau izan zen AEBetako historia modernoan estatuko legegintzaldi batek boto-emaileei aukera ematen dien hauteskunde-metodo alternatibo bat erabili ala ez erabakitzeko. Askotan erreforma politikoek ez dute hautetsien artean laguntza handirik, eta, beraz, hautesleen ekimen prozesua erabiltzen dugu hautesleei erreforma erabakitzeko eskatzeko. Baina Oregonen, estatu-etxean gehiengo demokratikoak, bere bozeramailea, Dan Rayfield buru, RCV bozketan jartzea bozkatu zuen (DemocracySOSek egin zuen Blair Bobier prokuradoreari egindako elkarrizketa sakona, Oregonen RCVren aspaldiko defendatzailea, gertaera nabarmen hau nola gertatu zen argitzen duena).
Nevada. Nevadako hautesleek dagoeneko onartu dute RCV 2022ko azaroan, estatu osoko bozketa neurri batean, zeinetan Top 4 primario ireki batekin konbinatuta. Edozein alderditako hautagai guztiak bozketa bakarrean aurkeztuko lirateke eta lau bozka gehien lortzen dituztenak hauteskunde orokorretara pasatuko lirateke, RCVk erabakiko dituenak. Baina klase politikoak hainbeste beldur dio erreformari, non Nevadako arauen arabera, erreformatzaileek irabazi egin behar dutela. birritan. Arrisku bikoitza. Eta Oregonen ez bezala, non Alderdi Demokrataren buruzagitzak RCV bozketan jartzeko ahalegina gidatu zuen, Gem Staten alderdi demokratak zein errepublikanoak labanak dituzte horretarako.
Laguntza publikoa bultzatzen ari den faktore interesgarria da Nevada bi alderdi nagusietatik independenteak diren erregistratutako hautesleen kopurua handitu den estatuetako bat dela -% 37 inguru alderdirik gabeko edo alderdikide gisa erregistratuta daude. alderdi txiki bat, batuta, erroldatutako demokratak (%33) edo errepublikanoak (%30) baino handiagoa da. 18 eta 34 urte bitarteko hautesleen artean, Alderdirik gabekoa da botoen segmentu handiena eta alderdi txikien erregistroarekin konbinatuta. ehuneko 50etik gora. Gaur egun bi alderdi nagusiek primario itxiak erabiltzen dituztenez, hau da, hautesleen heren batek edo erdiak ezin du alderdien primarioetan parte hartu, hau da, hauteskunde gehienak erabakitzen diren. Alaskako Top 4/RCV konbinazioarekin bezala, gero eta gehiago diren hautesle independenteen kohorte baten bazterketa politiko honek hautesleak eta finantzatzaileak erreforma hau hartzera bultzatzen ditu, ez bakarrik Nevadan eta Alaskan, baita beste estatu batzuetan ere (Nevadako xehetasunei buruz gehiago lortzeko, ikusi hau DemocracySOS artikulua).
Idaho. Hau ere Top Four-RCV egoera potentziala da. Estatu oso kontserbadorea den arren, Alaskan bezala kontserbadore horietako asko ez daude errepublikano gisa erregistratuta, independente gisa baizik - hautesleen heren bat baino gehiago (%35). "Afiliatu gabeko" gisa erregistratuta daude. Afiliatu gabeko hautesleak Idahoko bigarren "alderdi politikoa" dira, alde handiz, demokratak baino handiagoak. Hala ere, hautesle horiei ezin zaie parte hartu GOPren "primario itxietan" non ia hauteskunde guztiak erabakitzen diren. koalizio bat independenteak eta errepublikar moderatuak, Republicans for Open Primaries eta Reclaim Idaho taldeak barne, hautesleen ekimen baten sinadurak biltzen ari dira. Ospe handiko GOPko buruzagiak sartzen ari dira, Butch Otter gobernadore errepublikano ohiarekin, baita iraganeko estatuko beste dozenaka legebiltzarkide eta funtzionariorekin ere, kanpaina onartzen dutela uste baitute Top Four primario batek RCVrekin konbinatuta lagunduko duela. garaitzeko muturrekoagoa MAGA hautagai errepublikanoak Legegile moderatuagoak kanporatu dituztenak parte-hartze baxuko GOP primarioetan "pluralitateak irabazten du".
Beraz, 2024a aukeratutako bozketa Estatu Batuetako demokrazia ordezkatzailerako arau berri bilakatzen den urte gisa buka liteke; ETA Donald Trump boterera itzultzen eta mendekuz agintzen duen urtean, Ameriketako aspaldiko erakunde demokratikoak are gehiago higatu. Baliteke "garairik onena eta garairik txarrena" izatea. Lotu segurtasun-uhalak, 2024ko Espiritua etorkizun ziurgabe batera lehertzear dago.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan