Joseph Gerson
Batek ez du zertan a izan
Naderite hori jakitea Alderdi Demokratak kontrola berreskuratu duen arren
Senatuaren eta Bushen administrazioaren nahasian, hauek ilun geratzen dira eta
garai arriskutsuak. Bush-Cheney administrazioak ingurumenari egindako erasoak,
botere judiziala eta segurtasun ekonomikoa asko salatu eta aztertu dira.
Gutxiago ulertzen da AEB sendotzeko bide azkarreko kanpaina integratua
mendeko lehen hamarkadetako hegemonia militarra: lasterketarako
"Misilen defentsak" deiturikoa zabaldu, Antibalistikoa hondatzeko edo hondatzeko
Misilen Ituna (ABM) aintzat hartu gabe, Txina berri bihurtzeko
"etsaia", eta espazioaren armagintzari ekitea.
Lehendakari gisa
Bushek Europara egindako lehen bidaia eta Putin presidentearekin izandako bilerak frogatu zuen, berea
Administrazioak irmo jarraitzen du ABM indargabetzeko edo kentzeko kanpainan
Itun. Hasierako, sinestezina bada, โmisilaโ izateko etsituta daude
defentsaโ 2004ko hauteskunde kanpainarako martxan jarritako hedapenak. Lehendakariordea
Cheneyri duela gutxi galdetu zioten ea antolakuntzako ekitaldi edo dinamika nagusirik dagoen
lan munduan gaur egun. Erantzun zuen: โ[ezartzeko] antolamendua
hogeita batgarren mendea, ziur asko, oraintxe moldatzen ari da," hori
Ameriketako Estatu Batuak nagusi izaten jarraituko dute politika, ekonomia eta
botere militarra munduanยป.
Printzipioa
Cheneyren "antolamendua" moldatzen parte hartzen duten ibilgailuak iraultza dira
Gai militarrak eta AEBetako doktrina militarrean lotutako aldaketak adierazi ziren
Bush presidentearen maiatzaren 1eko Star Wars hitzaldia eta hari buruz filtratutako hainbat txosten
Bigarren Marshall Planaren gomendioak. (Andrew W. Marshall da
79 urteko Pentagonoko analista Rumsfeldeko Gerrako idazkaria zuzentzen ari dena
berrikuspen estrategikoa.) Marshall-en plana benetan gauzatzen den neurrian,
doktrina berriak AEBetako plangintza militarraren eta gerraren ardatza aldatuko du
Europatik Asia-Ozeano Bareko eskualderako prestaketak, Armadarengandik urrun
lurreko indarrak Armadara, Aire Indarra eta espazioaren armagintzara. Horren ordez
itxuraz aldibereko bi gerra ezberdinetan borrokatzeko prestatzea
planetako eskualdeetan, planak dio โAEBek militarrak izan behar dituztela
edozein unetan eta edonon jarduteko gaitasuna beretzat duenaren defentsan
interes globalakยป.
Letra txikia
Marshall-Rumsfeld planaren gezurra ematen dio Bushen erretorikari โmisil
defentsakโ behar dira Irak bezalako legez kanpo deituriko nazioen erasoak saihesteko
eta Ipar Korea. Horren ordez, Marshall esplizitua da Washingtonen primarioa
kezka da Txinako modernizazio militarra eta ustea ez dela gehiegi
etorkizun urruneko Pekinek beldurtzeko gai diren misil-indarrak izango ditu eta
AEBetako ehunka base militar eta 100,000 aurrera suntsituz
AEBetako tropak zabaldu zituen Asia ekialdean eta Pazifikoan. Inoiz egin ahal badute
misilen defentsak funtzionatzen du, eta AEBk askoz gertuago daude zabaldu ahal izateko
Theatre Missile Defenses (TMD) deiturikoak Reagan-en ikuspegi handia National baino
Misilen Defentsa (NMD) - haien misio militar nagusia neutralizatzea izango da
Txinako indar nuklear disuasio txiki samarra (orain, 18-20 gutxi gorabehera
Estatu Batuetara iristeko gaitasun teorikoa duten ICBMak) eta
misilen gidatzeko beharrezkoak diren satelite txinatarrak suntsitu.
Azeleratua
Star Wars kanpaina, Daschle, Levin eta Senatuko beste demokrata askok esaten dutena
milioi askoko ikerketa eta garapen "sendo" batekin lagunduko dute
finantzaketa, "interes" asko betetzen ditu eta bere xede-zerrenda askoz haratago zabaltzen da
Txina. Baina, nagusitasuna โez defentsaโ da bere helburu estrategikoa.
Gerra Nuklearra
eta misilen defentsak
Defentsa idazkaria
(Gerra) Rumsfeld ez zen guztiz ilogikoa izaten ari "misila" eskatu zuenean
defentsak" "ez dute ehuneko 100 perfektua izan behar" zabaldu ahal izateko. Zuhaixka
administrazioa baldarra, inmorala eta arriskutsua izan daiteke, baina argi dago
lehentasunak. Haien agenden artean, enpresen irabaziak gizentzea, diru-laguntzak ematea
goi-teknologiako ikerketa, eta espazioaren armagintzarako estalkia eskainiz.
Reagan-en garaiko gerra nuklear arrakastatsuaren ikuspegiari erreparatuz,
eskuineko errepublikano hauek hamarkadak behar badira ere, egin dezaketela uste dute
azkenean mundua seguru bihurtu AEBetako lehen eraso nuklearra eta goi-teknologiarako
gerra-borroka.
Amaieraz geroztik
Gerra Hotzaren, "arma nuklearrak" eta "gerra nuklearra" hitzak bihurtu dira
beren esanahi kataklismikoetatik gorpuztuta. Hiroshima eta Nagasaki ziren
duela mende erdi dezimatua, eta han Berlingo Harresia erori zenetik
Eztabaida publiko gutxi izan da arma nuklearren eta gerraren arriskuei buruz.
Askorentzat, arma nuklearrak abstraktuak eta datatuak dira.
Baina, nuklearra
armak, Hiroshima eta Nagasaki baino 1,000 aldiz indartsuagoak
bonbak-ez dira abstrakzioak. Eraiki eta zabaltzen dira erabiltzeko, eta
armak kontrolatzeko akordioak izan arren, 32,000 fisio eta fusio inguru kalkulatzen dira
buruak hedatuta edo energia nuklearraren biltegietan jarraitzen dute. Bakarra
nazioak โAEBekโ muga moral eta juridikoa gainditu du inoiz
gizakien aurkako eraso nuklearra martxan jartzea. Hala ere, 20 baino gehiagotan
Nagasakiko bonbardaketa atomikoaren ostean, eta gutxienez 5 aldiz
Gerra Hotzaren amaieran, AEBetako presidenteek abiarazteko mehatxu egin dute
gerra nuklearra nazioarteko krisi eta gerretan.
Llamado
"misilen defentsak" mehatxatzea edo abiaraztea segurua izateko pentsatu dira
gerra nuklearra. Plana hori teknologia eta armak garatu eta zabaltzea da
etsaien misilak detektatu eta suntsitu ditzake haien bultzada, hegaldia eta berriro sartzean
faseak, eta misilak hegaldian egiteko oinarritzen diren sateliteak kanporatzea
orientazioa. Reaganen Strategic Defense Initiative-ren tradizioan, zer ziren
lehen misilen defentsa nazionalak (NMD) izenekoak garatzen ari dira
Estatu Batu guztiak misilen erasoetatik babestu, distantzia laburragoa den bitartean
Antzerki misilen defentsa (TMD) deitzen ziren armak dira
Gatazkaren "antzoki" txikiagoetan babes-aterkia altxatzeko diseinatua,
Ekialdeko Asia eta Israel adibidez. Misil sinesgarri baten xede diren nazioak
defentsak, teorikoki behintzat, ezin izango dira beren mendekuan fidatu
eta disuasioa bigarren greba arsenalak. Ondorioz, haien aukera sorta
krisiak eta Washingtonekiko liskarrak mugatuak eta gogorrak izango dira:
Washingtonen eskaerei atxikitzea edo gerra nuklear kataklismoa jasan.
ยซMisila
defentsaโ arkitekturak misil interzeptoreak, aireko laserrak,
misil balistikoak alerta goiztiarreko radarrak eta erabilera anitzeko sateliteak. Hauek
lurrean, itsasoan, airean eta kanpoko espazioan hedatu behar diraโan
politikan eta aurreikusten den teknologian oinarritzen den ikuspegia
eskakizunak. Estrategia honekin, Armada, Armada eta Aire Indarra, eta haien
aliatu politiko eta korporatiboak, bakoitzak Star Wars-en harrapakinen parte bat lortzen du eta
power.
The
Bush-Cheney-Rumsfeld Star Wars-en ikuspegia arduragabea izan daiteke, baina hala da
AEBetako Gerra Hotzaren eta Gerra Hotzaren osteko tentsio estrategiko garrantzitsuekin bat datoz
pentsamendua eta ekintza. Europako eta Japoniako gerraosteko berrogeita hamar urte
berreraikuntza, Bill Clintonek honela esan zuen: ยซHorren ehuneko 4 dugu
munduko biztanleria, eta munduko aberastasunaren %22 mantendu nahi dugu.
Bush taldeak ABMri ez dion jaramonik egin izanaren aurreko aurrekariak ere badira
Itun. Akademiara itzuli eta gutxira, Clintonen CIAko lehen zuzendaria,
John Deutch-ek, esan zuen Estatu Batuek "inoiz ez dute nahi izan, ezta orain asmorik ere,
ezartzekoโ Nuklearra Ez Ugaltzeko Itunaren konpromisoa betetzeko
desarme nuklearraยป. Hori, azaldu zuen, ยซzuek gauza horietako bat besterik ez zen izan
esan beharra dago konferentzia batetik nahi duzuna ateratzekoยป.
Agendak
George W. Bush famatua da
artikulatu gabe egoteagatik, baina gero eta argiago dago bere hitzak
osotasun gutxi dute. Maiatzaren 1eko hitzaldian, berriz ere azpimarratu zuen โmisil
defentsakโ beharrezkoak dira AEBk deitutakoen erasoen aurka defendatzeko
estatuek eta ustekabeko misil jaurtiketen aurka. Baina, iraganaren zatirik handiena
hamarkada Ipar Korea Washingtonekin harremanak normalizatzeko gogotsu egon da. It
Bush administrazioa izan zen, eta ez Kim Jong Il, urte hasieran irten zena
Koreako bake prozesua. Gainera, Richard Butler, NBEren gainbegiratu zuena
Irakeko arma nuklearren azpiegitura desegitea, hori berretsi du
Irakeko misilen erasoen arriskuak "urrunak" dira. Baita Thomas Friedmanek ere
New York Times' iritzi orrialdea, argi izan du Osama Bin Ladenek, antzekoa
indarrak, eta haien aliatuak "aktore arrazionalak" dira. Ez dute AEBei erasotzen eta
Mendebaldea misilekin badakitelako AEBen erantzuna izango dela
suntsitzailea. Horren ordez, AEBen hegemoniari aurre egiten diote gerrilla modu baten bidez
gerra.
Levin senataria
zuzena zen New-ko World Trade Centerren bonbardaketa seinalatu zuenean
York eta erasoa USS Cole Yemenen ohikoagoa denez
AEBek erasotzeko ahultasunak. Gerrilla postmoderno hauek oinarritzen dira
metodo ezkutuak, merkeak eta ahal bada, atzemanezinak. Ian Fleming bezala,
James Bond-en sortzailea, eta American Friends Service Committee-k nabarmendu zuen
1960ko hamarkadaren hasieran, halako indar โbikainโ AEBetako hiri bati erasotzeko bitartekoak bazituzten
arma nuklear batekin, seguruenik, New Yorkera edo Losera sartuko zuten
Angeles maleta batean edo luxuzko itsasontzi batean. Ustekabeko beldurra
jaurtiketak ere fabrikatzen dira neurri handi batean. Stansfield CIAko zuzendari ohi gisa
Turner-ek eta beste batzuek azaldu dutenez, arrisku potentzial hori saihestu daiteke
munduko nuklearra "alerta kentzeko" metodo merkeagoa eta eraginkorragoa
arsenalak, buru nuklearrak eramateko diseinatutako misiletatik bereiziz
haiek. Ez dute ile-abiaraztearen alertan egon behar.
Bistan denez,
Washingtonen "misilen defentsa" eta Star Wars-en defendatzaileek beste agenda batzuk dituzte,
horietako batzuk aipatu baina ez dira hemen zehatz-mehatz aztertuko: a
AEBetako kanpo eta militar politika aldebakarrekoa; hauteskundeetan botoak biltzea
denbora; irabaziak Boeing, Lockheed Martin, Raytheon eta beste munizio batzuentzat eta
goi-teknologiako industriak; eta burokratikoa indartzeko ibilgailu bat sortzea eta
AEBetako armadako zerbitzu militar lehiakideen feudo politikoak.
bideratzeko
Txina
Administrazioarena
erretorika kontzienteki diseinatuta dago Washingtonen berehalakoena ezkutatzeko
โMisilen defentsaโ/Star Wars helburuak: Txina, eta neurri txikiagoan, Errusia.
Hau alderdi biko kezka da. Joe Nye, gaur egun Harvardeko dekanoa
Unibertsitateko Kennedy School of Government, agian lider inperial eta
Alderdi Demokratari lotutako pentsalari estrategikoa. -ko idazkariorde gisa
Defentsa (Gerra) Clintonen lehen administrazioan, bera izan zen printzipioa
Clinton garaiko AEBetako Asia-Pazifiko politikaren arkitektoa eta "Armitage Txostena"
Bush administrazioaren Asiarako hasierako planoak eman zituena
politika, benetan Armitage-Nye Txostena da.
Itzuli zenetik
Harvard-i, Nye-k behin eta berriz argi izan du handienaren deskribapenean
Estatu Batuek duten erronka estrategikoa. mendean bi aldiz, berak
ikusleei kontatzen die, gorakada integratzeko status quo botereen porrota
botereak โAlemania eta Japoniaโ nagusi den ordena globalean eragin zuen
mundu gerra hondamendiak. Txina seinalatuz, hori ez errepikatzeko eskatzen die AEBei
kalapita.
Txina pobrea da
nazioa. Bere urteko per capita errenta $ 800 da, eta Nye-k bere horretan onartzen du
Modernizazio militarraren egungo erritmoa, 20 urte barru Pekinek lortuko du
Duela 40 urteko AEBetako NATOren aliatu erdi-mailako botere militarra. Baina, edukitzea
dagoeneko eraldatu zen iraganeko urteko ehuneko 8ko hazkunde-tasa batekin
20 urte, hazkunde horren amaierarik gabe, eta Erdi Erresumarena emanda
Asiako eta munduko historian, Txina argi eta garbi gorakada bat da, oraindik nahiko bada ere
mugatua eta oso zaurgarria, indarra Asian eta munduko ekonomia eta
kontsiderazio diplomatikoak.
Oso lotuta
Nye-ren analisia "misilen defentsa" estrategia bat da bere lankide Ezra
Vogelek aurreratu du eta Defentsa Zentroak deskribatu du
Nicholas Berry informazio analista. โHekin akordio handi baten bila
Txina," horrek Txina Asia-Pazifiko eta mundu mailako nahasteetan integratuko luke
AEBetako baldintzetan, Clinton eta Bush administrazioek "antzerkia" jarraitu dute
teorikoki Pekinen guztiak neutraliza ditzaketen misilen hedapenak
misilak. Horrek Txina erabat zaurgarria utziko luke AEBetako lehen eraso baten aurrean
erasoa. AEBak hedapen horietara hurbildu ahala, Txina eskaintzen ari da
akordio bat: doktrina militar oldarkorragoak hartzeari uko egitea onartuko badu
eta bere gaitasun oldarkorra areagotzen duten armak ez zabaltzea adostu,
Washingtonek misilen hedapena bertan behera utzi edo mugatuko du Asia ekialdean.
Noski, hau
lekuan utziko luke AEBetako 7. Flota nuklearra, ehunka AEB
aurrera zabaldutako base militarrak eta instalazioak, 100,000 soldadu eta haien
Txina inguratzen duten arma aurreratuak, eta etorkizuneko AEBetako armak espazioan. Txinarena
Asian boterea eta eginkizuna mugatuta egongo lirateke, AEBek horrela jarraituko dutelarik
Txina eta Asia-Pazifiko eskualdean nagusi.
Berandutik
1990eko hamarkadan, Txinako funtzionarioak eta analista estrategikoak kezkatuta egon dira
AEBetako Ekialdeko Asiako "misilen defentsa" hedapenen mehatxua. Ikuspegitik
horri erantzuteko bere armategi nuklear txiki samarra eraiki zuen nazio honena
AEBetako eta Sobietar mehatxu nuklearrak, "misilen defentsak" diseinatzen ari dira
Ezkutu gisa balio du Estatu Batuen lehen erasorako ezpata nuklearra indartzeko.
Txinako funtzionarioek eta jakintsuek indarrez eta aho batez esan dute Txinak ez duela egingo
beldurtu. "Misilen defentsak", errepikatzen dute, arma-lasterketa berri bat esan nahi dute. Txina
sistema berri hauek gainditzeko behar adina misil eraikiko ditu.
Bitartean Joe
Nye eta Joe Lieberman senatari demokratak presidenteordeko hautagaiak dituzte
Bush eta Rumsfeld-ek bat egin zuen ez dela kontua esatean
AEBek misilen defentsak zabalduko dituzte, baina zeintzuk izango diren haien ezaugarriak.
Hemen behar du
azpimarratu behar da AEBetako bake mugimenduko buruzagi gehiegik soilik arreta jartzen duten
misilen defentsa nazionalak akats arriskutsu bat egiten ari dira. Zer izan dira,
duela gutxi arte, TMD izeneko armak eta teknologiak berehala mehatxatzen dituzte
Txina eta "bigarren aro nuklearra" piztea mehatxatzen du. TMD eta NMD ez dira
luzeagoa Pentagonoaren lexikoan. Rumsfeld-ek kontzeptuak eta berak uztartu ditu
Star Wars-en ikerketa eta hedapenaren hurrengo fasea oinarritzeko eskatzen ari da
lehen TMD teknologien mugak zabalduz. Hau
estrategia hori agintzen zaien AEBetako aliatuak Europan lasaitzeko diseinatuta dago
"misilen defentsak" ere babestu ditzakete. Bushi ere baimentzen dio
administrazioak TMD sinesgarriagoa eraikitzen ari dela argudiatzea baino
huts egindako NMD teknologiak.
Hauentzat
arrazoiak, ez zen harritzekoa James Estatu idazkariordea
Kelleyri "Txinaren aurkako "probokazioen" akusazio latzak jaso zituen hark
Txinara bidaiatu zuen maiatzaren erdialdean, Bushen administrazioaren diplomatikoaren baitan
"Xarma iraingarria". Kellyk "Txinak misilen aurkako jarrerarekin utzi zuen Beijing
defentsak aldatu gabeยป. Txinako Atzerri Ministerioaren bozeramaileak berretsi zuenez,
misilen defentsak "oreka estrategiko globala suntsituko du... aztoratuta
nazioarteko egonkortasunaโ eta โAEBen aliantza militarrak sendotzea Asian
defentsa legitimoen beharrizanetatik haragoยป.
Teknologia eta
Resource Wars
Princetongo fisikari gisa
Zia Mian-ek kritikoki behatzen du AEBetako planifikatzaile nagusiak nahita daudela dirudi
โAEBetako nagusitasun teknologikoaren kultuari nagusitasuna emateaโ izateko
ยซBorroka jartzeak pentsatzea ere ez du balio
[AEBekin] AEBak teknologikoki oso urrun daudelako denen aurretik
bestelaยป. Ikuspegi honek gutxienez lau helburu gehigarri argitzen ditu
Bush-Cheney-Rumsfeld "misilen defentsa"/Star Wars kanpaina bizkortu zuen:
- (1) diruz laguntzea
armei lotutako teknologia berrien garapena, ala ez
"misilen defentsak" funtzionatzen dute edo hedatzen dira - (2) militarrak diruz laguntzea
erlazionatutako ikerketa eta garapen komertzial berriak sor ditzaketenak
teknologiak munduko merkatuan lehiatzeko (edo menderatzeko). - (3) korporatiboa gizendu
irabaziak - (4) ziurtatzen laguntzeko
AEBek munduko baliabide mugatuetarako sarbide pribilegiatua jarraitu zuten
Washingtonek erabili zuen
Irak eta Serbiaren aurkako gerrak bere lidergoa erakusteko, eta
goi-teknologiako gerrarako gaitasunak. 1980ko hamarkadan Reaganen Star Wars-en gastuak
AEBetako korporazioei super ordenagailuen lasterketa irabazten lagundu zien.
Badago ere
historiaren teoria merkantila, elikatzen zuen ideologiaren zati bat zena
Europako, eta gero AEB eta Japoniako, konkista eta kolonialismoa. Teoria hau
munduko baliabide materialak mugatuak direla dio, eta herrialdeak
funtsezko baliabideen zatirik handiena kontrolatzea izango da munduko gehien
nazio boteretsua. Errealitatea hori baino zertxobait konplikatuagoa da, baina hala da
ere egia da I. Mundu Gerra hein handi batean britainiarrak defendatzeko borrokatu zela (eta a
neurri txikiagoan frantsesak) Ekialde Hurbileko petrolio erreserben kontrola alemaniarren aurka
erronka. Britainiar Inperioa igaro zenetik โaxioma politiko zenbakia
AEBetako atzerri eta militar politikaren batโ ez dela bermatzea izan da
etsaiek ezta bere aliatuek ere Ekialde Hurbileko petrolio horietarako sarbide independentea lortzen dute
erreserbak. Kennedy presidentearen Buruzagi Bateratuko buruak Erdi deitzen zuen
Ekialdeko olioa "mendebaldeko kapitalismoaren ildo jugularra". 40tik gora gauzak aldatu dira
urteak eta erreserba horiek gaur egun Asiako ekialdeko "ildo jugular" gisa ere balio dute
kapitalismoa. Ez da kasualitate hutsa, gutxienez zortziren buruan
AEBetako Ekialde Hurbileko hegemonia zalantzan jartzen zuten gerrak eta krisiak prestatu zituen Washingtonek
edo gerra nuklearra hasteko mehatxua egin zuen. "Misilen defentsak" horretarako diseinatuta daude
AEBetako azken kontrola indartu munduko erregaia elikatzen duen petrolio-fluxuaren gainean
ekonomiak.
Errusia eta
Hirualdeko aliatuak
Washingtonen โmisila
defentsaโ Errusia, Europar Batasuna eta Japoniako agenda konplexuak dira. Putin
ulertzen du egungo programa Reaganen fantasiatik desberdina dela
Ezkutu ikusezina AEBak milaka ICBM sobietarrengandik babesten dituena. Mosku
Bushen "misilen defentsa" proiektuaren beldur izateko arrazoiak ditu, baina haren aurka egon daiteke
zati bat ere ondo pentsatutako negoziazio-estrategia batetik datoz.
Errusia ez da
Sobietar Batasuna. Bere urteko barne produktu gordina orain gutxi gorabehera berdina da
Holandakoa. Bere arsenal nuklear eta azpiegituren zati handi bat ez da funtzionatzen eta
Moskuk ezin izango ditu luzaroan 3,500 mantentzearen kostuei aurre egin
START II Itunaren arabera onartzen diren arma estrategikoak. Nahiz eta Putin eta
konpainiak Errusiako ekonomia suspertzea lortzen du, belaunaldi baten barruan (gutxi gorabehera
AEBetako Komando Espazialek uste duten denbora-tartea hasteko
espazioaren armagintza larria), Moskuko arsenal nuklearra atrofiatuko da
bigarren greba disuasio-mehatxu sinesgarririk ez dezan
AEBek indartutako "misilen defentsak" lehen erasoaren arsenal nuklearraren aurka.
Txinak bezala, Errusiak ez du nahi AEBen lehen grebatik aginduta
mehatxuak.
One
Bushen Maiatzaren Leheneko diskurtsoan eta berean elementu bereziki interesgarria
administrazioaren ondorengo diplomazia eskainitako oliba-adarra izan da
Mosku. AEB eta Sobietar tradizioan oinarritzen dira "armak kontrolatzea" erabiltzeko.
hurrengo armamentu-lasterketarako eta Clintonen garaiko baldintzak ezartzeko negoziazioak
Errusiarekin ABM Ituna aldatzeko negoziazioak. Bushek iradoki du
"misilen defentsa" ikerketan Errusiako lankidetzarako irekitasuna,
garapena eta hedapenak. Akordio bat lortuko balitz, Errusiak egingo luke
Washingtonen bazkide txikia eta Txinaren aurkako aliatu isilekoa bihurtu.
-ren eskemak
halako โnegozio handiโ baten berri zabala izan da. Militarren eta armen gainean
produkzio fronteak, ABM Ituna legitimatzeko aldatzearen truke
"misilen defentsa" hedapenak, AEBek eta NATOk sorta bat erosiko lukete
Errusiako armak, S-300 misilak barne, a
Europako "misilen defentsa" programa. Paketeak militarrak ere sartuko lituzke
Errusiari laguntza eta "misilen defentsa" ariketa bateratuak. Akordioa litekeena da
inplikatu zientzialari eta ingeniari errusiarrak AEBek zuzendutako "misilen defentsan"
ikerketa eta garapena, horrela AEBetako industria-multzo militarra ahalbidetuz
Errusiako baliabide zientifiko eta teknologikoak gainbegiratu edo integratzeko. errusiera
Isilbidezko aliantza baterako negoziazioetan eskakizunek aitorpena barne hartuko dute
Errusiako eragin handiagoko Sobietar Errepublika ohietan, pribilegiatua
Kaspiar Itsasoko petrolio-esparruetako hondakinak banatzeko posizioa, eta mugak
NATOren hedapena.
Azkenaldian
urtean, Errusiak eta Txinak "lankidetza estrategiko" ahula ezarri dute
aurre egin Washingtonen hegemonia gero eta oldarkorragoari. Hala ere, biak direlako
nazioak kezkatuta daude AEB, Europako eta Japoniako teknologiekin eta
inbertsioak, haien ia-aliantza ahula da. Izan ere, ezarri zenetik
Txinako Herri Errepublikaren, Washingtonek Moskurengandik banatu nahi izan du
Pekin eta bata bestearen aurka jokatzeko. Japoniako buruzagiak ziren garaian
Txinari seinalatu eta ozen galdetzen die euren kide errusiarrei nork egingo duen
datozen hamarkadetan ekialdeko Siberia populatu eta kontrolatu, ez da harritzekoa
Errusiako Atzerri ministroak argi izan duela bere gobernua ยซprest
izan eraikitzailea Estatu Batuekin misilen defentsari buruzko elkarrizketetanยป.
Terminoetan
Europa eta Japonia, garrantzitsua da gogoratzea azken urteetatik
Reagan garaian, AEBetako doktrina militarrak argi izan du Washingtonen โlehena
helburua" da "arerio berri bat berriro agertzea saihestea" edo "parekidea".
lehiakidea," nazio lagunartekoen "desanimazioa" barne...tik
gure lidergoa zalantzan jarrizยป. Horrek Reaganen Discriminate Deterrence barne hartzen du;
Bush zaharraren 1992ko hasierako Pentagonoaren Defentsarako Plangintzarako Gidaren Zirriborroa idatzi zuen
Paul Wolfowitz-en (gaur egun Defentsa idazkari laguntzailea) zuzendaritzapean, eta
Clinton Administrazioaren Joint Vision 2020 Pentagonoa definitu zuena
misioa mundu osoan "espektro osoko nagusitasuna" gisa.
Horrek laguntzen du
Azaldu AEBetako gastu militarraren logika ikaragarria (il)logika gehienentzat
azken hamarkadan munduko bederatzi militar handienen parekoa izan da
gastatzaileak batuta.
Estatu maltzurra
erretorikak AEBetako gerra gehienen alde eta kontra borrokatzen den tradizioa islatzen du
Hirugarren Munduko nazioak. Baina, egia da NATO edukitzeko sortu zela ere
Alemaniak eta baita Errusia ere, eta AEB eta Japoniako aliantzari "txapela" ezarri zioten
eta japoniar militarismoa kooptatu Errusia eta Txina โkontsumitzeaz gainโ.
โEnpresa-giro onaโ sortzeaz eta kontserbatzeaz gain
Hirugarren Munduko matxinadak, AEBetako plangintza estrategikoek eurengandik ikasi dute
Britainiar eta beste inperio batzuen azterketak. Horretarako moduan egon nahi dute
Sortzen ari diren potentzien erronka saihestezinak eduki, eta beharrezkoa bada garaitzea
bere nagusitasun global hegemonikoa.
Europako The
Batasuna superpotentzia ekonomiko eta militar potentziala da. Duela gutxi izan dira
AEBen eta Europar Batasunaren arteko tirabirak izan dira merkataritzaren inguruan, giza
eskubideak, Asian eragina eta independente baten sorrera proposatu
Hedapen Azkarreko Europako Indar. Garapen horiek aukera erakusten dute
AEBetako eta EBko eliteen interesak eta asmoak denboran aldendu daitezkeela
funtsean. AEBek eta Europak teorikoki, baina ez
nahitaezโbihurtu ยซlehiakide parekideยป militarrak zein ekonomikoak. Era berean,
Nahiz eta gaur egun Japonia istilu ekonomiko, politiko eta sozialak jota dagoen,
Japoniako boterea halakoa da, non AEBetako funtzionarioek horrela harrotu dutela
diziplina Txina noizean behin mehatxatzen ari da Japonia gisa biratzeko
botere independentea. Asiako amesgaizto honi bizitza berria eman dio
Koizumi lehen ministroaren eta Atzerriko konpromiso nazionalista eta militaristak
Tanaka ministroaren ikuspegia Japonia potentzia nagusi bat bihurtuz independentea
Ameriketako Estatu Batuak. Japonia da oraindik munduko bigarren nazio aberatsena eta bere
botere ekonomikoak Txinarena askoz gainditzen jarraitzen du. Bakea izan arren
Konstituzioa, Japonia munduko hirugarren gastu militarrik handiena da eta a
energia ia nuklearra.
โMisila
defentsaโ/Star Wars programak, neurri batean, EB eta Japonia gogorarazteko diseinatuta daude
benetan arduratzen dena. Joint Vision 2020-ren tradizioan, askok
Washingtonek uste du "misilen defentsak" aurkako estaldura gisa balio dezakeela
"ziurgabetasuna". Aldi berean, Errusiarekin bezala, Washingtonek aurrera egin nahi du
Europako eta Japoniako zientzia eta teknologia integratzea AEBetan nagusi
sistemak.
Azkenik, Izarra
Gerrak ikerketa eta garapena garestiak izango dira. Finantza zama banatzea
Europak eta Japoniak mina arindu eta agian AEBetako zergadunen areagotzea eta
hautesleen pazientzia eta laguntza. Politika adierazpen anbiguoak orain sortzen dira
Berlinek, Londresek eta Parisek Europako korporazioek islatzen dutela dirudi.
establezimendu zientifiko eta militarrak, eta politikariek euren nahi
Star Wars-en pastelaren milioi askoko kuota. Bien bitartean, zabala
Tanaka Atzerri ministroaren eta Ministerioko burokraziaren arteko liskarren berri eman zuen
neurri batean, Japoniak onartu behar duen ala ez desberdintasun sakonengatik da
Bush administrazioaren โmisilen defentsaโ programa.
Espazioaren armagintza
Maiatzaren 8an Idazkaria
Rumsfeldek munduari kezkatzeko beste zerbait eman zion. Bush senior gisa
administrazioko funtzionarioek Europa eta Asiara bidaiatu zuten mundu mailako beldurrak baretzeko
"misilen defentsa" programa, Rumsfeldek prentsaurrekoa eman zuen iragartzeko
Pentagonoaren espazio-programen berrantolaketa. Bere bihotza
iragarpenaren arabera, "Aire Indarrari ardura emango zaio
antolatu, entrenatu eta ekipatu eraso eta defentsa azkar eta iraunkorrak izateko
espazio-operazioakยป. Hiru egun geroago, Robert Foglesong teniente jenerala, diputatua
aireko eta espazioko operazioetako buruak, Aire Indarra zela baieztatu zuen
"gure armak espaziora eramateko" prestatuta, horretarako agindua emanda.
Rumsfeldena
Prentsaurrekoa harrigarria izan zen bere garaian soilikโ
Administrazioaren indar handiko "xarman iraingarria". Urtarrilean, presidente gisa
Estatu Batuetako Segurtasun Nazionalaren Espazioa Ebaluatzeko Kongresuko Batzordea
Kudeaketa eta Antolakuntza, Rumsfeldek publikoki iragarri zuen Batzordearena
espazioa armatzeko mugitzeko garaia dela azpimarratu zuten gomendioak.
AEBek, Batzordeak azpimarratu duenez, "armak zabaltzeko aukera izan behar dute
mehatxuak saihesteko eta, behar izanez gero, AEBen aurkako erasoen aurka defendatzeko espazioa
interesakยป.
Idazkaria
Rumsfelden prentsaurrekoa izan zen berea instituzionalizatzeko lehen urratsa
Batzordearen Txostena. Txostena jada argitaratutako Space-ren berrespena izan zen
Aginte-txostenak. 2020rako ikuspegia, adibidez, irudiekin ilustratuta dago
espazioan oinarritutako laserrak lurrari loturiko helburuak ezabatuz eta Espazioa deskribatzen du
Komandoaren eginkizuna โoperazio militarren espazio-dimentsioa nagusitzea
babestu AEBetako interesak eta inbertsioakยป. Pentsa Ekialde Hurbileko petrolioari dagokionez eta
AEBetako automobilgintza fabrikak Txinan. Globalizazioaren aurkako mugimendua bezala,
2020rako ikuspegiak behartsuen eta jabeen artean zabaltzen ari den aldea adierazten du
ez daukatenak. Baina, egoera zuzendu beharrean, proposatzen du
desberdintasun horiek gordez, "espazioaren [kontrola]"ren bidez "menderatzeko"
lurra.
Txina eta
Errusiak berehalako kezka gehiago ditu. Beldur dute AEBetako "misilen defentsa" sistemei
baliteke laster beren sateliteak suntsitu ahal izatea, funtsezko komandoa ezabatuz,
kontrol, komunikazio eta adimen funtzioak euren misilerako eta
indar konbentzionalak, AEBetako lehen erasorako guztiz zaurgarriak utziz
erasoak. Txina buruan duela, eta Kanadaren laguntza indartsuarekin eta
AEBetako beste aliatu batzuek, munduko nazioek behin eta berriro eta erabatekoa izan dute
espazioa armatzearen aurkako ebazpenak onartu zituen. Berriena
Batzar Orokorraren botoa 163 estatuk eman zuten ebazpenaren alde eta hiruk
abstentzioa: AEB, Israel eta Mikronesia.
Erresistentzia
Lehen etsigarrian
eta Bush-Cheney-ren presidentetzaren hilabete harrotsuak, itxaropen distira anbiguoak
ustekabeko iturrietatik etorri dira: Pekinek Washingtonen aurrean makurtzeari uko egitea
eskariak, Europako eta Hirugarren Munduko nazioak ustekabean batu ziren kanporatzeko
AEB NBEko bi batzordeetatik, eta Jefford senatariaren ibilaldi laburra
Senatuaren pasabidea. Bushen administrazioaren xarma iraingarria izan arren, nazio gutxi
"misilen defentsa" zabaltzen ari dira argi eta garbi. Desegonkortzearen beldur
eta ABM Ituna hondatzearen edo hondatzearen ondorio arriskutsuak, AEB itxi
Japonia, Kanada eta NATOko nazio gehienek barne aliatuek adierazten jarraitzen dute
erreserba serioak. Daniarrak, bedeinka itzazu, "burujabeak" direnak
Groenlandiako kolonizatzaileak, non AEBek "misila" eraikitzea espero duten
defentsaโ-rekin lotutako radarek, eraikuntza hori ez dela izango esan dute
baimenduta Washington eta Pekin gidoi beretik lan egiten ari diren arte. Baina,
pertsonak eta gure mugimenduen indarra dira argi iturri fidagarrienak
eta itxaropena.
Protesta gisa
Bush presidentea eta berea agurtu zituzten manifestazioak eta desobedientzia zibila
Europako segizioa nabarmendu zen, Europako, Japoniako eta Koreako oposizioa
"misilen defentsak" eta Star Wars hazten ari da. Hemen Estatu Batuetan,
emandako ehunka hitzaldi eta Bruce Gagnon-ek garatutako baliabide ugari,
Karl Grossman, Michio Kaku, Lisbeth Gronlund eta beste batzuek jarri dute
Potentzialki indartsua den mugimendu baten oinarria. Ikusgarrienean
AEBetako "misilen defentsak" eta Star Wars-en aurkako oposizio popularren agerpena
orain arte, 40 estatutako ehunka aktibistak joan ziren Washingtonera
Ekainaren erdialdera, Project Abolition-ek antolatutako manifestazio eta lobby baterako. At
gutxienez, Kongresua mugimendu hasiberri batek asmo duen jakinaren gainean jarri zen
eztabaida eta eremu politikoa eraldatzeko. Washington
manifestazioa komunitatean oinarritutako hainbat hezkuntzarekin jarraitzen ari da
eta mobilizazio ahaleginak herrialde osoan udan eta mundu osoan
hasi diren urriaren 12 eta 13rako antolatu diren foroak eta protestak
Espazioko Armen eta Energia Nuklearraren Aurkako Sare Globalaren eskutik.
kontzeptutik
ยซMisilaren bihotzean parte hartzeko beharrezkoa den estrategia
defentsa"/Star Wars banpiroa "24 milioi dolar" gisa deskribatu dute
galderaโ oraindik erantzuteko. Hala ere, bere funtsezko elementu batzuk dira
nahiko argi. Lehenik eta behin, bake eta justizia erakunde tradizionalak
energia eta baliabide gehiago "misilen defentsari"/Izarrari eskaini behar dizkiote
Gerra hezkuntza eta herri antolaketa eta mobilizaziora.
Ez dago
egin beharreko hizkuntza- eta irudi-lan garrantzitsua. Manifestariek nor
Washingtonen bildutakoak, "Misilen Defentsa Nazionalak" ardatz hartuta ikasi zuen
"Misilen defentsa" hizkuntzarekin ordezkatu behar da gehien bada
hedapenaren berehalako arriskuak eta arma-lasterketa berri bat saihestu behar dira. On
irudi publikoaren fronteak, โmisilen defentsakโ hizkuntzak kokatzen du mugimendua
eta bere balizko aliatuak โdefentsaโren aurka egiteko posizio baldar batean
AEBetako herria eta elkarrekiko suntsipen ziurtatuaren ERORIA defendatzea.
Hizkuntza berria aurkitu behar da mugimendua identifikatzeko eta birformulatzeko
eztabaida. Erabiltzen ari den ikuspegi bat Campaign Against-en hizkera zabalagoa da
Star Wars.
Zabal bat bada eta
mugimendu indartsua eraiki behar da, bake mugimenduak ere aurre egin behar dio eta
norberak ezarritako arraza eta klase oztopoak gainditu, kausa komuna eraikitzeko
eta justizia sozial eta ekonomikoko ekintzaileekin, pertsona nagusiekin eta aliantzak
erakundeak. AEBetako armagabetzearen ekintzaileak erabat zuriak izan ohi dira,
adin ertainekoak edo zaharragoak, eta rolei aurre egiteko errezeloa izan dute eta
Arrazakeriaren ondorioak AEBetako gizartean eta AEBetako atzerritar eta militarretan
politika; hazten ari diren "pistolak edo gurina" trukea; langileen lanpostuen beharra eta
militarren papera globalizazio ekonomiko korporatizatua betearazteko; edo
AEBetako gerra nuklearrerako prestaketen eta gehiagoren arteko "konexio hilgarriak".
AEBetako esku-hartze militar โkonbentzionalakโ. Erronka bederen, izango da
alternatiba sinesgarriak eta erlazionatutako baliabideak garatzea
makinistak eta militar berrirako gogotsu dauden lan antolatuko beste batzuk
kontratuak eta dakarten epe laburreko segurtasun ekonomikoa.
Eginkizuna
mugimendua zabaltzea nabarmen erraztu da Bushekin
administrazioaren 1.35 bilioi dolar zerga murrizketa kolpea eta bere beldurgarria
Txinaren aurkako borrokak eta gaiztakeria. Ez zuen estratega errepublikanoa hartu
Grover Norquist-ek Kongresuko demokratek harrotzen dute hori irudikatzeko
zerga murrizketak osasuna, ingurumena,
hezkuntza, gizarte segurantza eta beste giza beharren programak urte askotan
etorri. Pistola eta gurina, Star Wars edo etxebizitzarako gobernu tarta txikiagoarekin,
"misilen defentsak" edo osasun arreta (edo ingurumena, edo...) aukerak dituzte
bihurtu berehalakoagoa, zorrotzagoa, sinesgarriagoa eta indibidualki "sentitu". Hitzak
Fund Human Needs gehitu behar zaio, berdintasunean, mugimenduaren deialdiari
"misilen defentsa" iraingarririk edo Star Wars-en inplementaziorik ez egiteko.
Mugimendua
nahasmenari erantzuteko ere prestatu beharko da (barruan barne
bere mailak) saihestezina izango da Bush-en tamaina mozteko mugitzen denean
Estatu Batuek arsenal nuklearra zabaldu zuten aldebakarreko edo bestela. Hauek
murrizketak egingo dira ustekabeko kostuak eta aukerak murrizteko
gerra nuklearra, baina ez dute Bushen administrazioaren beharra ahulduko
mundua seguru bihurtu AEBetako lehen erasorako gerra nuklearrentzat. Argudioari
Aliatu tradizionalek egina, hala nola, Tom Andrews ordezkariak AEBek
"misilen defentsak" ezarri behar ditu Koreako aurreranzko indarrak babesteko,
Japonia, Australia eta beste nazio batzuk, erantzuna "Ekarri tropak
etxeraโ. AEBek Europan, Israelen, bere aliatuak babestu behar dituzten errekurtsoari.
eta beste nazio batzuek, erantzuna da europarrek ez dituztela nahi, eta Israelek
okupazioa amaitu behar da. Gero eta gehiago integratzen zuten zibila eta abisuetara
Komunikazioen teknologia militarrak babestu behar dira, mugimenduak izan behar du
erantzunez โIntegrazio hori ez da saihestezina. Maila askotan arriskutsua da.
Gure gizartea desmilitarizatuยป.
Azkenean, hala da
ez da zaila arma nuklearrik gabeko mundu bat irudikatzea, "misilen defentsak"
eta espazioaren armagintza. Halako mundu bat eta hura lortzeko bitartekoak
Nazio Batuen ebazpen askotan azaldu dira; Nuklearrean
Ez Ugaltze, Misil Balistikoen Aurkako eta Kanpo Espazio itunak; urtean
Canberrako Batzordearen Txostena eta arma nuklearren hitzarmenaren zirriborroa
abolizioa; eta munduko arma nuklearren errekurtso sutsuetan
biktimak, bake mugimenduak, ezin konta ahala zientzialari, erretiratutako jeneralak eta almiranteak
(NATOko komandante ohia eta AEBetako Komando Estrategikoa barne), eta baita
Vermont estatuko legegintzaldia. Azkenean, gehien beharrezkoa izango dena da
ikuspegia, irudimena eta, agian, batez ere konpromisoa eta borondatea. Z
Joseph Gerson American Friends Zerbitzuko Programen zuzendaria da
Batzordearen Ingalaterra Berriko Eskualdeko Bulegoa. Artikulu hau hia talk at oinarrituta dago
GGKE 2001 Foroa Goteborg-en, Suedia herri hezkuntzaren baitan eta
lana antolatzea.