Beste talde korporatibo asko bezala, American Council on Science
eta Osasunak (ACSH) mehatxuak eta desinformazioa erabiltzen ditu zientzia zapaltzeko,
bereziki zientzia horrek gizabanako horien interesak mehatxatzen dituenean
eta giza osasuna mehatxatzen duten jardueretatik etekina ateratzen duten korporazioak
eta ingurumena.
ACSH 1978an sortu zuten Dr. Elizabeth Whelan eta Frederick Stare.
Whelan-en hasierako idazle-karreran freelance idazketa-lan bat sartu zen
Pfizer farmazia konpainiak Elikagaien eta Droga Administrazioa kritikatzen du
(FDA). "Kontsumo aldizkariak" deitzen dituenetarako ere idatzi zuen, baina
moda aldizkari gisa zehatzago azalduko litzatekeena, esaterako
Harper's Bazar Glamour. Bere izenburu hiperbolikoko liburuen artean daude Panic
Jakitegian Terror toxikoa.
1997an Gilbert Ross doktorea ACSH-n sartu zen langileen laguntzaile gisa. Ross bihurtu zen
ACSHko proiektu medikoen koordinatzailea 1998ko otsailean, eta gero
zuzendari mediku izendatu zuten, gero zuzendari exekutiboa 1999. Nahiz
bere biografiak ACSHren webgunean ez du aipatzen, Rossek 1996an eman zuen
espetxe federal bat parte hartzeagatik 46 hilabeteko zigorra ezarri ostean
New Yorkeko Medicaid programari iruzurra egiteko egitasmo batean. Ross inplikatu zen
atalean iragarki bati erantzun ondoren New York Times agintzen โoso-oso ona
$$.โ Auzitegiko epaileak Rossek justizia oztopatu zuela ere ebatzi zuen
perjurioa. Ross AEBetako Osasun eta Giza Zerbitzu Departamentuak debekatu zuen
(DHHS) hamar urtez Medicare edo Medicaid-en parte hartzen duenetik
programak. DHHSk "oso fidagarria ez den pertsona bat" zela uste zuen
โmedikoki defendaezinakโ praktikak egin zituztenak. Rossen ibilbideak badu
besteak beste, Wood Preservative Science Council defendatzea ondo dokumentatutakoaren aurka
presio bidez tratatutako egurraren artsenikoak gizakien osasunerako arriskua duela frogatzen du
eta hazkuntzako izokinaren industriaren izenean idaztea polikloratua
arrainetan bifeniloek (PCB) ez dute osasun-arazorik eragiten, minbizia barne.
Ross orain proiektu eta argitalpen zientifiko guztien arduraduna da, gainera
langile zientifikoak inplikatzen dituzten langile-gai gisa, ACHSn.
2001eko inkesta batek ACSHren administrazio kontseiluak araudiaren aurkakoak barne hartzen zituela erakutsi zuen
A. Alan Moghissi presidentea bezalako zientzialariek, Ingurumena babesteko ohia
Agentziako (EPA) ofiziala, EPAri aurre egiteko panel batean parte hartu zuena
eskoletatik eta beste eraikin publikoetatik amiantoa kentzea eskatzen duen politika;
Henry Miller, FDAko funtzionario ohia, gaur egun Hoover Instituzio kontserbadorean,
Olestra gizen ordezkoaren alde kanpaina egin zuena; harreman publiko korporatiboak
profesionalak Albert Nickel, Lyons Lavey Nickel Swift enpresako, zeinaren
"Pertzepzioak aldatzen ditugu" leloa da; eta Lorraine Thelian, bazkide nagusia
Ketchum Communications-en, Dow-en "ingurumen harremanetarako lana" kudeatzen duena
Chemical, Amerikako Aspirina Fundazioa, Bristol Myers Squibb eta
Farmazia Kontseilu Nazionala.
Finantzaketa
ACSHren lehen finantzaketa Scaife eta John M. Olin eskuindarren eskutik etorri zen
Fundazioak. 1980an, taldea finantzaketa korporatiboa onartzen hasi zen. Hori
urte berean, Stare sortzailekideak Philip Morris seeking tabako erraldoiari idatzi zion
diru laguntza: ยซArrazoi zientifikoaren ahotsa gara pseudo-itsaso batean
zientzia, gehiegikeria eta desinformazioaยป. ACSHrekin zuzenki, badute
erretzearen arriskuei buruz hitz egin zutenetik, ordea, arduragabekeriaz egin dute
erretzeari uzteko kerik gabeko tabakoaren erabilera sustatu zuen.
ACSHk laster alde batera utzi zuen finantzaketa independentearen itxura ere. 1997an
Whelan-ek azaldu zuen jada "industriarako ordaindutako gezurti" esaten ari zela.
beraz, aurrera atera eta murrizketarik gabe industriako dirua har dezake.
Whelan doktoreak dio ACSH-k korporazioen finantzaketa onartzen duela "betiere
ez baita katerik lotzenยป. Hala ere, 1982an, ACSH-k epailearen laguna aurkeztu zuen
laburpena, Formaldehido Institutuak jarritako auzi batean. Laburra zen
Georgia-Pacific Co.-k ordaindu zuen, formaldehidoaren fabrikatzaile nagusia
eta Formaldehido Institutuko kidea. Georgia-Pacific-ek bere Washington ordaindu zuen
40,000 dolar abokatu-bulegoak laburpena idazteko, ACSH-k gero bere pean aurkeztu zuen
izena. Formaldehidoa giza kartzinogeno gisa sailkatu du Nazioarteko Erakundeak
Minbiziari buruzko Ikerketarako Agentzia eta giza kartzinogeno litekeena bezala
EPA.
Bere emaileek eraginik ez dutela dioten arren, ACSHk egin zuen
edulkoratzaile artifizialen azterketa "independentea" bat, gero finantzaketa bilatu zuen
Calorie Control Council bezalako taldeek emaitzak zabaltzeko. Monsanto
eta bere filialek, GD Searlek eta Nutrasweet Companyk, 105,000 $ eman zizkioten ACSHri.
1992an, Monsanto ACSHren finantzatzaile handiena bihurtuz. 1992ko barne ohar batean
Whelan-ek Shell Oil-en ekarpena galdu izana deitoratu zuen: โWhen one of the
nazioarteko petrokimiko konpainia handienek ez dute ACSH onartzen
enpresen petrokimikoen defendatzaile handia, nork egingo duen galdetzen du batekยป.
1991n ACSHk bere emaileak zerrendatzeari utzi zion bitartean, emaileen zerrenda
urte horretan energia, kimika, farmazia, automobilgintza, nekazaritzako negozioa,
eta janari eta edarien erraldoiak, Exxon Mobil, General Electric, Union, esaterako
Carbide, ConAgra eta PepsiCo. Capital Research Group-en arabera,
ACSH-k 299,000 dolar jaso zituen 1997an korporazioen ekarpenetan, kopuru hori bihurtuz
39 irabazi-asmorik gabeko gai publikoko erakundeen zerrendan
ekarpenak. 2000 eta 2003 artean, ACSHk 90,000 $ jaso zituen nagusiarengandik
kutsatzailea Exxon-Mobil. 2003an Whelanek adierazi zuen: โACSH finantzazioaren %40 inguru
fundazio pribatuetatik dator, %40 inguru korporazioetatik, eta
ACSH argitalpenen gainerako salmentaโ. ACSHk dirua jasotzen duela dio orain
laguntza โ300 iturri ezberdin inguru, fundazioak barne, merkataritza
elkarteak, korporazioak eta norbanakoakยป.
2003an Whelanen soldata 326,612 dolar zen; Whelan, Stier eta Ross, hirurak
gehien ordaindutako langileek 638,186 $ kolektiboa egin zuten.
Aurrealdeko Talde korporatiboak
Aurrealdeko talde korporatiboak agenda korporatiboekin bat datozen erakundeak dira
interesak, eta zeinen iraganeko eta/edo egungo loturek eredu sendoa erakusten duten
finantza- eta/edo aholkularitza-lotura korporazioekin. Aurrealdeko talde korporatiboak'
adierazpenak zientzia gisa mozorrotzen dira; desinformazioa zabaltzen dute,
enpresen interesei mesede egiten diena eta publikoarentzat material gisa balio duena
korporazio horien harreman jarduerak, baita gehiago bultzatzea ere
finantza-laguntza korporatiboa. Horrelako taldeek, ACSH barne, sustatu ohi dute
negozioaren aldeko ideologia kontserbadorea.
Egia da, halaber, badirela enpresei ez direnei dirua hartzen dieten taldeak
interes bereziak eta mitoak eta pseudozientzia erabili beldurrak zabaltzeko eta
giza osasunari buruzko arriskuak gehiegizkoak izatea. Hori ohikoa da entitateei dagokienez
erremedio โnaturopatikoakโ eta โhomeopatikoakโ deritzonak sustatzea. Bietan
kasu, zientziaren gehiegikeria eta erabilera okerra gaitzetsi behar dira.
Ebidentzia ugari dago, batez ere
farmazia industria, finantzaketa korporatiboa sekretuarekin lotuta dagoela,
argitalpen-alborapena, eta aldeko emaitzak lortzeko diseinatutako entseguak
enpresa baten produktua. Farmazia konpainiak ordaintzera kondenatu dituzte
isun handiak, epaitegiak agindutakoa haien hutsegiteagatik. Whelanek benetan kritikatu du
Marcia Angell doktorea (editore-buru ohia Ingeles berriaeta Aldizkaria
Medikuntza) industriari egindako kritika zehatz eta ongi dokumentatuengatik.
Aldizkari mediko nagusiek alborapenak gutxitzeko diseinatutako politikak onartu dituzte
industriak finantzatutako ikerketaren berezkoa, hala nola, epaiketa aurreko erregistroa
azterketaren diseinua, finantzaketa-iturriak erabat ezagutaraztea eta gatazkak minimizatzea
erredakzio idazleen interesekoa. ACSH-k gutxienez batzuek dioten bitartean
bere artikuluetatik parekideek ebaluatuak dira, zeinek aztertzen dituen dokumentuak zein irizpide erabiliz
ez dago argi.
Sasi-zientzia eta desinformazioa
ACSH, irabazi-asmorik gabeko erakundeak, bere buruari "kontsumitzaileentzako hezkuntza
partzuergoa" bere kontseiluak "350 mediku, zientzialari eta politika" biltzen dituen
aholkulariak โaskotariko arloetako adituakยป. ACSH-k dio bere โgoiena
lehentasuna estatubatuarrei benetakoa eta hipotetikoa bereizten laguntzea da
osasunerako arriskuakยป. Hala ere, bere eginkizuna egokiagoa deskriba liteke
estatubatuarrei osasun erreala eta potentziala, baina larria, gaizki informatzea bezala
arriskuak soinu-zientzia irauliz eta egia nahastuz. ACSH-ak
hainbat gai zientifiko eta politikoetan posizioa atera daiteke
haien webgunearen berrikuspena, eta honako hauek ditu:
Prebentzio-printzipioaren aurkako eraso koherenteak, oinarrizko printzipioa
osasun publikoarena. ACSH artikuluek zuhurtzia-printzipioari erasotzen diote โan
zientziaren eta teknologiaren aurkako fobiaโ, โfuntsean erreakzionarioa eta
elitistaโ, eta โteologiaren ordenan [zientzia baino]โ.Beste pieza bat
prebentzio-printzipioa aipatzen du Batuek sortua
nazioak, eta printzipioa hitz hauetan deskribatzen du: โArriskua bada
kaltea ezin da baztertu, orduan produktu edo jarduera arriskutsuak egin beharko luke
ez da onartukoยป. Izan ere, zuhurtzia printzipioa defini daiteke
honela: Frogak jarduera baten potentziala adierazten dutenean
osasun publikoari edo osasunari kalte nabarmenak, hedatuak edo konponezinak eragin
ingurumena, kalte hori saihesteko aukerak aztertu eta jarraitu behar dira,
kaltea oraindik guztiz ulertu edo frogatu ez den arren. Printzipioa
funtsezko lau osagai biltzen ditu: (1) gizakiaren eta ingurumenaren osasuna ematea
zalantzaren onura; (2) publikoaren parte-hartze egokia barne
eztabaida; (3) informazio zientifikoa, teknologikoa eta sozioekonomikoa biltzea;
eta (4) arrisku gutxiagoko alternatibak kontuan hartzea.
Tabakoaren ingurumen-kearen (ETS) eraginak minimizatzen dituen pieza bat
giza osasuna: โBeste batean esanda, ETSren papera kronikoen garapenean
minbizia eta bihotzeko gaixotasunak bezalako gaixotasunak zalantza eta eztabaidagarriak diraยป.
ETSk gutxienez 38,000 heriotza eragiten ditu urtean Estatu Batuetan, arabera
Gaixotasunen Kontrolerako eta Prebentziorako Zentroari (CDC).
Berunaren esposizioaren ondorio neurologiko kaltegarri askoren ukapena:
"Odol altxatzearen ondorioz umeengan efektu neuro-jokabide sotilen aldarrikapenak
berun maila ez dago froga irmoetan oinarritzen". Berun maila baxuek ere egin dezakete
neurologikoak eta kalteak eta garapenaren atzerapena eragin.
Esandakoa "ez dago... arrazoi sendorik PCBak direla sinesteko
biologikoki esanguratsua den edozein efektu endokrino-modulatzaile (edo hormonal) egitea
ingurumen-maila errealisten eraginpean dauden gizakietanยป. ACSHk ere aldarrikatu du
dela โez dago froga nahikorik ingurumen-PCBak direla ondorioztatzeko
osasun-arazo garrantzitsuak planteatzen ditu 'aste endokrinoaren' edo estrogenikoen bidez
ondorioakโ. Adierazpen horiek kontraesanean daude zuzendutako ikerketa ugarirekin
nazioarteko itunari, Ingurumen Iraunkorrari buruzko Stockholmeko Hitzarmenari
Kutsatzaileak.
Dr. Whelan'EPAri egindako kritika'PCBek minbizia eragiten dutela diotebertan
General Electric (GE) behartzeko EPAren erabakiari โkentzen hastera
Hudson ibaiko produktu kimikoen aztarnakยป ยซpubliko onenen arteanยป.
2005eko osasun-travestiakยป. 78 Superfund gunerekin nazio osoan (13 Berrian
York), GE Amerikako kutsatzaile korporatibo handiena da. 1947 eta 1977 artean,
bere kondentsadoreak fabrikatzeko bik 1.3 milioi libera bota zituzten ("arrastoak")
PCBak Hudson ibaira sartu. PCBek minbizia eragiten dute laborategiko animalietan
eta giza kartzinogeno probable gisa sailkatzen ditu EPAk. Haiek ere
gibelari, giltzurrunei, nerbioei eta ugalketa-organoei kalte egiten die.
Adierazpena โanimalietan antibiotikoen erabilera zenbateraino
nekazaritzak antibiotikoen erresistentziaren arazo orokorrari laguntzen dio
zalantzazkoa daยป. Izan ere, Osasunaren Mundu Erakundeak gaitzetsi egin du
animalien hazkuntza sustatzaile gisa antibiotikoak erabiltzea, haien ekarpenagatik
antibiotikoekiko erresistenteak diren elikagaiek eragindako giza infekzioei. Gainera,
CDCk ondorioztatu du Estatu Batuetan mikrobioen aurkako erabilera elikagaietan
Elikagaien artean animaliak antibiotikoen erresistentzia iturri nagusia da
patogenoak.
"Merkurioz betetako hegaluzea mehatxatzen duela" esaten duen adierazpena
emakumeen eta haurren osasunaโ eta "haragia ontziratzeko prozesua (sic)
kontsumitzaileak arriskuan jartzen dituยป izan ziren ยซoinarririk gabeko osasun susto handienetakoakยป.
urtekoโ 2006an. Izan ere, hainbat ikerketak frogatu dute mailak
ozeanoaren elika-katearen goialdean dagoen arrainetan aurkitzen den merkurioa, esaterako
hegaluzea, osasunerako arrisku handia dakar adin eta genero guztietako gizakientzat.
ACSH-k ere dio ยซosasunerako ondorioei buruzko galderak geratzen direla, bada
edozein, dietan metimerkurio-maila baxua, batez ere haurren artean,
haurrak eta garatzen ari den fetuaยป. Galderak geratzen direla egia da
zientziaren edozein arlotakoa, alor guztiek etengabe eboluzionatzen baitute gehitzearekin batera
ikasketa berrien. "Badago" adierazpena kontraesanean dago, berriro ere, askok
ikasketak. Gainera, E. coli agerraldiak hanburgesa, gorakada
elikagaiek eragindako antibiotikoekiko erresistentziazko infekzioak gizakietan, eta aurkikuntza
behiaren entzefalopatia espongiformez kutsatutako behi batena (ยซBehi eroen gaixotasunaยป)
Estatu Batuetan iaz nahikoa izan beharko luke edozein kontsumitzaileri etenaldia emateko
AEBetan haragia prozesatzeko eta ontziratzeko segurtasunari buruz
Trans-gantzak kenduta lor litezkeen osasun-onurei kritika
dietako azidoak. Dietetako trans gantz azidoek laguntzen dute
gaixotasun kardiobaskularrak eta ez dute osasunerako onurarik ezagutzen. Whelanek egin du
halako adierazpen bitxiak โEz dago zabor janaririkโ eta
ยซEz dago dietaren eta edozeinen arteko erlazioaren froga nahikorik
gaixotasunaโ.
"Giza populazioekiko dioxinen esposizioak eraginik gabe" direla dioen adierazpena.
Berriz ere, ikerketa zientifikoek kontraesanean jartzen dute. Whelanek hori aldarrikatu du
AEBetako gobernuak gehiegi gastatzen du frogatu gabeko osasun arriskuetan, esate baterako
dioxinak eta pestizidak, jendearen โgizakiak eragindako beldur funtsik gabekoak direla eta
produktu kimikoak eta substantzia kimiko horiek kartzinogeno gisa duten pertzepzioaยป.
Esandakoa "substantzia gehienentzat normalean direnak
"Ingurumeneko produktu kimikoak" deitzen zaie ez dago nahikoa laguntzarik
ebidentzia zientifikoak haurrak sentikortasun berezia dutela iradokitzen dute".
Hau guztiz faltsua da ingurumen-toxina horientzat (erabiltzen duen terminoa
zientzialari gehienek ACSH-en soinu oneko terminoaren aurka,
industriaren alde egiten duena) aztertutakoak. Izan ere, fetuak
eta haurrak ingurumen-toxinekiko zaurgarrienak dira honako hauengatik
arrazoiak: (1) kiloko esposizio handiagoa jasaten dute; (2) haien
odol-entzefalo-hesiak helduenak baino heldugabeak eta porotsuagoak dira;
(3) proteina kimikoen maila baxuagoa dute, gehiago ahalbidetuz
produktu kimikoak "helburu" organoetara iristeko; (4) haien organoak/organo-sistemak dira
azkar garatzen dira, eta, beraz, kalteak jasan ditzakete; (5) haien sistemak
produktu kimiko industrialak desintoxikatzeko eta kanporatzeko ez daude guztiz garatuta; (6)
etorkizuneko bizitza luzeagoek efektu kaltegarriak sortzeko denbora gehiago ematen dute;
eta (7) edoskitzen ari diren bitartean, literalki janariaren goialdean daude
katea, bularreko esnean substantzia gantz disolbagarrien kontzentrazioa dela eta.
Politika arduradunei gutun ireki bat, hauxe esaten zuen: "Giza boluntarioen erabilera
pestiziden segurtasun-azterketak oso garrantzitsuak diraยป. EPAk debekatu egin ditu halakoak
haurdun dauden emakumeei eta haurrei buruzko ikerketak. Gainera, praktika honek badu
etika eta arduradun politikoek asko kritikatu dute.
"Hegaluzean eta beste arrainetan merkurioa... aztarnak aurkitu dira suaren aurkako aztarnak
odolean eta bularreko esnean, Hudson ibaian PCBak, diesel ihes keak
eskola-autobusetatik, artsenikoa edateko uretan, ftalatoak gailu medikoetan
eta haurrentzako jostailuak,โฆ eta beruna odoleanโ โosasun faltsuakโ gisa. Hau
arduragabea da eta datu zientifiko ugarik onartzen ez duena. Bat besterik ez bezala
Adibidez, FDA nahikoa kezkatuta dago medikuntzan ftalatoen arriskuez
ftalatorik ez dutenen ordezkapena gomendatu zuen gailuak
gailuak ahal den guztietan, bereziki gizonezko jaioberrien zaintzan, haurdun daudenak
Gizonezko fetoak daramatzaten emakumeak, eta peripubertalak.
Adierazpenak "irradiatutako elikagaiak seguruak, osasungarriak eta elikagarriak dira"Eta
"ez dago isotopo erradioaktiborik parte hartzen" elikagaien irradiazio prozesuan,
biak guztiz faltsuak dira.
Global Warming
Berotze globalari dagokionez, ACSHk 2005eko Sound Science saria eman zuen
Michael Crichton-i. Crichtonen eleberria Beldurraren egoera bi mezu helarazten ditu,
ACSHren arabera: (1) โEbidentzia zientifikoak ez du globala onartzen
beldurrak berotzea-edo are berotze-joera esanguratsu bat agertzeaโ; eta
(2) Erreklamazio ironikoak (eta iraingarriak) โingurumen mugimenduak eta
bere ondo ordaindutako lidergoak berotze globalaren bidera salto egin duelako
hor dago diruaยป. Whelan doktoreak Crichtoni aurre egiteagatik goraipatu zuen
โSasizientziaren mehatxua... kasu honetan, gizaki arduragabearen ustea
jarduerak (erregai fosilak erretzeak) mundua arriskutsuegi bihurtu du
beroa, heriotza eragiten duten eguraldi aldaketak eta giza miseria eraginezยป. ACSH du
osasun- eta ingurumen-ondorio larriak deskribatzen dituztenei aipatu
Berotze globalaren eta erregai fosilen murrizketak eskatzen dituztenak, "gaitzesle gisa"
eta "beldurzaleak".
Zientzialarien eta Enpresa Zientifikoaren aurkako erasoak
ACSHk dio "zientziaren arauekin jokatzen duela". ACSHk ere hori aldarrikatzen du
"[ez ditu] ad hominem erasoak egiten". Honekin kontraesanean jartzen dira bidalketak
bere webgunean mugimendu ekologistako kideak โtoxikoakโ direla aipatuz
terroristakยป. Gainera, duela gutxi normalean-alboragabea-n argitaratutako hizkera batean
Eszeptiko galdetegia, Whelanek Barry Levy doktorea eta herritar aktibista kritikatzen ditu
Erin Brockovich "autozerbitzurako finantza-aukerak bilatzen zituzten pertsonak" gisa
auzibideen bidezยป.
Levy, amiantoarekin lotutako auzietan aditu gisa parte hartu duena,
American Public Health Association-eko (APHA) iraganeko presidentea da eta
egile eta hezitzaile oso errespetatua, bere ibilbidean lan egin duena
CDC, AEBetako Nazioarteko Garapenerako Agentzia (USAID) eta
Gerra Nuklearraren Prebentziorako Nazioarteko Medikuen presidentetza
(1985eko Bakearen Nobel Saria). Bere lorpen askogatik, Levy
APHAren saririk ospetsuena irabazi zuen, Sedgwick Domina. Brokovitxek jaso zuen
Harvardeko Osasun Publikoko Eskolako ohore gorena, Julius Richmond
Pacific Gas and Electricek Kaliforniako lurpeko uren kutsadura agerian jartzeagatik saria
kromo-6arekin, urdaileko minbiziarekin lotuta egon dena.
ACSHk hedabideen presentzia zabala du eta bere webguneak kopuru handiak erakartzen ditu
norbanakoen (โbatez beste 100,000 hilero 2005erakoโ). Whelan doktorea
NBCko "Today Show", CNNko "CNN Live" eta CNBCko "Business" saioetan agertu da
Barrukoakโ. Whelan eta Rossen editorialak agertu dira NY
Times Wall Street Journal, beste argitalpen garrantzitsu batzuen artean. Gehienak berriz
zientzialariek ez lukete arazorik izan behar pseudozientzia ikusteko eta
ACSH-ren alborapenak beren webgunea eta argitalpenak apur bat egiaztatu ondoren ere,
ACSH ezagutzen ez dutenek eragina izan dezakete. Gainera, publikoa
haien adierazpenek larriki engainatuak izan litezke, eta horrek ekar lezake
norbanakoek euren bizimodu edo erosketa ohiturak aldatzeko ondorioz,
horrek, aldi berean, alferrikako mor-kortasuna eta hilkortasuna eragin ditzake.
ACSH eta beste talde batzuek zientzialari eta aktibistak isilarazteko ibilbidea dute
Auzi-mehatxuen eta SLAPP auzien bidez (Aurkako Auzi Estrategikoak
Alderdi pribatuak, meriturik ez duten eta epaiketara gutxitan iristen diren auziak,
baina zientifikoa distraitzeko, beldurtzeko eta agortzeko diseinatuta daudenak,
Jendaurrean konprometitutako pertsonen eta taldeen baliabide juridikoak eta finantzarioak
osasuna). Taktika hauek, baita farmaziak erabili ohi dituenak ere
industria (esaterako, isilpeko akordioak eta datuak ez argitaratzea desegokiak
beren produktuei) ikerketari, klinikari eta publikoari kalte egiten diote
errespetatu diren zientzialarien eta osasun-arloko profesionalen osasun-lana. Halakoak
taldeen adierazpen akatsek gure hautetsietan eragiten dute. Mehatxuak
Auziak osasun-hornitzaileen, editoreen, denbora baliotsua desbideratzen du.
eta lege-sailak ikerketa-eginkizun produktiboagoetatik urrun,
irakaskuntza, idazketa eta pazientearen arreta. Halako denboraren eta intelektualaren dibertsioa
baliabideek jazarpen zientifikoa osatzen dute, eta horiek isilarazi nahi dituzte
soinu-zientzia defendatzen dutenak. Horrelako mehatxuek eragin hozgarria izan dezakete
zientzialariek eta osasun-arloko defendatzaileek, jakintsuagoa dela erabaki dezaketenak
Gatazkak saihestu ACSH eta horrelako beste talde batzuen edukia argitaratzea baino
aurka egingo luke.
Gaur egun, AEBetako zientzia-hezkuntza publikoko curriculumak gero eta enpresek babesten dituzte.
Egungo Administrazioak araudi zientifikoen txostenak aldatu ditu
organoak eta batzorde zientifikoetarako izendapenak egin zituen politikoan gehiago oinarrituta
eta erlijio-ideologia eta negozio-konexioetan egiaztagiri akademikoetan baino.
Ingurune horretan, kritikoa da argitalpen profesional eta profanoentzat
ACSH bezalako taldeen funtzionamendua agerian uzteko eta zientzialariek borrokatzeko
halako taldeen jazarpenaren aurka.
Z
Martin Donohoe Barne Medikuntzako doktorea da Kaiser Sunnyside Medical-en
Zentroa eta Komunitateko Osasun Saileko irakasle laguntzailea.
Oregon Physicians for Social-eko aholkulari batzordeko kidea ere bada
Erantzukizuna. Kontuan izan dadin, ez du industriako finantzaketarik jasotzen beregatik
lana.