Solomon
Bi
urte barru, Alderdi Berdearen nazio batzordeak handia egingo du
erabakia: Alderdiak presidente izateko hautagaia aurkeztu behar al du 2004an?
to
Entzun buruzagi berde askok esaten dutena, aukera hutsa da. Azken berri batean
askatu, Mike Feinstein, Kaliforniako Santa Monicako alkatea den alderdikidea,
eginiko akordio baten itxura eman zuen. Alderdi Berdeen hautagaiek "demokraiei erronka egingo diete
eta errepublikanoak gobernu maila guztietan", esan zuen.
Giltza bat
Alderdi Berdeko estratega — nazio gisa berregituratu berria
antolaketa — badirudi antzeko uhin-luzeran dagoela. "Uste dut jeneral bat dagoela
2004an presidentetzarako hautagaia aurkeztuko dugula uste dugu, aurkitzen badugu
hautagai egokia", esan zidan Dean Myersonek. "Ez dut oposiziorik entzun barruan
Alderdi Berdeak presidente izateko hautagaia aurkezteko printzipioz».
Baina
festako beste antolatzaile batekin hitz egin nuenean, seinaleak pixka bat ziren
desberdinak. "Ez da ustekabeko ondorioa hautagaia aurkeztuko dugula
presidentea 2004an", esan zuen John Strawnek, zeinak rol garrantzitsua izango duela.
alderdiko presidentetzarako ikerketa batzordea. "Oso nahita egingo dugu
erabaki hori hartzeko prozesua".
The
Beste presidentetzarako lasterketa berde baterako gordetako publizitate-bonanza bat izan daiteke
Alderdietako ekintzaileentzako erakargarritasun erakargarria izan arren
Ralph Naderren iazko kanpainari buruzko albisteen estaldura eta iruzkinak izan ziren
erabat negatiboa. Guztietan etsaienak George ikusteko irrikaz zeuden aditu liberalak ziren
W. Bush Al Gore-k garaitu zuen.
In
New York Times-en agertu den Naderren aurkako eraso leunenetako bat, du
egunkariak 2000. urtearen erdialdera argitaratu zuen: "Bide batean ari da
hautesleak aukera garbitik urrunduko dituen ariketa autoindulgentea
alderdi nagusien hautagaiek ordezkatuta." Urteak agerian utzi zuen harrokeria
nola edo hala, zabal hori esaten ari ziren iruzkintzaileak
eztabaida politikoa aukeratzearen lan seriotik desbideratzea litzateke
guztiz korporatiboko bi hautagairen artean.
At
aldi berean, Berdeen kanpainak sarritan urruntasunaren inpresioa ematen zuen
Bush Obalotik kanpo uzteko gogoz dauden estatubatuarrek jasaten dituzten benetako dilemak
Bulegoa. Oinarrizko kezkak zilegiak ziren, eta Nader kanpainan
arbuio gisa agertu zen, sinesgarritasuna galdu zuen.
Orokorrean, Alderdi Berdearen 2000ko presidentetzarako arrazoi estrategikoak
kanpaina (onartzen nuena) ia ez ziren hermetikoak. Batzuetan, aldarrikapenak entzuten genituen
Naderren eta Winona LaDukeren txartelaren erakustaldi indartsu batek bultzatuko zuela
Alderdi Demokrata Nazionala norabide aurrerakoiago batean. Bederatzi hilabete geroago
Hauteskunde egunean, teoria hori zoru kolokan dago. Nader kanpainak historikoa izan zuen
presidentetzarako hauteskundeetan eragina —baina harrezkero, Alderdi Demokratarena—
hierarkia jaitsi egin da. Bada, badirudi sakonago korapilatuta dagoela
korporazio lodi katu inoiz baino.
Aurrera begira, 2004an Alderdi Berdearen presidentetzarako komunikabideen arreta izango litzateke
nabarmena izan. Ospe handiko agertoki horrek soilik nazional bihurtu dezake
txartela erresistiezina dirudi. Baina Alderdi Berdeak duen akats txarrenetako bat
hurrengo urteetan planeatzea izango litzateke, pilotu automatikoan balitz bezala,
presidentetzarako beste kanpaina batean.
If
Alderdi Berdea hurrengo presidentetzarako lasterketan sartzen da, neurri handi batean agertuko da
etorkizuneko hauteskunde-barruti asko alderdi politiko batean giltzapetuta izateko
taktika kontrakorrak. Barruti horiek baloratuko dituzte halako baten onurak
Bush Whitegana itzultzen lagun dezakeen arrisku nabariaren aurkako kanpaina
Etxea. Alderdi Berdeak horrelako kezkei mespretxua badirudi, aurrerakoi asko
litekeena da laguntza merezi izateko ezinezkoa den alderdi gisa hautematea.
That
pena izango litzateke. Alderdi Berdeak indarra hartu du herri ikuspegitik
botere korporatibo antidemokratikoen ondorioen aurka borrokatzen den bitartean, urtean
kontraste handia bi alderdi nagusiekin. "Alderdi Demokratiko ofizialak egin du
Washingtonen oinarritutako finantza zerbitzu batean sartu zen", Robert Reich demokrat leialak
adierazi zuen joan den hilabetean American Prospect aldizkarian. "Gero eta gehiago bihurtu da
eraginkorra izan daitekeen emaileak bilatzeko, baina bertakoa nola inspiratu ahaztu du
gurutzatuak. Ondorioz, hutsune politiko handia eta gero eta handiagoa dago
tokiko eta estatu mailan”.
Rich
gehitu zuen: "Hutsune hori Alderdi Berdeko aktibistek, langile antolatzaileek,
ikasleak izerditegien aurka eta bizi soldata baten alde kanpaina egiten, komunitate latinoa
antolatzaileak eta elizari atxikitako komunitateko ekintzaileak, inor ez
batik bat, berpiztutako Alderdi Demokrata batean interesatuta dago».
Ironikoki, 2004an Alderdi Berdearen presidentetzarako lasterketa batek alde handia izan dezake
alderdiaren oinarri posiblea. Hautagai berdeen aldeko potentzial askorentzat
herrialde osoko tokiko lasterketak, kanpaina nazional batek a baten irudiak ekarriko lituzke gogora
hain pragmatismo falta den alderdi jaioberria eskuinari laguntzeko prest jarraitzen du
hegala irabazi zuen Etxe Zuria.
The
gauzak dauden moduan, begirale gehienek uste dute Alderdi Berdeak bat egingo duela
2004an presidentetzarako kanpaina. Desadostasun nagusiak, diotenez, izango dira
txartelean egon behar duenaren inguruan biraka. Baina baliteke festa hobeto egotea,
epe luzera, hedabideen distira eta epe laburreko txinpartari aurre egiten badio
beste presidentetzarako hautagaitza bat.
Norman Solomonek komunikabideei eta politikari buruzko zutabe sindikal bat idazten du astero. Haren
liburuen artean "False Hope: The Politics of Illusion in the Clinton Era".
1994 argitaratu.
