Adelaide Australiako jaietako hiria da. Gaur egun bere arte jaialdia swing-a da. Eztabaida adeitsuak, estetikak eta oktano handiko ardoak mundua zuzen jartzen ari dira. Salbuespen batekin. Adelaide da Rupert Murdoch-ek bere inperioa hasi zuen tokian. Hemendik abiatzen da bide goxoa. Ez dago estatuarik; bere presentzia espektral bat da, eguneroko egunkari bakarra kontrolatzen duena, baita inprentak ere. Australia osoan, hiriburuko prentsaren ia ehuneko 70 eta egunkari nazional bakarraren jabe da, eta Sky Television, eta beste asko. Ongi etorri munduko lehen murdokraziara.
Zer da murdokrazia? Bertan Murdochen editore eta kudeatzaileen leialtasuna eta areagotzea ezkutatzen da, bere abesbatzaren inspirazio bat zazpi kontinenteetan, non bere lehiakideek ere abesten duten eta politikari jakintsuek murdokismoari kasu egiten diote: "Zer izango da? Titular bat eguneko edo bat. kaka ontzi bat egunean?"
Ohar ospetsu honen egiazkotasuna batzuetan eztabaidatzen den arren, bere izpiritua ez. Pneumoniak jota, John Howard lehen ministro ohia ohetik arrastaka atera zen ontzi huts asko zor zizkion gizonari agurra emateko. Bere oinordekoa, Kevin Rudd, Murdoch-ekin New Yorken derrigorrezko audientzia batera joan zen bere hauteskunde aurretik. Hau estandarra da planeta osoan. Boterea hartu aurretik, Tony Blair Queensland-eko uharte batera eraman zuten Newscorp-eko atril urdinean egon zedin eta Thatcherismoa eta komunikabideen desarautzea hitzartzera, lehen ilaran keinua egiten ari den figura zimurtuari. Biharamunean, Eguzkiak Blair goraipatu zuen "ikuspegia duena [eta] moralaren eta familia bizitzaren inguruan gure hizkuntza hitz egiten duena".
Murdochek badaki gutxi bereizten dituela Australia, Britainia Handia eta Amerikako alderdi politiko nagusiak. Gizona egiten du. 1972an, Gough Whitlam australiarra babestu zuen, erreformatzaile erradikala agertu zuena, Ameriketako espioien oinarriak agerian uzteko mehatxua ere egin zuen. Murdoch haserre batek bere egunkariak Whitlam-en aurka jaurti zituen hain izugarri okertutako istorioekin, non The Australian-eko kazetari errebeldeek euren egunkaria kalean erre zuten. Hori ez da inoiz errepikatu.
Australiako murdokrazian gai nagusiak, kirola eta ospetsuen esamesak alde batera utzita, gerra eta jingoismoaren sustapena, Amerikako kanpo-politika, Israel eta aborigenekiko paternalismoa dira, munduko indigenen pobrezian, NBEren arabera. Gerra hotz zaharkitu hau ez da guztiz Murdoch prentsari zor zaio, noski, baina agenda bai. Suharto jeneral indonesiar tiranoa bere herriak botatzear zegoenean, Paul Kelly australiar egunkariko erredaktore-buruak Australiako egunkari nagusi gehienetako erredaktoreen ordezkaritza bat eraman zuen Jakartara. Kelly alboan zuela, Murdoch-en paperek "moderatu" gisa sustatzen zuten masa-hiltzaileak onartu zuen bakoitzaren omenaldia.
Murdoch-en lotsagabeena, entretenigarria bada, Greg Sheridan The Australian-eko atzerriko editorea da. Estatu Batuetara, Murdoch-en egoitzaren egoitzara egindako bidaietan, Sheridanek idatzi zuen: "AEB da komunikabideen desarautzearen aldeko argudiorik handiena. Goizero, Fox, CNN eta MSNBCren artean mugitzen naiz zerealak jaten ditudan bitartean... zergatik egin zuen. Hainbeste denbora behar duzu ordainpeko telebistak Australiara iristeko?..." Instintiboki bezala, bere maisuaren ordainpeko telebista-enpresari, Foxtel, aipatzen ari zen. Terrorismoari dagokionez, Sheridanek "Pilgerist Chomskyism" leporatzen dio "ideologikoki Osama bin Leninen jarraitzaileak elikatzeagatik, barkatu Laden".
Australiako murdokraziako kanpainarik eraginkorrenetako bat iragan kolonial odoltsu baten zuriketa izan da, besteak beste, Henry Reynolds aborigenen genozidioaren kronista ospetsuaren eta Dawn Casey Australiako Museo Nazionaleko zuzendariaren aurkako eraso sorta bat. , indigenen sufrimenduari buruzko egia aurkeztera ausartu izanagatik. Australiako historialari inkonformista handia, Manning Clark zena, Murdoch-en Courier-Mail-ek agente gorri gisa zikindu zuen, gero iruzurre gisa, Murdoch-en London Sunday Times-ek Michael Foot parlamentari laborista sobietar agente gisa zikintzen zuen moduan.
Antzeko zerbait itxaroten dute Australiak inperialismoaren alde egindako odol-sakrifizioaren oroitzapenaren manipulazioa zalantzan jartzen dutenek, zahar zein berri. Gazteei zuzenduta, "abertzaletasun berria" maudlin batek urteko gorenera iristen du apirilaren 25ean, Anzac Day bezala ezagutzen den Gallipoliko lehen mundu gerrako hondamendiaren urteurrenean. Mezua mozorrotu gabeko militarismoa da, Afganistanen eta Irakeko inbasioak sustatzen dituena. Hala, Rudd lehen ministroak dio, zentzugabeki, armada dela Australiako deirik gorena.
Halako bandera faltsuak etengabe hedatzen dira Israelentzat, talde sionistek babestutako eta ordaindutako kazetari australiar jarioak ikusten baititu. Ondorioz, 1930eko hamarkadan The Times-eko zuzendari Geoffrey Dawson bezalako baretzaile handiak gogorarazten dituen ekintza hiltzaileen barkamenaren berri ematea da. Estatuko gerra krimenei buruzko eztabaidak Australia gainditu du. Londresko Chilcoten ikerketaren aurretik britainiar lehen ministro ohi eta egungo bat deitu izana harrituta ikusten da hemen gertatuko ez litzatekeen bezala. Hala ere, John Howardek, Irak ere inbaditu zuenak, errekorra du 30 aldiz diskurtso batean Saddam Husseinek suntsipen masiboko armen "programa masiboa" zuela bazekiela.
Hedabide nazionala, Australian Broadcasting Corporation, aspalditik beldurtu zuen Murdoch prentsak BBCren aurka egindako kanpainaren modu obsesiboan. Gobernuek zuzenean finantzatuta, ABCk ez du Britainia Handiko telebista-lizentzien kuota-sistemaren independentzia eta babes nominalik emisio publikorako baliabide gisa. Iaz, HarperCollins, Murdoch-en jabetzakoa, irabazi zuen "lankidetza" ABCren argitalpen-arloarekin, ABC Books.
1983an, 50 korporazio nagusi zeuden munduko komunikabideetan nagusi. 2002rako, hori bederatzira murriztu zen. Rupert Murdochek dio azkenean hiru izango direla, berea barne. Hori onartzen badugu, hedabideen eta informazioaren kontrola berdina izango da, eta denok izango gara murdokrazia bateko herritarrak.
