Vandan Shiva
The
karela, jamun, brinjal-en propietate antidiabetikoen patenteak berriro ere
nabarmendu Biopirateriaren arazoa: bertako biodibertsitatea patentatzea
erlazionatutako ezagutzak.
US
5,900,240 zenbakiko patentea duela gutxi eman zitzaion Cromak Research Inc. berrietan oinarrituta.
Jersey. Esleipendunak bi indiar ez-egoiliarrak dira. Onkar S. Tomer eta Kripanath
Borah eta haien lankide Peter Gloniski.
The
Karela, jamun eta brinjal erabiltzea diabetesa kontrolatzeko eguneroko ezagutza da
eta praktikatu Indian. Diabetesaren tratamenduan duten erabilera dokumentatuta dago
"Indiako aberastasuna" bezalako tratatu autoritarioak
"Indiako sendabelarren bilduma" eta "Treatise on
Indiako sendabelarrak".
helburua
indigenen ezagutza eta erabilera "aurreko artea" da. Ez da patenterik behar
aurretiko teknika dagoen tokian eman beharko da patenteak soilik eman behar direlako
asmakizun berrietarako nobedadean eta agerikotasun ezean oinarrituta. Irizpide hauek
asmakizuna ezarri, eta patenteak eskubide esklusiboak dira
asmakizunak.
The
Diabetikoen aurkako tratamendurako karela edo jamun erabiltzea asmakizun gisa
faltsua da Indian erabilera hori oso ezaguna eta dokumentatua baita.
Biopirateria
eta ezagutza indigena patentatzea lapurreta bikoitza da, lehenik aukera ematen duelako
sormenaren eta berrikuntzaren lapurreta, eta bigarrenik, eskubide esklusiboak
lapurtutako ezagutzari buruzko patenteek ezarritako eguneroko aukera ekonomikoak lapurtzen dituzte
biziraupena gure indigenen biodibertsitatean eta bertako ezagutzan oinarrituta.
Aparteko orduetan, patenteak monopolioak sortzeko eta eguneroko egiteko erabil daitezke
prezio handiko produktuak.
If
oinarrian asmakuntza-erreklamazio faltsu horien kasu bat edo bi baino ez zeuden
Biopirateriaren, akats bat dei genezake.
Hala eta guztiz ere,
Biopirateria epidemia bat da. Neem, Haldi, piperra, harar, bahera, amla, mostaza,
basmati, ginger, castor, jaramla, amaltas eta karela eta jamun berriak……
The
arazoa ez da, turmeric kasuan egin zen bezala, egindako akatsa
patenteen idazkaria. Arazoa sakona eta sistemikoa da. Eta sistemiko bat eskatzen du
aldaketa, ez kasuan kasuko erronka.
If
asmakizuna eta sormena saritzen omen dituen patente-sistema
pirateria sistematikoki saritzen du, patente-sistemak zintzotasunez aplikatzen ez badu
lotutako patenteak ematean berritasun eta agerikotasunik gabeko irizpideak
ezagutza indigena orduan sistema akatsa da, eta aldatu egin behar da. It
ezin da izan patenteak emateko edo marketin esklusiboa ezartzeko oinarria
Eskubide.
The
Biopiracy-ren arazoa mendebaldeko estiloko IPR sistemen ondorioa da, ez absentzia
Indiako DPI sistema horien artean. Hori dela eta, TRIPak ezartzea, hau da
AEBetako estilo patenteen erregimenetan oinarrituta, berehala gelditu beharko litzateke eta bere
berrikuspena hasi zen.
The
pirateria sustatzea ez da aberrazio bat AEBetako patenteen legean. Berezkoa da
hari. AEBetako legeak jatorriz pirateatzeko edo industria maileguan hartzeko diseinatu ziren
Ingalaterrako berrikuntzak. Patenteek jatorriz inportazio-frankizia gisa funtzionatzen zuten edo
inportazio monopolioak. Gatza fabrikatzeko patenteak eman ziren, funtzionatzeko
lurrun-ontziak, nahiz eta hauek ez ziren AEBetan asmatu Geroago, du
asmamenaren aitorpena eta suspertzea helburu gisa gehitu zen, eta
berritasun, ez-agerikotasun eta erabilgarritasun irizpideak garatu ziren proba gisa
asmakizuna. Hala ere, AEBetako monopolioak sortzeko lehen helburuak oinarritzen dira
beste herrialde batzuetatik eta AEBetatik bizirik atera diren ezagutzak inportazio librean
ezagutza inportatzen jarraitzen du, gero "intelektual" bihurtzen duena
jabetza".
Artikuluan
Aurretiazko artea definitzen duen AEBko Patenteen Legearen 102 ez du aitortzen
beste herrialde batzuetan erabiltzen diren teknologiak eta metodoak aurretiko teknika gisa. Ezagutza bada
berria AEBentzat, eleberria da, nahiz eta beste tradizio zahar baten parte izan
kulturak eta herrialdeak. Hori modu kategorikoan adierazi zen Connecticut Patentean
Asmakizuna "salgaien hornidura ekartzea" gisa tratatzen zuen legea
atzerriko portuak" oraindik gure artean balio ez duena.
aurretiko
artea eta beste herrialde batzuetan aurretiko erabilera, beraz, sistematikoki baztertu zen
AEBetako monopolioei buruzko legeak asmakuntzaren erreklamazioen arabera emandakoak. Berdina
Asmakizun gisa ezjakintasuna suposatzea AEBetako patenteen Legean dago jasota
1952. Legearen 102. artikuluak AEBetan aurretiazko erabilera gisa hartzen du eta
atzerriko herrialdeetako argitalpenak. Atzerriko herrialdeetan erabiltzea ez da onartzen
aurreko artea.
Artikulua
Aurretiazko artea definitzen duen AEBko legearen 102, honela dio:
35
USC 102: Patentegarritasun baldintzak:
Berritasun
eta patente-eskubidea galtzea. Pertsona batek patente bat izateko eskubidea izango du salbu:
A.
Asmakizuna beste batzuek ezagutzen edo erabili zuten herrialde honetan edo patentatu zuten edo
asmakizuna baino lehen herrialde honetako edo atzerriko argitalpen batean deskribatuta
patentearen eskatzaileak.
Or
B.
Asmakizuna patentatu edo deskribatu zen merkataritzako argitalpen batean edo honetan
atzerriko herrialdean edo erabilera publikoan edo herrialde honetan salgai urtebete baino gehiagotan
Estatu Batuetan patente eskaeraren data baino lehen.
Erabili
atzerriko herrialde batean, beraz, ez da AEBetako patenteen legedian aurretiazko teknikarik.
Geroztik
patenteak asmakuntza berriengatik, aurreko artea ukatu edo ez aitortzeagatik ematen dira
beste leku batzuetan patenteak eman daitezke dauden ezagutzak eta beste batzuetan erabiltzeko
herrialdeak. Hau da Biopiracy edo indiar ezagutzaren ezagutzaren oinarria
sistemak eta baliabide biologikoen bertako erabilerak patentatzen ari diren.
US
estilo patenteen legeek ezagutza indigena soilik pirata dezakete. Ezin dute ezagutu edo
babestu.
The
Arte anakroniko baten biziraupena. 102, beraz, AEBei ezagutza pirateatzeko aukera ematen die
beste herrialdeetatik libre, patentatu, eta gero gogor babestu lapurtutako hau
ezagutza "jabetza intelektual" gisa. Ezagutza aske isurtzen da
AEBetatik, baina AEBetatik libre isurtzea galarazita dago
If
Biopirateria gelditu egin behar da, gero AEBetako Patenteen legeak aldatu behar dira, eta 102. artikulua
berraztertu egin behar da beste herrialde batzuen aurreko artea aintzat hartzeko. Hau da batez ere
garrantzitsua da AEBetako patenteen legeak TRIPen bidez globalizatu direla kontuan hartuta
MMEren akordioa
In
1999, TRIPs hitzarmenaren 27.3 b) artikulua berrikustera iritsiko da.
Bertatik hona ezagutza indigena zuzenean eragiten duen artikulua da
baliabide biziekin eta biodibertsitatearekin erlazionatuta dago. 2000. urtean AD herrialdeek ere egin dezakete
TRIPs oro har aldatzeko eskatu.
Geroztik
TRIPs AEBetako IPR sistemak direla uste du
"sendo" eta mundu osoan ezarri behar da, eta errealitatean geroztik
AEBetako sistemak berez akatsa du ezagutza indigenei aurre egiteko eta hala da
"ahula" Biopirateriaren testuinguruan, TRIPen berrikuspena eta aldaketa
mendebaldeko gabeziak eta ahuleziak aztertzen hasi behar da
estilo jabetza intelektualaren eskubideen sistemak. Ukatzen duen DPIren erregimen globalizatua
Hirugarren Munduaren ezagutza eta berrikuntzak, halako berrikuntzak ahalbidetzen dituena
AEBetan asmakizun gisa tratatzea, monopolista esklusiboa legeztatzen duena
eskubideak indigenen eguneroko eta ohiko lekuetan oinarritutako patenteak emanez
ezagutza berritu eta aldatu behar duen erregimena da.
Horren ordez
Indiak egon den bezala, DPI sistema maltzurra ezartzeko presioa egiteagatik,
TRIPen bidez, Indiak kanpaina bat zuzendu beharko luke MMEn berrikusteko eta zuzentzeko
sistemaren. Bitartean, Indiak eta Hirugarren Munduko beste herrialde batzuek izoztu egin beharko lukete
TRIPak ezartzea. TRIPs inplementazioa izoztuta dagoen bitartean a abiarazteagatik
berrikuspen prozesua, gure indigenak babesten dituzten barne-legeak egin beharko genituzke
ezagutza Indiako herriaren jabetza komun gisa, eta nazional gisa
ondarea. Aniztasun Biologikoari buruzko Hitzarmena ezartzeak ahalbidetzen du
guk hau egiteko. CBD nazioarteko ituna ere denez, indigenak babesten ditu
Biodibertsitate Legearen bidez ezagutzak ez ditu gure nazioarteko betebeharrak urratzen.
Izan ere, TRIPen eta CBDren arteko inkoherentziak kentzea bat izan beharko litzateke
berrikusteko eta aldatzeko nazioarteko kanpainaren zati garrantzitsua
BIDAIAK.
Aldatzen
TRIPs eta AEBetako Patenteen legeak da hartu behar dugun erronka. Arazoa ez da
gure IPR sistemak, baina sistematikoki ahalbidetzen duten mendebaldeko estiloko IPR erregimenak
indigenen ezagutza eta praktiken pirateria patenteen bidez.
The
TRIPen berrikuspena erabili behar da sistema eskasatu horiek aldatzen hasteko.
batzuk
iruzkintzaileek Biopirateria gure ezagutza ez delako gertatzen dela iradoki dute
dokumentatuta. Hori egiatik urrun dago. Indian ezagutza izan da
sistematikoki dokumentatuta, eta horrek, hain zuzen ere, pirateria erraztu du. Eta baita
Tokiko komunitateek ahoz duten herri ezagutzak merezi dute aintzat hartzea
berrikuntza kolektiboa, metatua. Horrelako ezagutzaren ezjakintasuna Gutan
ez da onartu behar pirateria asmakizun gisa tratatzea.
Pirateria
indigenen ezagutzak jarraituko du patenteen legeek zuzenean horri aurre egin arte
jaulkitzea, baztertzea, ezagutza indigenei eta horren aldaketa hutsalei buruzko patenteak,
eta kolektiboak, metagarriak, babesteko sistema sui generis sortu
berrikuntza.
The
Ezagutza-sistema askotarikoen babesak IPR-ko sistema aniztasuna eskatzen du,
ezagutza eta berrikuntza pribatura murrizten ez dituzten sistemak barne
jabetza monopolista irabazietarako. Jabetza komuneko sistemak ezagutza beharran
ezagutza-sistemen indigenen osotasuna zaintzeko garatu beharrekoa
gure eguneroko biziraupena oinarritzen den oinarria.
Geroztik
ez TRIPek, ez AEBetako Patenteen legeak ez dute ezagutza aitortzeko esparrurik
"komunak", edo berrikuntza kolektiboa, metatua, aintzat hartzea
ezagutza indigenen sistemetan gorpuztuta, ezagutza indigena izan behar bada
babestuta, orduan TRIPak eta AEBetako Patenteen legeak aldatu behar dira.
Nothing
mendebaldeko estiloko IPR sistemen berrikuspena baino gutxiago beren berezkoarekin
ahulguneek Biopirateriaren epidemia geldituko dute. Eta Biopirateria gelditzen ez bada,
indio arrunten eguneroko biziraupena mehatxatuta egongo da, aparteko orduak gure
bertako ezagutzak eta baliabideak patentatutako salgaiak egiteko erabiliko dira
merkataritza globala. Enpresen irabazi globalak haziko dira elikadura eskubideen kontura,
mila milioi indiarren osasun eskubideak eta ezagutza eskubideak, horietatik bi herenak
pobreegiak dira merkatu globalaren bidez beren beharrak asetzeko.
India
denborarik galdu behar TRIPs eta AEBen aldaketarako mugimendua hasteko
Patenteen legeak. Gure biziraupena bera dago jokoan.