Ez nago ziur nork esan zuen lehenik, baina dena den, errepikatu beharra dago: espektro politikoaren eskuinaldean zein ezkerrean ipurdi asko daude, eta David Horowitzek biak izan izanaren bereizketa du. bizitza bat. Nahiko lan ona lortzen baduzu.
Bihurtu zenetik, Horowitzek โmarxistak eskuineko kultura kritikariakโ etsaitasun berezia erakutsi du eskubide zibileko aktibistei eta liberal/ezkerreko iruzkintzaileei arrazaren gaiei buruz, arrazistatzat joz baiezko ekintza bezalako gauzak laguntzeagatik. Horowitz-en arabera, politika horiek arrazistak dira, beltzek beren kabuz Ameriketan arrakasta izateko gai ez direla uste dutelako, eta aurrera ateratzeko gobernu paternalista gisa ikusten duen laguntza behar dutelako. Horowitz-en arabera, afroamerikarrentzat estandarrak "jaistean", horrelako ahaleginak beltzak babesten dituzte.
Egia esan, baiezko ekintza ez zen inoiz beltzen gutxiagotasunaren nozioan oinarritu, eta kontzeptuak aspaldidanik beltzen euskarria izan duen heinean, bestela iradokitzea bereziki ustelkeria da: beltzek beren burua gutxiagotzat hartuko balute bezala; beltzak masokistak balira bezala, haien interesak intuitzeko gai ez direnak, edo sinesgarrienak, onura politikorako erabili nahi dituzten ezkertiar zuri iruzurgileek lehenbiziko bidetik eramateko hain sinesgarriak.
Egia esan, ezkerreko inork ez du iradokitzen beltzek ezin dutela "egin" horrelako ekimenik gabe. Bakarrik azpimarratzen dugu arrazakeriak benetan baliabideen, aukeraren eta metatutako "kredentzialak" banaketa okertu duela. Hori dela eta, litekeena da koloretako jendea ahaztuta egotea lan eta kontratu aukeretarako, nahiz eta guztiz kualifikatuta egon, inklusiorako nahita ahaleginik egin ezean. Zentzu onak dio gizarte batek pertsona talde bat zapaldu duenean, talde hori talde faboratuekin alderatuta maila sozial apalean aurkitzen dela.
Izan ere, menpeko taldeek diru-sarreren, aberastasunaren eta lanbide-egoerari dagokionez menderatzaileen atzetik ez egotea espero izateko, beltzak beste batzuk baino maila altuagoan edukitzea eskatuko luke, zortzi hanka batean bost itzuli atzerago hasi zirenak espero bailuke. lasterketa gainontzekoek bezain azkar korritzeko (oraindik atzean utziko lituzkeen arrazoizko itxaropena), baina besteek baino askoz azkarrago heltzeko. Zama hori injustiziaren gailurra dela โbost itzuliko defizita ez dena gabezia beltzen funtzioa, arrazakeria zuria baizikโ bistakoa izan beharko litzateke.
Ironikoki, Horowitzek ezkerraren aurkako arrazakeriaren salaketari buruz esanguratsuena da beltzak beheagoak direla suposatzen duelako iseka egiten gaituen arren, isilik geratzen dela beltz gutxiagotasuna inplikatzen baino askoz gehiago egiten duten bere kanpamentuan, baina garrasi egin ezazu teilatuetatik.
Azken finean, ez dut gogoratzen Horowitzek Charles Murray eta Richard Herrnsteinen The Bell Curve liburuari erantzunez egindako kritika haserrerik, zentzugabekeria soziobiologikoen bilduma bat, zeinaren egileek diotenez beltzak zuriak baino adimen gutxiago dutela genetikoki, eta goraipatu eta Richard Lynn-en ikerketak barne hartu: herri "beheko"en "fasea kentzeko" eskatu duen jakintsu arrazista. Besteak beste, Murray eta Herrnstein-ek ondorioztatu dute beltz gehienentzat hezkuntzatik etekin gutxi atera daitekeela, hezkuntza-aberastearen kostua ez baita ยซordaindukoยป beltz garapen kognitibo handiagoarekin.
Hala ere, Bell Curve edo 1990eko hamarkadaren erdialdean bolumena agurtu zuen mugimendu kontserbadorea gaitzestetik urrun, Horowitzen taldeak โHerri Kulturaren Azterketa Zentroaโ 4 milioi dolar inguru jaso ditu Bradley Fundazio berarengandik. Murray-ren ikerketa diruz lagundu zuen libururako eta berari laguntzen jarraitu zuen argitaratu ondoren. Davidek ez du lorik galdu itxuraz, arrazista nabarmenaren beka honen argitalpena harro lagundu eta finantzatu zuen jantzi bati dirua hartzeagatik. Izan ere, IQ-rekin arraza-loturei buruz presionatzen denean, Horowitz "konbentzituta ez dagoela" esatea baino gehiago ez dago prest. Zein ekumenikoa.
GOP ordezkaritzak 1994an Kongresuaren kontrola hartu ondoren Murray haiekin hitz egitera gonbidatu zuenak (The Bell Curve kaleratu eta hilabete gutxira) itxuraz ez zuen kezkarik eragin Davidi. Horowitzentzat, beltzak genetikoki deliturako, ezkontzaz kanpoko erditzeetarako eta pobreziarako joera genetikorako joera dutela dioten pertsonak, itxuraz, ez dira arrazistak, baina arraza-ekitatea bermatzeko programak onartzen dituzten pertsonak hauek dira: zein logikaren arabera, Klansmenek baino arrazista gutxiago izango lirateke. Martin Luther King Jr., hain zuzen ere baiezko ekintzak eta baita erreparazio programak ere onartzen zituena, aurreko zutabe batean adierazi dudan bezala (http://www.alternet.org/story.html?StoryID=12396).
Gainera, Horowitzen erakundearen webguneak (FrontpageMag.com) arrazakeriarekin arriskutsuki ligatzen duten artikulu ugari biltzen ditu, edota erabat goraipatzen dutenak. John J. Ray-ren pieza batek Christopher Brand-en IQ-ari buruzko liburu "oso jakintsua" goraipatzen du, eugenesiaren mireslea ("goi mailako jendearen hazkuntza selektiboa sustatzeko politikak") eta beltzak intelektualki beheagoak direla ustearen atxikimendua. zuriei. Ray-ren azken saiakera batean, urriaren 8rako Daviden webgunearen hasierako orrialdean, egileak ondorioztatzen du arrazakeria ez dela beti txarra, eta giza-sena nahiko naturala dela, eta hau iradokitzen du: "Arraza, nazio edo taldeko sentimenduak". nagusitasuna naturalak, normalak eta osasungarriak dira eta gaiztoak bezain erraz onuragarriak ekar ditzakeยป.
Baina Horowitz ustezko ezkerreko arrazismoa kritikatzeko orduan hipokrita hipokrita dela frogatzeko, kontuan hartu Jared Taylorri buruz egin dituen azken iruzkinak: AEB guztiz zuriak defendatzen dituen nazionalista zuri autoproklamatua.
Duela gutxi, Horowitzek Taylorren American Renaissance webguneko artikulu bat erreproduzitu zuen erasotzaile beltz pare batek lau gazte zuriren hilketa basatiei buruzkoa. Lauren hilketak eta bizirik atera zen beste baten hilketa saiakerak ez dirudi arraza-motibaturik egon zirenik (hiltzaileetako bat emakume zuri batekin zihoan eta bizirik ateratakoak ez du aipatu erasotzaileek gorrotozko motibazioa adieraz dezaketen iruzkinik. ), Taylorren taldeak istiluetara jo zuen beltzak zurientzat zein arriskutsuak diren froga gisa, gai koherentea AR webgunean.
Zintzotasunez, esan beharra dago Horowitz-en motibazioa, itxuraz, Taylorrenaren desberdina zela. Lehenik eta behin, jatorrizko artikuluaren alderdi agerikoki arrazista batzuk kendu zituen, eta, bigarrenik, bere iruzkinek iradokitzen dute bere interes nagusia delituei komunikabideei arreta eskasa eman zitzaien azpimarratzea zela, bere ustez delituak izango zirenaren aldean. estaldura uholdea arraza-rolak alderantzikatu izan balute. Delitu gehienak, zuri-beltzeko delitu gehienak barne, albisteetan inoiz eztabaidatzen ez direla, ez da Horowitz-en erregistratzen; halaber, iradokitzen duten ikerketek iradokitzen dute delitu beltzekin eta biktima zuriekin egindako delituak benetan hedabideen arreta pizten dutela beste konbinazio batzuek baino.
Baina hori esanda, Davidek Taylorri buruz egindako iruzkinak izan ziren Horowitz eskuin arrazistarekin zein eroso geratu den adierazten dutenak, nahiz eta ezkerra arrazista moduan kolorezko jendearekin kondescendentzen duen arren. Esate baterako, Taylorri buruz, Horowitz-ek dio "arrazaren inguruko oker politikoaren liburu aitzindari baten egilea... oso indibidualista burutsua eta ausarta... gizon oso adimentsu eta printzipiodun bat".
Horowitzek Taylorren nazionalismo zuria "identitate-politika" suntsitzaileen aurrean kapitulazio gisa kritikatzen badu ere, ezin du bere burua Taylor arrazistatzat jotzera. Izan ere, salaketaren aurka defendatzen du, "arrazalista" deitzea zuzenagoa dela esanez. Ezberdintasunik gabeko bereizketa dela, eta David Duke-k bere burua deskribatzeko erabiltzen duen termino bera โTaylor-ek partekatzen dituen nagusitasun zuriaren sinesmenei atxikitzen den bitarteanโ, itxuraz, ez dio axola Horowitz-i, Taylor eta AR direla esanez. Jesse Jackson edo NAACP baino arrazistagoa ez.
Hala ere, noiz esan du Jacksonek edo NAACPko edozein ordezkarik Taylorrengandik honako hauen antzekorik:
"... Ezaugarri garrantzitsu batzuetan - adimena, legea betetzea, sexu-murriztapena, errendimendu akademikoa, gaixotasunekiko erresistentzia - zuriak beltzen "goiago" har daitezke".
"Zuri liberalen etengabeko bultzadarik gabe, ia afrikar guztiak konformatuko lirateke beren patua berea baino adimentsuagoa eta zuzenagoa dela aitortzen duten arraza (zuria) baten eskuetan jartzearekin".
ยซZuriek eta iparraldeko asiarrek beste arraza batzuek eraiki ezin dituzten gizarte arrakastatsuak eraikitzen dituzte. Noizbait, natura berretsiko da eta zuriek arraza eta kultur suizidio ez egitea erabakiko duteยป.
"Gutxiagotasun beltzaren aukera Beltzaren porrota azaltzeko saiakera ororen atzean ezkutatzen den iratxoa da".
Gainera, 1994az geroztik, Taylorrek urteroko konferentzia bat antolatu du David Duke eta Don Black bezalako neonaziek betirako parte hartu zuten, eta Philippe Rushton bezalako "ikasleen" hitzaldiak biltzen dituena, beltzek garun txikiagoa dutela dioenez, zakil handiagoak dituztelako eta "ahal duzu... "Ez daukate dena". Taylor-ek gonbidatutako beste hizlari batzuk hauek izan dira:
-Duela gutxi hildako Glade Whitney irakaslea, zeinaren 1998an kongresuan egindako iruzkinen artean maratoi-lasterkari beltzak "biologikoki egokitutako ganadu lapurrak" eta amerikar beltzak "primitibo" gisa aipatzen zituen. Whitney-k David Dukeren 1998ko arraza-manifestuaren aurkezpena idatzi zuen, non Duke-k zuriak "gerlari ario" bihurtzeko deia egin zuen.
โMichael Levin Filosofia irakasleak, beltzak biologikoki zuriak baino adimen gutxiagokoak direla aldarrikatzen du eta โarrazismo mota batzuk justifikatuta daudelaโ dio. Levinek ere aldarrikatu du "ez dago ezer okerrik eugenesiak. Ideia guztiz errespetagarria daยป.
โSteven Barry, soldaduei nazionalismo zuria sustatzen duen ofizial militar erretiratua eta Aliantza Nazionaleko neonaziaren kidea da.
โSamuel Francis, Taylorren lagun mina eta Washington Times egunkariko zutabegile ohia, zera esan du: โZuriok Europan eta Amerikan sortu genuen zibilizazioa ezin zen sortu sortzailearen dotazio genetikoetatik kanpo garatu. โ
โGordon Baum, Herritar Kontserbadoreen Kontseilukoa, 1995ean Ariako Nazioetako segurtasun burua CCCren zuzendaritza batzorde nazionalerako kontratatzen saiatu zena. CCCren buletinean argitaratutako gauzen artean, indarrean dauden eskubide zibilen lege guztiak indargabetzeko eskatzen duten zutabeak egon dira, eta immigrazioak Amerika "glop masa likatsu bat besterik ez" bihurtuko duela dioten artikuluak. CCCk zutabeak ere argitaratu ditu aldarrikatzen dutena: "Odol beltzaren nahasketa baten bidez arraza (zuria) suntsitzeko ahalegina Mendebaldeko zibilizazioa bera suntsitzeko ahalegina da", eta Abraham Lincolnek inoiz izan zuen ideia on bakarra beltzak kanporatzea izan zela argudiatuta. Afrika. Kontuan izan behar da Taylor-ek CCCren ekitaldietan hitz egin duela eta taldeak banatzeko paperak idatzi dituela.
Azkenean, pentsaezina da Horowitzek ez jakitea Taylorren benetako iritzi edo kidetasunen berri. Nahikoa bazekien, azken finean, Taylorren webguneko artikulu bat berriro inprimatzea erabaki zuenean, zenbaitek erabakia kezkagarria irudituko zitzaiela jakinda. Agian uste zuen inork ez zuela egiaztatuko Taylor arrazista ez zelako bermeek eutsi zezakeen ikusteko. Edo agian ez dio axola, bizitzaren zatirik handiena pertsonaia eta ideologia zalantzazkoekin gustura egoteko prest eman duelako, bidean aitzakiak jartzen. Azkenean, ordea, Horowitzek bere burua jokatu du: naziekin atsegina egiten duen judua. Imajinatu hori, Palestinako estatutasuna onartzen besterik ez duten beste judu batzuei (ni bezala) autogorrotoa izatea leporatzen dien tipo batena.
Esaerak dioen bezala, "txakurrekin etzanda, arkakusoekin altxatzen zara" - Horowitz-en metafora egokia, zeinaren arraza-hanturazko erretorika trafikatzeko nahiz arraza profila justifikatzen duten artikuluak idazteko borondateak zaildu egin dion. orain komentario errespetagarriaren eta faxistagoaren arteko muga marraztea: horra, azken finean, eskuineko arraza pentsamenduak eramaten duen tokira. Horowitzek Jared Taylor bezalako pertsonaia bati sinesgarritasunik txikiena ere ematen dion neurrian, azken hori baino hobea ez dela ikusi behar da, eta zilegitasun handi bat eman behar zaio, hau da, inola ere ez.
Tim Wise saiakeragile, irakasle eta aktibista antiarrazista da. Berarekin harremanetan jar daiteke [posta elektroniko bidez babestua], eta artikulu honetarako oin-oharrak helbide honetan eskura daitezke harengandik.