Pakistango Dawn egunkariari egindako azken elkarrizketa batean, Osama bin Ladenek modu honetan justifikatu zuen amerikar errugabeen hilketa:
ยซEtsai batek lurralde musulman bat okupatzen badu eta jende arrunta giza ezkutu gisa erabiltzen badu, orduan baimenduta dago etsai horri erasotzea. Esaterako, bidelapurren bat etxe batean sartzen bada eta ume bat bahituta edukitzen badute, orduan haurraren aitak bidelapurrei eraso diezaieke eta eraso horretan umea ere min hartu dezake. Amerika eta bere aliatuak Palestinan, Txetxenian, Kaxmirren eta Iraken sarraskitzen gaituzte. Musulmanek eskubidea dute Amerika erasotzeko errepresaliatu gisaยป.
Hori da hiltzearen justifikazio tradizionala, ezta?
Hiltzen gaituzte, guk hiltzen ditugu, hiltzen gaituzte, hiltzen ditugu.
Zer gertatu da "ez duzu hilko"-rekin?
Berdin ez da harrigarria Bush presidenteak hiltzearen justifikazioa: izuaren aurkako gerran gaude.
Ados, orduan zer gertatzen da guk egindako izuaz?
Guk errugabeak hiltzen ditugu, haiek errugabeak hiltzen dituzte. Dena izua da.
Joan den astean, Bushek esan zuen ez ditugula zibil errugabeak jomugan.
O bai? Zer gertatzen da Hiroshima eta Nagasakiko eraso nuklearraz, edo Dresdengo suteen bonbardaketaz? Zer gertatzen da AEBek 1980ko hamarkadan Nikaraguako kontrako gerrari eta CIAk Nikaraguako portuetako meatzaritzari buruzko laguntzarekin โmilaka hil zituzten eta Estatu Batuen aurkako epaiketa ekarri zuten Munduko Auzitegian?
Helburu zibila, eta terrorea, hutsa eta sinplea.
Arbuiagarrienak gure komunikabideetakoak dira, euren bulego modernoetan eroso esertzen direnak, ordenagailuei begira eta milaka kilometrotara errugabeen hilketa gehiago defendatzen dituztenak.
Hona hemen gure hamar zerrendarik txarren laburrak, aldakorren ordenan:
Michael Kelly (Washington Post): "AEBetako bakezaleak รขโฌยฆ amerikarren etorkizuneko hilketa masiboen alde daude", "objektiboki terroristaren aldekoak", "gaiztoak" eta "gezurtiak" dira.
Jonathan Alter (Newsweek): Torturak "AEBetako historiako krimen handienari buruzko ikerketa geldiaraziko" ote zuen galdetu zuen. Bakezaleei isiltzeko eskatzen die, "hil edo hil egiten delako".
Bill O'Reilly (Fox TV): "AEBek Afganistango azpiegiturak bonbardatu beharko lituzkete hondakinetara: aireportua, zentral elektrikoak, haien ur instalazioak, errepideak. รขโฌยฆ Afganiarrak dira talibanen erantzule. Ez ditugu zibilak jo behar, baina gobernu kriminal honen aurka altxatzen ez badira, goseak hiltzen dira, eta puntuaยป.
AM Rosenthal (Washington Times): Afganistanez gain, Irak, Libia, Sudan, Iran eta Siria bonbardatu nahi ditu.
Ann Coulter (National Review ohia): terrorismoari emandako erantzuna "herrialdeak inbaditzea, buruzagiak hiltzea eta kristautasunera bihurtzea" da.
Steve Dunleavy (New York Post) โ โ21. mendeko Pearl Harbor imajinaezin honen erantzunak azkarra bezain sinplea izan beharko luke: hil sasikumeak. รขโฌยฆ Tiro bat begien artean, putz egin itzazu zatitan, pozoitu itzazu badaukazu รขโฌยฆ Har horiek hartzen dituzten hiri edo herrialdeei dagokienez, bonbardatu saskibaloi kantxetan".
Rich Lowry (National Review): "Damaskoren edo Teheranen edo behar den dena berdintzen badugu, hori konponbidearen parte da".
Charles Krauthammer (Washington Post): "Borrokan ari gara sasikumeek gure herrietako 5,000 hil zituztelako, eta ez baditugu hiltzen, berriro hilko gaituzte".
Thomas Friedman (New York Times): "Terroristei aurre egin behar diegu araurik ez balego bezala". Eta perbertituek "eman gerrari aukera bat".
George Will (Washington Post): โBush administrazioa herrialdeari esaten ari zaio hilzorian dagoela egiteke. โฆ Helburua ez da ยซterroristak justiziara eramateaยป, eta horrek iradokitzen du egoera judizial lasaietara ekartzea โ abokatuak, epaitegiak, prozedura egokiak, guztiak Miranda eskubideen irakurketa zorrotzen aurretik. Aitzitik, helburua etsaiak suntsitzea daยป.
Jakina, bakearen ahotsak baztertu dituzte komunikabide korporazio handiek.
Irailaren 11ren ostean, Clear Channel-ek, nazioko irratien jabe handienak, barne-memoria bat bidali zuen kateek erreproduzitzeko ez zituzten abestien zerrendarekin, John Lennon-en "Imagine" barne.
Horren harira, Lennonen alargunak, Yoko Onok, orrialde osoko iragarki bat atera zuen New York Times egunkarian, abestiko zortzi hitzekin: "Imajina ezazu bakean bizi den jende guztia".
Ondoren, Time Square-n iragarki bat atera zuen: "Eman bakeari aukera bat".
"Johnek idatzitakoa oso mezu sendo eta ederra da", esan zuen Onok. "Uste dut haiek (Clear Channel) guztiek eraso modu batean egotea nahi zutela".
John Lennon: "Eman bakeari aukera bat".
Thomas Friedman: "Eman gerrari aukera bat".
Zuk erabaki.
Russell Mokhiber Washington, DC-n oinarritutako Corporate Crime Reporter aldizkariaren editorea da. Robert Weissman Washington DC-ko Multinational Monitor-eko editorea da. Corporate Predators: The Hunt for MegaProfits and the Attack on Democracy liburuaren egilekideak dira (Monroe, Maine: Common Courage Press, 1999).
(c) Russell Mokhiber eta Robert Weissman