George Bush naiz. George Bush naiz. George Bush naiz.
Horixe da nire buruari esaten ari naizena telebista ikusten ari nintzela, duela 48 ordu Nashvillera itzuli nintzenetik Coloradoko mendi gailurretik.
Jende zentzudun gehienentzat George Bush-ekin edozein lotura edo harreman deklaratzea -bereziki historiako une honetan- zorotzat hartuko litzateke. Eta, hala ere, uhinak zikintzen dituen zarataren kakofoniaren artean, nire mantra bihurtu da.
George Bushek ez bezala โurakanaren garaian oporretan zegoenโ Nashvilleko berotik ihes egin nuen erretiro baterako eta 4 egun geratzen zitzaizkidan ametsetarako, heriotzaren, indarkeriaren eta suntsipenaren irudi ikaragarriek aurkitutako zoriontasun berria bahitu eta mendira bota nindutenean. .
Mendi Harritsuetan kokatutako 9000 oinetatik, Katrinaren suntsipena ikustea bihotza zulatzen zuen izotz-pikatze bat zen. Belatzaren eta koioteen soinuak desegin ziren eta herrialdeko gehienek bezala, CNN-ra itsatsita nengoen.
George Bushek bezala ez nituen oporrak eten. Ibilaldi eta siesta artean, nire hegoaldeko anai-arreben aurpegi suntsitzaileei begira eta negar egin nien beren bizitzari atxikita. Anderson Cooper-ek kikildurik egin gabe Bushen Administrazioa hartu zuenean animatu nintzen eta, nolabait, modu arraroan errebindikatuta sentitu nintzen Cooper gupidagabea zela galdeketan. Eta nire zuzentasunean, banekien non zegoen errua eta Texasen nonbait loungatzen ari zen. Aurretik Cooper jaunaren zalea ez nintzen, oso hunkitu ninduen CNNko kazetari honek, AEBetako lurretan izandako hondamendi natural larrienetako baten ostean galdera kezkagarriak egin zituenak, eta Bush Administrazioan inork interesatzen ez zirudien erantzunak ere eskatzen zituenak. helbideratzean. Dena den, bere galderak Katrinaren terrorismoa ikusteko gai ez zela eta immobilizatuta zirudien Etxe Zuri batetik ekintza pizteko asmoz bota ziren. Beharbada, urakanari izena eman izan balu, Kahlil edo Ahmed lehenago erantzungo zuten?
Hirugarren egunean Cooper jaunak arraza eta klasea gobernuaren erantzun kasualaren erantzule ote ziren ala ez planteatu zuenean, herrialdeak arnasa hartu zuen.
Kontuan hartuta New Orleans ehuneko 67 beltza dela eta biztanleriaren ehuneko 30 baino gehiago pobreziaren mugaren azpian bizi dela eta ebakuatu ezin izan duten gehienak kolorezko pertsonak zirela, badaude erantzunaren arrasto batzuk. Baina galdera hutsa zela uste zuten askorentzat, bazeuden galdetzeak ikaratu eta defentsiboan geratu zirenak, nahiz eta erantzuna zuri-beltzean izan โeta beti izan daโ.
Askorentzat, denbora errealean aurpegi marroiak eta marroiak irudikatzen zituzten denbora errealeko irudi gupidagabea behar izan zuten hondamenditik ihes egin ezin izan zuten pertsonak... eta kopuru handi batean hiltzen ari diren errealitatea xurgatzeko, benetan AEBetako herritarrak zirela, ez urruneko errefuxiatuak. kanpoan โhirugarren mundukoโ herrialdea. Eta geure herritarrak izan arren, gaur egun โerrefuxiatuโ deitzen zaie maiz. Eta gure presidentearen amak Barbara Bushek erruki handiz ziurtatu digunez, gauzak "oso ondo ateratzen ari dira ebakuatu pobreentzat".
Eta orain Amerikako zati handi batek harrituta eta txundituta dirudi Cooper jaunaren galderari emandako erantzunak baietz, arrazak (eta klaseak) administrazio honen erantzun penagarriarekin zerikusirik dutela. Egin behar duzun guztia imajinatu Jeb Bush 5 egunez gerritik (hondakinak) ur sakonetan itxaroten altxatzeko eta beno, hor dago zure erantzuna.
Baina galdera ez da George Bush eta bere milioidun taldearentzat soilik. Amerika guztiarentzat da, eta batez ere Amerika "zuria"rentzat.
Zenbatek entzuten ditugu "beltzak eta pobreak" hitzak eta gure buruan elkartzen ditugu banandu ezinak eta nolabait eskubidez sinonimoak balira bezala? Noiz zabaldu genuen azken aldia gure SUVยนetako leiho tindatuak, dirua eskatzen zuen norbaitekin begi-harremana ez izateko? Zenbat garen munduan zehar sufritzen ari diren aurpegi beltz eta marroiak ikusteko immunea eta orain bakarrik esnatu garen egia basatiaren berri, han ez dagoela "hor" ez dagoela. Dena ondo dago hemen, oraintxe bertan Amerikan.
Arriskua da George Bush eta Dick Chaney geure baitan ikusten ez baditugu esnatzeko aukera alferrik galduko dugula, ikaragarria izan daitekeen arren. Beste behin erruduntasunetik babestuko dugu eta erantzukizuna beste nonbait kokatuko dugu, "han".
Erruarekin itsutzen bagara, erantzukizun bakarra Pennsylvania Ave.-n ezarriz, irauli eta lo sakon batean erortzeko arriskua dugu - hau da estatubatuar gehienak beti egon diren gure arrazismoari eta gure tolerantzia mingarriei dagokienez. sufrimendu beltza eta marroia.
Bai, Amerika zuria arrisku larrian dago "benetako erruduna" identifikatu dela dioen konfiantza faltsu batean geratzeko, egia esan, bilatzen ari garen errudun guztiak garenean. Amerikak esnatu behar du, ispiluari etenik gabe begiratu eta George Bush ere garela ikusi. Eta ez dugu lotara itzuli behar.
Molly Secours idazlea/zinemagilea/hizlaria da eta maiz kolaboratzailea da "Behind the Headlines" saioan WFSK 88.1 FM-n Nashville TN-n. Berarekin harremanetan jar daiteke: [posta elektroniko bidez babestua] edo www.mollysecours.com