Lawrence B. Wilkerson koronelak, Colin Powell AEBetako Estatu idazkariaren kabinete buruak, Bush Administrazioaren barruko testigantza berri harrigarria eman zuen Guantanamon espetxeratutako ehunka gizon errugabeak zirela, Bush Administrazioko goi-mailako pertsonek ondo zekiten errugabeak zirela. , eta informazio hori publikoarengandik gorde zen.
Wilkersonek esan zuen Bush presidenteak, Cheney presidenteordeak eta Rumsfeld Defentsa idazkariak "arrazoi politikoengatik errugabeak behin betiko atxilotu zituzten" eta administrazioko askok bazekiten. Bidegabe atxikitako presoak ez ziren aske utzi administrazioaren akatsak estaltzeko helburua zuten maniobra politikoengatik.
Wilkerson koronelak, AEBetako armadan hogeita hamar urte baino gehiagoz zerbitzatu zituenak, zinpeko aitorpena sinatu zuen Oregongo auzitegi federal baterako, 2002ko abuztuan jakin zuela AEBek bazekiela Guantanamoko preso asko ez zirela etsaien borrokalariak. Wilkerson-ek ere eztabaidatu zuen Guantanamori buruzko artikulu adierazgarri eta kritiko batean Washington Noterako.
Nola jakin zuen Wilkerson koronelak Guantanamoko errugabeei buruz? 2002ko abuztuan, Wilkerson, Colin Powellekin lankidetza estuan urteak zeramatzana, Estatu Idazkaritzako Estatu Idazkaritzako Estatuburu izendatu zuten. Kargu horretan, Wilkerson 50 Estatu Departamentuko goi kargudunek edo gehiagok parte hartzen zuten eguneroko informazio-informazioetara joaten hasi zen, non Guantanamo askotan eztabaidatzen zen.
Laster argi geratu zen berari eta Estatu Departamentuko beste langileei "Guantanamon atxilotutako preso asko atxilotu zituztela, benetan etsaien borrokalariak ziren ala ez kontuan hartu gabe, edo, hain zuzen ere, horietako asko etsaiak ziren".
Nola zen posible Guantanamoko ehunka preso errugabeak izatea? Wilkersonek esan zuen dena hasieran hasi zela, batez ere AEBetako indarrek ez zutelako harrapatu Guantanamora bidalitako jende gehienak. Guantanamon amaitu zuten pertsonak, esan zuen Wilkersonek, gehienbat Afganistango gerra jauntxoek eta 5000 dolar arteko sariak jasotzen zituzten beste batzuek AEBetara eraman zituzten, entregatu zuten pertsona bakoitzeko. 742 atxilotuetatik gehienek "inoiz ez zuten ikusi. AEBetako soldadua hasierako atxiloketa prozesuanยป.
Militarrek esan zioten Wilkersoni: "Atxilotu asko arrazoi okerrak zirela eta, batez ere sariak eta bestelako pizgarriengatik". AEBek bazekiten "Guantanamoko atxilotuetako batzuk AEBetako indarren esku uzteko aukera handia zela tokiko kontuak konpontzeko, arrazoi tribalengatik edo dirua irabazteko metodo gisa".
Ondorioz, Wilkerson-ek esan zuen "ez zegoen benetako metodorik lehenik presoa zergatik atxilotu zuten jakiteko".
Wilkerson-ek idatzi zuen amerikarrek ez dutela ideiarik "hasierako faseetan Afganistango gudu-zelaiaren azterketaren erabateko ezgaitasunaz... Besterik gabe, ez zuten diskriminazio saiakera esanguratsurik egin herrialdean funtzionario eskudunek, zibilek edo militarrek, nortzuk ditugun jakiteko. Kubara garraiatzen ari ziren atxiloketa eta galdeketarakoยป.
Zergatik zegoen erabateko ezgaitasuna gudu-zelaiaren azterketan? "Borroka eremuan tropa gutxi izatearen faktorea izan zen, han zeuden tropak eta zibilak horrelako azterketan trebatu eta trebea izatea eta Donald Rumsfeld Defentsa idazkariak eta beste batzuengandik jaisten zuten presio ikaragarria "besterik gabe". eraman sasikuak galdetzaileenganaยป.
Ondorioz, Wilkersonen adierazpenak jarraitzen du, "ez zegoen modu esanguratsurik terroristak, talibanak edo, besterik gabe, gudu zelai nahasi batean edo Pakistan bezalako beste estatu baten lurraldean jasotako zibil errugabeak ziren zehazteko".
Horrez gain, adierazpenak azpimarratzen du "arazo bereizi baina erlazionatuta dagoena izan zen askotan atxilotuari buruzko inolako frogarik ez zela entregatzen, beraz, ez zegoen lehenik presoa zergatik atxilotu zuten jakiteko benetako metodorik".
"Hasierako 742 atxilotutako taldea ez zuten atxilotu militar gisa ohituta nengoen prozesuetan", esan zuen Wilkersonek. ยซGero eta argiago zegoen gizonetako asko errugabeak zirela, edo, gutxienez, haien errua ezinezkoa zela zehaztea eta are gutxiago edozein auzitegitan, zibilean edo militarretan frogatzea. Ebidentziarik bazegoen, hura babesteko katea erabat baztertu zuten".
AEBetako buruzagietako hainbat goiz jabetu ziren honetaz eta jakin zuten "errealitateaz atxilotuetako asko errugabeak zirela errugabeak zirela, adimen balio txikia zutela eta berehala askatu behar zirela", idatzi zuen Wilkersonek.
Orduan, zergatik ez zituen Bush Administrazioak gizonak kartzelatik askatu errudun ez zirela jakin ondoren? Zergatik jarraitu gizon errugabeak kartzelan mantentzen?
"Errealitate hau onartzea Terrorismoaren aurkako Gerra deituriko lehen egunetik ia-ia bere lidergoaren marka beltza izango zen eta buruzagi horiek nahikoa marka beltzak zituzten jada: Pennsylvaniako zelai batean hildakoak, Pentagonoaren errautsetan. , eta World Trade Towers-en hondakinetanยป, idatzi zuen Wilkersonek.
ยซEz ziren Guantanamoko akats gehiagorik onartuko. Hobe denak aldarrikatzea terrorista gogor bat zela, adimen balio iraunkorra zuela eta jihadera itzuliko litzateke askatuz gero ", Wilkersonen arabera. "Sentitzen dut esatea uste dudala faltsukeria hauek lagundu eta lagundu zituzten militar uniformeak egon zirela, gure indar armatuen maila gorenetan ere".
Atxilotuak, errugabeak zirenak ere, alde egiten uzteak hainbat faktore politikotan oinarritzen ziren. AEBek beste herrialde batera askatu eta herrialde horrek errugabetzat joz gero, itxura txarra emango luke AEBek, esan du Wilkersonek. "Beste kezka bat zen Guantanamon atxilotzeko ahaleginak izan ziren operazio ikaragarri nahasi gisa agerian geratuko zirela. Emaitza horiek ez ziren onargarriak Administrazioarentzat eta Defentsa Saileko buruzagiarentzat oso kaltegarria izango zenโ.
Defentsa Sailean, Rumsfeld idazkariak, "atxilotuak joaten uzteari uko egin zion", esan zuen Wilkersonek.
"Dilema politikoaren beste zati bat Richard B. Cheney presidenteordearen bulegoan sortu zen", Wilkersonen arabera, "haren posizioa "helburuak bitartekoak justifikatzen ditu" gisa laburbil zitekeen, eta gehiengo zabalak ez zuen inolako kezkarik izan. Guantanamoko atxilotuak errugabeak zirela, edo froga erabilgarriak falta zirela horietako gehienentzat. Ehunka pertsona errugabek sufritu behar izan balute terrorista gogorren gutxi batzuk atxilotzeko, hala izan dadilaยป.
Bush presidenteak Guantanamoko gizonei buruzko erabaki guztietan parte hartu zuen Powell idazkariak Wilkersoni emandako txostenen arabera. ยซNire iritziaยป, esan zuen Wilkersonek, ยซCheney presidenteordearentzat erraza izan zela Bush presidentearen inguruan zirkuluak burokratikoki ibiltzea, Cheneyk gobernu barruan zeukan sarea horretarako. Gainera, Powell idazkariak Lehendakariaren "cowboy sena" deitzen zuena baliatuz, Cheney presidenteordeak maiz lortu lezake presidentearen onarpena".
Bushen administrazioan AEBek Guantanamon errugabeak behin betiko atxilotzen jarraitu zutela jakin arren, urtetan zehar AEBetako gobernuak kontrakoa esaten jarraitu zuen publikoki: Guantanamon jendea terrorista zela.
Bush Administrazioaren barruko ezagutarazpen horien ondoren, AEBetako herriaren aurrean orain dagoen arazo berriena ez da Bush Administrazioa Guantanamorekin oker zegoen ala ez, baizik eta ehunka gizon errugabe espetxean edukitzea euren estaltzeko. bere akatsak.
Zergatik azaltzen du Wilkerson koronelak hori orain? Zinpeko adierazpena eman zuen Oregoneko Willamette Unibertsitateko Zuzenbide Fakultateko Giza Eskubideen Nazioarteko Klinikari eta Adel Hassan Hamad gaizkile atxilotzeagatik eta torturatzeagatik Adel Hassan Hamad AEBetako funtzionarioei auzitara jartzen ari diren Herriaren Defendatzaile Federalari laguntzeko. Hamad Pakistanen lan egiten zuen Sudango laguntza humanitarioko langilea zen, bere apartamentutik bahitu, torturatu eta Guantanamora bidali zutenean, bost urtez atxilotu zutenean, aske utzi aurretik.
Bere bederatzi orrialdeko zinpeko adierazpenaren amaieran, Wilkersonek informazio madarikatu hau zabaltzeko bere arrazoi pertsonalak azaltzen ditu. "Aukera pertsonala egin dut gertatutako abusuak eztabaidatzeko, Guantanamoko eta beste leku batzuetan atxilotutakoak torturatu eta tratu txarrak ematen zizkidala jakinda, arrazoi politikoengatik errugabeak behin betiko atxilotzen zituelako. nire ibilbide profesionalean puntu bat eta gertatutakoa argi utzi nahi dut. Era berean, oso kezkatuta nago Estatu Batuetako Indar Armatuak, non nire bizitza profesionaleko 31 urte eman nituen, akats tragiko horietan sakonki sartuta egoteakยป.
Wilkerson-ek Guantanamori buruzko artikulua amaitu zuen erronka bat igorriz. ยซNoiz โeta baldinโ Guantanamoko atxilotuei buruzko egiak behar duten moduan agerian geratuko dira, edo Kongresuak bere gain hartuko du erruaren zati bat, edo Obamaren administrazio berriak ausardia izango du nabarmen jarraitzeko. bere kanpainak GITMOri, torturari eta antzekoei dagokienez agintzen dituenak, ikusteko dagoโ.
AEBek arrazoiz kritikatzen dute Iran eta Txina jendea gaizki espetxeratzeagatik. Beraz, zer egingo dugu nazio gisa, orain Bush Administrazioko barneko batek ausardiaz agerian utzi duelako egia eta estaldura AEBetako politikariek ehunka espetxeratu eta errugabeak zirela jakinda ere ez askatzeko? Gure erantzunak guztiontzat justiziarekin dugun konpromiso nazionalari buruz asko esango du.
Bill Quigley Eskubide Konstituzionaleko Zentroko Zuzendari Juridiko eta Zuzenbideko irakaslea da New Orleanseko Loyola Unibertsitatean. Bill helbide honetan jar daiteke harremanetan [posta elektroniko bidez babestua]