Lehenik eta behin, berri ona. James Bakerren โIrakeko Ikasketa Taldearenโ gomendioak Iraken herriarentzat eta AEBetako gerraren aurkako mugimenduarentzat garaipen partzialak dira.
New York Sun-ek urriaren 12an (http://www.nysun.com/article/41371) jakinarazi zuenez, Kongresuak Bush Administrazioaren babesarekin osatutako bi alderdiko batzordea bi aukera aztertzen ari da, "Egonkortasuna lehenik" eta "Redeploy". eta edukiโ, biek Bush Administrazioak jarritako marra gorriak zalantzan jartzen dituzte.
"Egonkortasuna lehenik" dio armadak Bagdad egonkortzera bideratu beharko lukeela, Ameriketako Enbaxadak matxinoekin egokitzapen politikoa lortzeko lan egin behar duen bitartean. Urriaren 16an Los Angeles Times egunkarian egindako jarraipen-txosten batek (http://www.latimes.com/news/local/la-fg-planb16oct16,1,2808996,full.story) gomendio honen zati bat nabarmentzen du. da AEBek Iran eta Siriara heldu behar dutela.
Beste aukera, "Berrepletatu eta eduki", haratago doa. Estatu Batuetako tropak pixkanaka-pixkanaka erretiratzea eskatzen du Iraketik kanpoko baseetara, non eskualdeko edozein lekutan erakunde terroristen aurkako erasoetarako eskuragarri egongo liratekeen.
Orain arte Bushen Administrazioak uko egin zion Siriarekin eta Iranekin zuzeneko negoziazioen ideiari, eta tropak Iraketik erretiratzeko ideiari ere uko egin zion. Berri ona da Baker batzordeak hauek mahai gainean jarriko dituela. Zentzu arrunteko ideia horiei zilegitasuna emango die, Bush Administrazioari horiek baztertzea zaila izango da, eta administrazioari estaldura politikoa emango dio haiek hartzea erabakiko balu.
Eta munduarentzat oso gauza ona izango litzatekeenez AEBek bere tropak Iraketik erretiratu, eta Iranekin eta Siriarekin negoziazio serioak irekiko balitu, hori albiste ona da.
Baina kontu batzuk behar dira. Bat orokorra da. Ideia horiek hauteskundeak baino lau aste lehenago plazaratzeak ez du bermatzen gero gauzatuko direnik. Eta jarduten badute ere, arriskua dago AEBek azken orduko indarkeriazko espasmo batekin aurrea hartzeko: horixe da potentzia inperialentzako eredua erretiratzera behartuta daudenean, ยซbehartuta ez daudela frogatzeko. erretiratzekoยป. Agian ospakizunak doluz isiltzeko.
Baina epe luzeagoko kontu bat dago: gero zer gertatzen den. AEBetako tropak ยซeskualdeko edozein lekutan erakunde terroristen aurkako grebak egiteko erabilgarri egongo liratekeen Iraketik kanpoko baseetaraยป erretiratzea besterik ez da esateko modu bat: ez gara ihes egingo.
Edo Iranera zuzenduta egon liteke.
Ezagutza eta esperientzia arreta eskatzen duten pertsona batzuek uste dute AEBek Iranen aurkako eraso bat berehalakoa izan daitekeela. Izan ere, Sam Gardiner Aire Armadako koronel erretiratuak dio operazio militar bat hasi dela Iranen barruan. (http://www.democracynow.org/article.pl?sid=06/04/17/143241) "Kontua ez da aukera militarra erabiliko zen ala ez, baizik eta nork onartu zuen dagoeneko operazioak hastea", dio. AEBetako gerra-ontziak eskualderantz doaz, eta aire erasoetarako eta itsas blokeoetarako planak eguneratu egin direla adierazi du.
Noski, mugimendu hauek baliagarriak izango lirateke AEBek Irani erasoko balute, eta baliagarriak ere izango lirateke AEBek Iranek eraso dezakeela pentsatzea nahi badute, horretarako konpromisorik hartu gabe.
Beste batzuek diote ez dagoela AEBek Irani modu irekian erasotzea Iraken 140,000 soldadurekin. Ez da bakarrik tropa horiek bestela okupatuta egotea, errepresaliarako helburu erakargarria aurkezten dute.
Baina zer gertatzen da Iraken AEBetako 140,000 soldadu ez baleude, zer?
Litekeena da AEBek Irani erasotzeko mehatxuak areagotzea, Israelgo Gazatik ateratzea eraso olatu berri baten aitzindari izan zen bezala. ยซIkusยป, esan lezake AEBek, ยซerretiratu ginen. Beraz, orain Iraken gertatzen ari dena ez da gure errua. Iranen errua da eta Siriaren errua. Nahasten jarraitzen badute,โ (non โnahasteakโ esan nahi izan dezakeen, โhuts egin ez diezaiokegun ezer geldiaraziโ); orduan ยซez dugu erantzutea beste aukerarikยป.
Hortaz, espekulatzea interesgarria bada ere, ekintzaren ikuspuntutik, berdin dio Bushen Administrazioak hauteskundeen aurretik Irani erasotzeko asmoa duen, edo hauteskundeen ostean, edo 2007an edo 2008an, edo egin duenยป. t adostasunera iritsi eta hori egiteko "kontingentzia" planifikatzen ari da. Arrisku handia dago etorkizun hurbilean AEBek Irani erasotzea โBushen agintaldianโ, eta kanpoko mugak jasaten baditu ere, funtsezko galdera izango da AEBetako iritzi publikoa zenbateraino mobilizatu daitekeen politika horren aurka aurretik. Washingtoneko establezimenduak harekin konprometitu egiten da atzeraezina.
Horregatik da garrantzitsua orain jokatzea. AEBek Irani eraso egingo diotela argi geratzen bada, gure ekintzarako aukerarik onena galduko dugu, Bushen Administrazioak dena lerrokatu aurretik. Gure prebentzioan parte hartu behar dugu.
Eman lehen urratsa. Sinatu Iranekiko gerraren aurkako Just Foreign Policy/Peace Action eskaera http://www.justforeignpolicy.org/involved/iranpetition.html helbidean.