1. Jendaurreko hitzaldi batean norbaitek galdetzen dizu: "ados, ulertzen dut zer errefusatzen duzun, baina zertarako zauden galdetzen diot? Zer erakunde nahi dituzu, guk daukaguna baino hobea izango dela uste duzu, ekonomia, politika, generoa , arraza, ekologia edo zer uste duzu funtsezkoa dela ikuspegia izateko?
Zapalkuntzarik eta esplotaziorik gabeko gizarte bat nahi dut, non jendeak bizitza sozialaren esparru guztietan autogestioa duen. Etorkizunerako nire ikuspegietatik garatuena arlo ekonomikoa da โekonomia parte-hartzailea deitzen zaioโ. Langile eta kontsumitzaileen kontseiluetan, plangintza demokratiko eta parte-hartzailean, jabekuntzarako lan orekatuan eta esfortzuan eta sakrifizioan oinarritutako diru-sarreran oinarritutako ekonomia da.
Era berean, gobernu berri baterako kontseilu edo batzar egitura antzeko bat imajinatzen dut โauzoetako batzar eta kontzejuen federazio batean oinarritutakoaโ.
Genero-harreman berriak ikusten ditut, non gizartean inposatutako genero-roletan gizonen eta emakumeen arteko bereizketa desagertu den, eta gizon/emakume bitarren artean beste genero berdinak txertatzeko aukera eman da. Gainera, jendeak bere sexualitatea askatasunez adierazteko eta sexu eta familia harreman mota ezberdinetan sartzeko aukera izango du. Honek erakunde berriak eta desberdinak ezartzea eskatuko du ohiko harreman monogamotik eta familia bakarretik haratago. Agian bizikidetza komunitarioan esperimentuak eta beste batzuk.
Arrazakeria eta muturreko nazionalismoa ordezkatzen dituen gizarte interkomunalista bat ikusten dut. Komunitate kultural eta etniko ezberdinek beren biziraupena eta askatasuna bermatzeko bitartekoak eta baliabideak izan ahal izango dituzte, eta autodeterminazioaren alde egiteko. Jendeari "txapel desberdinak janzteko" aukera emango dio eta talde jakin bati leialtasuna zin egin beharrik ez: erlijio jakin bat eta nazio jakin baten parte izan daitezke, aukeratu beharrik gabe.
Lurraren eta bere izaki guztien arteko harremana balioesten duen ekologiari buruzko ikuspegi bat aurreikusten dut, hazkunde ekonomikoa eta ekoizpena osasun planeta baten gainean jartzen ez dituena. Horretarako, ekonomia parte-hartzailea bezalako sistema ekonomiko bat beharko da, transakzio ekonomikoen benetako kostu sozialak neurtzeko gai den prezioen sistema bat duena. Era berean, ingurumenaren suntsipen globalaz jabetzen den eta kezkatuta dagoen populazio hezi bat ere beharko du.
Hau gizartearen zati bat baino ez da, eta erakunde guztiak ez daude guztiz landuta. Dena den, erakunde berrietan pentsatzean, pertsona eta pertsona taldeei eragiten dieten eta giza askatasunaren esparrua zabaltzen duten erabakietan erabakitzeko ahalmen proportzionala uzteko helburua izan behar dugu kontuan.
2. Jarraian, ekitaldi berean norbaitek galdetzen du: "Zergatik egiten duzu egiten duzuna? Hau da, gurekin hitz egiten ari zara, eta badakit idazten duzula, eta agian antolatzen duzula, baina zergatik egiten duzu? Zer egiten duzu. lortzen duela uste duzu?Zein da zure helburua datorren urterako, edo datozen hamar urteetarako?
Tira, lehenik eta behin, argi dezagun zer egiten dudan. Hainbat atal antolatzen laguntzen dut โnire bizitzan batez ere gazteak eta langileakโ euren bizitza hobetu eta aldaketa sistematikorako mugimendu zabalago baten parte izan daitezkeen erakundeetan antolatzen. Gaiei buruz ere idazten dut jendea saiatzeko eta hezitzeko eta egungo sistemari alternatibak eskaintzeko. Helburua da autogestionatuak eta balio-sistema berri batean oinarritutako instituzioak sortzea, pertsona berriak izaten eta orainaldian etorkizunaren haziak eraikitzen ikasi ahal izateko. Aldi berean, erakunde berri hauek indar indartsu bat bihurtzen dira, gizarte osoan boterea lortzeko gai dena, azken finean, erakunde zapaltzaileak desegin eta horiek eraldatu eta berriak eraikiz.
Hau egiten dut herrien bizitza hobetzen duelako, nirea barne, aldaketa sistematikoan parte hartzen dudalako. Nik ere egiten dut uste dudalako, eta ez dudala uste bakarrik nagoenik, jendeak gaur egun gu baino askoz hobeto egin dezakeela. Ez dut uste haurrak gosez hil behar dutenik besteak gizentzen diren bitartean; edo zuriek gobernatu behar dutela kolorezkoek obeditzen duten bitartean. Ez dut uste saihestezina izan behar denik gure planeta bizigarritasunetik haratago berotuko denik. Eta ez dugu jakingo hori gaizki dagoen ala ez, emaitza positiboak lortuko dituzten erakunde berriak ezartzen saiatzen ez bagara. Gaur egun dagoen bezala, mundua gutizia, lehia, antisozialtasuna, bazterketa eta beste ezaugarri izugarriak sustatzen dituzten erakundez beteta dago.
Hurrengo urteetarako nire helburua gizarte mugimenduen ahalmena eraikitzen laguntzea ahal dudan moduan. Horrek boterean daudenen eskakizunen alde borrokatzea ekarriko du, baita azpiegitura propioak eraikitzea ere, boterean daudenengan behar ditugun gauzetarako hainbeste konfiantza izan ez dezagun. Epe labur eta luzera, uste dut gauza hauek egiteko beharrezko urrats bat erakunde iraultzaile berri bat edo anitz eraikitzea dela. Horrek espazio bat eskainiko die iraultzaileei ikuspegia eta estrategia eztabaidatzeko, eta horretarako programa baten ezarpena koordinatzeko.
3. Etxean zaude eta mezu elektroniko bat jasotzen duzu, nazioartean erakunde berri bat eratzen saiatzen ari dela dioena, nazio mailako kapituluak federatuz, etab. Esfortzuarekin bat egiteko eskatzen dizu. Imajinatzen al dituzu baldintza sinesgarriak zeinetan esango zenukeen hori bai, nire indarrak emango ditudala dagoeneko parte hartzen ari zareten gainerako zuekin batera? Hala bada, zeintzuk dira baldintza horiek? Edo โ uste al duzu, horren ordez, agendaren edukia eta parte-hartzaileen osagaia edozein dela ere, ideiak ezin duela merezi izan, orain edo agian inoiz. Hala bada, zergatik?
Zalantzarik gabe, erakunde berri baten perspektibak irekita egongo nintzateke. Hala ere, uste dut prozesuak nahita eta jarraibide argiekin izan behar duela. Ezkerraren zati handi batek porrot egin duela aitortu behar dugu eta hori arrazoi batengatik da. Erakunde berri bat ezin da eratu soilik aurka gaudenaren arabera, baizik eta baita zertan gauden. Era berean, intentzionalitateari dagokionez, balizko kideen kontratazio aktiboan eta garapen politikoan arreta jarri behar da. Antolakuntza ezin da deialdi irekietan edo antzekoetan oinarritu.
Era berean, erakundeak zapalkuntzaren zentralitatea eta bizitzako esparru guztietan gainditzea balioesten duen ikuspegia izan beharko luke โez bakarrik batean edo bitan, iraganeko Ezker taldeetan ohikoa den bezalaโ. Eta ez-dogmatikoa izan behar du bere planteamendu estrategikoan; horren ordez, konturatu beharko litzateke estrategia desberdinak eskatzen direla testuinguru ezberdinetan.
4. Zure ustez, mugimenduak, proiektuak eta gure erakundeak antolatzeko ahaleginak etorkizunaren haziak gorpuztu behar al ditu orainaldian? Ez bada, zergatik? Baiezkoa bada, esan al dezakezue, oso gutxi gorabehera, zer izango litzatekeela uste duzu alde egingo zenukeen erakunde bati?
Uste dut guztiz ezinbestekoa dela gure erakundeek etorkizuneko haziak orainaldian gorpuztea. Honen ondorioak dira gure erakundeek ez dituztela arau zapaltzaileak errepikatu behar, arrazakeria, sexismoa, heterosexismoa, autoritarismoa eta klasismoa bezalakoak. Horrek esan nahi du gure erakundeak nagusiki gizarteko sektore zapalduek โlangileak, kolorezko pertsonak, emakumeak, etabโ kontrolatu behar dituztela, ahalik eta proportzionatuenean. Horrek ere esan nahi du gure programak talde zapalduen askapena dakarten erreformak eta azkenean helburu iraultzaileak gauzatzen ahalegindu behar dela.
5. Zergatik erantzun diozu elkarrizketa honi? Zergatik uste duzu besteek ez dutela erantzun?
Elkarrizketa honi erantzun diot, ulertzen dudanez, Resoc proiektuak antolatzaile, aktibista eta intelektualek eztabaida eta ikuspegia eta estrategia eztabaidatu eta formulatzeko foro gisa balio izan nahi zuelako, puntu komunak identifikatzeko asmoz; eta, beharbada, erakunde iraultzaile batean elkartzeko behar den ikuspegiari eta estrategiari buruzko maila-akordioa identifikatzea. Elkarrizketa honetan planteatzen diren galderak Resoc-eko parte-hartzaileek hainbat gairen inguruan adostasuna neurtzeko beharrezkoa den informazioa pilatzeko urrats bat dirudi. Gainera, uste dut Ezker iraultzaile antolatu baten eza mundu berri baten aldeko borrokan falta den kate izugarria dela; beraz, arazo honi aurre egiteko ahalegin guztiak lagundu behar dira.
Susmoa dut besteek ez diotela erantzun hiru arrazoirengatik. Lehen, Resoc-en parte har zezaketen, baina inoiz ez zuten inolako federik edo konfiantzarik izan merezi duen proiektu bat zela. Bigarrenik, baliteke beste batzuk Resoc-en hasieran gogotsu parte hartu izana, baina ez zeuden emaitzekin pozik, beraz, elkarrizketa egiteak ez zuela merezi erabaki zuten. Hirugarrenik, beste batzuk ohartu ziren Resoc-eko parte-hartzaileak bazeudela idazlanak idatzi eta maiz iruzkintzen zituztenak norekin ados zeuden, eta pentsatu zuten elkarrizketa egingo zutela eta euren antzeko eran erantzungo zutela.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan