Nola gertatu zen? Azkenean demokrata primario bat izan genuen, non benetako eztabaida nazional batek agian arraza, genero eta klase gordiar korapiloa moztu zezakeen. Horren ordez, azken momentuan keinu egin eta askoz gutxiagorekin konformatu ginen. "Aldaketa" oihukatzen dugu mitin politikoetan orduan Anna Sewellen klasikoko zaldiak bezala Black Beauty, aurreiritzi ezagunen eta barruko borroka politiko zaharkituen ukuilu sutan sartuko gara.
Erraza litzateke zinismoari amore ematea eta hau esertzea. Lagun trotkista bat daukat hautagai guztiak, baita Dennis Kucinich ere, pazientziarik gabe baztertu zituen kapitalismoaren tresna gisa, inoren botoa merezi ez zutenak. Tristuratu nauena zera da, Alderdi Demokrataren hautagaiei egindako kritikek benetan zentzua zutela, XX.
Orduan, zer egin behar dugu?
Azkenean Nation aldizkarian, Christopher Hayes-ek Clintonen ordez Obamari botoa eman behar diogun arrazoizko artikulu bat du. Argi uzten du politika gaietan ez dagoela ia disdilakorik bien artean. Gero ukiezinetan sartzen da. Gaizki banatutako nazio bati itxaropen eta adiskidetze mezu bat adierazten dio Obamak. Normalean hauteskundeak eskolaz kanpoko atxiloketa bat bezala tratatzen dituzten gazteak kaleratzen ari da. Mezua indartsua eta limurtzailea da, jendeak harekin ezagutzen duen heinean inkestetan nola igotzen den erakusten duen bezala.
Zaila da 1960an JFK-ri buruz ez pentsatzea. Obama bezala zuhur ibili zen demokrata moderatua kalkulatzen, baina 1960ko Ameriketan zehar jasaten ari zen aldaketaren nahia adierazteko gai zen gizona. Bere ildo ospetsuak laburbiltzen du hobekien. ,"Ez galdetu zure herrialdeak zer egin dezakeen zuregatik. Galdetu zer egin dezakezun zure herrialdearen alde".
Obamak zerbait EGITEKO nahi hori bera hartzen du. Ipurdi loditik kentzeko. Telebistako propaganda kontsumista amaigabea itzaltzeko eta mundua salbatzera irteteko. Komunitate-antolatzaile gisa izan dituen urteek ondo balio dute izateaz hitz egiten duenean: "Gure anaiaren zaintzailea... gure arrebaren zaintzailea".
Baina ez gaitezen oraindik begi lainotsuak izan. Clintonek eta Obamak beste zerbait dute komunean euren politika-posizioaz gain. Enpresen diruaren menpekotasun handia duten junki politikoak dira biak. Benetan ez da euren errua. Gure ustelkeriaz bustitako sistema politikoan, edozein hautagai nazional seriok arazo bera du.
Beraz, politika eta finantzaketa gaiak gutxi gorabehera berdinduta, Hayesek keinua egiten dio Obamari. Jendeak aldaketa positiboa izateko duen gogo emozional sakona adierazten ez ezik, mugimendu aurrerakoiari hazteko leku bat emango dion agintaldi zabal bat sor dezake. Pentsa Lincoln, Roosevelt edo Kennedy.
Beraz, Hayesekin, eta nik ahal baino askoz hobeto azaltzen duen arrazoiengatik, Obamari ere bozkatuko diot.
Baina sekretu txiki zikin bat daukat. Nahiago dut Hillary Clintoni botoa ematea.
Langile klase amerikarrak kolpe izugarria hartu du azken bi belaunaldietan. Gure langile mugimendua sokan dago. Gaizki banatuta gaude genero, arraza, immigrazio egoera, sexu-orientazio, adin eta ondo, nola ez. Gure lanak bidaltzen, deskilled, bizkortu eta "aldi baterako" ez onura-drudgefests guztiak iraunkorregiak diruditen multzo bihurtu dira.
Gure inguruneak hondatzen jarraitzen du lohi toxikoz gainberotutako lohi batean. Hain txundituta geratu gara, askok uste baitugu lurra duela 6,000 urte sortu zela eta Ronald Reagan heroi nazional gisa hartu behar zela gure kontra irribarretsu sutsuki jotzeagatik.
Gure semeak eta alabak petrolioaren eta inperioaren bila gerrara joaten dira eta gorpu-poltsetan etortzen dira etxera edo espiritu oso larri zaurituta non haietako batzuk beren burua hiltzen amaitzen duten... horrela gure AEBetako gobernu parsimoniosoa aurrezten du haiek zaintzeko gastua gure jendez gainezka eta VAko ospitale eskasak.
Eta guztiaren gainetik Ameriketako historiako aberastasun transferentzia handienetako bat izan da. Gutik haietara... Korporazio Elitea. Ez zaitut aspertuko zenbakiekin. Horretarako da Google bilaketa bat. Baina denok dakigu gure bihotzean noblesse oblige-ren nozio adierazgarririk ere ez duen klase dominatzaile batek sumindu gaituela (frantsesa da zerbitzari eskertuei nagusiaren mahaitik zati batzuk emateagatik).
Beraz, zer zerikusi du honek Hillary Clintonekin? Beno, Hillaryk urteak eman zituen abokatu korporatibo gisa. Walmart-eko Zuzendaritza Batzordean zegoen. Pertsona hauek bere senideak balira bezala ezagutzen ditu. Alde Ilunetik aldenduko balu, zer altxor bat gurekin partekatuko lukeen ezagutza.
Ondoren, Hillary Clintonen ezaugarri pertsonalak daude. Gogorra da. Aditsua da. Irabaztean zentratuta dago. Eraso ezazu eta gogor borrokatuko du bere barne baliabide ikaragarri guztiekin. Eta bere indargunerik handienetako bat dela uste dut marra txarra du. Egin haren etsaia eta kaka sakonean egongo zara datozen urteetan. Pentsa Bobby Kennedy eta bere "ruthlessness" famatua.
Egia esanda, horrelako norbait erabil genezake gure alde. Bizirik irauteko borrokan gaude eta galtzeaz nekatuta nago. Hillary Clintonek alde guztietatik eraso egin diote ia edonondik eta zutik jarraitzen du. Horrek ondo hitz egiten du berataz.
Orain, besterik ez balu jendearen alde hartuko balu korporazioen ordez... bake mugimenduaren alde datozen soldadu eta gerra beteranoak bezala.
Behar dugun aldaketa-mota kultura politikoan jarduten duten mugimendu sozial dinamizatuetatik soilik etor daiteke, non landa klubeko koktel festa batean mozorro amorratuak bezala tratatzen ez diren. Eta hementxe du Obamak Clintonen aurrean.
Ez ezazu akatsik egin. Hillary Clinton eta Barack Obama Corporate Americarekin zor dira. Baina Obamak zentzu ona izan du bere eta gehiegikeriarik txarrenaren artean distantzia pixka bat jartzeko. Komunitateko antolatzaile gisa egin zituen urteak Clintonen abokatu korporatibo gisa izandako urteekin kontrajartzen dira. Eta Clinton Walmart-eko Kontseiluko kide gisa? Jaysus, Joseph eta Mary, zer pentsatzen ari zen?
Baina Hillary, inoiz ez da berandu. Hauteskunde hauek irabazi edo galdu, beti zaude ongi etorria alde aldatzea.
Renaud kapitainarentzat funtzionatu zuen filmean Casablanca. Adiskidetasun eder baten hasiera ere izan liteke.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan