Välisminister John Kerry ütles, et Edward Snowden peaks "naasma koju ja tulema siia tagasi ning seisma meie õigussüsteemis ja avaldama oma seisukohta". Tundub, et Kerryl on justiitsministeeriumi ja USA kohtute suhtes kõrge arvamus riikliku julgeoleku küsimustes. Ma ei kujuta elu eest ette, miks. Kerry on kas hämmastavalt võhiklik või ebaviisakas, kui ta teeb ettepaneku, et Snowdenil lubataks USA-sse naasmisel "asja välja tuua". Mitte keegi väljaspool karistusõigussüsteemi ei näeks teda enam kunagi hetkel, kui ta siia jalga astus, eeldades, et talle ei tehtud eelnevat kokkulepet. Võib-olla võiks ta proovida end vangivalvuritele selgitada, eeldades, et nad teda üksindusse ei hoidnud. Siin on mõned põhjused, miks hr Snowdenil poleks tema vastu esitatud süüdistusi arvestades mõistlik end sellesse süsteemi usaldada:
1. ÜRO eriraportöör leidis, et USA on süüdi Chelsea (Bradley) Manningu julmas ja ebainimlikus kohtlemises, kes vastutas Wikileaksi ja USA relvastamata ajakirjanike tapmise eest Iraagis. Manningut hoiti kuude kaupa 23 tundi ööpäevas üksikvangistuses ja isoleerituna, teda hoiti alasti ja aheldatuna voodi külge ning talle rakendati unepuuduse tehnikaid, kõiki kolme hästi tuntud piinamise vormi, väljamõeldud ettekäändel, et ta oli suitsiidne (tema psühhiaater ei nõustunud).
2. Spionaažiseadus, mille alusel Snowdeni tõenäoliselt kohut mõistetakse, on fašistlik seadus ajast, mil president Woodrow Wilson (nagu põhiseaduse teadlane Obama) püüdis USA-d sõtta kaasata ja seda kasutati ameeriklaste esimese muudatuse õiguse tühistamiseks selle tegevuse vastu protestida. Seda kasutati tuhandete inimeste meelevaldseks vangistamiseks ja see on täis põhiseadusega vastuolus olevaid sätteid. Viimastel aastakümnetel kasutati seda tegu vilepuhujate vastu vaid kolm korda, kuid Barack Obama armastab seda surmani. On piinlik, et see on endiselt raamatutes ja see peegeldab Obamat ja Eric Holderit äärmiselt halvasti, et nad on selle taaselustanud vahendina rikkumistest teatamise vastu (mis on enamasti avalik teenus).
3. John Kiriakou, kes paljastas CIA piinamise Bush-Cheney ajal, seda takistas spionaažiseadus ei pöördunud žürii poole, et selgitada tema tegude taga olevaid kavatsusi, ja oli seetõttu sunnitud sõlmima kokkuleppemenetluse. Ühtegi piinamise toime pannud CIA ametnikku ega nende ülemusi, kes selle käsu andsid, pole karistatud, kuid Kiriakou on vangis ja tema perekonda ähvardab sissetuleku puudumise tõttu maja kaotamine. USA avalikkus vääris piinamisest teada, selle asemel, et Obama matta seda nii, nagu ta on matnud nii palju muid süsteemiga valesti.
4. Riikliku julgeoleku ametnik nagu Snowden ei kuulu föderaalvalitsuse vilepuhujate kaitse alla, nagu Thomas Drake avastas.Drake aitas juhtida avalikkuse tähelepanu riikliku julgeolekuagentuuri kuritarvitele, mille Snowden lõpuks läbipaistvamaks muutis. Kuid ta oli sunnitud valitsuse arvutite kuritarvitamises süüdistuse esitama. Ta kaotas oma karjääri ja pensionile jäämise, sest püüdis meile teada anda, et kui ta seisis silmitsi valikuga valimatu ja sihikule suunatud jälgimissüsteemi vahel, läks USA valitsus valimatuks. Valimatu on põhiseadusega vastuolus.
5. USA ei piinanud mitte ainult Manningit, vaid ka USA ametnikud on mitmel korral praktiseerinud meelevaldset vahistamist, vangistamist ja piinamist. Enamasti on need poliitikad kehtestatud välismaal, nagu Abu Ghraibis, Bagram, Guantanamo ja mustad saidid sellistes riikides nagu Poola. Kuid meelevaldseid vahistamisi, mõrvasid ja pikendatud üksikvangistust praktiseeritakse Ameerikas ka siseriiklikult. suur gulag 2.4 miljonist vangist, 4/5 neist mustad või pruunid. Neljandik kõigist vanglas viibivatest vangidest kogu maailmas, kus elab 7 miljardit inimest on Ameerika Ühendriikides. Igal ajal 80,000 23 USA vangi on XNUMX tundi ööpäevas üksikvangistuses. Abu Ghraib ei olnud madala tasemega sõjaline liialdus. See oli lihtsalt vangistava ühiskonna ideaalide ülevõtmine Iraaki, pühendudes süsteemi kätte sattunute distsiplineerimisele ja ülekuulamisele. Neid tulemusi ei saa – neljandik maailma vangidest ja väike linn, mis on väärt inimesi üksikvangistuses, kogemata. Need kuritarvitused on süsteemsed ja vanglate erastamise tõttu süvenenud. John Kerry arusaam, et Snowdeni üle tuleb õiglane kohtuprotsess selles julmalt vigases süsteemis pidada, on veider.
Kerry on särav ja teadlik mees ning teab seda kõike. Hääletan ebaaususe poolt. Ta üritab lihtsalt Snowdeni ilmset populaarsust avalikkuse ees kõrvale lükata ja üritab meeleheitlikult hoida NSA garantiideta tõmbevõrku meie kõigi vastu. Mäletan, kui ta võrdles USA sõjaväge Vietnamis mongoli hordidega. Ta peaks aeg-ajalt need suured mustad kallid läikivad kingad jalast võtma. Ta leiaks sealt nüüd savijalad.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama
1 kommentaar
Kui ma Kerryt NBC intervjuus nägin, nägin ma kiusajat. Rikkus ja võim, ei mingit üllatust, ei midagi uut siin. Teine süsteemse vähi sümptom, mis nõuab täielikku ravi ja taastusravi.