Mees tuvastas end kiiresti Demokraatliku Rahvuskomitee aseesimehena. Ta ei pidanud mulle ütlema, et ta hüppab hulluks.
Ken Martin oli vihane, et mu kolleegid ja mina jagasime delegaatidele ja aktivistidele flaieri, mis sisaldas mõningaid ebamugavaid fakte Joe Bideni kohta, kui nad astusid laupäeval New Hampshire'i Demokraatliku Partei konvendile. Bideni pildi kõrval olev pealkiri tsiteeris tema eelmisel aastal tehtud avaldust: "Ma ei usu, et 500 miljardäri on põhjus, miks me hädas oleme."
Kuigi hoolikalt dokumenteeritud RootsAction ei meelita demokraatide presidendikandidaadiks kandideerimise praegust esinumbrit lendaja pakutud info seda uudistes on harva mainitud – ja seda peaksid teadma nii parteiaktivistid kui ka valijad üldiselt.
Kuid Martinil oli hoopis teistsugune vaatenurk. Ta ütles mulle tuliselt, et sellise lendlehe levitamine tekitab lahkarvamusi ja kahjustab Donald Trumpi alistamise eesmärki.
Üritasin Martinile kinnitada, et olen sama innukas Trumpi alistama kui keegi teine. Samal ajal vajame esivalimisi mõjuvatel põhjustel – sealhulgas faktidel põhineva kandidaatide arvestuse kontrollimiseks enne nende ülesseadmist. Mul oli aga raske sõnu servapidi kokku saada, kuna Martin jätkas lendlehtede hukkamõistmist.
Mõne minuti pärast küsisin: "Kas sa tahad vestelda või tahad mulle loengut pidada?" Martini vastus tuli sekundi murdosaga: "Ma tahan teile loengut pidada." Andke talle au aususe eest.
Paar tundi hiljem, Martin kõneles tuhandetele konvendi poodiumilt ja – vaoshoitumatel toonidel – keskendus mittereageerivate valijate süüdistamisele demokraatide kandidaatide suutmatuses neid inspireerida. "2016. aastal hääletas Donald Trumpi poolt 10 protsenti demokraatidest," ütles ta ütles. "Meil oli 53 protsenti valgetest naistest, kes hääletasid Donald Trumpi poolt. Kolmanda osapoole hääl kolmekordistus kogu meie riigis. Ja minu jaoks ilmselt kõige heidutavam: järjekindlate demokraatliku baasi valijatena, inimestena, kes alati valimistele ilmuvad, ei ilmunud paljud neist üldse hääletama.
Loogiline küsimus oleks: Miks paljud neist üldse hääletama ei ilmunud? Aga Martin ei läinud sinna. Selle asemel jätkas ta: „Näete, demokraadid, meil on täna suurepärased kandidaadid ja ma võin teile garanteerida, et üks neist saab Ameerika Ühendriikide järgmiseks presidendiks. Aga me peame kokku tulema, me peame kokku tulema. Ärgem ajagem segamini üksmeelt ühtsusega, me oleme demokraadid, me ei ole kõiges ühel meelel. Aga ma ütlen teile, et kui me ei ole ühtsed, siis me ei võida neid valimisi. Peame välja tulema ja toetama seda, kes on demokraatide kandidaat.
Martin on Demokraatliku Partei sees olulistel võimupositsioonidel, mitte ainult DNC-s, vaid ka Minnesota partei (Demokraatlik-Põllumeeste-Tööpartei) esimehena ja osariigi demokraatlike komiteede assotsiatsiooni presidendina. Suurema osa partei juhtkonna jaoks, sünkroonis esinumbri Bideniga, on enesekriitilised hinnangud sisuliselt keelatud. Üleskutse "ühtsusele" juhib tähelepanu kõrvale laialdase umbusalduse ja madala häältemäära põhjuste karmilt mõtlemast.
Mineviku mustrite uurimisest keeldumine muudab paljud parteijuhid võimetuks ära tundma ega tunnistama, milline katastroof oleks Bideni Trumpi-vastane kampaania. Pärast nõrga ja ebainspireeriva kandidaadi ülesseadmist on vähe kasu paluda "demokraatliku baasi valijate" tugevat valimisaktiivsust.
"Demokraatliku partei peamiseks väljakutseks on tõsta valijate osalust, tõmmates samal ajal protsessi praegu apaatseid ja mitteseotud hääletajaid ja juhuslikke valijaid - peamiselt nooremaid inimesi ja afroameeriklasi," seisab raportis.Lahkamine: Demokraatlik Partei kriisis“ ütles kaks aastat tagasi. Aruandes (mille kaasautoriks olin töörühma osana) juhiti tähelepanu sellele, et "erakond ei kasva lihtsalt liikmete kokkulugemise ja nende ilmumise eest noomimisega."
Tont Joe Bidenist kui partei kandidaadist on otseses vastuolus sellega, mida lahkamine nõudis: „Demokraatlik partei vajab õitsenguks rõhutatud missiooni ja selget moraalset sõnumit, mis erutab ja annab eesmärgi, mis erineb muidu küünilisest vaatemängust. poliitika. Inspireerivad programmid tõeliselt universaalse tervishoiu, rassilise õigluse, tasuta riikliku kolledžiõppe, majandusliku turvalisuse, uue infrastruktuuri, roheliste töökohtade ja kliimakriisiga võitlemise jaoks võivad seda teha. See puudutab enamat kui lihtsalt valimisaktiivsuse suurendamist. See on umbes energiat andev samuti erakonna baasi laiendamine.
Kuna presidendikandidaadid liiguvad üle riigi, näitavad vaid kaks, kuidas ergutada laiaulatuslikku aktivismi ja samal ajal valijaid inspireerida. See oli taas ilmne New Hampshire'i areenil, kus Bernie Sanders (keda ma jätkuvalt aktiivselt toetan) ja Elizabeth Warren pidas kõrgepingelisi progressiivseid kõnesid, mis jätsid teised tolmu alla.
Biden on keskpärane kõne 7. septembril New Hampshire'i konvendil on juba ajalooline rekord mahlast presidendikandidaadist, kelle ülesseadmine tõotab olla katastroof. Vaevalt on teisiti teesklemine teenimine otsustava ülesande täitmisel – Donald Trumpi alistada.
Norman Solomon on selle kaasasutaja ja riiklik koordinaator RootsAction.org. Ta oli Bernie Sandersi delegaat Californiast 2016. aasta Demokraatliku Partei rahvuskonvendil ja on praegu taaskäivitatud sõltumatu Bernie Delegates Networki koordinaator. Solomon on tosina raamatu autor, sealhulgas Sõda tehtud lihtsaks: kuidas presidendid ja asjatundjad meid surnuks keerutavad.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama