On laupäeval Ameerika Õpetajate Föderatsioon (AFT) teatas et selle täitevnõukogu toetas "ülekaalukalt" Hillary Clintonit demokraatide presidendikandidaadiks. Ametlikus teadaandes öeldakse, et ta tegi seda intervjuude (liikmetele ei avaldata) ja küsitluse tulemuste põhjal.
Otsus ei saaks olla rohkem vale ja see on selline, mille liikmed peaksid nõudma ametiühingu täitevnõukogu tagasivõtmist. Peaksime selle asemel välja pakkuma otsuse, mis saavutatakse väga erineva protsessiga: liikmete rahvahääletus, mis järgneb ja mida teavitatakse ametiühingute müügikohtades toimuvast arutelust.
Täitevnõukogu peaks kohustama iga kohalikku pakkuma liikmetele ruumi ja koha oma arvamuste avaldamiseks. Rahvuslik liit peaks julgustama oma ajakirja ja veebisaiti selle arutelu jaoks kasutama. Selles arutelus on juhtkonnal võimalus veenda liikmeid, et Clintoni toetamine on kõige targem valik, kuid ta on kohustatud ellu viima rahvahääletusel väljendatud liikmeskonna tahet.
AFT Clintoni heakskiitmises on kõige hävitavam see, et see on kaotanud liikmete volitused just sel hetkel, kui vajame kõige enam taaselustatud õpetajate ametiühinguid, et päästa haridussüsteem, mida võimas eliit ja nende kontrollitavad poliitikud hävitavad kui avalikku hüve.
Selle asemel tehti kiirustades otsus, ilma igasuguse legitiimsuse näiliseta. The küsimused ja vastused Protsessi kohta on vähe üksikasju, välja arvatud see, et riiklik liit viis läbi liikmete küsitlusi ja intervjuusid (mõnede) kandidaatidega. Ametiühingu sõnul tehti kinnitus selle teabe põhjal, kuigi Washingtoni poliitikat tundvad inimesed on teadnud juba aastaid avalik armastusfestival AFT presidendi Randi Weingarteni ja Clintoni vahel. Liikmete arvamuse küsimise protsess oli piinlikult läbipaistev kate Weingarteni pikaajalise soovi eest, et Clinton oleks AFT kandidaat.
Mitte kõik täitevnõukogu liikmed ei kiitnud seda kinnitust heaks, kuigi liikmetele ei ole avaldatud, kuidas üksikisikud hääletasid. Meil on õigus teada, kuidas juhid hääletasid, ja peaksime seda teavet nõudma.
Kuigi Weingarten vastutab selle kinnituse käsitlemise eest, nagu oleks see tema enda teha, täitevnõukogu liikmed vastutavad võrdselt. Need, kes toetasid toetust, toetasid seda liikmete nimel, ilma et oleks konsulteerinud oma valijaskonnaga, rääkimata rahvusliku liidu liikmeskonnast. Ka nende häbiväärsete tegude eest tuleks vastutusele võtta.
Bernie Sandersi õpetajate toetajad on ilmselt enim nördinud toetuse pärast. Nad mõistavad, et Clinton toetab kahepoolset poliitikat, mis on muutnud õpetamise ebaprofessionaalseks ja muutnud avaliku hariduse selliste rahvusvaheliste korporatsioonide nagu Pearson kasumikeskuseks.
Kuid isegi need, kes arvavad, et AFT peaks Clintonit toetama, peaksid olema sellest toetusest häiritud, kuna see vähendab liidu võimu. Täielikult demokraatlik heakskiitmisprotsess teavitaks ja mobiliseeriks liikmeid, tugevdades liitu riiklikul ja kohalikul tasandil, muutes meid tugevamaks nii valimistel kui ka kaugemal.
Weingarten ja liiga paljud liikmed arvavad, et saame oma koolide, töökohtade, majanduse ja demokraatia kaitsmisel loota hubastele suhetele poliitikute ja võimsa eliidiga. Me ei saa. Ainult pühendunud liikmeskond, kes mõistab tõsist rahvahariduse ja demokraatia kriisi, suudab meie vastased tagasi pöörata – nende hulka kuuluvad Clinton ja tema Wall Streeti toetajad.
Meil on moraalne ja poliitiline kohustus nõuda, et AFT täitevnõukogu liikmed seisaksid teistsuguse ametiühinguliigi eest, mille liikmed on volitatud ja saavad teostada demokraatlikku kontrolli nende elu, koole ja kogukondi kujundava poliitika üle.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama