Allikas: Truthout
Tere tulemast Movement Memos, a Tõde podcast asjadest, mida peaksite teadma, kui soovite maailma muuta. Olen teie võõrustaja, kirjanik ja korraldaja, Kelly Hayes. Selles saates räägime suhete loomisest ja analüüsist, mida vajame liikumiste loomiseks, mis võidavad. Täna, kui me oma Movement Memos kolmandat hooaega lõpetame, soovisin jagada mõningaid viimaseid mõtteid 2021. aasta kohta ja meie nördimise kogemusest COVID-ajastul. Sest viimased kaks aastat on olnud märkimisväärselt düstoopiline sõit ja enamikul meist on endiselt palju emotsionaalset pagasit, mida me pole veel lahti pakkinud. Seega tahtsin hooaja lõpetada mõne mõttega aktivistidele, kes on väsinud ja heitunud. See ei ole peenutsemine. Kuid see on sisseregistreerimine selle kohta, kus me oleme, kuhu suundume ja kuidas saame sellel teekonnal endaga hakkama.
Oleme peaaegu kaks aastat sügaval pandeemias, mis on muutnud meie maailmakogemust. Mõnel juhul on see muutnud seda, kuidas me teisi inimesi näeme, ja süvendanud ideoloogilisi lõhesid. Alustasime aastat vaadates Trumpi märatsejaid, kes ründasid Kapitooliumi ebaõnnestunud parempoolse riigipöörde osana. Sellest ajast alates oleme vaadanud, kuidas parempoolsed vahivastased pandeemiat süvendavad keset jätkuvat ülemaailmset kriisi. Teadlaste hinnangul 163,000 XNUMX COVID-i surma oleks saanud ära hoida USA-s vaktsineerimise teel alates 2021. aasta juunist. Meil on kinnitatud surmajuhtumite arv USA-s üle 800,000 XNUMX, kuid me näeme konservatiivide uhkeid vastulauseid selliste pealkirjadega nagu:Kus ma elan, COVID ei hooli kedagi. "
Kui rääkida oma valijate kaitsmisest COVID-i eest, on vabariiklastest ametnikud kõvasti läbi kukkunud, kuid autoritaarse projektina on Vabariiklik Partei sel kriisiajastul saavutanud märkimisväärseid edusamme. Samast "varastatud valimiste" narratiivist, mis käivitas ülestõusu, julgustatuna on vabariiklased tutvustanud vähemalt 400 valijate mahasurumise seaduseelnõu 49 osariigis. Järgi Hääleõiguse labor, seitse osariiki on kehtestanud karmimad valijate isikutunnistuse seadused ja 14 osariiki on loonud või laiendanud valimistega seotud kuritegusid viisil, mis võib hääli maha suruda. Umbes 55 miljonit inimest elab osariikides, mis kehtestasid sel aastal piiravamad hääletamisseadused.
Samal ajal ripub legaalne juurdepääs abordile kaalul ja parempoolsed rünnakud pelgalt rassismiarutelu vastu avalikes koolides illustreerivad seda, mis on kaalul meie pandeemiaajastu kultuurisõdades. Ajalooliselt öeldes on pandeemiad killustatuse ja poliitilise äärmuslikkuse ajastud. Parema tiiva jaoks on pandeemia kiirkeetja olnud uskumatult viljakas. Kuna kodus on nii palju inimesi, kes otsivad vastuseid, guugeldavad sotsiaalmeediasse, muutis pandeemia veelgi populaarsemaks vandenõuteooriad ja vandenõuhullud rühmitused. Tänu vilepuhujale teame nüüd, et Facebooki enda uuringud on kinnitanud, et platvormi oma algoritm surub uued konservatiivsed kasutajad "jänese aukudesse" radikaliseerivast sisust, sealhulgas QAnoni vandenõudest, kõigest kahe päevaga.
Keskmest vasakul oleme olnud tunnistajateks rasketele lahingutele ja mõnele olulisele võidule, nagu hiljutine Starbucksi liitumine Buffalos, aga ka suur kurnatus ja tagasiastumine. Kuigi on inimesi, kes organiseerivad lakkamatult abordi juurdepääsu ja kohalikul tasandil hääletamisõiguse kaitseks, ei ole me veel näinud riiklikku vastust, mis vastaks nendele ohtudele. Tavaliselt ootaksin ma selle ootel surma metskits või Jim Crow ülestõusmine, et tekitada nii liberaalide kui ka vasakpoolsete jõuline vastus. Ja ometi, kuigi vabariiklaste pahameel põhjustab kaost ja potentsiaalselt kirjutab ümber poliitilise tõusu reeglid, ilmneb liberaalide ja vasakpoolsete pahameel sageli reaktsioonihoogudena. Ma leian end sageli tagasi vaatamas mõne Washingtoni ametniku kommentaaridele tehtud kuni Axios, pärast seda, kui Derek Chauvin mõisteti süüdi George Floydi mõrvas. Ametnikud ütlesid, et süüdimõistva otsusega olid nad kindlad, et pahameel politsei vägivalla üle mängib nüüd samamoodi välja nagu liberaalne pahameel relvavägivalla üle – pärast suurt tulistamist kostab paar päeva intensiivset kära ja siis on inimesed. usaldusväärselt häiritud järgmisest suurest loost.
Viimasel ajal olen palju mõelnud nördimusele, sellele, kuidas me seda väljendame ja mida see meie jaoks tähendab. Hiljuti lugesin ma artikkel sisse Poliitilis milles autor väitis, et vabariiklaste abordivastased sammud ei kogu valijate poolt hääletajaid, nagu mõned liberaalsed asjatundjad on ennustanud. Julie Roginsky, New Jersey demokraatide kuberneri Phil Murphy endine tippnõunik, ütles selles tükis:
Soovin, et elaksime maailmas, kus pahameel on oluline. Kuid ma arvan, et me elame pahameelejärgses maailmas ja valijaid mõjutab täna ainult see, mis neid otseselt mõjutab, mistõttu on majandus, taskukohasus ja elukallidus nii paljude inimeste jaoks nii suur probleem. Kuigi paljud inimesed väljendavad kaastunnet 12-aastasele tüdrukule Texases, kes vägistati, kuid ei saa enam rasedust katkestada, ei motiveeri see neid kahjuks valima.
Kas postituse raputav reaalsus võibmetskits Kas maailm taastab valimisjaoskondades entusiasmi abordiõiguste üle? Ma ausalt ei tea. Kuid ma avastasin end rabasid sõnad "nördimisjärgne maailm", sest need sõnad puudutavad võimalusi, mis on nii reaalsed kui ka hirmutavad.
Pahameel on ilmselgelt osa meie igapäevaelust. Mõne jaoks on see rutiini küsimus. Kui kasutate Twitterit, võite teada saada, kes on päeva niinimetatud peategelane – keegi, kelle solvavad sõnad on nii levinud, et me kõik saame kordamööda neile metafoorseid mädavilju loopida, kui oleme aru saanud, mis kuradist kõik räägivad. Nii et me teeme oma nalja või laseme maha oma raevuka kriitika ja kui oleme ausad, on rahulolu tavaliselt lühiajaline. Olen sedalaadi diskursusesse korduvalt laskunud ja öelda, et see tavaliselt ei ole generatiivne, oleks 2021. aasta alahindamine. Kuna need konfliktid ei aita meile midagi ega aita meie valu leevendada. Ja me kanname palju valu.
Meie biosfäär tapetakse ja see tapab meid omakorda. Bideni administratsioon korraldas hiljuti Mehhiko lahe ajaloos läbi aegade suurima nafta- ja gaasipuurimislepingute oksjoni, kuid väitis, et see on seadusega kohustatud. See osutus valeks, ja see on vale, mis näib esindavat Bideni kogemust. Kampaania lubadus "rohkem puurimist, sealhulgas avamerel" andis võimaluse administratsioonile oksjonile anda Floridast kaks korda suurema lahe ala.
Isegi nende inimeste seas, kes sellelt administratsioonilt palju ei oodanud, võib Trumpi ajal populaarsete ärevate teemade hülgamine tekitada valu ja pahameelt. Paljud meist tunnevad valu üksteise, COVIDi tõttu kaotatud miljonite elude ja Maa pärast. Meil on valus. Ja me peame seda haiget reaalselt austama.
Olen otsustanud uuel aastal välja töötada väga tahtlikud praktikad ja rituaalid, mis on seotud pahameele, leina ja traumadega. Me võtame endasse nii palju kohutavaid kujutluspilte ja kohutavaid uudiseid ning enamik meist ei kasuta isiklikke tavasid ega grupipraktikaid, mis pakuvad meile vajalikke emotsionaalseid väljundeid. Tahame või mitte, veedame järgmised aastad pandeemia traumade, pahameele ja töötlemata leinaga tegeledes oma liikumisruumides – kas tahtlikult, mis aitab meil paraneda ja kasvada, või segastel, tahtmatutel viisidel, tekitada pilku ja segada meie tööd.
Meie liikumised võiksid tuua kasu, pakkudes inimestele kohta, kus suhelda meie pandeemiaga seotud vigastuste ja kollektiivse talitlushäirega. See selts ei paku meile viimase kahe aasta sündmustega rahvapärast arvestust, sest inimesed, kes seda ühiskonda juhivad, ei taha arvestust. Nad tahavad, et me mängiksime normaalselt. Peame üles ehitama liikumisi, mis pakuvad alternatiivi konsumeristlikule zombikäsitlusele massitraumadele.
Enamik rühmitusi ja organisatsioone, kellega olen sel aastal vestelnud, on nõustunud vajadusega kaasata leinatöö oma korraldusse, kuid peaaegu ükski neist pole tegelikult võtnud kasutusele uusi tavasid või rutiine, mis aitaksid oma liikmetel leinaga toime tulla. Mõned lihtsalt ei tea, kust alustada. Kogetud kaotuse ulatus on jahmatav ja mõnede inimeste eitamist nii suure surma ees võib olla raske ühitada. Kuid ma arvan, et on oluline meeles pidada, et viha on üks viise, kuidas lein avaldub, ja et mõned meist toetuvad sellele, sest vihane on lihtsam olla kui kurbust tunda. Võid sattuda sotsiaalmeedias debatti võõra inimesega ja tunda, et võidad, kui oled vihane. Raske on tunda, et sa võidad, kui oled kurb.
Mõned inimesed on mulle öelnud, et nad tunnevad end kurvalt või väsinuna, sest neile tundub, et pandeemia ümberkujundavat potentsiaali ei realiseeritud või raisati valimiste peale. Kuid pandeemia muutev jõud ei ole seljataga. Mõned teadlased on juhtinud tähelepanu sellele, et pandeemia võib tegelikult rahutused selle varajases staadiumis maha suruda. Mure haiguse leviku ja erakorraliste volituste ärakasutamise pärast repressiivsete valitsuste poolt võib tähendada vähem proteste. Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) teadlased väidavad, et pandeemia ajal on suurte rahutuste arv kogu maailmas langenud peaaegu viie aasta madalaimale tasemele. Nende uuring näitas ka, et ajalooliselt suureneb murrangu oht aja jooksul. Leidsin järgmise tähelepaneku, mis avaldati IMFBlog selle aasta veebruaris eriti huvitav:
Vahetult pärast seda vaadates suureneb sotsiaalsete rahutuste oht pikemas perspektiivis. Kasutades teavet rahutuste tüüpide kohta, keskendub IMFi töötajate uuring sellele, kuidas rahutused tavaliselt pärast epideemiat ilmnevad. See analüüs näitab, et aja jooksul suureneb rahutuste ja valitsusvastaste meeleavalduste oht. Lisaks leiab uuring tõendeid suure valitsuskriisi suurenenud riski kohta – sündmus, mis ähvardab valitsuse kukutada ja mis tavaliselt leiab aset kahe aasta jooksul pärast tõsist epideemiat.
Ma ei ütle, et peaksime laskma IMF-il olla oma teejuhiks, kuid selle analüüsi põhjal on kogu see poliitiline äärmuslikkus, mida oleme USA-s pandeemia ajal juba kogenud, juhtunud COVID-ajastu karmimatel päevadel.
Praegu kurvastavad paljud meist vihaselt tehase- ja laotöötajate kaotuse pärast — sealhulgas Amazoni töötajad - kes surid eelmisel nädalal, sest nad olid kästi talitornaado teele jääda, et nad saaksid tööd jätkata. Mõtiskledes selle üle, kui drastilised need tormid olid ja kuidas töötajad neid sündmusi kogesid, peame ka meeles pidama, et mujal maailmas, mida kliimamuutus on tugevamini mõjutanud, on selline lein ja raev kasvanud juba ammu varem. pandeemia raskused. Usun, et lähenemas on globaalsete poliitiliste murrangute ajastu, mis muudab mängu.
Kahjuks näib Ameerika Ühendriikides õigussüsteem olevat valmis muutma süsteemi kuju ja kummutama igasuguse demokraatia näivuse. Nende edu on heidutav, kuid nende vastu organiseerimiseks on palju võimalusi ja nende vastu võitlemiseks on palju viise. Üks meie aja suuri narratiivilahinguid peetakse nende vahel, kes kujutavad migrante ja pagulasi pealetungiva ohuna, ja nende vahel, kes loovad ülemaailmset solidaarsust ümberasustatud ja rõhutud inimestega. Kriitilise tähtsusega on praegu ka vanglate ja politsei abolitsiontide ning jälitustegevuse lõpetamise nimel tegutsevate aktivistide organiseerimine.
Peame endalt küsima, kes me selle hetkega seoses olla tahame. Mida meie nördimus meie jaoks tähendab? Milliseid kujundeid see peaks võtma? Uude aastasse astudes loodan, et loobume sagedamini vääritutest konfliktidest. Loodan, et astume ennekuulmatute asjadega kokku puutudes konstruktiivseid samme ja loodan, et kui meie tunded lähevad äärmustesse, suudame seda äärmust avaldada võimsatel viisidel, sealhulgas laiaulatuslike otseste tegevuste ja vastastikuse abistamise jõupingutustega. läheb vaja järgmistel aastatel. Samuti loodan, et suudame maha raputada kõik allesjäänud illusioonid, mis inimestel on olnud Bideni administratsiooni ja neoliberalismi kui päästetee kohta. Oleme viivitanud parempoolse autoritaarsuse tekkega, kuid need jõud on endiselt kursil ja neoliberalismi olemus viib meid pidevalt samade hävitavate eesmärkideni: organiseeritud hülgamine, enneaegse surma massiline tootmine ja looduslik maailm, mis on kaevandatud. ressursside pärast. Nende eesmärkide tagasilükkamiseks peame tegema enamat kui tõrjuma parempoolseid edusamme. Peame ründama julge tulevikunägemusega. Ilma maailma muutvate nõudmisteta praktiseerime apokalüptilistel aegadel alistumise poliitikat.
Aastal 2022 peab meie korraldus olema visiooniline ja julge, aga ka vastutulelik. Peame olema valmis maadlema kogukondade ja koalitsioonide loomise ebatäiuslikkuse ja vastuoludega. Peame rohujuuretasandi strateeg Ejeris Dixonina meeles pidama on meile öelnud, et me ei saa alati valida, kes aitab meil ellu jääda. Samuti peame valmistuma üha katastroofilisemaks tulevikuks ja mõistma, nagu Chicago korraldaja Monica Cosby saates soovitatud eelmisel nädalal, et kui me veel ei näe ega kujuta ette valgust tunneli lõpus, peame mõnikord tegema koostööd ümbritsevatega, et luua oma valgus.
2021. aasta lõpus on parempoolsed valmis käsitlema pandeemiat poliitilise portaalina, vasakpoolsed aga mitte. See on häiriv reaalsus, kuid see pole fikseeritud tingimus. Meil on suur võim, kuid see, mis USA-s läheb üle demokraatiale, põrkab vastu seina ja õõnsad eneseväljendusrituaalid meid ei päästa. Peame uuel aastal oma kohustusi ja suhteid süvendama ning olema valmis selle jaoks, mis on kindlasti raske. Meil on ebastabiilse maailma jaoks vaja julget visiooni ja see peab olema nägemus, mille nimel oleme valmis kollektiivselt võitlema. Ees on lugematu arv torme ja ellujäämiseks peame end üksteise külge ankurdama.
Selle aasta lõpus arvan, et paljud teist tunnevad tõenäoliselt sama armastust, raevu ja leina, mida tunnen mina. Ma arvan, et 2022. aasta küsimus on selles, mida me plaanime nende tunnetega peale nende pelgalt väljendamise ette võtta. Millele me panustame? Mida me ehitame? Kellega me õpime tundma või süvendame oma suhteid? Mida maailm meile väärt on? Ja mida me üksteise jaoks väärt oleme?
Ma tean, et paljudele inimestele meeldib uusaastalubadusi teha, kuid ma olen suur kohustuste võtmise fänn. Seega julgustan inimesi võtma uude aastasse suundudes vähemalt ühe kohustuse seoses sellega, kuidas me oma aega veedame ja kuidas me oma pahameele maailmale välja kanname. Kui veedate palju aega sotsiaalmeedias inimesi pildistades ja see ei aita teil end paremini tunda, kas saaksite sellest ajast veidi ümber suunata? Kui teil on mõni probleem, mille vastu tunnete kirglikkust, nagu hääleõigus, kliimaõiglus või vanglate kaotamine, ja te ei ole selle tööga aktiivselt seotud, kas kavatsete selle probleemi lahendamiseks mõnda aega ümber paigutada? Või looge rituaal, mis annab teile vihale või haigetusele sisukama väljapääsu?
Võib-olla saame selle kallal koos töötada.
Tahan tänada meie kuulajaid meiega liitumise eest täna ja kogu saate kolmanda hooaja jooksul. Liikumise memod algasid vahetult enne seda, kui COVID meie maailmad tagurpidi pööras ja oleme andnud endast parima, et luua midagi kasulikku praeguseks hetkeks, milles me elame. Lennuki ehitamine on pagana keeruline, nii et ma olen rohkem tänulik, kui öelda oskan. kõigile, kes on minuga sellel teekonnal. Teeme mõnenädalase pausi, kuid tuleme tagasi jaanuaris, et rääkida vanglate kaotamisest, organiseerimisest, vastastikusest abist ja sellest, kuidas saaksime võidelda parempoolse võimu jätkuva tõusu vastu. Mul on au, et saan nendes vestlustes osaleda ja et seal on inimesi, kes leiavad, et need on kasulikud. Mind inspireerivad teie sõnumid ja teie pingutused. Nii et palun hoolitsege enda eest ja pidage meeles, et meie parim kaitse küünilisuse vastu on teha head ja meeles pidada, et hea, mida teeme, on oluline. Kuni järgmise korrani näeme teid tänavatel.
Kelly Hayes on Truthouti taskuhäälingusaate "Movement Memos" saatejuht ja Truthouti kaaskirjutaja. Kelly kirjatööd leiab ka ajakirjadest Teen Vogue, Bustle, Yes! Ajakiri, Pacific Standard, NBC Think, tema ajakiri Transformative Spaces, The Appeal, antoloogia The Solidarity Struggle: Kuidas värvilistel inimestel õnnestub ja ebaõnnestub üksteisele esinemine vabadusvõitluses ja Truthouti antoloogia riigivägivalla vastastest liikumistest, kes Kas sa teenid, keda sa kaitsed? Kelly on ka otsetegevuse koolitaja ja otsetegevuse kollektiivi Lifted Voices kaasasutaja. Kellyt autasustati organiseerimis- ja haridustöö eest 2014. aastal auhinnaga Women to Celebrate ning 2018. aastal Chicago Freedom Schooli õigusemõistmise tšempionide auhinnaga. Kelly liikumisfotod on esindatud DuSable'i Aafrika-Ameerika ajaloo muuseumi näitusel "Vabadus ja vastupanu". Kelly organiseerimistööga sammu pidamiseks võite teda jälgida Facebook ja puperdama.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetamaSeonduvad postitused
Nr seotud ametikohta.
1 kommentaar
Jah, demokraatlikust parteist tuleb lõplikult loobuda. Olin enne viimaseid presidendivalimisi meeleheitel, kui mõned kuulsad vasakpoolsed kommentaatorid ja kirjanikud, mõned Z veebisaidil, kutsusid inimesi taas demokraatide poolt hääletama – mõned lihtsalt sellepärast, et nad ei olnud nii halvad kui vabariiklased, mõned võeti Bideni lubadustest kinni. On tõestatud, et nad on valed valimiste järel. Mind paneb imestama, et intellektuaale lollitatakse nii kergesti ja nii sageli.
USA-d nimetatakse kaheparteisüsteemiks, kuid see pole seadusega ette nähtud. Kongressis on sõltumatud. Põhjus, miks kaks erakonda nii domineerivad, on see, et inimesed hääletavad nende poolt. Kui te hädaldate, et teil on ainult kaks erakonda, on parim viis selle muutmiseks hääletada kellegi teise poolt!
Parteid, nagu Ameerika Demokraatlikud Sotsialistid või Roheline Partei, peavad kandideerima igal valimisel – mitte ainult presidendi, vaid ka Kongressi, kuberneri, osariigi, raekoja, šerifi valimistel... Vahet pole, kui nad seda ei tee. teil on iga kampaania jaoks miljoneid dollareid, lihtsalt olgu keegi seal hääletussedelil. See on hea algus.
Demokraatidega pole edusamme. Tuleb leida teisi viise ja neid järgida.