Mis juhtus KKE-ga Kreeka valimistel: kirjavahetus Dimitrisega
võib 10th 2012
Kallis Chris,
Teie meili teine osa (Kreeka valimised) oli kõige keerulisem ja see seletab minu lühikest viivitust teile vastamisel. Olen valimistest saadik palju mõelnud ja kirjutanud tulemustele ja eelkõige KKE rollile. See on olnud minu jaoks valus, kuid oluline protsess, arvestades, et olen erakonna liige olnud kõik üle 15 aasta – ja see on pool mu elu!
Arvan küll, et tulemus tähistab selgelt KKE kaotust. Paradoks seisneb siin selles, et üldiselt oli see kreeka rahva jaoks hea tulemus, arvestades, et kaks valitsevat parteid on esimest korda aastakümnete jooksul purustatud (ja ei, ma ei usu, et natsid on saavutanud väga olulisi edusamme, kuid see on teine lugu). Nii et kui rahvas teeb tohutu sammu edasi, tõrjudes massiliselt peavoolu erakondi, kuid kommunistlik partei ei suuda näidata mingeid nähtavaid edusamme, siis on midagi valesti parteis – mitte inimestes.
Papariga hiljutine üleskutse uuteks valimisteks, et rahvas parandaks oma häält ja toetaks KKE-d, on veelgi ebaratsionaalsem. Selline arrogantsus näitab, et erakond ei ole valmis leppima oma taktikaliste ebaõnnestumistega, rääkimata oma strateegia ümbermõtlemisest. See lahutus ajaloolise materialismi olulistest tööriistadest pimestab partei ega lase praegusel keskkomiteel lugeda valimistulemusi ajalooliste ja poliitiliste protsesside raames, mis viivad praeguse lüüasaamiseni.
Peamine lõks on minu arvates selles, et kuigi partei ennustas juba 1990. aastate algusest õigesti EL-i iseloomu ja eelseisvat kriisi (nende täpsus oli muljetavaldav), ei olnud strateegia ja töö massidega revolutsioonilise iseloomuga.
Mida ma mõtlen on
a) Partei hoiatas kriisi eest täpselt ja kirjeldas seda kui kapitali akumulatsiooniga seotud kapitalismi (mitte võlakriisi ega ka korruptsioonist tingitud kriisi), kuid ei mõistnud, et see pole "ainult üks kapitalistlik kriis". Nagu näete Samosel, kogeme praegu viimase 50 aasta sügavaimat ja intensiivsemat kriisi. Finantslangus muutus peagi humanitaarkatastroofiks. Enamik kreeklasi on kas ilma tööta või töötavad ilma palka saamata. See koos sotsiaal- ja tervishoiuteenuste täieliku kokkuvarisemisega (kahjuks on mul sellest kokkuvarisemisest esmane kogemus) tõi kaasa võitluse füüsilise ellujäämise nimel. See humanitaarkriis ja võitlus füüsilise ellujäämise eest on jätnud tähelepanuta partei, kes usub kangekaelselt, et klassivõitluse ainus areen on "töökoht". See kinnisus "töökoha" ja eriti tehastega (!) ignoreerib täielikult töölisklassi igapäevaseid võitlusi kohtades, kus nad elavad, kannatavad, loodavad, võitlevad ja surevad (eriti praegu on suurem osa töölisklassist töötu). "Küla", "linnanaabrus" ja "avalik ruum" on lakanud olema alad, kus partei suunab oma jõupingutusi klassivõitlusele. Seetõttu ei õnnestunud KKE-l korraldada rohujuuretasandi kampaaniaid, mis pakkusid raskustes töölisrahvale solidaarsust ja heaolutoetust. Nad ei järginud EAM edukat eeskuju, kes oli kuulutanud, et rahva ellujäämine on liikumise esimene prioriteet. Revolutsiooni korraldamiseks on ju vajalik eeltingimus töölisrahva elushoidmine! Veelgi hullem ei leidnud erakond, et sellise solidaarsusvõrgustiku loomine on väga oluline kasvatuslik element ja aitab arendada klassi südametunnistust. See, kuidas mõnda kohaliku kogukonna rohujuuretasandi algatust KKE boikoteeris või ründas, on selge näide tegelikkusest irdumisest (meenutagem "kartuliliikumist"). Mul on kurb tõdeda, et enamik parteiliikmeid, kellega ma räägin, keeldub endiselt tunnistamast humanitaarkriisi osana laiemast kriisist, öeldes, et "me ei ole näinud inimesi nälga suremas", pidades ilmselt silmas Sahara-taguste riikide pilte. . Kui pettumust valmistav ja teadmatus! Pole üllatav, et partei või ametiühingute väljatöötatud hoolekande-/solidaarsusvõrgustike puudumine on viinud inimeste alistumiseni kodanlikule heategevusele, usuorganisatsioonidele ja isegi fašistlikele jõukudele.
B) KKE teine valearvestus on seotud sellega, kuidas me peaksime liite looma. Argument, et meil on alati õigus, aga rahvas on rumal, on elitaarne ja marksistlikest põhimõtetest kaugel. Asjaolu, et valitsevate parteide võim vähenes 85%-lt valijate häältest 30%-le ja SYRIZA saab nüüd valitsuse moodustamise üle läbirääkimisi pidada, tundub mulle suure sammuna teel töölisklassi emantsipatsiooni. . See oli tõepoolest suur samm edasi, et inimesed võtsid omaks SYRIZA tegevuskava, mis – vaatamata nende sisemisele ambivalentsusele – SYRIZA kui koalitsioonid vaidlustas TINA ortodoksia; vähemalt teoreetiliselt jääb nende tegevust oodata ja ma olen mures nende hiljutise taktikalise taganemise pärast, kuulutades, et nad on täielikult pühendunud eurotsoonile.
Muidugi ma usun, et SYRIZA on sotsiaaldemokraatlik partei, mitte vasakradikaal. Sellegipoolest suutsid nende poolt hääletanud inimesed vaidlustada neoliberaalsed õigeusklikud, tekitada valitsevas klassis paanikat ja on nüüd silmitsi tohutu survega (nii siseriiklikul kui rahvusvahelisel tasandil) pöörata selg SYRIZA "äärmuslikule poliitikale", et "päästa rahvas". Valitsevad klassid kasutavad argumente, mis meenutavad külma sõja peamist retoorikat nagu "vasakpoolsed võtavad meie majad, meie saame nagu Korea" jne. Selline olukord peegeldab selgelt laiemat ja mitmetasandilist läbirääkimist. Inimesed kas saavad lüüa ja taganevad, langedes sügavamasse kriisi või peavad radikaalse tegevuskava järgi edasi liikuma. Ja nagu teate, on see esimene kord lähiajaloos, mil paljud inimesed avalikult arutavad ja soovivad sotsialismist rohkem teada saada. Üks on selge, et kriisieelsesse staadiumisse tagasiminekut pole.
KKE-l on siin suur vastutus: aktiivne osalemine selles debatis, et rahvast vasakule "tõmbata". Kui erakond (taas kord) ignoreerib, et selline debatt üldse toimub ja jääb kaitsvalt kõrvale, siis muutub erakonna käsitlus, et rahvas pole valmis üleminekuks meie ühiskonna muudele korraldamise vormidele, isetäituvaks ennustuseks. Ja see oleks suurim ajalooline viga pärast Varkiza kokkulepet (kui rahvaarmee 1945. aastal relvad ära andis). Liikumine vajab eesliinil olevat töölisklassi erakonda, mis ei ole oma tegelikkuses vaoshoitud.
Need on mõned juhuslikud mõtted. Tahaks ka kuulda, mida te valimistulemusest arvasite. Samos oli ainuke ringkond, kus KKE oli esimene!
Armastus,
Dimitris
võib 14th 2012
Kallis Dimitris,
Tere hommikust Samosest!
Hindasin väga teie mõtteid KKE ja valimiste kohta. Leidsin, et nad olid nii läbinägelikud kui ka väga abivalmid.
Ma arvan, et oleksin võinud mainida, et olin väga üllatunud, kui avastasin, et KKE eelmise nädala tegevuse kohta ei olnud praktiliselt ühtegi analüüsi. Võttes arvesse kokkuhoiuvastaste hääletuste tõusu kõikjal, olin jahmunud, kui nägin, et KKE osa häältes kasvas vaid murdosa võrra. Ilmselgelt väga kehv tulemus, kuigi KKE kodulehte vaadates seda ei teaks.
Teie analüüs – ja ma saan aru, et teil on palju vastakaid emotsioone, arvestades teie pikaajalist seotust ja seotust KKE-ga – kajastub kindlasti sellega, mida oleme siin Samoses kogenud.
Üks väga oluline punkt, millele harva tähelepanu pööratakse, on see, et kriis on tekitanud ühiskonnas, kus nad elavad, peaaegu universaalse ümbermõtlemise, mis on oluline, mida saab teha jne. Isegi perifeeria perifeerias (st Ambelos) ) inimeste teadvus on enamikust kui mitte kõigist erakondadest kaugel ees. Ma arvan, et ma ei liialda, kui ütlen, et enamik inimesi, keda me siin tunneme, vanadest noorteni tahavad revolutsiooni. Millestki vähemast ei piisaks. Tahetakse ära pühkida eliit ja praegune riigikord (mis nagunii haihtub). Kõik!
Loomulikult takistavad paljud asjad inimestel selle eesmärgi saavutamiseks vajalikke samme astumast, sealhulgas hirm, enesekindluse ja energia puudumine. Nagu blogilugudes olen öelnud, on ellujäämiseks, elamiseks, söömiseks, soojas olemiseks, ärevuse, võlgade, pangaahistamisega toimetulekuks, tööjääkide otsimiseks vajalik energia nii esmatähtis kui ka kurnav nii füüsiliselt kui vaimselt. . Kuid sellegipoolest ütleksin Samose seisukohalt üldiselt, et rahva poliitiline ja ühiskondlik teadvus on enamikust vasakpoolsetest erakondadest kaugel ees. Kordan seda, sest usun, et seda on väga oluline ära tunda.
KKE-l läks hästi (suhteliselt Samosel) suuresti seetõttu, et sinna kuulub Ikaria saar, mille ajalugu sa hästi tead. Vähesel määral on Samosel endal KKE-l oluline pärand, mis tuleneb kodusõjast ja vastupanust, mis on andnud talle kohaloleku ja profiili, mis Syrizal siin puudus. Meil on hulk sõpru, kes hääletasid KKE poolt esimest korda mitte sellepärast, et nad KKE-d entusiastlikult toetasid, vaid seetõttu, et arvasid, et nende hääl ei lähe raisku.
Minu mõtted siinse KKE kohta on mõnevõrra impressionistlikud ja põhinevad juhuslikel vestlustel poodides, kohvikus, sõpradel jms. Meie tuttavad KKE liikmed on tõeliselt head inimesed, avatud, helded ja kaasahaaravad. Kuid oleme kohanud ka Ateenast pärit KKE liikmeid, kes on (õpetajatena) saarele tööle tulnud ja meid on jahmatanud nende ülbus ja kindlus. Meil oli uskumatu õhtu kahe sellise noore seltsimehega, kes mõistsid hukka kõik teised marksistid ja edumeelsed veelgi suurema vitsaga, kui nad eales valitseva eliidi vastu olid suunanud! Meile tundus, et nad pidasid teisi vasakpoolseid ja väljaspool KKE-d suuremaks vaenlaseks kui kapitalismi ennast.
Kindlasti ei lülita paljusid meie sõpru siin välja ainult KKE kõrkus – üks eelmisel nädalal KKE poolt hääletanud sõber kirjeldas erakonda kui vasakpoolseid jesuiite, kes räägivad alati, mis on õige ja mis vale ning olles nagu katoliku kirik saadab alla. paavsti käskkirjad! Need, kes pole poliitikasse nii süvenenud, väljendavad pidevalt imestust, miks KKE keeldub koostööst teiste vasakjõudude ja saarel enamuse moodustavate mitteliitunud/organiseerunud vasakpoolsetega. Sa ei pea olema nii nutikas, et näha, et 26,000 2 elanikuga saarel on lihtsalt hullumeelsus, kui Vathis on alati kaks marssi – üks KKE ja teine ülejäänud jaoks. Ja ühel viimasel demol ei lubanud KKE rabavatel õpilastel ja õpetajatel sõna võtta ning seetõttu pidid nad oma platvormi 100 meetri kaugusele üles seadma, kuigi see, mida neil oli öelda, ei erinenud KKE kõlaritest. Neile, kellel pole poliitikas aktiivset minevikku, tundub see lihtsalt hullusena. Minu arutlustes tänaval nõrgendab see KKE arrogantsus ja suutmatus näha erakonda, mis on valmis töötama koos teiste saare edumeelsete jõududega, nende külgetõmbejõudu.
Ma tean, et see kõlab triviaalselt, kuid mulle tundub ka, et KKE ei ole ärganud tõsiasjale, et Kreeka elanikkonnas on toimunud ja toimuvad suured muutused. On märkimisväärne hulk ülikooli läbinud noori, kes ei võta meelsasti ette, et neid kuulatakse ja loetakse, kes nõuavad, et neid kuulataks ja võetaks tõsiselt, kes nagu Läänekaldal ei taha lihtsalt nutta. vaid naerda ja tantsida, kui nad püüavad ellu jääda. Nii mõneski mõttes tundub KKE juhtide avalik isiksus nendest inimestest kilomeetrite kaugusel, nagu PA juhtkond tundub nii kaugel Läänekalda noortest. Umbrohi, kanep, nimetage seda, kuidas teile meeldib, on siinsete noorte seas endeemiline. Kes võiks kunagi ette kujutada ühist jagamist mõne KKE juhiga???? Seda on sama raske ette kujutada, kui seksida paavstiga!
Nagu teiegi, tunnen rõõmu Pasoki ja ND purustamise üle ning loodan, et neid alandatakse eelseisvatel valimistel veelgi. Selle tähtsust ei saa alahinnata. Nagu te hästi teate, ostis nende kahe dünastia partei domineerimine endaga kaasa klientistliku tavade ja suhete kogumi, mis moonutas suurt osa Kreeka ühiskonnast. Valimistel nende vastu pöördudes on nad sellel koletisel pea maha raiunud ja võimaldanud ette kujutada massiliselt ümberkujundatud kodanikuühiskonda, mida ei moodusta teie tuttavad jne jne. Minu arvates on see ilmselt üks olulisemaid tulemusi valimistel või vähemalt tal on see potentsiaal, kui inimesed haaravad kinni võimalustest, mida praegu pakutakse, kuna vanadel maffiabossidel pole enam võimu teeneid ja töökohti jagada.
Aga ma olen ka siin väga pettunud. Samos võib nii lihtsalt olla paradiis ja meil on saarel nii palju ees ootamas. Selle ilu ja külluslik loodus on meie kõigi ülalpidamise peamine tegur. Kapitalismi puudutus on mitmes mõttes suhteliselt kerge ega ole hävitanud ei meie keskkonda ega hävitanud kogu agraarühiskondades levinud humaanset solidaarsust. Irooniline, et kriis toob paljud neist omadustest esile. Sularahapuudus on suur probleem, kuna põhiliste asjade, näiteks kütuse hinnad tähendavad seda, et autod ei liigu ja inimesed ei saanud eelmisel kibedal talvel oma kodusid kütta. Kuid kuulete üha rohkem inimesi rääkimas oma õnnest oma toidu kasvatamisel ja jagamisel ning maa taastamisel. Tarbijaks olemisega seotud asjadest ja segadusest vabanemisest ning arusaamisest, et õnn ei tulene I Padi või nutitelefoni omamisest. Poliitilised liidrid nii siin kui kogu Euroopas, sealhulgas paljud vasakpoolsed, räägivad majanduskasvu kui kokkuhoiu vastumürgi tähtsusest. Kuid minu jaoks tundub see suur viga, sest nende kavandatud kasv tundub peaaegu täielikult kapitalistlik. Sellised kohad nagu Samos võivad nii kergesti osutada teisele arengu- ja "kasvutundele", mis põhineb väga erinevatel põhimõtetel ning inimeste ja meie keskkonna vahelistel suhetel. Ma ei ole veel täiesti selge, mida see kõik tähendab, ja ma tahan seda edasi uurida, kuna see tundub nii oluline.
Praeguseks piisab.
Palju armastust
Chris.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama