Buss libises mööda Boliivia džungliteed, kõlaritest kostis evangeelne muusika. Vihma tilkus pidevalt läbi katuseaukude, kui sõiduk hoogsalt edasi liikus, möödus väikeste külade tuledest ja riigi keskel asuva troopilise piirkonna Chapare'i tohutust pimedusest. Lõpuks andis vihm koiduks ja kuum päike küttis niisket bussi, kui veeresime Santa Cruzi linna, kus toimus 2003. aasta Ibero-Ameerika presidendi tippkohtumine. Venezuela president Hugo Chávez kõneles hiljem linna ääres staadionil, mis oli täis Boliivia kokakasvatajaid, kes kandsid roheliste lehtedega kotte, ja kaevureid, kelle kiivri vahel lehvisid Boliivia minilipid.
Chávez võlus staadioni tundideks, rääkides pesapallist ja Simón Bolívarist, kritiseerides George W. Bushi sõda Iraagis ja õnnitledes Boliiviat hiljutise neoliberaalse presidendi kukutamise eest rahva protestides. Kui Venezuela liider öösse kõneles, puhus rahvast üle grillide ja aeg-ajalt korraldatud ilutulestiku suitsu.
Siin oli president, keda iseloomustasid teda ümbritsevad liikumised ja poliitika. Brasiilia maatute liikumine rõõmustas teda 2005. aastal Porto Alegres toimunud tolmusel kogunemisel, kui ta teatas, et Venezuela Bolivari revolutsioon (nimetatud Ladina-Ameerika iseseisvusjuhi järgi) on sotsialistlik poliitiline projekt. Ja rahvas läks metsikuks hiljem samal aastal Argentinas, kui Chávez tähistas koos Maradonaga Ameerika vabakaubanduspiirkonna surma.
Nendel kohtumistel ei olnud Chávezi puhul alati kõige muljetavaldavam mitte see, mida ta ütles või tegi, vaid poliitiline ruum ja hetk, mis teda ümbritses. Alates Boliivia kokakasvatajatest, kes tundsid ühisosa tema imperialistlikus positsioonis, kuni paljude vasakpoolsete Ladina-Ameerika presidentideni, kes tulid ametisse tema 14-aastase võimuloleku ajal, määras Chávez Ladina-Ameerika ajastu ja liikumise, mis on kaugel. tühjenemisest.
Kaasaegse Ladina-Ameerika vasakpoolsete ikoonina aitas ta luua ruumi teistele presidentidele sissekolimiseks, olgu selleks siis, kui Ecuadori Rafael Correa viskas välja USA õhuväebaasi või Boliivia Evo Morales natsionaliseeris maagaasitööstuse Boliivias. Progressiivne põhiseadus, mille Chávez aitas ümber kirjutada, andis teistele valitsustele viimase kümnendi jooksul eeskuju. Piirkondlikud blokid, mille loomise nimel ta töötas, soodustasid lõuna-lõunavahelisi majandus- ja poliitilisi liite, kontrollisid USA sõjalist jõudu selles piirkonnas ning julgustasid Ladina-Ameerika presidentide vasakpoolset poliitikat ja majanduspoliitikat.
Lisaks sellele piirkondlikule mõjule pole Chávezi suurimaid pärandusi mitte presidendipalees, vaid Venezuela tänavatel, tehastes ja linnaosades aktivistide, töötajate ja naabrite seas, kes on Bolivari revolutsiooni alt üles ehitanud.
Alates kommunaalnõukogudest kuni töötajate juhitud tehasteni – Venezuela on maailma kõige keerukamate ja edukamate otsedemokraatia, sotsialismi ja töötajate kontrolli alaste katsete koht. Kuigi Chávez oli paljude nende projektide ja algatuste väljatöötamise võtmeisik, on Venezuela rahvas see, kes need ellu äratas ja pärast tema surma elus hoiab. Paljusid neist programmidest ei iseloomusta ülalt-alla suunatud, bürokraatlik riigipoliitika ega valitsuse rahastamine, et luua valimistoetust. Need on inimeste projektid, kes kasutavad Bolivari revolutsiooni rohujuuretasandi tööriistana.
Alates ametisse asumisest 1999. aastal kasutas Chávez oma juhimandaati ja riigi naftarikkust, et luua programme, mis pakuvad tasuta haridust, hambaravi- ja tervishoiukliinikuid, maa- ja eluasemereformi, valitsuse subsideeritud supermarketeid ja sadu tuhandeid äriühistuid. Venezuelas, kus suur osa elanikkonnast elab allpool vaesuspiiri, on neil programmidel olnud tohutu mõju. Teised valitsuse algatused on aidanud õhutada altpoolt aktiivsust, kohaliku tasandi isevalitsemist ning otsedemokraatiat poliitiliste otsuste tegemisel ja rahastamisel.
Lugu El 23 de Enero naabrusest Caracases on selliste progressiivsete suundumuste sümbol. El 23 de Enero naabruskonnal on olnud sotsiaalse teadvuse ja mässu ajalugu; El 23 de Enero kui vaene töölisklassi piirkond oli politsei poolt märgitud ohtlikuks piirkonnaks, mille elanikke tuleks kontrollida ja represseerida. Konservatiivse eesistumise ajal oli kohalik politseijaoskond paljude vasakpoolsete kogukonnajuhtide piinamise ja vangistamise koht. Pärast aastakümneid kestnud riigi vägivalda ja pärast Chávezi valimist suutis kogukond selle politsei repressioonide keskuse tagasi võtta ja ümber kujundada. Juan Contreras, raadioprodutsent, kogukonnaorganisatsiooni koordinaator Simón Bolívar juht ja naabruskonna kauaaegne elanik, rääkis mulle, kuidas ta ja tema eakaaslastega võttis üle politseijaoskonna – aastakümneid vasakpoolse organiseerimise mahasurumise eelposti – ning muutis selle kogukonna raadiojaamaks ja kultuurikeskuseks.
"See koht oli repressioonide sümbol," selgitas Contreras mulle värske värvi järgi lõhnavas stuudios. "Nii võtsime selle sümboli ja tegime sellest uue." Ta jätkas: „See on tõend meie, kodanike, tehtud revolutsioonist. Me ei saa olla ringi ja oodata, millal revolutsioon meie jaoks tehakse; peame muudatusi tegema." Jaoskond saab riiklikult rahastatud, kuid kogukonna liikmed võitlesid kõvasti, et saada luba politseijaoskonna tagasinõudmiseks, hõivates hoone ilma loata. El 23 de Enero võidud on näited sellest, kuidas Venezuela liikumised töötasid koos Chávezi administratsiooniga, nõudes tähelepanu otsese tegevusega ja seejärel töötades seejärel riikliku toetusega.
El 23 de Eneros kasutatud taktika haarata kinni Chávezi valitsuse pakutavatest võimalustest ja ruumist, säilitades samal ajal ka rohujuuretasandi autonoomia ja hoogu altpoolt, on paljude täna Venezuelas toimuvate lootustandvate sotsiaalsete muutuste alus. Kommunaalnõukogud pakuvad huvitavat ülevaadet Bolivari protsessi osalusaspektidest. Valitsus lõi need 2006. aastal ja tänapäeval on neid üle kogu riigi tuhandeid. Nõukogud töötavad selle nimel, et taotleda valitsuselt rahastamist, alustada oma kogukonnas sotsiaalseid projekte, programme ja missioone ning tegeleda selliste küsimustega nagu kohalike tervishoiu- ja veeprojektide juhtimine. Kauaaegne Venezuela aktivist Alfonso Olivo uskus, et kommunaalnõukogud on "kõige revolutsioonilisem meede, mille see valitsus on võtnud", kuna nende võim läks linnapeadelt ja kuberneridelt volikogudes tavakodanikele. "Inimesed on [ühiskondliku planeerimise] võimelised ise, ilma riigi või bürokraatlike ametnike osaluseta," selgitas ta suurepärases toimetatud intervjuude kogumikus. Venezuela räägib! Hääled rohujuuretasandilt.
Venezuela kommunaalnõukogud näitavad põnevat tõuget, mis ilmneb seal, kus riik loob struktuure ja projekte, mis loovad kogukonna sidemeid. Nõukogud on mõnikord Bolivari riigi ja partei suhtes autonoomsed või isegi antagonistlikud. Chávezi administratsioon korraldas nõukogud viisil, mis soodustab kogukonna kaasamist. Osaleda võivad kõik üle viieteistaastased ja otsuse ametlikuks langetamiseks peab selle hääletama vähemalt 30 protsenti volikogu liikmetest. Linnapiirkondades peavad volikogud hõlmama vähemalt 150 perekonda ja maapiirkondades umbes 20 perekonda. See skaala tähendab, et nõukogud propageerivad otsest osalust ja on suhteliselt kergesti juhitavad. Kui volikogu teeb projekti kohta otsuse, võivad nad saada raha otse riigi valitsuselt või riiklikelt institutsioonidelt, hajutades võimu kohalikelt linnapeadelt ja ametnikelt ning elanike endi kätte.
Kommunaalvolikogud on pakkunud kontrolli kohalike omavalitsuste võimule ning platvormi, kus nõuda valitsuselt läbipaistvust ja tõhusamat bürokraatiat. Nende nõukogude väiksem ulatus ja kohalik fookus on nende funktsionaalsuse jaoks hädavajalik, aidates kaotada tarbetut bürokraatiat ja vältida korrumpeerunud või reageerimata poliitikuid.
Nõukogud võivad pakkuda ka vastukaalu tsentraliseeritud riigile. Politoloog Sara Motta kirjutab sisse Ladina-Ameerika tagasinõudmine: radikaalse sotsiaaldemokraatia eksperimendid et kommunaalnõukogud "on katse luua uus kogum riiklikke institutsioone, mis lähevad mööda traditsioonilisest riigist ning jaotavad võimu demokraatlikult ja osaluslikult." Rohujuuretasandi ja riigi vahelise suhte elastsus pannakse siin proovile riigi loodud institutsioonide poolt volitatud avalikkuse kaudu – institutsioonide kaudu, mida kodanikud saavad seejärel kasutada traditsioonilisele riigile vajadusel väljakutse esitamiseks.
Kirjeldatakse tasakaalu toimimist riigist sõltumatuks jäämise ja sellega kaasamise vahel aastal volikogus osaleja Edenis Guilarte poolt Ladina-Ameerika tagasinõudmine"Peame hankima tööriistad, et olla võimelised võitlema bürokraatia vastu ja otsima viisi, kuidas vabaneda juhtidest, kes tahavad meid kontrollida, soovivad säilitada oma võimu ja lõhestavad kogukonda." Selles mõttes võivad nõukogud olla emantsipatsiooni tööriist. "See, mida me teeme," selgitas Guilarte, "on treenimine, teadvuse loomine, mis on protsess, mis läheb kaugemale tee parandamisest, teenuse hankimisest ja veele juurdepääsu võimaldamisest. See on makroprotsess, sotsiaalsete muutuste protsess, võitlus ideede ja praktika pärast. Nende riigi loodud institutsioonide kaudu arendusprojektide kallal töötamisega tekkivad sotsiaalsed sidemed võivad asendada tegeliku projekti vahetuid eesmärke.
Kui kommunaalvolikogud haldavad eelarveid ja arendavad kogukonnaprojekte, on need ühtlasi aluseks võrgustike loomisele ja kogukonnasidemete arendamisele, mis on kasulikud ka väljaspool volikogude tööd. Näiteks Ismila, kogukonna aktivist Caracase naabruses, selgitas, et kui ühisvee-ettevõte Hidrolara ei vastanud kahe päeva jooksul tema kogukonna nõudmistele reovee varundamisega tegeleda, otsustasid tema vallavolikogu liikmed asja enda kätte võtta.
Kuna nad olid harjunud koos töötama, arutlema ja organiseerima, oli lihtne Hidrolara esindustesse sõitu koordineerida ja nõuda rääkimist reoveeavariide lahendamise eest vastutava isikuga. Koos pidid nad ametnikke kaks tundi survestama, kuid lõpuks naasid nad oma kogukonda koos inseneriga, et probleem lahendada. Ismila ütles: "Saime täna teada, et Hidrolara on institutsioonina kasutu, see ei tööta kogukondade jaoks. Need ametnikud arvavad, et teavad kõike ja ei kuula kogukonda enne, kui on probleem. Ehkki bürokraatia tekitas probleemi, aitas seda lahendada kogukondade volikogude kaudu arenenud solidaarsus ja kogukonnatunne. Kommunaalnõukogud pakuvad tööriistu kohalikuks organiseerimiseks, millel on suur potentsiaal valitsuse klientelismi mahajätmiseks ja autonoomia kehtestamiseks, aidates inimestel elada ja organiseeruda väljaspool riiki.
Chávezi valitsus töötas selle nimel, et avada ruumid kogukonna organiseerimiseks, nagu kommunaalnõukogude ja ühistute oma, aga ka selleks, et soodustada töötajate kontrolli tehastes ja töökohtades. 2005. aastal kuulutas Chávezi administratsioon välja dekreedid, mis võimaldasid riigil sundvõõrandada ettevõtteid ja tehaseid, et võimaldada töötajatel hallata neid ühistutena. Kuna seaduslikud meetmed on paigas, et riik saaks sekkuda, kui tehas või ettevõte uksed sulgeb, saab valitsus nüüd töötajatega koostööd teha, et tagada äritegevuse jätkumine ja töötajate töölejäämine. Lisaks on töötajate enesejuhtimise korral töötajatel kontroll olulisemate otsuste üle, mis puudutavad nende töökoha korraldust. Kümned ettevõtted üle Venezuela on sattunud riigi ja töötajate kontrolli alla.
2005. aastal võtsid töötajad kontrolli Caracase äärelinnas asuva klappe tootva ettevõtte Inveval üle. Pablo Cormenzana Inveval selgitas a 2006 intervjuu koos ajakirjanik Marie Trigonaga, et tehas suleti 9. detsembril 2002, mistõttu töötajad jäid tööta. “Algselt töötas tehases 330 töötajat. Rühm neid töötajaid otsustas alustada võitlust, et nõuda, et endine omanik maksaks neile tagasi selle, mida ta neile võlgnes. Hiljem muutus see nõudlus ideeks oma töökohad taastada ja ettevõte uuesti avada. See juriidiline ja poliitiline võitlus kestis aastaid organiseerimist, töötajate telkimist väljaspool tehast ja juriidilisi lahinguid, kuni tehas läks riigi ja töötajate kontrolli alla.
„Invevali töötajad ei juhi mitte ainult edukalt ettevõtet ilma ülemuste või omanikuta, vaid teevad seda ka ilma tehnokraatide või valitsuse bürokraatiata. Valitsus on ettevõtte toimimises vähe osalenud,” selgitas Cormenzana. "Kõik töötajad saavad sama palka, pole vahet, kas nad on veoautojuhid, liinitöölised või ettevõtte president. Nad rakendavad Invevalis tõelist töötajate kontrolli. Inveval pakub huvitavat näidet volitatud töötajatest, kes võtavad vastutuse, et sundida valitsust töötama töötajate vahendina, mitte vastupidi.
Nende erinevate projektide, konfliktide ja suhete käigus on Venezuela avalikkus kasutanud riiki inimeste tööriistana ja teinud sellega koostööd, kui inimeste ja valitsuse põhjused ristuvad. Tõeliseks proovikiviks nendele altpoolt tulevatele liikumistele on see, mil määral Bolivari revolutsioon Chávezist kauem vastu peab.
Lisaks käimasolevale igapäevasele aktivismile ja inimeste organiseerimisele kogu Venezuelas on üheks sammuks uued presidendivalimised, mis nüüd toimuvad 14. aprillil. Chávez valis oma järglaseks endise bussijuhi ja ametiühingujuhi Nicolás Maduro, kes valiti esmakordselt rahvusassambleesse 2000. aastal. Maduro, kes oli asepresident ja nüüd ajutine president, kandideerib eelseisvatel valimistel parempoolse vastase Henrique Capriles Radonski vastu, keda Chávez võitis mullu oktoobris toimunud valimistel 11 protsendiga. Tõenäoliselt Maduro võidab. Vaatamata tulemusele on Chávezi algatatud programmide ja poliitikate mõju Venezuelas ja kogu Ladina-Ameerikas tunda põlvkondade kaupa.
Siin illustreeritud näited on vaid mõned paljudest lootustandvatest otsedemokraatia ja töötajate kontrolli projektidest, mis tähistavad Chávezi pärandit. Väljaspool Venezuela piire hõlmab see pärand laiemat liikumist USA imperialismi ja kapitalismi vastu ning inimõiguste, järkjärgulise maareformi, rahu ja õiglase maailmamajanduse eest.
2. detsembril 2011, kui pilved hõljusid Caracase ümbruse rohelistel mäenõlvadel töölisklassi linnaosade kohal, toimus Ladina-Ameerika ja Kariibi mere piirkonna riikide ühenduse (CELAC) põhikohtumine. Nende koosolekuruumis ringi liikudes taipasin, et 20. sajandi poliitiline vasakpoolsus on seal koos 21. sajandi vasakpoolsega: endised sissimeestest presidendiks saanud Daniel Ortega ja Raúl Castro istusid Cristina Kirchneri ja Evo Moralesega ühes lauas. , kus Chávez vaatas selle kõige üle toapealt. 33 Ladina-Ameerika ja Kariibi mere piirkonna riigipea kohtumise eesmärk oli luua piirkondlik liit, mis muudaks USA domineeriva Ameerika Riikide Organisatsiooni aegunuks ja liiguks enesemääramise poole väljaspool Washingtoni võimu.
Sellel CELACi esimesel kogunemisel mõtiskles Chávez 200 aasta möödumisel Ladina-Ameerika iseseisvumisest Hispaaniast ning piirkonna jätkuvast väliskoloniseerimisest kapitalismi ja imperialismi kaudu. Ta tsiteeris Gabriel García Márquezi romaani viimast rida Sada aastat üksindust: "Saja-aastaseks üksinduseks mõistetud [R]rassid ei saanud maa peal teist võimalust."
Varalahkunud Venezuela juht lõpetas: „Meile näib, et keegi on meid hukka mõistnud sajaks aastaks üksinduseks ja veel sajaks aastaks. Aga võib-olla, kuna meid mõisteti nendele esimesele sajale ja teisele sajale, on keegi andnud meile siin maa peal teise võimaluse.
***
Benjamin Dangl on töötanud ajakirjanikuna kogu Ladina-Ameerikas, kajastades piirkonna sotsiaalseid liikumisi ja poliitikat üle kümne aasta. Ta on raamatute autor Dünamiidiga tantsimine: sotsiaalsed liikumised ja riigid Ladina-Ameerikasja Tule hind: ressursisõjad ja sotsiaalsed liikumised Boliivias. Dangl on praegu McGilli ülikooli Ladina-Ameerika ajaloo doktorant ja toimetab UpsideDownWorld.org, Ladina-Ameerika aktivismi ja poliitika veebisait ning TowardFreedom.com, progressiivne perspektiiv maailma sündmustele. E-post: BenDangl(at)gmail(dot)com.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama