"President Obama, lõpetage tortuurrre," hüüdis Andrés Thomas Conteris, kui plasttoru tungis läbi tema nina, kurgust alla ja makku, et toimetada pudel Ensure'i toitaineid tema nälginud kehasse. Conteris, kes on juba kuid kestnud kurnavat paastu, andis 18. oktoobril 2013 vabatahtlikult nasogastrilise toitmise USA apellatsioonikohtu ees Washingtonis, et rõhutada Guantánamo lahes näljastreikijate jätkuva sundtoitmise julmust. Kogu toitmise ajal, mis simuleeris seda, mida mõned Guantánamos kaks korda päevas taluvad, ajas Conteris suu kinni ja nuttis. Kaamerad plõksutasid. Vaatlejad võpatasid.
Kohtumaja sees toimunud vaatemäng, mis lõppes mõni minut varem, oli olnud omamoodi tõsine. Seal oli ringkonna apellatsioonikohus käsitlenud suulisi argumente hagis, milles väideti, et sundtoitmine Guantánamos rikub inimõigusi ja seepärast tuleks see lõpetada. Aameri apellatsioonina tuntud juhtum esitati Shaker Aameri ja teiste tema Guantánamo vendade nimel. Aamer on viimane Ühendkuningriigi elanik, keda vanglas hoitakse. Alates 2002. aastast kinni peetud, kunagi kuriteos süüdistatud ja USA valitsus lubas ta vabastada 2007. aastal ja 2009. aastal. Aamer on üks põhjusi. kuulus. Tema saatus on inspireerinud ülemaailmseid kampaaniaid tema vabastamiseks, mis on täis valusaid palveid tema lastelt, kellest ühte pole ta vangistuse tõttu kunagi kohanud.
Advokaadid ja kohtunikud arutasid saalis kiirreageerimisseadustes meie demokraatia ja meie aja jaoks sügava tähendusega küsimust: kas õigus habeas corpus, kinnitati 2007. aastal Guantánamo kinnipeetavate kohta ülemkohtu maamärgis Boumidiene vs Bush otsust saab kasutada mitte ainult kinnipidamise seaduslikkuse, vaid ka kinnipidamise tingimuste vaidlustamiseks. Kui sellist õigust poleks, väitsid Guantánamo kaebajate advokaadid, siis poleks seaduslikku alust vaidlustada mis tahes kuritarvitamist vanglas, olgu see nii äärmuslik. Hukule määratud mehed, kellest enamik on vabastatud, jääksid ligikaudu samasse seaduslikku musta auku, kuhu Bushi administratsioon nad algselt hukka mõistis.
* * *
See oli heade poiste lipupäev, mis paljastas Guantánamo sulgemiseks tehtavate jõupingutuste keerukuse. Advokaatidel oli kohtusaalide vahetuste põhjal põhjust arvata, et nende Hail Mary hagi, mis esitati eelmisel suvel Guantánamos massilise näljastreigi haripunktis, läks jätkuvalt üllatavalt hästi. (Vähemaks kui 100, jätkab näljastreiki XNUMX inimest, kõik sunniviisiliselt toidetud.) Eelmise aasta juulis jõudis ringkonnakohtu kohtunik Gladys Kessler järeldusele, et sundtoitmine on „valus, alandav ja alandav”, kuid tema kohtul ei olnud pädevust otsustage, kas see võib jätkuda. Kuid nüüd tundus kõrgema kohtuastme uus kohtunike kogum olevat avatud ideele, et föderaalkohtud võiksid ühel päeval teha seda, millest president Obama on siiani keeldunud: käskida sundtoitmine lõpetada.
Liitusin tol päeval kohtus mitmekümne aktivistiga, inimestega sellistest rühmitustest nagu Witness Against Torture ja Code Pink, et taas astuda vastu riigi masinavärgile. Guantánamo, nagu me olime juba ammu järeldanud, kujutab endast süsteemi täielikku tõrget, ajendades meie protestima föderaalvõimu paikades. Kui meie tegevusega ei õnnestunud vanglat sulgeda, võiksime vähemalt kummitada kõik südametunnistuse jäägid, mis USA valitsuses alles jäid.
Sama oluline on see, et toetasime advokaate, kes olid väsinud aastatepikkusest enamasti viljatust kohtuvaidlusest. Naljatame sageli, et aktivistide esmane roll on aidata hoida ellu advokaate, kes omakorda töötavad selle nimel, et hoida oma kliente aktiivsena õigusvõitluses, millesse kinnipeetavad on arusaadavalt kaotanud peaaegu igasuguse usu. Ringi sulgedes inspireerivad kinnipeetud mehed meid kõiki oma vastupanuga. Advokaatide kaudu (kuuletades kõige rangemaid turvanõudeid) on vangid meie protestidest teada saanud ja nad on edastanud tänu, mis tähendab meile rohkem kui ükski teine meie töö aspekt.
Conteris, kes oli läbimas oma viiendat avalikku toitmist, sealhulgas Valge Maja ja USA Ladina-Ameerika saatkondade ees, pälvis oma erakordse ohverduse kohta enneolematu tunnustuse, kuna kajastas päevasündmusi sündikaatuudistes. Ta on pärit Wisconsinist, kuigi tema ema perekond on pärit Uruguayst. Seal piinas tema tädi ja onu 1970. ja 1980. aastatel USA toetatud diktatuur. Inglise ja hispaania keeles selgitas Conteris enne toitmist, et Guantánamo on vaid kõige kurikuulsam episood USA väärkohtlemise pärandist, millest paljudes maailma paikades hästi aru saadakse. Conteris, rohujuuretasandi Guantánamo-vastaste protestide kasvavas mõõtmes, levitas ka laiendatud üksikvangistuse laialdast kasutamist, mida mõned inimõigusorganisatsioonid võrdlevad piinamisega, USA vanglasüsteemis. Conteris oli tegelikult alustanud näljastreiki 8. juulil, osaliselt selleks, et toetada 30,000 164 vangi Californias ja teistes osariikides, kes tol ajal hakkasid toidust keelduma, et protesteerida üksikvangistuse vastu. Kuigi peamiselt keskendutakse endiselt Guantánamos viibivale XNUMX mehele, on vangla sulgemise liikumine laienenud, et käsitleda laiemaid karistusvägivalla režiime, saades seeläbi uusi liitlasi.
Kuid keegi meist ei lahkunud Washingtonist, uskudes, et meie sõnadel või tunnistajatel on vahetu midagi. Soodsatel asjaoludel võib apellatsioonikohus otsustada, et hagil on nõuetekohane maine, kuid anda kohtualluvuse küsimuse üle konservatiivsele ülemkohtule, kes juba ei soovi seda anda. Boumidieen mingeid hambaid. (2012. aasta juunis keeldus ülemkohus läbi vaatamast Adnan Latifi kaebust, mis vaidlustas otsuseid, mis moonutasid habeas kinnipeetavate menetlused valitsuse kasuks; kolm kuud hiljem ja kui seaduslikud võimalused tema vabastamiseks oli tõhusalt blokeeritud, leiti Latif Guantánamos surnuna, arvatavasti enesetapu läbi.) Isegi kui me lõpuks jurisdiktsiooni võitsime, jäi iga kohtu veenmine sundtoitmist keelustama. Ja iga selline otsus oleks tõenäoliselt aastate pärast.
Veelgi sügavamalt teame, et presidendilubadused, nagu Obama jälle eelmise aasta mais andis vangla sulgemise, ei pruugi olla olulised. Mis veelgi hullem, üllaste kavatsuste protestid – nagu talle meeldib – võivad lämmatada tungi kavatsuse täitmiseks. Möödunud kevadel ja suvel sisendas näljastreik lootust, et Ameerika riik arvestab lõpuks Guantánamoga. See lootus pulbitses läbi protestide ja valvsuste, petitsioonide, solidaarsuspaastu, meediatoimetuste, ulatuslike reportaažide vabastatud vangide arvust ja nende vangistamise vapustavatest kuludest ning isegi juhtivate senaatorite üleskutse sulgeda Guantánamo.
Kuid suure osa sellest hoogust võttis ära veel üks ebamäärane lubadus, bürokraatlik inerts ja paratamatult hääbuv avalikkuse tähelepanu. Obama administratsioon võib pärast presidendi kõnet nõuda tühist kahte vanglast vabastamist, esimest kahe aasta jooksul.
* * *
Poliitika ja poliitika hammasrattad pöörduvad taas, äratades uuesti ettevaatliku optimismi, millest oleksime aastaid tagasi ratsionaalselt loobunud. President Obama allkirjastas 2011. aasta märtsis täitevkorralduse, millega lubati Guantanamos tähtajatu kinnipidamine, millega loodi süsteem mõnede kinnipeetavate staatuse ülevaatamiseks. Just nüüd, 22. novembril 2013, toimus esimene selline ülevaatus. Need perioodilise läbivaatamise nõukogu kuulamised, mis on veel meediale suletud, annavad kinnipeetavatele võimaluse pöörduda oma kohtuasja poole sõjaväe- ja luureametnike ees. Nende menetluste tulemusena võidakse ühel päeval mõned vabastada.
Senati väljapakutud versioon tänavusest riigikaitselubade seadusest eemaldab kinnipeetavate Guantánamost üleviimisel rasked piirangud, mille kohta Obama administratsioon väidab, et nad on oma käed sidunud. (Kinnipeetud meeste kaitsjad vaidlevad teravalt piirangu ulatuse üle.) Aastaid ähvardas administratsioon sellistele piirangutele veto panna, kuid jättis need kehtima. Sellel aastal on Obama meeskond aga kõvasti lobitööd teinud, et kõrvaldada seadusandlikud takistused presidendi välja öeldud poliitika elluviimisel. Kuid senati versioon (mida pidas veel Guantanamo sätetega mitteseotud vabariiklaste pooldaja) tuleb siiski kooskõlastada vabariiklaste kontrollitava esindajakoja versiooniga. Parlamendi eelnõu sisaldab praegu muudatusi, mis muudaksid Guantánamo veelgi raskem sulgeda, kui see juba on.
Senatis saavutatud kvalifitseeritud võidu taga peitus juhtivate inimõigusorganisatsioonide ajakirjandus, mida pole aastaid nähtud. Et suurendada oma jõupingutusi kongressi kutsumiseks, konsulteerisid Amnesty International, Human Rights First ja teised rühmad Guantánamo-vastase laulu video (vt allpool) üle ja reklaamisid seda. Oleme Ameerika kaasa teeb nooruslik jazzmuusik Esperanza Spalding. Geniaalse seguga trotsist ja patriotismist, nördimusest ja optimismist ilmestab video Guantánamo-vastases retoorikas levinud argumenti „see pole minu Ameerika”. ("I am America / In my America / It't stand for this," laulab Spalding.) Video laitmatu stiili, Stevie Wonderi ja Harry Belafonte'i kameede ning suurepärase lauljaga pole vangla sulgemise kampaania kunagi tundunud. nii hip, või võrgutav. Ka mina tahan uskuda videol kujutatud Ameerikasse – põhimõttekindlasse, egalitaarsesse ja lootusrikkasse – just nagu tahan uskuda, et Guantánamo suletakse peagi.
Kuid selle tõenäosus on väike, nii et aktivistid kavandavad juba proteste Washingtonis ja mujal 11. jaanuaril 2014 – 13.th Guantánamo kinnipidamisasutuse tegutsemise aasta. Nad kehastavad Spaldingu video vaimu. Kuid meie protestide osana läbib Andrés Conteris tõenäoliselt veel ühe nasogastrilise toitmise, pakkudes õudse kontrasti, mis tuletab meile meelde, et ka selline jõhkrus jääb meie Ameerikaks.
Koostöö Witness Against Torture korraldajana tänan Mark Englerit ja Andrés Conterist selle teose valmimisele kaasaaitamise eest.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama