Kahjuks oleme nüüd liiga kursis kohtuvälise "üleandmise" praktikaga, mille kohaselt USA on CIA ja kolmandate riikide kaudu alates 9. septembrist ebaseaduslikult kinni pidanud ja tõenäoliselt piinanud või kasutanud USA-s ebaseaduslikku kohtlemist. "kahtlusaluste" vastu kogu maailmas.
Samuti oleme saanud teadlikuks sadade väärnimetatud „vaenlasevõitlejate”, mitte sõjavangide ebaseaduslikust kinnipidamisest alates 9. septembrist ja uuesti, tõenäolisest julmast ja ebainimlikust kohtlemisest USA mereväebaasis, mis asub ebaseaduslikult Kuuba territooriumil Guantanamo lahes, mis tänu pakkumiskõlbulik kongress, jätkub vaatamata rahvusvahelistele protestidele ja USA ülemkohtu otsusele, et see on vastuolus Genfi konventsiooniga.
Kuid need julmused ei tohi lasta meil unustada oma poliitvange kodus ja nende olemasolu ei tohiks meid mitte ainult häbistada, vaid ka hirmutada.
Juhtub, et sõnade ja kujundite tuttavaks saades kaotavad nad oma hambumuse, nii et siinkohal meeldetuletus vangi kohta. Vangistamine, kontrolli kaotamine oma füüsiliste olude üle ja igasuguste suurte või väikeste reeglite, veidruste ja julmuste meelevalda jäämine, mida teie vangivalvurid tahavad määrata, on tõepoolest ainulaadne karistus ja selle määrab ainult inimloom.
Amnesty International määratleb poliitvangi kui isikut, kelle vangistamine on poliitiliselt motiveeritud.
Valitsused tavaliselt eitavad poliitvangide hoidmist. USA valitsus pole erand. Väga sageli on USA valitsusel see pettus õnnestunud, ujutades üle korporatiivse ajakirjanduse desinformatsiooniga, panustades levinud arusaamale "kus on suitsu"; vahel pole see õnnestunud.
Mittetäielik Interneti-uuring pakub umbes 150 inimese nimesid, aadresse, tasusid, lugusid ja isegi sünnipäevi.[1] poliitvangid USA-s praegu. USA kõige kurikuulsamate poliitvangide juhtumite hulgas, kus inimesed on endiselt vangis, on ajakirjanik Mumia Abu-Jamal, MOVE perekond Africa, kellest vähemalt üheksa on endiselt vangis, ja Leonard Peltier. Need on kolmkümmend aastat lukus olnud.
Meie valitsuse luureteenistused ja mõned administratsioonid, mis praegu meenuvad, on nutikad, mitte loovad, kuid nad õpivad. 70ndatel ülaltoodud vangide puhul kasutatud muster hõlmas nende vastu suunatud tugevat meediapropagandat, kasutades laiaulatuslikke teotusi, millele järgnesid valesüüdistused kuriteos, mis kindlasti äratab vastumeelsust ja ajakirjandust, kusjuures poliitilise ohvri ja kuriteo vahel oli kaudne seos, mis taastas usaldust. kaardile "kus on suitsu"¦, mida valitsus nii hästi mängib.
Eespool nimetatud ohvritel, nagu ka enamikul poliitvangidel, on mitmeid ühiseid lugusid. Nad olid tõhusad protestides süsteemi ebaõigluse vastu ja erinesid mingil moel peavoolust, etniliselt, rassiliselt ja/või elustiililt. Nende õhuke kohtuprotsessi fassaad, mis tehti lootuses tõrjuda siseriiklikke ja rahvusvahelisi inimõiguste rikkumiste vastu suunatud süüdistusi, hõlmas fiktiivseid kriminaalsüüdistusi (sageli mõrvas), väljamõeldud ja/või kinnipeetud tõendeid ning ebaausaid kohtuprotsesse, tavaliselt kohtusaalis või kohtusaalis. koht, mis on prokuratuurile sõbralik.
Valitsus ja/või luureteenistused on viimase kolmekümne aasta jooksul õppinud, et meediasõda võib anda tagasilöögi. Kui miski on "uudis", leidub alati mõni ajakirjanik ja osa avalikkusest, kes tahavad loo põhjani kaevata ja võib-olla tõe välja kaevata. See ei ole soovitav.
Administratsioon on sunnitud lubama diskussiooni „mitte veel vangide vabadust, vaid ajakirjandusvabadust – vangidel, kelle lood on juba väljas, mis on piinlik. Praegune taktika on ajada ajakirjandus suu kinni ja kui teda küsitletakse, siis eitada ja/või keelduda seda teemat üldse arutamast. Järelikult ei ole uuematel poliitvangidel juurdepääs "vabale ajakirjandusele" ja nad peavad nende vastu kasutatud intriigide demonstreerimiseks ja oma lugude jutustamiseks tuginema Internetile.
Nagu petva abikaasa halvasti koheldud elukaaslane, eelistaks suurem osa Ameerika avalikkusest sügaval sisimas mitte teada ja neil, kes tahavad tõde, on pidev vajadus otsida tõendeid, samal ajal kui neid kivistatakse, naeruvääristatakse ja ütles, et nad on valesti informeeritud. Sellistes tingimustes püsimiseks on vaja palju enesekindlust.
150-st või enamast inimesest, kes on praegu teadaolevalt USA-s vangistatud poliitilistel, mitte kriminaalsetel põhjustel – vaatamata süüdistustele – on Kuuba viisiku juhtum [2] toimib meie valitsuse praeguste mahhinatsioonide paradigmana poliitiliste kohustuste kõrvaldamiseks.
Mis teeb neist paradigma?
Poliitilised ärritajad. Viisik olid tunginud Miamisse Kuuba-vastastesse terrorirühmitustesse, millel on tugevad sidemed USA kõrgete valitsusametnikega. Avastades plaane, mis võivad ohustada USA ja Kuuba elusid, edastati nende teave FBI-le, mis alustas algselt rühmituste uurimist. See uurimine peatati Miamis ja kurjategijaid ei vahistatud; kuubalased aga olid. Comandos F4, CANF ja Brothers to the Rescue tegutsevad USA-st täiesti karistamatult, et korraldada Kuubale terrorirünnakuid FBI ja CIA teadmisel ja toel.
Mitte mainstream. Nad on kuubalased, seega latiino ja, mis veelgi parem, kolm on sündinud väljaspool USA-d (Antonio ja Rene on sündinud USA-s).
Šokeerivad ja väljamõeldud süüdistused. Viisi süüdistati hirmutavates süüdistustes spionaaži vandenõus ja USA riikliku julgeoleku ohustamises ning uskumatul kombel ka mõrva vandenõus.
Tegelikult jälgisid nad Floridas asuvaid võimsaid Kuuba-vastaseid rühmitusi, mille mõrvad, pommiplahvatused ja muud kuubalaste vastu suunatud terroriaktid Kuubal, välisriikides ja USA pinnal on tunnistatud ja pikad. Nad ei luuranud USA järele, omanud relvi ega ähvardanud mingil moel USA kodanikke, vastupidi, see, mida nad tegid, kaitses inimesi USA-s. [3]
Mõrvasüüdistus tulenes ebaselgest ja tõestamata väitest, et Gerardo "võis" anda Kuuba valitsusele teavet selle kohta, et päästevennad kavatsesid 1996. aastal uuesti Havanna kohal lennata. [Kuuba valitsus tulistas kõnealused lennukid alla, seega takistades 9. septembrit Havannas, mille jaoks nad olid harjutanud].
Vaenulik koht. Kohtuprotsess peeti Miamis ja arvestades Miamis kehtivat sundi ja ähvardusi kõigi Kuuba pooldajate suhtes, poleks raketiteadlasel vaja mõista, et viiekesi ei saa seal õiglast kohut mõista. Kaitsja korduvad taotlused toimumiskoha muutmiseks lükati tagasi. Apellatsioonikohtu kohtunik Birch kirjutas hiljem, et see juhtum kujutab endast eelarvamuste "täiuslikku tormi".
"Prokuratuur esindas väga osavalt Kuuba kogukonna väikest äärmuslikku parempoolset sektorit", isegi embas ja suudles neid inimesi otse kohtusaalis, kõigi siinviibijate silme all. (Ramon)
Eelarvamuslik žürii ja/või žürii rikkumine. Kui ülejäänud USA meedia oli üllatavalt vaikne selle kohta, mis oleks pidanud olema Kuuba spioonivõrgustiku esilehe uudised, siis The Miami Heraldis ja teistes Miami ajalehtedes kajastati seda iga päev ja vägivaldselt (nüüd teame muidugi, et , nagu Kuuba on aastaid väitnud, maksid need "ajakirjanikud" USA valitsuse palgale).
Lootmata vaid propaganda jõule žürii mõjutamisel, kuvati uudistes fotod vandemeeste numbrimärkidest, kui keegi peaks oma otsusest erandi tegema ja neid hiljem üles leida.
Üllataval kombel kulus vandekohtul pärast kuus kuud kestnud keerulist kohtuprotsessi, kus oli kümneid tunnistusi ja ulatuslikke tõendeid, ühehäälse otsuseni jõudmiseks vaid paar tundi, ilma ühtki küsimust esitamata või kahtlust avaldamata.
Žürii esimehe pressiteates selgub, et neid mõjutasid rohkem eelarvamused ja petlikud sõnad prokuratuuri lõpukõnes kui argumendid, mida nad poole aasta jooksul kuulsid.
Tunnistajate sundimine valetunnistuse andmiseks Kinnipeetavatele ja nende perekondadele avaldati survet, et nad end süüdi tunnistaksid ja ütluste kohaselt tunnistaksid. Moraalne kindlus sellistes oludes on väga individuaalne ja vähesed nõustuvad. Viis seda ei teinud.
Prokurörid kasutasid nii peeneid kui räigeid ähvardusi. Nad kasutasid tunnistajaid väljapressimise ähvardusel, et nad süüdistavad neid seaduslikult, kui nad ei tugine viiendale muudatusele. Nad läksid isegi nii kaugele, et üritasid šantažeerida neljatärnilist kindral Charles Wilhelmi, endist Lõuna väejuhatuse ülemat, et takistada teda kaitses tunnistamast.
Tõendite mahasurumine Süüdistatavatel ja nende advokaatidel keelati "riikliku julgeoleku kaalutlustel" nende vastu esitatud "tõendite" vaatamine.
Valitsus kasutas salastatud „allikate ja meetodite” avalikustamise eest kaitsmiseks väga vastuolulist protsessi nimega CIPA (salastatud teabe menetluse seadus). Mõnikord, kuid mitte sel juhul, püütakse tasakaalustada salastatud teabe kaitsmise vajadust süüdistatava õigusega nõuetekohasele menetlusele.
Sel juhul kasutati ka teist protsessi, hiljuti uudistes olnud välisluure seireseadust FISA. Kood defineerib "välisluureteave" teabena, mis on vajalik USA kaitsmiseks tegelike või potentsiaalsete tõsiste rünnakute, sabotaaži või sabotaaži eest. rahvusvaheline terrorism. Ükski neist ei olnud Viie vastu asjakohane, kuigi seda oleks võinud nende kasuks ära kasutada.
40 protsenti nende Kuuba-vastaste terroriorganisatsioonide kinnitustest, miks Viisik tungivad Miami rühmitustesse, enam kui 3,000 aastat kestnud lugematuid Kuuba-vastaseid terroristlikke tegevusi ja kõiki, kes pooldavad USA ja Kuuba vaheliste suhete normaliseerimist. asuvad Miamis, ei lubatud. Nende terrorirünnakute tagajärjel on hukkunud üle XNUMX kuubalase
Ebapiisavad tõendid süüdimõistmiseks. Prokuratuur rajas kogu oma propagandasaate süüdistusele lennukite allatulistamise vandenõus.
Kohus ei lubanud tõendada, et Kuuba ja USA teadsid nendest lendudest ette või et USA oli hoiatanud Brothers to the Rescue lendu mitte tegema.
Pärast kaks aastat kestnud tähelepanelikku jälgimist ja enamiku nende vestluste lindistamist ning suure hulga materjalide konfiskeerimist ei suutnud prokurörid kohtuprotsessil esitada ühtegi tõendit, mis näitaks, et Gerardo Hernandez oli vandenõu nende mahalaskmiseks. lennukeid või sellele teole mingil moel kaasa aidanud. Prokuratuur põhines kogu nende juhtumil puhtal spekulatsioonil, manipuleeritud ja kontekstist välja rebitud dokumentide väikestel väljavõtetel ning eelkõige selle süüdistuse emotsionaalsel ja tundlikul iseloomul inimelude kaotamise tõttu.
Polnud ühtegi tõendit selle kohta, et Viis oleks püüdnud hankida sõjalisi saladusi, tungida valitsusorganisatsioonidesse või mingil viisil ohustada riigi julgeolekut.
Viisikud tunnistasid, et nad on "välisriigi valitsuse registreerimata agendid".
Ebatavaliselt karmid laused Kui USA-s avastatakse, saadetakse välisriigi valitsuse registreerimata esindajad rutiinselt välja.
Gerardo Hernandez sai kaks järjestikust eluaegset karistust
Antonio Guerrero sai eluaegse karistuse
Ramon Labañino sai eluaegse karistuse
Fernando Gonzalez mõisteti 19 aastaks vangi
Rene Gonzalez mõisteti 15 aastaks vangi
Lisaks kehtestas Miami kohus Miami kuritegelike rühmituste räiges patustamises Viisikute suhtes erimeetmed tagamaks, et pärast vanglakaristuse kandmist ei saaks nad enam kunagi midagi kurjategijate kahjuks üritada.
Kohtusüsteemi Shenanigans 9. augustil 2005, pärast seitset aastat kestnud ebaõiglast vangistust, saavutas Kuuba viisik apellatsioonis pretsedenditu võidu. 11. ringkonna apellatsioonikohtu kolmest kohtunikust koosnev kolleegium tühistas Kuuba viisiku süüdimõistmise ja andis korralduse korraldada uus kohtuprotsess väljaspool Miamist.
11. ringkonnakohus nõustus aga ebatavalise kohtunikukäiguga USA prokuröride apellatsiooni arutama. Aasta hiljem muutis üldkogu 2005. aasta apellatsioonikohtu arvamuse ümber ja Kuuba viisik jääb vangi.
Julm ja ebatavaline karistus Kui Viisik erines paljudest poliitvangidest selle poolest, et neid ei pekstud, siis autorile teadaolevalt on nende suhtes osaks saanud ebatavaline ja ebaseaduslik julmus.
Neid hoiti üksikvangistuses 17 kuud alates kinnipidamisest.
Neid on aeg-ajalt taas üksildusse pandud, eriti enne edasikaebamist, kuigi nad olid näidisvangid.
Advokaatide ja klientide külastusi piirati tõsiselt ja mõnikord peatati see enne nende edasikaebamist.
Perekülastused on piiratud ja kahel keelatud. Rene Gonzalez pole oma noorimat tütart imikueast peale näinud, kuna USA ei anna tema naisele Olga Salanuevale viisat tema külastamiseks. Laps Ivette on USA kodanik. Gerardo Hernandeze naiselt Adriana Perezilt on samuti keeldutud viisat oma abikaasale tema kaheksa-aastase vangistuse ajal.
Meedia moonutused. Meedia desinformatsiooni ümberpööramisel Mumia, MOVE, Leonard Peltieri ja mõnede teiste juhtumite puhul on USA meedia vaikinud juhtumist, mis oleks pidanud olema silmapaistev uudis alates esialgsetest süüdistustest ja kogu ühes kõige pikemaajalisemas kohtumenetluses. ajalugu.
USA ajaloolase Howard Zinni sõnadega: "Teate, viis kuubalast, kes on USA-s vangistatud, on midagi, mis on USA inimeste eest salajane."
Ignacio Ramonet Le Monde Diplomatique, kirjeldab sama olukorda Euroopa viie puhul: „Euroopa meedia rakendab üldist boikotti; seda lugu ei kajasta ei lehed, raadio ega televisioon. Me seisame silmitsi teoga, mis on täielikult tsenseeritud.
Viis on tõepoolest poliitvangide paradigma. Neid poleks tohtinud kunagi arreteerida. Nad võitlesid terrorismiga. Pealegi on kõige hirmutavam see, et Ameerika Ühendriikides teavad seda väga vähesed inimesed.
Kas olete poliitiline ärritaja? Kui teid homme arreteeritaks, kas me teaksime seda?
[1] Vanglaaktivistide teabekeskus, www.soaw.org (südametunnistusevangi värskendused), www.thejerichomovement.com/ , www.freethefive.org
[2] Gerardo Hernandez, Antonio Guerrero, Ramon Labañino, Fernando Gonzalez, Rene Gonzalez.
[3]Terroriaktid USA-s: 1974 – eksiilijuht Jose ElÃas de la Torriente mõrvatakse Coral Gablesis, kuna ebaõnnestus sissetung, mille ta pidi juhtima Kuubale. 1975 – Luciano Nieves mõrvati pärast rahumeelse kooseksisteerimise kaitsmist Kuubaga. 1976 – WQBA-AM-i uudistedirektor Emilio Milan sai autopommiplahvatuse tõttu jalad maha pärast seda, kui ta mõistis avalikult hukka eksiilkogukonna poolt toime pandud vägivalla. 1981 – Mehhiko konsulaadis Brickell Ave. plahvatas pomm, protestiks Mehhiko suhete üle Kuubaga. 1996 – Little Havanna restoranis Centro Vasco plahvatas pomm, protesteerides Kuuba laulja Rosita Fornesi kontserdi vastu. 2000 – 11. aprillil hoiab raadioajakirjanik Scott Piasant de Obregün Miamis Elian Gonzaleze sugulaste kodu ees T-särki kirjaga "Saada poiss koju, see on isa õigus" ja teda rünnatakse enne politsei saabumist füüsiliselt. . Neid asju Kuubal ei juhtunud. Need juhtusid siin USA-s.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama