Al Jazeera räägib autori, Ameerika ajaloolase, ühiskonnakriitiku ja aktivisti Howard Zinniga sellest, kuidas
K: Kus on
HZ:
Ilmselgelt on ülejäänud maailm pärast Iraagi sõda USA-st eemaldunud ja kui Ameerika välispoliitika jätkab endistviisi – see on agressiivne ja vägivaldne ning teiste inimeste tunnetest ja mõtetest hoolimatu –, siis väheneb USA mõju üha enam.
See on impeerium, mis on ühest küljest võimsaim impeerium, mis kunagi eksisteerinud; teisest küljest impeerium, mis laguneb – impeerium, millel pole tulevikku… kuna ülejäänud maailm on võõrandunud ja lihtsalt sellepärast, et sellel impeeriumil on sõjalised kohustused, baasid üle kogu maailma, omad on ammendunud. ressursse kodus.
[See toob kaasa üha suurema rahulolematuse ja kodu, nii et ma arvan, et Ameerika impeerium läheb teiste impeeriumide teed ja ma arvan, et see on praegu teel.
K: Kas on lootust
HZ: Kui on lootust, peitub lootus Ameerika rahvas. [See] seisneb selles, et ameeriklased on piisavalt nördinud ja nördinud nende riigiga juhtunu üle, väärikuse kaotamise pärast maailmas, inimressursside nälgimise pärast USA-s, hariduse ja tervishoiu nälgimise, ülevõtmise pärast. ettevõtte võimu poliitilisest mehhanismist ja selle tulemustest Ameerika inimeste igapäevaelus.
[Seal on ka] aina kõrgemad toiduhinnad, üha suurem ebakindlus, noorte sõtta saatmine.
Ma arvan, et see kõik võib väga hästi areneda mässuliikumiseks.
Oleme minevikus näinud mässuliikumisi: töölisliikumist, kodanikuõiguste liikumist, liikumist sõja vastu.
Ma arvan, et näeme hästi, kui
K: Kuidas läks
HZ: Noh, me jõudsime selleni, sest ... Ma arvan, et ameeriklased on lasknud sellel selleni jõuda, sest ameeriklasi, kes olid oma eluga rahul, oli piisavalt.
Muidugi, paljud ameeriklased ei olnud, seetõttu pool elanikkonnast ei hääleta, nad on võõrandunud.
Kuid on täpselt piisavalt ameeriklasi, kes on olnud rahul, võib öelda, et saavad impeeriumi "hüvedest", vaid mõned neist, lihtsalt piisavalt inimesi, kes on rahul, et süsteemi toetada, nii et me jõudsime selleni tänu impeeriumi võimetele. süsteem suudab end säilitada, rahuldades just nii palju elanikkonnast, et säilitada oma legitiimsust.
Ja ma arvan, et see ajastu hakkab läbi saama.
K: Mida peaks maailm selle kohta teadma
HZ: Ma leian, et paljud inimesed mujal maailmas ei tea, et selles on opositsioon
Nad ei mõista Ameerika poliitilise süsteemi põhilist ebademokraatlikku olemust, kus kogu võim on koondunud kahele parteile, mis ei ole üksteisest väga kaugel ja inimesed ei suuda kergesti vahet teha.
Nii et ma arvan, et oleme olukorras, kus vajame Ameerika ühiskonnas väga põhimõttelisi muudatusi, kui ameeriklased jäävad lõpuks sellise ühiskonnaga rahule, nagu meil on.
K: Kas sa arvad,
HZ: Noh, ma loodan taastumisprotsessile. Ma mõtlen, et siiani pole me seda näinud.
Küsisite selle kohta, mida ülejäänud maailma inimesed sellest ei tea
Opositsioon on alati olnud, kuid opositsioon on alati olnud kas purustatud või vaigistatud, varjus hoitud, tõrjutud, nii et nende häält ei kuulda.
Inimesed mujal maailmas kuulevad Ameerika liidrite häält.
Nad ei kuule kogu selle riigi inimeste hääli, kellele ei meeldi Ameerika liidrid, kes soovivad teistsugust poliitikat.
Ma arvan ka, et inimesed mujal maailmas peaksid teadma, mida nad näevad
Ma arvan, et paljud inimesed maailmas arvavad, et see sõda algab
See pole kunagi olnud hea jõud, alates algusest, Ameerika revolutsioonist, India maa ülevõtmisest, Mehhiko sõjast, Hispaania-Ameerika sõjast.
Seda on piinlik öelda, kuid meil on selles vägivaldse laienemise riigis pikk ajalugu ja ma arvan, et enamik inimesi teistes riikides ei tea seda, vaid ka enamik ameeriklasi ei tea seda.
K: Kas seda saab kuidagi parandada?
HZ: Tead, mis iganes lootust ka pole, peitub selles suures arvus ameeriklastes, kes on korralikud, kes ei taha sõtta minna, kes ei taha teisi inimesi tappa.
Seda lootust on raske näha, sest need ameeriklased, kes nii tunnevad, on kommunikatsioonisüsteemist välja lülitatud, mistõttu nende häält ei kuulda, neid ei nähta teleekraanil, kuid nad on olemas.
Olen oma elus läbi elanud mitmeid ühiskondlikke liikumisi ja näinud, kuidas nende sotsiaalsete liikumiste alguses või vahetult enne nende sotsiaalsete liikumiste kujunemist ei paistnud lootust olevat.
ma elasin [
Ja kui inimesed organiseerusid ja kui inimesed hakkasid tegutsema, kui inimesed hakkasid koostööd tegema, siis inimesed hakkasid riskima, inimesed hakkasid kehtestama vastu, inimesed hakkasid kodanikuallumatust tegema.
Noh, siis see lootus ilmnes ... see muutus tegelikult muutuseks.
K: Kas arvate, et sellest ja tulevasest mõjust on väljapääs
HZ: Noh, sa tead selle eest
[See peab olema ka] tundlik mujal maailmas elavate inimeste vajaduste suhtes, piisavalt tundlik teadmaks, et Ameerika ressursse tuleks sõjale pühendamise asemel pühendada kannatavate inimeste abistamisele.
Maavärinaid ja looduskatastroofe on juhtunud kõikjal maailmas, kuid inimesed seal
Siinsed looduskatastroofid tõid [ka] vähe positiivset reaktsiooni – vaadake [orkaani] Katrinat.
Selle riigi inimesed, eriti vaesed inimesed ja eriti värvilised, on olnud Ameerika võimu ohvrid sama palju kui inimesed teistes riikides.
K: Kas saate anda meile üldise ülevaate kõigest, millest me rääkisime – selle võimsusest ja mõjust
HZ: jõud ja mõju
Seega
Ükskõik kui tugev sõjamasin see ka pole, ei sõltu jõud lõpuks sõjamasinast. Seega võimsus väheneb.
Lõppkokkuvõttes toetub võim süsteemi moraalsele legitiimsusele ja
Loodan, et ameeriklased ärkavad üles ja muudavad seda olukorda enda ja ülejäänud maailma hüvanguks.
[Howard Zinn on eelkõige raamatu "A People’s History of the" autor
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama