Allikas: Jacobin
Biden sooviks võimalust taastada demokraatidele jalgealune osariigis, kus nad on viimastel aastakümnetel hüppeliselt kaotanud.
Foto autor: BiksuTong/Shutterstock
Demokraatliku pöörde hääletus võrdselt jagunenud senatis on Lääne-Virginia demokraat Joe Manchin juba osutunud oluline takistus progressiivsele poliitikale. Tema vastuseis oli oluline põhjus, miks Biden ei suutnud tõsta miinimumpalka 15 dollarini; Manchin mängis võtmerolli ka leibkonna stiimulikontrollide ja iganädalaste töötuse kontrollide vähendamisel. Temast saab vajalik ja väga ebausaldusväärne hääl, kui demokraadid püüavad lahendada kliimakriisi, edendada ametiühingute organiseerimise õigusi ja astuda vastu vabariiklaste rassistlikele jõupingutustele hääletada hääletajate mahasurumist.
Ent taristuseaduse eelnõu, mida Biden ja demokraadid valmistuvad avalikustama, mis eeldab 3 triljoni dollari suurust investeeringut avalikesse hüvedesse ja teenustesse, annab võimaluse Lääne-Virginia elanikele – ja meile kõigile. Manchin on seda õigusakti toetanud, isegi nõudes selle rahastamist ettevõtete ja rikaste maksude tõstmisega. Selles küsimuses Eric Levitz New York ajakiri on veenvalt vaidlesid, Manchin tõmbab tegelikult Bidenit vasakule.
Manchini silmapaistvus asetab Lääne-Virginia võimsasse positsiooni. Arvestades söetööstuse pikaajalist langust ning opioidide ja koroonaviiruse rahvatervise kriiside kahekordset mõju, on riigil kiireloomulised vajadused. Peaaegu kolmandik Lääne-Virginia elanikest andis 2020. aasta märtsi keskpaigast 2021. aasta jaanuari lõpuni sisse töötusavalduse.
A aru Massachusettsi ülikooli majandusteadlased koos Poliitikaökonoomika Uurimisinstituudiga (PERI), mis avaldati veebruari lõpus, pakkusid välja Lääne-Virginia taastamiskava, mille keskmes on head töökohad ja keskkonnasäästlikkus. Uuring näitas, kui ühilduvad need prioriteedid tegelikult on. Osariigi söetööstus on aastaid demokraate ja keskkonnakaitsjaid töötapjatena edukalt demoniseerinud. Hiljutiste neoliberaalse kokkuhoiu režiimide ajal võib selles olla tõepõhi all, kuid föderaalvalitsuse heldema investeeringuga saab Lääne-Virginia oma majandust ümber arendada ja samal ajal juhtida riiki võitluses kliimamuutustega.
PERI leidis, et raskustes olev Appalachia osariik võib vähendada süsinikdioksiidi heitkoguseid 40. aastaks 2030 protsenti ja jõuda 2050. aastaks nulli – see on valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli (IPCC) eesmärk. kindlaksmääratud 2018. aastal olid need vajalikud selleks, et vältida pöördumatut kahju meie planeedile ja inimtsivilisatsioonidele – luues samal ajal töökohti ja edendades heaolu. UMassi teadlased leidsid, et 3.6 miljardit dollarit aastas puhta energia programmi (nii avaliku kui ka erasektori) investeeringutesse (keskmiselt ajavahemikul 2021–2030) looks umbes 25,000 1.6 Lääne-Virginia töökohta aastas. PERI teadlased analüüsisid ka 2021 miljardi dollari mõju aastas – samuti aastatel 2030–16,000 – investeeringutele avalikku infrastruktuuri, tootmisse, maa taastamisse ja põllumajandusse, leides, et need jõupingutused looks umbes XNUMX XNUMX töökohta aastas.
Selliste prioriteetide eest võideldes peavad edumeelsed seisma vastu tõmbejõule, mida võiksime nimetada "ärkanud neoliberalismiks". Ärkas neoliberalism toimib, kasutades süüdistusi rassismis ja seksismis - väga tõelised probleemid! — algatuste vastu, mis võiksid aidata kogu töölisklassi. (Pidage meeles Hillary Clintoni lauset: "Kui me homme suured pangad laiali laoksime, kas see lõpetaks rassismi?") Arutelus Bideni infrastruktuuri seaduseelnõu üle langevad mõned heatahtlikud inimesed sellesse lõksu, pannes juba investeeringuid hooldustöösse ja infrastruktuuri. üksteise vastu.
. The Washington Post teatatud "Mõned Valge Maja lähedased inimesed väidavad, et nad tunnevad, et rõhuasetus suurtele füüsilise infrastruktuuri investeeringutele peegeldab vananenud nostalgiat mingi valge töölisklassi meessoost töötaja järele," viidates SEIU presidendi Mary Kay Henry eraviisilistele manitsustele Valgele Majale. mitte jätta tähelepanuta hooldusmajandust. Henry ütles: "Me oleme soolise ja rassilise eelarvamuse vastu, et see töö ei ole nii väärt kui eelmise sajandi kummi-, teras- ja autotöö." Majandusteadlased Heidi Shierholz, Darrick Hamilton ja Larry Katz väitsid väidetavalt Valgele Majale, et hooldustöösse investeerimine looks rohkem töökohti kui infrastruktuuri investeerimine.
Ärgem tehkem seda.
Loomulikult kannatavad töötajad, eriti naised, nappuses taskukohastest kvaliteetsetest lastehoiuteenustest ning kõik hooldustöötajad on selle töö eest kohutavalt alatasustatud. Meie ühiskond vajab nii hooldustööd kui ka infrastruktuuri ning kõigi nende elutähtsate valdkondade töötajad väärivad kindlat, väärikat ja piisavalt tasustatud töökohta. Advokaadid – isegi need, kes, nagu Henry, “rääkivad oma raamatust”, nagu öeldakse finantsturgudel – ei tohiks leppida nappuse raamistikuga. Pigem peaksime kõik võitlema piruka laiendamise nimel. Lõppude lõpuks, kui sõidate oma lapsed nende täielikult rahastatud kvaliteetsest päevahoiust koju, ei taha te tõenäoliselt sild kokku kukkuda.
Taristuinvesteeringute käsitlemine valge töölisklassi meessoost töötaja "nostalgiana" on mitmel põhjusel rumal.
Üks on see, et valged meestöötajad on endiselt olemas. Nad ei kadunud lihtsalt fordismi, perepalga ja Jell-O hallituse päikeseloojangusse. Suur osa neist elab Lääne-Virginias, väikeses osariigis, millel on praegu liiga suur poliitiline võim. Seal töötasid valged meessoost töötajad söetööstuses ja paljud vajavad nüüd rohelisi töökohti, samuti "õiglase ülemineku" sätteid, mida PERI oma aruandes soovitab. Liberaalide jaoks pole aus neid vallandada; see pole ka poliitiliselt tark: kas poleks parem, kui valged mehed leiaksid hästi tasustatud tööd näiteks taastavas põllumajanduses, selle asemel, et liituda Proud Boysiga ja koputada ustele Marjorie Taylor Greene 2024 jaoks?
Siis on tõsiasi, et infrastruktuurist saavad kasu kõik, mitte ainult valged mehed. Me kõik vajame teid, sildu, ronge, avalikke koolimaju, toimivat elektrivõrku. Kui sõidate ühistranspordiga, olete ilmselt märganud, et paljudes linnades üle kogu riigi pole peaaegu keegi teie kaassõitjatest valgenahaline. Ja rohelise energia kiireloomulisus on veelgi suurem globaalse mittevalge töölisklassi jaoks, kes – me oleme juba paljudest kliimakatastroofidest õppinud – kaotavad looduskatastroofis tõenäolisemalt oma elatise, kodud, elektri, vee ja isegi elu. Samuti oleme näinud kestva kliimakriisi viimasel kümnendil, et naiste hooldustöö – sageli meie perede ja kogukondade heaks tasuta – muutub sellistel aegadel palju keerulisemaks.
Teine probleem on idee, et infrastruktuuri töökohad toovad kasu ainult valgetele meestele. See on canard. Sama võltsargumenti kasutati juba Obama administratsioonis ja seda lükati tol ajal korduvalt ümber. Veel aastal 2013, Majanduspoliitika Instituut näitas, et hispaanlased saavad infrastruktuuriinvesteeringutest ebaproportsionaalselt palju kasu, kuna nad töötavad ehitus- ja transporditööstuses tõenäolisemalt kui teiste rühmade liikmed. Uuring näitas ka, kui palju afroameeriklased saaksid suuremahulistest infrastruktuuriinvesteeringutest kasu, soovitades seda strateegiana käsitleda must-valgeid tööhõive erinevusi. Värvilisi inimesi kasutatakse massitranspordis märkimisväärsel hulgal; tootmise teadus- ja arendustegevuses on hästi esindatud nii naised kui ka värvilised.
On tõsi, et paljudes teistes rohelise energia sektorites on naised ja värvilised inimesed alaesindatud, eriti naised. Kuid veelgi enam kehtis see fossiilkütuste tööstuse kohta. Ja nagu PERI teadlased märgivad, arvestades, kui palju naised ja värvilised inimesed parematele töökohtadele juurdepääsust võidavad, pole põhjust, miks investeering rohelisse energiasse ei võiks hõlmata võrdsete võimaluste algatusi, sealhulgas positiivseid tegevusi ja koolitust. Hiljutine Brookingsi asutus aru tegi sama soovituse.
Miks just naised ja rassilised inimesed peavad olema pigem hooldajad kui tuuleveskite ehitajad? Kas see pole päris rassistlik ja seksistlik? Infrastruktuuriga seotud töökohtadel on madalamad haridusbarjäärid sisenemisel ja nende eest makstakse kõrgemat palka kui paljudel muudel töökohtadel; kõigil töölisklassi inimestel peaks olema neile juurdepääs. The PERI raport leidis, et investeeringud puhtasse energiasse Lääne-Virginias suurendaksid naiste ja värviliste inimeste töövõimalusi ning suurendaksid tõenäoliselt ka nende rühmade ametiühingusse kuulumise määra.
Manchini võitmine ei oleks Lääne-Virginiasse helde investeerimise ainus eelis. Arvatavasti sooviks Biden võimalust taastada demokraatide jalgealune osariigis, kus nad on viimastel aastakümnetel hüppeliselt kaotanud. Ja kui poliitiline manööverdus kõrvale jätta, on see ajalooline võimalus leida lahendused tõeliselt eksistentsiaalsetele keskkonna- ja majanduskriisidele. Nüüd on aeg, et Lääne-Virginia oma hetke ära kasutaks ja meie ülejäänud selle üle rõõmustada.
Liza Featherstone on kolumnist jakobiinliku, vabakutseline ajakirjanik ja autor Lühike naiste müük: Wal-Marti märkimisväärne lahing töötajate õiguste eest.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama