13. märtsil kiitis USA esindajatekoda heaks Ameeriklaste kaitsmise seadus välisvastase kontrolli all olevate rakenduste eest ülekaalukalt 352 et 65 marginaal. Seadusandluse korral keelustaks see ülipopulaarse TikToki sotsiaalmeediarakenduse USA-s, kus see on 150 miljonit kasutajad – välja arvatud juhul, kui selle omanik, Hiina tehnoloogiaettevõte ByteDance, müüb TikToki kuue kuu jooksul ostjale maha ei ole "kontrollitud" "välisvastase" poolt."The USA senat võiks peagi TikToki seaduseelnõu üle võtta ja president Joe Biden on öelnud ta kirjutab selle seadusesse alla.
Kuigi USA geopoliitiline ja majanduslik konkurents Hiinaga on käimasolevate TikToki rünnakute aluseks, on esile kerkinud veel üks tegur: tema roll palestiinlaste raske olukorra kohta uudiste levitamisel keset Iisraeli kuudepikkust Gaza rünnakut, milles hukkus üle 33,000 76,000 ja sai haavata üle XNUMX XNUMX inimese. . TikToki keelu peamised toetajad on väheste tõenditega rakendust avalikult kritiseerinud selle eest, et see on Iisraeli-vastane.
Tõde rääkis TikToki seaduseelnõust mitmete tehnikaekspertide ja Palestiina korraldajatega. Nad rõhutasid, et sotsiaalmeedia platvormid on pakkunud palestiinlastele võimalust dokumenteerida ja jagada oma lugusid massipublikuga üle kogu maailma. Eriti nooremate inimeste jaoks, kes tunnevad kaasa palestiinlastele, on sellised rakendused nagu TikTok olnud viise uudiste kogumiseks ja teabe levitamiseks. Kõik see tuleb isegi siis, kui sotsiaalmeedia platvorme - sealhulgas TikTok - on süüdistatud Palestiina-meelse sisu märgistamises ja mahasurumises.
"Nii kaua on Palestiina narratiivi peavoolumeedias tsenseeritud," ütleb Palestiina korraldaja ja tegevdirektor Sandra Tamari. Adalah justiitsprojekt, Palestiina juhitud USA-s asuv huvikaitseorganisatsioon Now, keset kohutavat vägivalda, "jutustavad oma lugu palestiinlased Gazas".
TikToki keelu taga olevad jõud
Püüdlus TikToki keelustada USA-s ei ole uus. Endine president Donald Trump, keset aastaid kestnud Hiina-vastasust rassist peibutamine, andis välja an täitevvõimu augustil 2020, et keelata USA-s „ükskõik millise isiku tehing“ TikToki omaniku ByteDance'iga. Määruses nimetati "Hiina Rahvavabariigi ettevõtetele välja töötatud ja nende omanduses olevate mobiilirakenduste levikut Ameerika Ühendriikides" kui "riiklikku hädaolukorda". Lõppkokkuvõttes föderaalkohtunik blokeeritud Trumpi TikToki keeld detsembris 2020.
Paris Marx, autor ja populaarsete "Tehnika meid ei päästa"podcast, öeldi Tõde et USA jõupingutused ülemaailmse domineerimise saavutamiseks Hiina üle tehnoloogiasektoris põhjustavad rünnakuid TikToki vastu ja ka muid meetmeid, sealhulgas blokeerimine Huawei telekommunikatsioonitehnoloogiad ja piirav Hiina juurdepääs USA kiibitehnoloogiale.
Kõik see tähendab "USA valitsuse laiemat lähenemisviisi Hiina tehnoloogiasektori piiramiseks" ja "vähendades selle juurdepääsu rahvusvahelistele turgudele ja võimet konkureerida USA tehnoloogiaettevõtetega," ütleb Marx. Marxi sõnul on TikToki keeld osa laiemast jõupingutusest, mille eesmärk on kaitsta USA korporatsioone „Hiina konkurentide eest, kes mõnel juhul ühtivad või isegi uuendavad mõnda asja, mida Ameerika tehnoloogiaettevõtted teevad”.
Marx ütleb, et murettekitavad narratiivid Hiina kohta, kes pääseb ligi ameeriklaste kasutajaandmetele TikToki või Hiina Kommunistliku Partei manipuleerimisalgoritmide kaudu, "põhinevad valedel või on ebatäpsed", kusjuures "väga vähe on teatatud, mis viitaks sellele, et see on tõsi". Marxi sõnul kasutatakse Palestiina-meelse sisu levikut TikTokis nüüd "õigustuseks, et seda tegevuskava edasi lükata".
"Mõnede Ameerika seadusandjate peas on mõte, et Hiina nukutab algoritme ja näitab inimestele sisu, mis on vastuolus Ameerika huvidega," ütles Marx.
Viimastel kuudel on arvukad poliitikud ja sionistlikud rühmitused väljendanud ärevust TikToki pärast, väites, et sellel on Iisraeli-vastane eelarvamus ja segades seda antisemitismiga. Rep Josh Gottheimer (D-New Jersey), TikToki seaduseelnõu kaassponsor, sotsiaalmeediasse postitatud et "Hiinale kuuluv TikTok on avaldanud antisemiitlikku, Iisraeli-vastast, Ameerika-vastast ja Hamasi-meelset sisu" ning "on propagandamasin ameeriklaste mõjutamiseks". Teised kongressi liikmed — näiteks Josh Hawley (R-Missouri), Raja Krishnamoorthi (D-Illinois), Ritchie Torres (D-New York), Marco Rubio (R-Florida) ja Marsha Blackburn (R-Tennessee) on teinud sarnaseid avaldusi, toetades TikToki keeldu.
Väidetes, et TikTok õhutab "Iisraeli-vastast" ja "Hamasi-meelset" sisu, on valitud ametnikud joondunud suurte sionistlike organisatsioonidega. Eelmisel sügisel oli laimuvastase liiga (ADL) president Jonathan Greenblatt dokumenteeritud öeldes: "Meie tõesti on TikToki probleem, Gen-Z probleem” ja rühmad nagu Põhja-Ameerika juudi föderatsioonid ja Vabariiklik juudi koalitsioon on TikToki keelustamise üle aplodeerinud.
Eelkõige mõned kõige häälekamad TikToki keelu pooldajad – nagu Gottheimer, Torres ja esindaja Mike Gallagher (R-Wisconsin), kes Sponsorite TikToki arve – on hulgas parimad saajad Ameerika Iisraeli avalike suhete komitee (AIPAC) annetustest, kuigi AIPAC pole TikToki seaduseelnõu kohta ühtegi avaldust teinud.
"Võitluskoht"
Marxi sõnul ei seleta Palestiina-meelse konteksti populaarsus TikTokis ja teistel sotsiaalmeedia platvormidel mitte tehnoloogia manipuleerimisega, vaid pigem poliitilise reaalsusega, mis seisneb vastuseis Iisraeli rünnakule Gaza sektorile.
"Noortel on Palestiinas ja Gazas toimuva suhtes palju rohkem empaatiat ja kaastunnet kui seadusandjatel ja paljudel meedias," ütles Marx ja "jagavad lugusid, mis Gazast tulevad sotsiaalmeedias, olgu selleks TikTok või [X, varem tuntud kui] Twitter või Instagram.
Tamari märgib, et kui antisemitism oleks ajendiks, keskenduksid TikToki keelu toetajad X-ile, mis uuringud näitama on taimelava juudivastastest vandenõudest. X omanik Elon Musk regulaarselt rünnakud George Soros, paremäärmuslaste kodeeritud antisemitismi ühine sihtmärk ja Musk hiljutine kinnitus kohta selgelt antisemiitlik X postitus kutsus esile pahameele. Nimelt seisis silmitsi ADLi Greenblatt tagasilöök kui ta vaid mõni päev pärast antisemiitlikku postitust kiitis Muski ja tema otsust keelata X-lt sellised fraasid nagu "dekoloniseerimine" ja "jõest merre".
Tamari sõnul on TikToki tõeline mure see, et see on võimaldanud Palestiina häältel jõuda massilise publikuni. "Inimesed kuulevad otse palestiinlastest ja seda ei saa nad tsenseerida," ütleb ta. "Neil pole TikToki üle kontrolli. See ei kuulu USA ettevõttele. See ei kuulu USA huvide alla.
2021 õppima MIT arvutiteaduse professor leidis, et "palestiinavastane eelarvamus püsis ebaproportsionaalselt" 33,000 XNUMX New York Timesile artiklid. Üks õpetlane leidis, et aastal avaldatud "vähem kui 2 protsenti peaaegu 2,500 arvamusloost, mis on arutlenud palestiinlaste üle alates 1970. aastast". The New York Times "kirjutasid tegelikult palestiinlased."
Tamari märgib, et see meeldib Palestiina ajakirjanikele Motaz Azaiza, Bisan Owda ja Plestia Alaqad on oma sotsiaalmeediakontodega läbi murdnud traditsioonilistest meediakatkestest. "Nad saavad kaamera ümber pöörata ja näidata hävingut," ütles ta. "Nad saavad inimestega rääkida ja tuua need lood otse Ameerika avalikkuse ette, ilma et toimetajad ei ütleks."
Tamari ütleb, et Adalah Justice Projecti sotsiaalmeedia kontod, sealhulgas TikTok, on Iisraeli Gaza sõja ajal oluliselt kasvanud. "Me arvame, et see on narratiivi eest võitlemise väga oluline koht," ütles ta. "Inimesed on näljased uudiste järele ja näljased, et mõista konteksti, miks me siin oleme."
Iman Abid-Thompson, propageerimis- ja korraldusdirektor USA kampaania Palestiina õiguste eest, mis pakub ressursse ja strateegilist tuge USA-s asuvale Palestiina solidaarsusliikumisele, ütleb, et tema organisatsioon lõi paar kuud tagasi TikToki konto, et jõuda eelkõige nooremate inimesteni.
"TikTokist ei saa rääkida ilma Z-põlvkonnast rääkimata," ütles Abid-Thompson. "Nooremad inimesed on viimase paari aasta jooksul pöördunud TikToki poole uuel viisil ja tahtsime tagada, et meil kui organisatsioonil oleks seal hääl." Pew uurimiskeskus aruanded et 32 protsenti USA täiskasvanutest vanuses 18–29 aastat "saab TikTokist regulaarselt uudiseid".
Abid-Thompson ütleb, et "Palestiina küsimus on tõesti silmapaistev" Z-generatsiooni seas, kes kasutab nüüd TikToki ja muud sotsiaalmeediat, et tõsta esile Gaza genotsiidi ja sellele vastu seista. Küsitlused näitavad Iisraeli kriitikat ja kaastunnet palestiinlaste vastu püsivalt kasvanud noorte seas palju enne praegust Gaza sõda.
"Kahe teraga mõõk"
Kuid isegi siis, kui Palestiina-meelne sisu tungib TikToki kaudu massilise publikuni, rõhutab Abid-Thompson, et sotsiaalmeedia on "kahe teraga mõõk", millega kaasneb represseerimine, tsensuur ja Palestiina-meelsete häälte ja sisu jälgimine. "TikTok on tõesti suurepärane platvorm, kus inimesed saavad jagada oma teadmisi ja vaatenurki, kuid inimesi on sellel teemal maha surutud Gaza või Rafah hashtagide kasutamise tõttu," ütles ta. "Me nägime sama asja juhtumas Instagramis ja [X]."
2023. aasta detsembri Human Rights Watch aru märgib, et "Meta poliitika ja tavad on vaigistanud hääli Palestiina ja Palestiina inimõiguste toetamisel" Gaza sõja ajal ning rühmitus dokumenteeris "üle 1,050 sisu eemaldamise ja muu sisu mahasurumise" Instagramis ja Facebookis. Veel üks veebruar 2024 aru Samuti leidis, et "Palestiina ja Palestiina-meelsed hääled on Meta platvormidel tsenseeritud ja maha surutud."
Aruandlus alates Al Jazeera ja Asetäitja on soovitanud, et Palestiina-meelse sisu tsenseerimine ja märgistamine toimub ka TikTokis. Abid-Thompson ütleb, et postitas TikToki video pildiga mehest, kes kannab oma surnud poega ja mis märgiti vägivalla eest. "Teil on Iisraeli sõdurid, kes postitavad pilte endast lammutatud kodudes, ja nad on pesu üleval hoidmine inimestest, kelle nad on tapnud, ja neid pilte ei märgitata TikToki jaoks kunagi, ”ütles ta. "Teisest küljest üritame postitada pilte buldooseriga kodudest, tapatalgutest või genotsiidist ning meie videod märgitakse ära."
A 2024. veebruar New York Timesile uurimine dokumenteeritud videod, mille Iisraeli sõdurid postitasid sotsiaalmeediasse, mis näitavad, kuidas nad "vandaalitsevad kohalikes poodides ja kooliklassides, avaldavad halvustavaid kommentaare palestiinlaste kohta, hävitavad tsiviilpiirkondi ja kutsuvad üles ehitama Gazasse Iisraeli asundusi". TikTok eemaldas sellised videod alles pärast Times nendega ühendust võtnud; Facebooki ja Instagrami omanik Meta ei vastanud.
Uuringud näitavad ka, et sotsiaalmeedia platvormid ignoreerivad islamofoobset sisu. A 2022 aru Center for Countering Digital Hate leidis, et "Facebook, Instagram, TikTok, Twitter ja YouTube ei suuda ühiselt tegutseda 89% moslemivastast vihkamist ja islamofoobiat sisaldavate postituste suhtes" isegi pärast seda, kui neist moderaatoritele teatati.
Vaatamata väljakutsetele rõhutab Tamari, kui oluline on jätkata postitusi Palestiinas toimuva kohta. "Meil on selle genotsiidini peaaegu kuus kuud möödas ja me peaksime kasutama kõiki olemasolevaid vahendeid," ütleb Tamari. „Jätkake postitamist ja jätkake suhtlemist postitustega, mis tõstatavad Gaza elanike ees seisvaid probleeme. Meid ei saa heidutada."
Lõppkokkuvõttes, ütleb Abid-Thompson, on TikToki keeld tahtlik rööbastelt kõrvale kaldumine ja tähelepanu kõrvalejuhtimine vestlusest, millele me tõesti peame keskenduma: püsiva ja täieliku relvarahu saavutamine ning genotsiidi lõpetamine Palestiinas.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama