Washington on lõpuks visanud rätiku oma pikkadele piinatud jõupingutustele rahu kehtestamiseks Iisraeli ja palestiinlaste vahel. Te ei leia ametlikust protokollist selle kohta ühtegi kinnitust. Formaalselt toetab USA endiselt konflikti kahe riigi lahendust. Kuid Obama administratsiooni hiljutine 10-aastane $ 38-miljardit eurot lubadus uuendada Iisraeli relvaarsenali, püüdes samal ajal näiliselt rahu, teeb selgeks, kui pankrotis see poliitika on.
Kaks aastakümmet on Iisraeli juhid ja nende neokonservatiivsed toetajad selles riigis, kes on püüdnud rajada ja laiendada asundusi Palestiina maal, püüdnud õõnestada Ameerika jõupingutusi – ega maksnud mingit hinda. Nüüd sellega rekord USA on teinud liigagi selgeks, et nad ei pea seda tegema. Kunagi.
USA ja Iisraeli vaheline sõjaline liit on pikka aega olnud vastuolus Washingtoni järjestikuste administratsioonide väljaöeldud kavatsustega edendada rahu Pühal Maal. Üks Valge Maja on teise järel eelistanud "lahendust", milleks on mõlemal viisil: kahe riigi lahenduse toetamine, samal ajal surmava relvaga rikkalikult premeerides parandamatut kliendiriiki, mis töötas nii kiiresti kui võimalik, et just sellist lahendust õõnestada.
See jätkuv duaalsus tundus viimastel nädalatel kõige sürreaalsem. Esiteks teatas president Obama uuest sõjalisest kokkuleppest, millega lubati tarnida hävitajaid ja muud riistvara, viidateskõigutamatuAmeerika sõjaline liit Iisraeliga. Järgmisel nädalal kuulutas ta ÜROs: "Iisrael peab tunnistama, et ta ei saa Palestiina maad püsivalt okupeerida ja asustada." Järgmisena lendas ta Iisraeli Shimon Peresi matustele ja austusavalduseks Nobeli preemia võitnud Iisraeli endisele presidendile, rääkis mees, kes mõistis, et "juudi rahvas ei ole sündinud teise rahva valitsemiseks" ja tõi välja Iisraeli-Palestiina rahuprotsessi "lõpetamata asja". (Peres on meelde hoopis teisiti palestiinlaste poolt varane pioneer asunduse ehitamisest ja jõhkra autor Operatsioon Grapes of Wrath rünnakud Liibanonile 1996. aastal.) Vahetult pärast matuseid kiitis peaminister Benjamin Netanyahu valitsus jultunult heaks uue asunduse sügaval Läänekaldal, ajendades välisministeeriumi "karmilt hukka mõista" tegevus kui "sügavalt murettekitav".
Sellised noomivad sõnad aga tõmbuvad tühjaks üheainsa numbri ees: 38 miljardit. Oma viimase sõjalise abi lubadusega on Ühendriigid sisuliselt sanktsioneerinud Iisraeli karistamatuse, Palestiina maa lõputu koloniseerimise, Läänekalda sõjalise okupeerimise ning hävitajate F-16 ja helikopterite Apache perioodiliste rünnakute, kasutades Hellfire'i rakette. Gaza tsiviilisikud.
Jah, Hamasi toores ja aeg-ajalt surmav raketid aitab mõnikord esile kutsuda Iisraeli tulekahju ja inimõiguste uurimised on selle leidnud mõlemad pooled on sooritanud sõjakuritegusid. Aga Iisraeli plahvatuslik jõud 2014. aasta Gaza sõjas, mida õhutas suures osas Ameerika sõjaline abi ja poliitiline toetus, ületas Hamasi sõja hinnanguliselt 1,500:1. Ühe hinnangu kohaselt olid kõik Hamasi raketid, mõõdetuna plahvatusjõu poolest võrdne 12 ühetonnistest pommidest, mille Iisrael Gazale viskas. Ja see vabastas sadu neist ja tulistas kümneid tuhandeid mürske, rakette ja mördi. Selle käigus peaaegu 250 korda Iisraelis hukkus rohkem Palestiina tsiviilisikuid kui tsiviilisikuid.
Nüüd, kui Gaza on Jordani Läänekaldalt eraldatud ja palestiinlased seisavad silmitsi uute asunike lainetega keset pool sajandit kestnud sõjalist okupatsiooni, on USA otsustanud mitte avaldada survet oma kontrolli alt väljunud liitlasele, vaid selle asemel varustada oma relvastatud varusid. jõudu massiliselt. See tähendab, et oleme lõpuks jõudnud millegi ajaloolise (kui seda vaevalt märgatagi) hetkeni. Pärast kõiki neid aastakümneid on kahe riigi lahendus kriitiliselt vigane nagu see oli, tuleks nüüd ametlikult surnuks kuulutada ja pidada USA-d selle mõrva kaasosaliseks. Teisisõnu on Obama administratsioon andnud Iisraeli juhtidele ja neokonservatiividele, kes on seda teed pikka aega toetanud, võidu, mida nad on püüdnud enam kui kaks aastakümmet.
Kaose lapsed
Kakskümmend aastat tagasi kujundasid Iisraeli-meelsed karmid parempoolsed Ameerikas välja põhistrateegia, mis aitas viia selle Ameerika kapitulatsioonini. Aastal 1996 moodustas töörühm, mida juhtis neokonid Richard Perle (tulevane juhatuse esimees Kaitsepoliitika amet), David Wurmser (tulevik Lähis-Ida vanemnõunik asepresidendile Dick Cheneyle), Douglas Feithile (tulevane kaitseministeeriumi asekantsler) ja teised andsid välja a poliitikadokument suunatud Iisraeli ametisseastuvale peaministrile Benjamin Netanyahule. "Puhas vaheaeg: uus strateegia riigi kindlustamiseks" propageeris Iisraeli loobumist Oslo rahuprotsessist ja Oslo keskendumisest territoriaalsetele järeleandmistele. Paberi olulised koostisosad hõlmasid Iisraeli naabrite nõrgenemist režiimivahetuse kaudu Saddam Husseini Iraagis ning tagasipööramist Süürias ja Iraanis. Autorite soovitused osutusid kõike muud kui soovide nimekirjaks, arvestades, et paljud neist peaksid peagi kehtima mõjukaid positsioone aastal George W. Bushi valitsusajal.
Nagu ajakirjanik Jim Lobe kirjutas in 2007:
"Perle'i juhitud töörühm väitis, et režiimivahetus Iraagis, mille eest Feith oli Pentagoni üks tulisemaid eestkõnelejaid, võimaldab Iisraelil ja USA-l otsustavalt muuta jõudude tasakaalu piirkonnas. et Iisrael saaks teha "puhta pausi" Oslo protsessist (või mis tahes raamistikust, mis nõuaks "maast rahu nimel" loobumist) ja seda tehes "tagama valdkonda" Palestiina territoriaalsete nõuete vastu.
Teisisõnu kujutasid need neokonid juba 1996. aastal ette, millest saab 2003. aastal katastroofiline sissetung Iraaki. Võib muidugi väita, et ei neokonid ega Netanyahu ei osanud ette näha järgnevat kaost, sest Iraak oli peaaegu puruneb ja Süüria laguneb sisuliselt kohutavaks kodusõjaks ja vägivallaks, tsiviilisikud jäid halastamatute pommitamiste alla ja suurim pagulaskriis Alates II maailmasõjast, mis haaras Euroopat ja maailma. Kuid te võiksite vähemalt mõnes mõttes eksida, sest teatud neokonistidest režiimivahetuse pooldajatest kujutasid kaost juba varakult ette protsessi olulise osana.
"Jääb vaid loota, et muudame piirkonna katlaks ja kiiremini, palun," kirjutas Michael Ledeen Ameerika Ettevõtlusinstituudist aastal National Review Iraagi sissetungi kogunemise ajal. (1985. aastal oli Ledeen riikliku julgeolekunõukogu ja Oliver Northi konsultandina aidanud vahendada Iraaniga ebaseaduslikku relvade eest pantvangide müümise tehingut, korraldades kohtumisi relvakaupmeeste ja Iisraeli vahel.) „Sõda ei lõpe Bagdad,” Ledeen hiljem kirjutas, Mis Wall Street Journal. "Samuti peame kukutama terroririigid Teheranis ja Damaskuses."
Neokonid said Iraagis palju rohkem, kui nad leppisid, ja Süürias ja Iraanis palju vähem, kui nad soovisid. Näiteks nende hiljutised katsed (Netanyahu kui nende peakõneleja) blokeerida Obama administratsiooni Iraani tuumalepe läksid tuld. Siiski on vapustav mõelda, kui palju nende režiimimuutuste ja kaose strateegia aitas muuta meie maailma ja Lähis-Ida hullemaks, ning tuletada meelde, et selle lõppeesmärk, vähemalt neil algusaegadel, oli suures osas hoida Iisraeli tegemast palestiinlastega rahulepingut. Muidugi oli ka muid eeliseid, mida neokonid toona oma ajaloolise katsena ette kujutasid ümber joonistada Lähis-Ida kaart. Selle piirkonna tohutute naftavarude kontrollimine oli üks neist, kuid loomulikult ei osutunud see ka "missiooni täidetud" hetkeks. Ainult Iisraeli osa plaanist näis õnnestunud, nagu kunagi ette kujutati.
Nii et siin me oleme 20 aastat hiljem. Kõikjal Pühal Maal on riigid kokku varisemas või vähemalt nende alused lagunemas ning Iisraeli tegevus näitab, et see ei aita kuidagi olukorda parandada. Ilmselt kavatseb see järgida poliitikat kolonisatsioon, alalised inimõigused rikkumisedja absoluutne valitsemine palestiinlaste üle. Need on faktid, mille kehtestamise nimel endine peaminister Ariel Sharon, Netanyahu, Iisraeli paremtiib ja need Ameerika neokonist visionäärid nii kõvasti võitlesid. Washingtoni juhte – vähemalt neid, kes ise seda poliitikat ei kujundanud – on lollideks mängitud.
Kahe aastakümne jooksul alates 1993. aastast Oslo leping, mis mõnede arvates suunaks Iisraeli ja palestiinlased rahuteele, ja selle õõnestamiseks kirjutatud "Clean Break" dokumendist on Läänekalda asustajate arv kasvanud 109,000 XNUMX-lt peaaegu 400,000 (neist hinnanguliselt 15% on ameeriklased). Palestiina riigi tulevane pealinn Ida-Jeruusalemm on nüüd ümbritsetud 17 juudi asundust. Palestiinlased kontrollivad nominaalselt mere 18% Läänekaldal (tuntud ka kui Piirkond A) ehk 4% kogu Iisraeli/Palestiina maismaast.
Palestiinlaste eeldatav kodumaa on praegu keraamiline sõjaväebaasidega, arveldused, ainult asunikele mõeldud teed ning sadu kontrollpunkte ja tõkkeid – seda kõike Delaware'i suurusel Läänekaldal, meie suuruselt teisel osariigil. Hinnanguline 40% täiskasvanud meessoost palestiinlastest ja tuhandetest lastest on näinud Iisraeli vanglate ja vanglate sisemust; paljud neist virelevad seal ilma tasudeta.
Iisrael on sisuliselt loonud a Jim Crow moodi seal on eraldiseisev ja ebavõrdne reaalsus: ühe oleku "lahendus", mida see üksi kontrollib. USA on peaaegu teinud mitte midagi selle kohta (välja arvatud hoolikalt lamamine, perioodiline Välisministeeriumi kaebused), samal ajal kui tema liitlane marssis kontrollimatult edasi. Kuna James Baker oli esimese president Bushi ajal riigisekretär, pole varem olnud USA liidrid Oslo lepingutele alla kirjutanud. ohustatud raha kinni pidada, kui Iisrael ei lõpeta asunduste rajamist Palestiina maadele. Fraas "sõbrad ei lase sõpradel purjuspäi juhtida" ei kehti enam USA ja Iisraeli suhetes. Pigem on see, mida me kuuleme, regulaarseid lubadusi "absoluutsest, täielikust ja lakkimata pühendumisest Iisraeli julgeolekule". Need olid tegelikult asepresident Joe Bideni sõnad 2010. aasta Iisraeli visiidi ajal – nagu selgus, anti lubadus vaid paar tundi enne seda, kui Netanyahu valitsus teatas Iisraeli XNUMX. aasta visiidi ajal. 1,600 uut korterit Ida-Jeruusalemmas.
"Laikimata pühendumine" 2016. aastal tähendab, et 38 miljardit dollarit sellele, mida Obama nimetas "maailma kõige arenenumaks relvatehnoloogiaks". See sisaldab 33 LockheedF-35 Joint Strike Fighter reaktiivlennukid, 200 miljonit dollarit lennuki kohta, osa a rahutu $ 1.5 triljonit USA maksumaksjate subsideeritud relvasüsteem. Muu surmav riistvara, mis suundus Iisraeli: kaubalennukid, hävitajad F-15, lahingutankid, soomustransportöörid, uus klass sõjalaevu, mille juhitavad raketid oleksid kahtlemata sihitud otse Gazasja rohkem Lockheedi Hellfire rakette. Kui lähiajalugu kui see viitab, peate lisama värskeid pomme, granaadid, torpeedod, raketiheitjad, mördid, haubitsad, kuulipildujad, haavlipüssid, püstolid ja täägid. Lepingu osana USA relvatootjad tarnib peagi 100% sellest relvast, samas kui Iisraeli relvatootjad lõpetatakse järk-järgult USA sõjalise abi andmisest. "See on võit nii Iisraeli julgeolekule kui ka USA majandusele," Valge Maja abi rõõmsalt öeldud Iisraeli ajaleht Ha'aretz.
Clintoni (Trump) Valge Maja ja Iisrael
Praegust poliitikat, kui see on õige sõna, võiks ehk kokku võtta sõnadega relvad, relvad ja muud relvad, samal ajal kui Washington pesi muidu oma käed sellest, mida tunti alati "rahuprotsessina" (hoolimata sellest, et viigileht on endiselt paigas). Funktsionaalselt täna sellist protsessi enam ei ole. Ja see ei muutu tõenäoliselt ei president Clintoni ega president Trumpi ajal. Kui midagi, võib see hullemaks minna.
Näiteks lubas Hillary Clinton demokraatide eelvalimiskampaania ajal kutsuda Netanyahu Valgesse Majja "minu esimesel ametiajal", et "taaskinnitada" Washingtoni "murdmatut sidet Iisraeliga". Kõnes Ameerika Iisraeli avalike suhete komiteele (AIPAC), mis märgistab ennast "Ameerika Iisraeli-meelne lobby," vaikis ta praktiliselt Iisraeli asunduste küsimuses, välja arvatud lubaduses kaitsta Iisraeli omaenda eest. rahvusvahelise õiguse rikkumisi. Ta ründas Trumpi paremalt, mõistes hukka oma kunagi väljendatud soovi jääda Iisraeli ja Palestiina küsimuses neutraalseks.
1990ndatel tekitas Clinton esimese leedina vaidlusi, lausudes sõna "Palestiina" ja suudlemine Yasser Arafati lesk Suha põsele. Nüüd võtab ta täielikult omaks need, kes usuvad, et Iisrael ei saa midagi valesti teha, sealhulgas Hollywoodi mogul Haim Saban, kes on annetanud vähemalt $ 6.4 miljonit tema kampaaniale ja veel miljoneid Clintoni Fondile ja Demokraatlikule Rahvuskomiteele. Saban, Iisraeli päritolu ameeriklane, kelle miljardid pärinesid suures osas Võimas morfiin Power Rangersi frantsiis kirjeldab end kui "ühe probleemiga meest ja minu probleem on Iisrael".
Eelmisel aastal kutsus ta kokku "salajase" Las Vegase kohtumise kaasmiljardäri Sheldon Adelsoniga, vabariiklaste kandidaatide hulga rahategija ja Iisraeli asundusprojekti tohutu toetajaga. Nende eesmärk: kinni panema, Kui ei kriminaliseerida, Palestiina pooldava boikoteerimise, loovutamise ja sanktsioonide liikumine või BDS. See boikotiliikumine on suunatud kultuuriasutustele ja ettevõtetele, sealhulgas neile, kes kasum Läänekalda okupeerimisest. Selle lähenemisviis sarnaneb liikumisega Lõuna-Aafrikale sanktsioonide kehtestamiseks apartheidi ajastul.
Clinton kirjutas, et Sabani miljonid on mõeldud tema kampaania sõjakirstu jaoks tema heategijale väljendada oma "ärevust" BDS-i pärast, "otsides teie mõtteid ja soovitusi", et "koostööd teha BDS-i vastu võitlemiseks". Ometi on see vägivallatu liikumine, mille eesmärk on seista vastu Iisraeli inimõiguste rikkumistele otsese majandusliku ja poliitilise surve, mitte relvade või terrorirünnakute kaudu. Kas Clinton eelistaks enesetaputerroriste ja rakette? Ärge unustage, et suhteliselt tagasihoidlikku liikumist on toetanud suur hulk rahvusvahelisi ametiühingud, teaduslikud ühendused, kirikurühmad, Juudi rahu häälja Nobeli rahupreemia laureaat Desmond Tutu. BDS-i juureks on Clinton tumedalt vihjanud, antisemitismile. "Ajal, mil antisemitism on kogu maailmas tõusuteel," kirjutas ta Saban, "peame tagasi lükkama jõulised jõupingutused Iisraeli ja juudi rahva kurjastamiseks ja õõnestamiseks."
Mis puutub Trumpi, siis tema julgustas mõnda palestiinlast avaldus MSNBC Joe Scarborough'le, et ta võib olla selles küsimuses omamoodi neutraalne mees. Tema ütles AP: "Mul on tõeline küsimus, kas mõlemad pooled tahavad sellega hakkama saada või mitte. Palju on seotud Iisraeliga ja sellega, kas Iisrael soovib tehingut sõlmida või mitte – olenemata sellest, kas Iisrael on valmis teatud asju ohverdama või mitte. Ometi langes Trump hiljem vabariiklaste õigeusku, lubades muuhulgas kolida USA saatkonna Jeruusalemma, lakmuspaberiks Iisraeli parempoolsete toetajatele ja virtuaalse garantii, et Ida-Jeruusalemm, kes on palestiinlaste unistuste keskmes. riiklus, jääb Iisraeli kätte.
Lühiajalises perspektiivis võib Ameerika vahendatud õiglase rahu väljavaade olla nii sünge kui kunagi varem – kuigi USA ametnikud teavad hästi, et konflikti õiglane lahendus eemaldaks džihadistide peamise värbamisvahendi. Järgmise nelja kuni kaheksa aasta jooksul toetab Ameerika juhtkond kõigi märkide järgi status quo'd, mis tähendab kogu selle relvastuse ja relvastuse ühendamist. tegelikult nõustumine Iisraeli maaga haarab võib-olla aeg-ajalt kätt väänava välisministeeriumi avaldusega.
"Kui kannatust, siis muutused tulevad"
Kuid nagu Jim Crow, nagu Lõuna-Aafrika apartheid, ei saa praeguse hetke status quo lihtsalt kesta igavesti. Lõpuks ei jäeta piirkonna tulevikku Washingtoni isehakanud "ausatele maakleritele", kes õpetavad palestiinlastele vägivallatuse õigeid vorme, pakkumata samal ajal tõelisi alternatiive alistumiseks. Arvestades Palestiina vastupanu pikka ajalugu, on hulljulge oodata sellist allaandmist praegu ja eriti ebamõistlik laimata vägivallatu vastupanuliikumist – eriti arvestades seda, mida me teame võimalike vastupanuliikide kohta.
Kas rahumeelse vastupanu või muude vahenditega, status quo muutub, osaliselt lihtsalt sellepärast, et see peab olema: selline väänatud struktuur ei saa igavesti iseseisvalt seista. Juba AIPACi tohutud katsed Iraani kokkulepet nurjata on viinud alandav lüüasaamine ja see on vaid maitse sellest, mida tulevik varem või hiljem tuua võib. Pealegi, noored ameeriklased, sealhulgas noored juudid, on üha enam vastu Iisraeli domineerimisele Palestiina maade üle ja toetavad üha enam boikotiliikumist. Lisaks on piirkonna jõudude vahekord nihkumas. Me ei saa teada, kuidas Venemaa, Hiina, Türgi ja Iraan seal järgmistel aastatel tegutsevad, kuid keset jätkuvat kaost USA mõju kahtlemata aja jooksul väheneb. Nagu ütles mulle aastaid tagasi üks prominentse Gaza perekonna liige: „Kas Iisrael arvab, et Ameerika kaitseb neid alati, annab neile alati relvi ja et nad on alati Lähis-Ida suurim jõud? Kas nad tõesti loodavad, et suudavad seda meie käes hoida igavesti?”
Populaarne araabia rahvaballaad, El Helwa Di, lubab rahatu laps, kes on andnud oma elu Jumala kätesse: „Kui kannatust, siis tuleb ka muutus. Kõik saab paremaks."
Võib-olla osutub lõpuks kasulikuks loobuda illusioonidest nüüdseks terminali kahe riigi lahendusest, vähemalt nagu Oslo protsessis ette nähtud. Nende kokkulepete keeles ei esine ju kunagi sõnu "vabadus" ja "iseseisvus", samas kui "julgeolek" mainitakse 12 korda.
Kasvava suletuse režiimis on iisraellased pidevalt õõnestanud Palestiina suveräänsust, mida on aidanud ja õhutanud Ameerika nõustumine Iisraeli käimasolevas asundusprojektis. Nüüd on vähemalt võimalus panna alus mõnele uuemat laadi lahendusele, mille aluseks on inimõigused, liikumisvabadus, asulate ehitamise täielik lõpetamine ning võrdne juurdepääs maale, veele ja kultuspaikadele. See peab põhinema uuel reaalsusel, mille loomisel on nii palju kaasa löönud Iisrael ja USA. Mõelge sellele kui ühe riigi lahendusele.
Sandy Tolan, a TomDispatch regulaarne, on rahvusvahelise bestselleri autor, Sidrunipuu, ja paljukiidetud Kivi lapsed ühe palestiinlase unistusest rajada muusikakoolid Iisraeli sõjalise okupatsiooni all. Ta on raporteerinud rohkem kui 35 riigist ja on USC Annenbergi ajakirjandus- ja kommunikatsioonikooli professor. Tema veebisait on sandytolan.com, tema Twitteri käepide, @sandy_tolan.
See artikkel ilmus esmakordselt saidil TomDispatch.com, Nation Institute'i ajaveebis, mis pakub pidevat alternatiivsete allikate, uudiste ja arvamuste voogu Tom Engelhardtilt, kes on kauaaegne kirjastustoimetaja, American Empire Projecti kaasasutaja ja Võidu kultuuri lõpp, nagu romaanist, Kirjastamise viimased päevad. Tema viimane raamat on Shadow valitsus: järelevalve, salajane sõda ja ülemaailmne julgeolekuriik ühtse ülivõimu maailmas (Haymarketi raamatud).
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama